多路+12V的PC电源设计需求为什么会被提出？

多路+12V输出电源，为什么会被提出呐?相信大家在看完了单路+12V与多路+12V电源的区别后会提问，为什么英特尔会提出多路+12V输出设计还把它写入到PC电源的设计指南中? 对PC电源有些熟悉的玩家可能说，这是因为英特尔在制定ATX 12V 2.0设计指南的时候，恰好是他们家推出Prescott架构奔腾4处理器，由于这代处理器的高功耗，单纯依靠一路+12V供电已经不够了，所以英特尔要给CPU再做一路独立的+12V供电，以满足CPU的供电需求。

这个原因看上去很有说服力，但事实上并不完全是这样。其实按照英特尔当时的期望，只要PC电源的+12V供电可以达到22A的水平 ，那即便是单路+12V电源也可以满足奔腾4处理器供电需求。然而当时美国非常重要的强制性安规认证FCC却要求PC电源产品的每路供电最高不得超过240VA(电压与电流的乘积，相当于功率)，换句话说如果电源采用单路+12V输出，那么其最大电流就不能超过20A，当时英特尔对电源供电的期望显然已经超过了FCC认证的要求，很显然是不能写入到电源设计指南中的。

这是一款基于ATX 12V 2.2指南设计的600W电源，每路+12V输出并没有超过20A

为此英特尔才会在当时制定的ATX 12 2.0电源设计指南中提出了双路+12V供电设计要求，将电源的+12V供电输出一分为二，+12V1对应主板的24pin供电，+12V2则为CPU进行独立供电。这样既能满足FCC认证的要求，同时也满足了Prescott架构奔腾4处理器的供电需求。

而随着PC硬件的发展，英特尔还推出了更多版本的ATX 12V电源设计指南，例如在推出ATX 12V 2.2版设计指南的时候就有针对双核处理器做出了一些供电需求上的细节调整，但电源设计的本质并没有变化，多路+12V输出依然是作为要求之一写入其中。

现在的多路+12V电源其实已经没有“每路电路上限20A”的限制

然而从ATX 12V 2.3版设计指南开始，英特尔就不再把多路+12V供电以及每路供电的电流上限写入到设计要求中，随后甚至连过电流保护也只是简单地描述为“保护硬件不因过大的电流而损坏”而非给出相对具体的触发阈值，简而言之就是把这部分的设计还给了厂商自行决定，因此自ATX 12V 2.3版设计指南公布后，采用单路+12V设计的电源又多起来了。