想了解ID-COOLING SE-70风冷散热器散热能力？点开

在这篇文章中，小编将对ID-COOLING SE-70风冷散热器的散热能力进行测评，如果你对ID-COOLING SE-70风冷散热器具有兴趣，不妨继续往下阅读哦。

散热器性能测试采用我们定制的测试平台，以便能更好的获得一致性，便于各类散热器性能进行比较。在我们的测试模型中，会根据散热器本身的定位，分别测试在高负载(270W，模拟高端CPU的功耗)和中负载(200W，模拟中端CPU的功耗)下的散热能力，定位较低的散热器只测试中负载下的能力，定位较高的只测试高负载下的能力。读者们可以直接从高负载或中负载平台下模型的温度来衡量该散热器散热能力的好坏，同负载下温度越低的散热性能越好。

测试时，散热器的风扇满速运转，根据需要，我们有时也会测试低转速下的性能供参考。

测试中除了今天的主角ID-COOLING SE-70之外，我们还找来了许多对比型号进行测试，它们分别是自家兄弟SE-50散热器，传统双塔散热器常青树九州风神大霜塔RGB(V3)，以及玩家们津津乐道的九州风神玄冰400双刃版。我们选择这些散热器的目的就是看看SE-70在跟这些散热器市场上的常青树在性能上有何优劣。

通过上面的测试结果我们看到，在270W的高负载模拟发热测试中，7热管的SE-70相比5热管的SE-50有1.5℃的领先，差距比较小。而与规格相同的九州风神大霜塔RGB对比时，两者温度差不多。最后是九州风神的单塔散热器玄冰400双刃版，SE-70可以领先它5.5℃，这个差距还是比较大的。我们还额外测试了一下低转速模式下SE-70的温度表现，此时SE-70的温度为所有测试的散热器中最高的，相比正常情况下高了6.5℃，应该说转速非常影响SE-70的温度表现。

继续看功耗稍低的200W发热模拟测试结果，这次由于发热量降低的原因，大家的温度差距没有那么大了。SE-70领先SE-50散热器1.6℃，这跟之前的270W模拟测试差距差不多。而与规格相同的九州风神大霜塔RGB对比时，两者温度依旧拉不开差距，SE-70略微领先0.8℃。最后是九州风神的单塔散热器玄冰400双刃版，SE-70领先它5.1℃，依旧是不小的差距。继续测试低转速模式下SE-70的温度表现，此时SE-70的温度依旧为所有测试的散热器中最高的，相比正常情况下高了6.4℃，与之前的高负载测试保持一致。

总体来说，ID-COOLING的SE-70在双塔散热器的表现中属于比较出色的水平，散热能力略微领先九州风神的大霜塔RGB散热器。最后是单塔散热器方面，自家兄弟SE-50表现良好，1.5℃左右的差距完全可以接受，毕竟单塔散热器的体积小、兼容性高。

以上就是小编这次想要和大家分享的内容，希望大家对本次分享的内容已经具有一定的了解。如果您想要看不同类别的文章，可以在网页顶部选择相应的频道哦。