还未批准！收购ARM再现波折,英伟达对400亿美元芯片收购改口

NVIDIA(纳斯达克股票代码：NVDA)是一家人工智能计算公司 [1] 。公司创立于1993年，总部位于美国加利福尼亚州圣克拉拉市。美籍华人Jensen Huang(黄仁勋)是创始人兼CEO。 [2] 1999年，NVIDIA定义了GPU，这极大地推动了PC游戏市场的发展，重新定义了现代计算机图形技术，并彻底改变了并行计算。 [3] 2017年6月，入选《麻省理工科技评论》“2017 年度全球50大最聪明公司”榜单。 [4] 2020年7月8日美股收盘后，英伟达首次在市值上实现对英特尔的超越，成为美国市值最高的芯片厂商，这也是2014年后再次有新面孔站上美国芯片企业市值第一的位置 [74] 。在GTC 2020主题演讲中，NVIDIA宣布推出Ampere架构，这是NVIDIA发布的第八代GPU架构，包含超过540亿个晶体管，性能相较于前代提升了高达20倍，也是NVIDIA 8代GPU历史上最大的一次性能飞跃。 [5] NVIDIA A100是首款基于NVIDIA Ampere架构的GPU。作为一款通用型工作负载加速器，A100还被设计用于数据分析、科学计算和云图形。

如今半导体行业的产能吃紧，早已成为公开的秘密，由此也使得上游厂商更是挣得盆满钵满。不过相比于挣钱，许多半导体企业关心的却是一桩收购案，也就是在去年9月13日，软银集团以400亿美元的价格将英国芯片设计公司ARM出售给美国芯片制造商英伟达。

然而在9个月后，英伟达收购ARM的进程并没有随着时间的推移而逐渐推进，反而迎来了更多的不确定性。根据日前路透社援引相关知情人士的消息显示，由于欧盟反垄断机构收到关于这两家公司的问题比他们预期地要多，所以英伟达至今尚未向欧盟方面提出批准申请。

同时有消息称，欧盟委员会方面已经向英伟达表明，如果其无法在月底前提交批准申请，由于假期耽误，将要等到9月份才能正常进行审查。这就意味着英伟达可能无法完成早前与软银达成的协议，在明年3月前完成对ARM的收购，这可能导致其不仅不能依靠此次收购来增强自身的实力，反而按照协议需要赔出去12.5亿美元。

事实上，自软银宣布将ARM卖给英伟达的时候，就注定了全球半导体行业将会迎来剧变，也注定此次收购的过程不会一帆风顺。在业内人士看来，英伟达收购ARM并不是简简单单的400亿美元而已，而是全球第二大半导体企业并购全球最大的移动生态芯片设计企业，如果收购完成，前者将会从一家单纯以图形处理器闻名的厂商，变为一个横跨桌面、移动、车载平台、服务器等全链路“制霸”的平台型公司。

似乎被各国监管机构的条条框框整得不耐烦，英伟达开始对ARM收购案感到“灰心”。6月中旬，美国科技巨头英伟达发布最新进展，针对出资400亿美元收购ARM一事，该集团正与欧盟方面进行斡旋。不过，在向欧盟提交了审批申请之后，业界分析称欧盟可能在交易的细节上有更多要求，预计按时对这笔交易“放行”的可能性不大。

6月21日最新报道，英伟达掌门人黄仁勋首次在公开场合表达了对收购ARM一事的“退让”。在知名机构摩尔洞察战略(Moorhead Insights & Strategy)举办的会议中，黄仁勋表示，英伟达自身的的发展也不错，并不是一定要买下ARM。同时，黄仁勋还强调了和ARM结合的原因，是希望能在计算机芯片领域做得更加出色，指出ARM就算独立发展，可能也是一种“脆弱的独立”。按照英伟达的计划，该司的理想结局是，明年3月完成这笔收购的所有手续，最终将在2022年9月将ARM纳入麾下。

截至目前，英伟达已经将审批申请上交给了美国、中国、欧盟、英国等国的监管机构，其中，美国已经点头同意;中国、英国、欧盟都还没有表态。此前有声音指出，英伟达对ARM的收购，相当于直接夺走了英国最有价值的科技企业。因此，就在今年1月初，英国有关部门已经启动了相关程序，决定对这个收购案发起调查。似乎是为了安抚英国政府的担忧情绪，英伟达于当地时间6月17日宣布，将在英国投入至少1亿美元(折合约6.5亿元人民币)的资金，用于支持该国超算产业的发展。

虽然收购Arm有多方面的阻力，但英伟达还是在推进这一交易，英伟达CEO黄仁勋，也在尽力打消外界，尤其是芯片厂商对这一收购交易的顾虑。

近日在参加一次线上峰会时，黄仁勋就再次谈到了英伟达对Arm的收购交易。

黄仁勋表示，他们并非一定要收购Arm不可，英伟达自身做的很好，也有宏大的发展战略，他们想收购英伟达，是因为这一收购将扩大英伟达的生态系统范围，并且会帮助Arm进入新的市场。

自英伟达宣布同软银达成收购Arm的交易以来，黄仁勋曾多次发表他对这一收购交易的看法。去年10月份，黄仁勋表示Arm最有吸引力的部分是他们的客户网络，他希望能将英伟达的人工智能技术带给Arm的客户。而在收购交易面临的反垄断监管方面，他在去年11月底接受采访时也表示，他们的评估是监管对收购交易是有利的。在众多芯片厂商关注的收购Arm之后的芯片架构授权模式上，黄仁勋在今年2月份也表示，收购之后，英伟达将维持Arm的开放授权模式，无意对任何客户进行限制，也无意拒绝任何客户。

日前Simon Segars又提到了这事，他还特别强调，如果ARM继续保持独立运行，那才是坏事，因为公司将无法跟上客户需求，不能设计更复杂的芯片，满足不了日趋复杂的的多功能芯片的增长需求。

Simon Segars表示，ARM的客户正在提出更高要求的芯片设计，光靠ARM自己是无法满足这些要求的。一旦被NVIDIA收购了，后者可以提供更丰富的IP组合，推动未来更多更酷的应用交付。

总之，ARM CEO Simon Segars最近是在从各个角度给NVIDIA收购找理由，甚至不惜推翻ARM赖以生存的基础，强调独立运营反而有各种弊端，找到NVIDIA这样的靠山好处多多。

作为ARM CEO，他不是不知道ARM之所以能够被苹果、高通、三星、华为等公司看中就是因为ARM是一家独立公司，不被其他半导体对手掌控，大家这才放心使用ARM授权，一旦打破这个平衡，ARM未来是否还能得到其他半导体公司的认可呢?