诺基亚在印度、法国、德国和英国狙击OPPO：专利费居然高达22亿

如今，5G换机热潮、疫情、华为市场份额大跌等等，都让全球智能手机市场正在进行一场大变局。据Canalys Research在7月16日公布的“2021年第二季度全球智能手机市场排名”显示，国产手机迎来新黑马——小米。

OPPO这个品牌向来稳重，谁能想到千算万算还能遇上这样的事呢?事情其实很简单OPPO在海外开售的5G手机使用了诺基亚的专利，为此诺基亚索要高额的专利费。但是OPPO认为诺基亚收高了，想通过协商的方式解决，但是诺基亚显然不想这么干。

最新消息显示诺基亚已经在德国、法国、英国以及印度四个国家对OPPO发起了诉讼，同时向OPPO索要高达22亿的专利费。现在来看OPPO不喜欢通过这种方式解决，因为一旦走到这一步肯定会影响到OPPO在海外的市场份额。

从现在的情况看双方的分歧其实就出在专利费用标准之上，OPPO想通过协商的方式少交一些，而诺基亚想通过诉讼的方式迫使OPPO让步。无论双方采用什么方式，可以预见的结果就一个OPPO花钱了事。因为这玩意专利在人家手里，你想卖5G手机肯定是绕不过诺基亚。而且诺基亚非常擅长用这一招来杀人，当年三星、苹果、HTC哪个没吃过诺基亚的亏，最后的结果都是乖乖交钱完事。否则诺基亚可以申请禁售的。

OPPO已成为小米在海外市场扩张的麻烦，其中在印度市场最为明显，OPPO和兄弟品牌realme分别位居印度智能手机市场第四名、第五名，它们同属欧加控股，两个品牌合计的市场份额已位居印度智能手机市场第二名，直逼第一名的小米。

目前小米在欧洲市场快速扩张，一季度的数据显示OPPO已位居欧洲智能手机市场第四名，虽然它的份额只有4%，远远落后于小米的23%，但是OPPO的增速则高达153%，而小米在欧洲市场的增速为85%，小米的增速远低于OPPO。

除了这两个市场，在俄罗斯市场，realme也给小米带来压力，目前realme在俄罗斯手机市场已位居第五名，小米则在这个市场位居第一名。

在这些市场，OPPO或是直接与小米竞争，或是兄弟品牌realme狙击小米，都对小米在海外市场的扩张造成压力，因为它们的产品定价与小米高度近似，都是以性价比与小米竞争，而在国内市场，OPPO从2016年就开始领先于小米，可以看出OPPO对小米还是有较强的竞争力的。

其实各大巨头早在多年之前就开始收取5G专利费用，其中瑞典的爱立信对多模5G手机收取的专利费为2.5-5美元，芬兰的诺基亚收取的5G专利费最高是3欧元(3.59美元)，而高通的收费最贵，5G单模手机2.275%，3G/4G/5G多模手机费率3.25%;如果想把高通的非核心专利也一起打包授权，那么单模手机和多模手机的专利费分别上升为4%和5%。按照单台最高400美元上限来看，高通一部手机的收费上限高达20美元，这也是华为收费上限的8倍。

那么华为2.5美元的收费为什么会重创高通的专利王国呢?根据高通2020年财报显示，高通技术授权收入高达50.28亿美元，高额的收费标准让高通赚得盆满钵满。但是随着华为2.5美元标准的公布，高通的好日子也正式宣告完结。

为什么华为定价会影响高通呢?对于专利而言，国际标准组织都会对专利所有者的权利做出一些限制，简单而言就是FRAND(公平，合理，无歧视)原则。专利定价并不是随心所欲的，而是需要参照一定的标准。目前全球5G必要标准上华为以15.4%的市场份额领先于高通的12.9%。如果华为专利授权定价2.5美元上限，那么高通20美元上限的定价标准将无理可依。

针对诺基亚方面发起的诉讼，OPPO方面对《中国经营报》记者表示，一直以来OPPO都极为尊重知识产权并积极推动产业良性专利授权合作，此前与诺基亚也达成过就4G有关专利授权的合作。双方对5G许可合同的有关问题进行了一段时间的谈判，但诺基亚主张极为不合理的许可费，并通过诉讼使OPPO在许可谈判中做出让步，从而接受其不合理的许可费。

对此，记者也试图联系诺基亚方面，截至发稿，未获得回复。

“OPPO作为后来者，一些通信专利受制于诺基亚。”但在中国通信知名观察家、信息消费联盟理事长项立刚看来，许可费的定价没有绝对的公平，是由双方谈判确定的，看双方是否能找到一个互相接受的价格点。“为此，对于企业而言，唯有提升自己的能力，让自己的专利研发能力变得更强才能占据有利谈判地位。”项立刚对记者表示。