荣耀、华为助力高通起飞，但还打不过联发科芯片？

随着手机行业的快速发展，在手机芯片上已经有了许多厂商了，其中联发科，高通，海思麒麟在这市场占据了较大的份额。但是总有人问，为什么联发科做了这么多年的处理器，却在高端的处理器打不过海思麒麟呢?我认为，联发科和其他的同代处理器差在了这几个方面。基带，GPU，制程，如果联发科能够解决这三个问题，可能还能和高通，麒麟平分天下。

但是，你想想你辛辛苦苦的做了一款高端处理器却被厂商用在了中端机上，那你觉得这样的处理器还能高端吗?毕竟现在的联发科处理器本身还有些许短板。其中有两方面，首先就是这颗处理器的本身能力，其次就是，你这颗处理器究竟有多少旗舰机在使用，如果都没有手机使用那不是没有一点品牌竞争力。在这一点，我认为海思在品牌的塑造上比他好。

昨天，专业调研机构Counterpoint Research发布了2021年2季度，全球智能手机AP/SoC芯片数据报告。按照说法，这一个季度手机AP/Soc的出货量同比增长31%，而其中5G手机的出货量同比增长近四倍，可以说5G是拉动芯片出货量增长的主要因素。而在具体的品牌中，联发科以43%的份额排第一，高通以28%的份额排第二，接着是苹果、紫光、三星、华为海思，份额分别为14%、9%、7%、3%。

很明显，从增长情况来看，紫光增长排第一，其次就是联发科，其它厂商除了苹果不动外，都在下滑，而华为海思下滑最惨，从去年的16%跌至现在的3%，基本上没什么存在感了。当然，华为海思下滑在意料之中，但高通也下滑就有点让人不解了，毕竟在华为海思下滑的同时，可以说高通在手机芯片上已经没有对手了。

不仅如此，原来基本不用高通的华为、荣耀也用上了高通的芯片，相当于高通有了两大助力，却偏偏还下滑了，且被联发科超过太多了呢?其实一方面是因为2季度，华为只在平板中使用了高通的骁龙870芯片，而P50使用了骁龙888芯片，但没有出货，所以对高通的贡献不大。同时荣耀使用高通的芯片也有限，只使用了骁龙778G这一颗芯片，用出货量也不是很大，之前使用联发科的芯片更多。

众所周知，现在买手机除了看拍照外观设计等等，另外一大关注点就是手机处理器。

苹果不用说，用的都是自家研发的A系列处理器，安卓的旗舰机则大多是用高通的骁龙处理器，其中三星则有时候会选择搭载自家的Exynos处理器。不过并非是这几家市场份额排在第一，根据市场调研机构Counterpoint公布的《2021年第二季度手机处理器市场报告》的数据，联发科以38%的市场占有率连续4个季度位列全世界第一名，而且份额是不断增长的状态。

当然，其中最令人感慨的还是华为的海思处理器，从2020年Q2的16%，掉到了只剩3%的市场份额，排在了第六位。

说回联发科，之所以能够顺利2020年Q3就登顶全球处理器市场冠军，离不开联发科的天玑系列芯片的表现。

从中端的天玑800/900，到高端的天玑1100以及天玑1200处理器，不少安卓厂商都选择把自己的次旗舰或者中低端机型搭载联发科的天玑系列处理器。

Counterpoint研究总监Dale Gai表示：“联发科以43%的最高份额主导了智能手机SoC市场，这得益于中低端市场具有竞争力的5G产品组合，且没有重大的供应限制。相对于高通，2021 年上半年，联发科在RFIC(射频集成电路)、电源管理IC(PMIC)以及台积电的稳定生产良率具备更多供应方面的优势，而4G SoC出货量进一步帮助它巩固领先地位。”

Counterpoint研究分析师Parv Sharma表示：“高通以55%的份额主导了5G基带市场，这得益于苹果iPhone 12系列采用了高通基带，以及智能手机市场中对5G SoC芯片组的巨大需求。并且如果没有受到供应方面的限制，高通本应出货更多，因此该公司在2021年第二季度末开始寻求台积电和其他代工厂，为各种芯片进行了多样化的生产，获取了额外的产能。这让高通有了未来几个季度重新夺回份额的可能性。"