嵌入式
处理器“名字”过于花哨？研究报告称没必要！
时间：2007-05-29 23:44:00
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]处理器“名字”过于花哨？研究报告称没必要！
眼下处理器的种类呈现泛滥之势，酷睿、酷睿2、奔腾双核、Fusion和CoreFusion等相似的处理器品牌着实让人感到混淆。一份最新的研究报告显示，消费者确实对这些品牌感到非常不解，这些灿烂耀眼的芯片品牌对买家其实也并没有太大帮助。
由In-Stat开展的一项调查显示，即使精通技术的早期用户都会把英特尔、AMD和其它公司空想出来的所有处理器的绰号搞混淆。这些品牌覆盖了来自AMD、ATI、IBM、英特尔、Nvidia和Via等公司的芯片。
“Intel不再重点放在奔腾品牌，加上AMD对赛扬品牌接踵而来的攻击，这已削弱了英特尔一度几乎占据统治地位的领域，”一位In-Stat的分析师表示说，“In-Stat长期以来就主张，计算解决方案不断变化的使用模式会导致购买模式的不断进化，这可能将削弱处理器的品牌。由若干处理器供应商实现的新的文字加数字编号方式看来已经加速了这种趋势。”
英特尔或许需要把“蓝色巨人”请回来，要建立品牌认知度的话，没有什么比一群秃头的蓝色家伙为Centrino大吹大擂更凑效的了，或许它是Centro或Cenfusion吗？这么容易就把事情搞混了！
从调查中获得的其它值得注意的结论有：
平均来说，在17%到50%的时间内，产品品牌让人联想到错误的制造商；
图形处理器品牌GeForce和Radeon的认知度已经超过了40%；
产品品牌名称上的相似性—如Fusion和CoreFusion—让消费者如坠五里迷雾。
由In-Stat开展的一项调查显示，即使精通技术的早期用户都会把英特尔、AMD和其它公司空想出来的所有处理器的绰号搞混淆。这些品牌覆盖了来自AMD、ATI、IBM、英特尔、Nvidia和Via等公司的芯片。
“Intel不再重点放在奔腾品牌，加上AMD对赛扬品牌接踵而来的攻击，这已削弱了英特尔一度几乎占据统治地位的领域，”一位In-Stat的分析师表示说，“In-Stat长期以来就主张，计算解决方案不断变化的使用模式会导致购买模式的不断进化，这可能将削弱处理器的品牌。由若干处理器供应商实现的新的文字加数字编号方式看来已经加速了这种趋势。”
英特尔或许需要把“蓝色巨人”请回来，要建立品牌认知度的话，没有什么比一群秃头的蓝色家伙为Centrino大吹大擂更凑效的了，或许它是Centro或Cenfusion吗？这么容易就把事情搞混了！
从调查中获得的其它值得注意的结论有：
平均来说，在17%到50%的时间内，产品品牌让人联想到错误的制造商；
图形处理器品牌GeForce和Radeon的认知度已经超过了40%；
产品品牌名称上的相似性—如Fusion和CoreFusion—让消费者如坠五里迷雾。
下载文档本站声明： 本文章由作者或相关机构授权发布，目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点，本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者，如若文章内容侵犯您的权益，请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读
