反思电信业重组：中移动+中铁通＞中移动？

中国移动+中国铁通＞中国移动？

2007年，中国移动公司总收入达3569.59亿元人民币（约合504.7亿美元），同比增长20.9%。2001年到2007年，全国电信业务收入从3719亿元增至7280亿元，年均增长超过11%。可见2007年，中国移动公司的年收入超过全国电信业务收入的50%，年均增长却接近业内平均水平的2倍！

按照这个年收入及年均增长计算，中国电信业重组的最合理方案——

中国电信+中国网通+中国联通+中国卫通+中国铁通≈中国移动？

如果资料准确，公式成立，此番电信重组的目的：形成更为合理、有效的市场竞争格局，促进电信行业健康、协调发展，岂不是一句空话？

据报道，中国移动员工人数为12.2万人，而中国铁通目前员工数量达7万人。中国移动业绩骄人，而中国铁通的收入可以忽略不计。可是，7万人的中国铁通将给12.2万人的中国移动带来什么？

这，也是电信重组的目的：进一步深化电信体制改革，以改革促发展，增强创新能力，优化资源配置，完善竞争架构，提升服务水平。好一个“优化资源配置”！有钱的太有钱，有人的人太多，调配一下，难道不是给“中国移动”这匹飞奔的战马套上缰绳？

中国电信业重组的死角——网络南北互通问题，也是此次重组没有解决的问题。倘要解决这个问题，还有更合理的重组方案——

中国电信+中国网通+中国卫通 VS 中国移动+中国联通+中国铁通？

2001年到2007年，全国电信业用户数从3.26亿户增至9.13亿户（其中移动电话5.47亿户），年均增长约1亿户。固定、移动电话用户总数双双跃居世界第一。此前，“中国移动”已成为世界第一，再多一个又何妨？中国企业参与全球化竞争岂不是又多了一面旗帜？

至于“电信握手网通”，中国互联网行业岂非更加朝气蓬勃？中国网络企业每年可以节约50%的带宽支出，中国网民每天也不必为网路堵塞着急上火！中国电信总工程师韦乐平表示，要真正维持平衡的竞争格局，还需要非对称监管政策配合。那么，就请“国家发改委”限定电信行业价格，电信企业的价格垄断可否告吹？！

一切的一切，只不过为实现电信业重组的目的：市场竞争更加充分，资费大幅降低，服务水平显著提高，改革发展进入新阶段。

我们欢迎资费大幅降低！可是，我们不需要手机双向收费，不需要所谓的异地漫游费，不需要花样百出的信息费……电信重组离我们如此之近，低资费却是如此之远！

我们希望市场竞争更加充分，而不是竞争趋向集中化、垄断化！

此次电信重组，或许是宏观政策的一种排兵布阵，电信资源的重新整合，更适于电信企业扎实国内市场，参与国际竞争。当然，也顺应了深化电信体制改革的主要目标：发放三张 3G牌照，支持形成三家拥有全国性网络资源、实力与规模相对接近、具有全业务经营能力和较强竞争力的市场竞争主体。

这样一来，更公平？更合理？更省心了吧！

目前，几大电信集团就像是几枚棋子，拈来捏去，解决的是眼球问题，而不是电信市场的基础问题。电信重组还应该想到消费基因，提高质量，降低资费，而不是假大空的战略行为！电信重组的目的，同样需要考虑消费者的实际利益！