更多

  • 中国IC还有很多的市场空间 政府大力扶持

    【导读】“2015年之前，中国本土IC的供给不到20%，所以本土IC还有很多的市场空间。”华润上华市场销售副总庄渊棋在日前一次研讨会中如此表示。他认为，根据2010年9月，国务院发布“进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策”的内容，将极大刺激和支持国内IC产业的进一步发展。 摘要：  “2015年之前，中国本土IC的供给不到20%，所以本土IC还有很多的市场空间。”华润上华市场销售副总庄渊棋在日前一次研讨会中如此表示。他认为，根据2010年9月，国务院发布“进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策”的内容，将极大刺激和支持国内IC产业的进一步发展。关键字：  IC，  半导体，  芯片，  3G，  LED “2015年之前，中国本土IC的供给不到20%，所以本土IC还有很多的市场空间。”华润上华市场销售副总庄渊棋在日前一次研讨会中如此表示。他认为，根据2010年9月，国务院发布“进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策”的内容，将极大刺激和支持国内IC产业的进一步发展。同时，中国半导体协会执行副理事长徐小田也透露，协会正在联合科研学校的十几位专家，就未来银.行卡芯片采用的问题，上书国家总理温家宝，并且总理已经让秘书进行回应，正在积极地运作，项目批给中国人民银行行长周小川，具体实施还没有发布。但这个利好消息的带来，无疑对于中国IC的发展是剂强行针。 政府大力扶持 根据集成电路十二五规划的安排，庄渊棋认为，未来产业的发展模式重点仍然是创新。模式创新是企业脱颖而出的重要选择，IC设计也将呈现规模化的发展。对于制造业而言，制造工艺的不断创新，特色制造工艺的发展是重点。 随着通信、3G、节能产业的发展，以移动互联网、三网融合、物联网和云计算、电动汽车、新能源为代表的新兴产业快速发展，成为推动集成电路产业发展的新动力。根据集成电路十二五规划的要求，节能减排、提高产能将会成为政府与社会关注的热点。如何在做好节能减排的同时，不影响用户体验，如何增强产品的可操作性、实用性，这些都应该是摆在IC设计人员眼前需要解决的问题。为了帮助客户提供更多的选择空间，更有效地算短产品开发的时间，庄渊棋表示：“华润上华的一站式服务贴心为客户着想，提供多选择的工艺平台、6+8寸制造平台组合、多样化合作模式、一条龙的产业链服务、高附加值全程服务，一切力求客户的成功，保证双赢。” 中国IC设计保持高速度增长 2010年中国IC设计也规模约55亿美元，同比增长34.8%，超过中国IC29.8%的增长水平，预计2013年将超过112亿。数据统计表明，2010年中国前十大IC设计企业的门槛已经达到1亿，与全球前十大IC设计企业相比，还有发展的潜力与空间。中国市场庞大，设计业和制造业通过紧密地合作，可以有效提高中国IC产业的竞争力。 绿色电源的核“芯” 全世界对节能减排的重视，推动了绿色产业的发展。根据中国节能认证中心对中国家电待机能耗和节能潜力所做的一项调查显示，待机能耗约占家电总能耗的10%。世界各国纷纷出台节能标准，中国的节能标准是GB24850-2010.目前，照明消耗全世界20%的电量，节能照明势在必行。政府对于照明的短期计划是将汰换白织灯为节能灯，长期目标将以LED照明为主。因此，越来越多的企业开始跻身进入LED行业。 华润上华设计服务中心处长吴添裕表示：“现阶段的中国电源管理市场安定有余，后劲不足”。2010年中国电源芯片市场摆脱了金融危机的影响，一反09年市场下滑的势头而实现大幅的反弹，增长率达31.5%，营收达387.3亿元。预计未来三年将保持平稳增长，年复合增长率为8.92%。 由于LED具有绿色、环保、节能等优势，近年来这部分的增长非常快，2007-2010年，中国LED市场销售额均复合增长率为17.7%，预计未来高大23%。 为了提高LED产品的上市，华润上华提供全面的电源管理芯片工艺解决方案，和最具代表的LED驱动芯片工艺。该公司的小尺寸面板LED背光采用0.35um-0.5um混合信号工艺，用于电荷泵和线性结构。而大尺寸面板LED背光，选用200VSOIBCD用于升压结构。此外，华润上华成功开发且量产了超高压BCD工艺，同时由其持有19%股权的8英寸生产线也推出多款新型BCD和0.13微米工艺平台，以满足客户在新兴半导体应用市场的需求。BCD工艺是一种先进的单片集成工艺技术，是电源管理、显示驱动、汽车电子等IC制造工艺的上佳选择，具有广阔的市场前景。今后，BCD工艺仍将朝着高压、高功率、高密度三个方向分化发展。其中BCD技术与SOI技术相结合，是一个非常重要的技术趋势。 加强与深圳合作 为了更好地给客户提供服务，加强与中部地区的合作。华润上华与深圳产业基地(ICC)携手，形成战略合作伙伴。并且在会上，由华润上华市场销售副总庄渊棋和深圳IC产业基地主任周生明一起，开启了价值链战略合作伙伴的授牌仪式，相互合作促进中国半导体市场的进一步发展。

    半导体 IC BSP BCD IC设计

  • 塞班系统：nokia失败之根源

    【导读】从这方面来看，生态系统的创新会带来一系列战略和管理方面的新挑战。手机行业诺基亚和苹果的成败就是活生生的例子。在过去的十年中，电信巨头诺基亚占据绝对的市场优势，当时的市场是以产品层面的竞争为主。诺基亚很早就意识到需要寻求一种手机生态系统的解决方案，它于1998年设计了塞班 (Symbian)开放操作系统并怂恿软件开发者们基于这一操作平台来设计应用软件。诺基亚长久以来一直认为给手机装上软件能够极大地提 摘要：  从这方面来看，生态系统的创新会带来一系列战略和管理方面的新挑战。手机行业诺基亚和苹果的成败就是活生生的例子。在过去的十年中，电信巨头诺基亚占据绝对的市场优势，当时的市场是以产品层面的竞争为主。诺基亚很早就意识到需要寻求一种手机生态系统的解决方案，它于1998年设计了塞班 (Symbian)开放操作系统并怂恿软件开发者们基于这一操作平台来设计应用软件。诺基亚长久以来一直认为给手机装上软件能够极大地提升他们核心产品的价值。关键字：  生态系统，  诺基亚，  苹果，  Symbian 近些年，从科技领域的苹果、卓越亚马逊到保健领域的罗氏，乃至国防领域的洛克希德，这些活跃在各行各业的企业都在发掘新方式，来编织自己的合作网络，希望借由合作创造出不同凡响的产品。 若是成功，我们便称之为“无缝协同合作”;若结果令人失望，我们就会称其为“脆弱的依赖关系”。 在经济和社会活动中，我们都能感受到一股愈刮愈强的协作之风。从一个行业到另一行业——汽车行业近来在电动车领域的试水，保险行业正酝酿着拟定综合威胁评估，医疗行业开始步入电子病历时代，案例还在不断增加——许多公司都签署了令人兴奋的极具价值的提案。然而，要兑现这些承诺，企业要面临更大的复杂性：需要有更漫长的、愿意采纳相同创新愿景的中间链条。 从这方面来看，生态系统的创新会带来一系列战略和管理方面的新挑战。手机行业诺基亚和苹果的成败就是活生生的例子。在过去的十年中，电信巨头诺基亚占据绝对的市场优势，当时的市场是以产品层面的竞争为主。诺基亚很早就意识到需要寻求一种手机生态系统的解决方案，它于1998年设计了塞班 (Symbian)开放操作系统并怂恿软件开发者们基于这一操作平台来设计应用软件。诺基亚长久以来一直认为给手机装上软件能够极大地提升他们核心产品的价值。 然而，诺基亚并没有真正明白达成此项策略需要改进的是什么。比如，诺基亚的一大竞争优势便是它拥有为运营商特制手机界面的能力。这使得诺基亚能够为运营商提供很多选择，再通过运营商，服务于手机使用者。然而，采用这种策略产生了非预期的、未能纾解的后果：以塞班系统为平台的应用软件的开发者们所遭遇到的高昂的个性化定制成本，以及缺乏直接上市的途径。从软件开发者的角度来看，这一点令提案的吸引力降低不少，同时，又破坏了整个远景战略。就这一点来说，诺基亚的产品战略打压了它的手机生态系统战略。 相反，苹果的iPhone手机为软件开发者们提供了一个统一的开发环境和直面市场的路径。苹果也拥有着庞大的iPhone用户群，成为开发者们的研发动力。2008年，苹果的App Store 正式上线。诺基亚的智能手机理念领先了苹果十年。但是，由于公司将战略主要集中在产品上，生态系统创新仅作为外围的补充战略，因而它在这方面的努力显得毫无章法。然而，苹果所关注的焦点从未动摇过，公司一旦决定寻找一套生态系统的解决方案(就如我们所亲眼见证的，苹果产品的发售与广告宣传，均秉承以开发者为先的理念)，便会将补充战略提到优先的位置上。 诺基亚仍然生产着很棒的手机，但是在手机市场上，单凭硬件已然不够。单说产品，诺基亚的手机仍是很不错的，但就软件而言却很无力。因为市场竞争已经从产品层面转变为生态系统，游戏的本质已经发生了根本转变。最近，诺基亚和微软的合作试图在这个创造联合价值的世界里重新定位自己。这项决定的明智与否尚未能显露(于我本人而言，持怀疑态度)，但他们早就该做出新的抉择了。 生态系统创新的成功根植于竞争优势和价值创造的共同准则，这一直以来都是战略的核心。然而，应用这些原则的方法已经改变。当我们依赖他人来打造我们的成功时，我们衡量机会与威胁孰重孰轻的方法、我们判断市场时机和定位的方法，特别是我们衡量成功和回馈成功的方法全部需要改变来明明白白地表达出这份依赖。 主旨已然很清晰：基于生态系统战略核心的协作优势会伴随着额外的危险和希望。走上这条路的管理者和企业必须以开阔的眼界，不仅要看到一个优异执行的生态系统战略所带来的潜在益处，还要考虑到风险。对于下一任的行业领导者来说，直面生态系统创新所带来的新模式不是选择，而是义务。

    半导体 诺基亚 苹果 生态系统 NOKIA

  • 三星来势汹汹 LED专利诉讼战火起

    【导读】随著欧司朗与三星的专利诉讼正四处开战，而三星一旦突破专利障碍，对于台湾、南韩在全球LED产业的版图消长，将引发新一波的变动，这场传统照明厂与面板厂垂直整合切入照明的战争，台厂恐难隔岸观虎斗，或将被迫选边站。 摘要：  随著欧司朗与三星的专利诉讼正四处开战，而三星一旦突破专利障碍，对于台湾、南韩在全球LED产业的版图消长，将引发新一波的变动，这场传统照明厂与面板厂垂直整合切入照明的战争，台厂恐难隔岸观虎斗，或将被迫选边站。关键字：  三星，  欧司朗，  TV背光 led照明正急速扩大市场商机，南韩三星电子(Samsung ELectronics)近期大举抢进，让台系LED厂饱受跌价竞争之苦，如今三星在全球LED照明势力的崛起，台厂更须提高警戒。 针对三星的抢市，全球照明龙头厂之一欧司朗(Osram)则率先开了第1枪，启动全球专利诉讼战，指控三星及乐金(LG)涉嫌侵犯蓝光转换成白光与LED封装专利侵权;三星也不甘示弱，随即反控欧司朗侵权，全球LED专利诉讼大战再度烟硝四起，一场照明新旧势力的对决战即将进入白热化。 台厂面临良率骤降及产品杀价竞争两大挑战 业界认为，2011~2013年将进入LED照明的高速成长期，而2011年上半LED TV市场发展不如预期，更加速业界焦点从背光转向推动LED照明。三星在全球IT市场虽已占据一线龙头的地位，但面对照明市场截然不同的通路! 与产业模式，为求抢占市占，三星不惜流血降价打坏行情。 例如，一方面大幅拉高TV背光用的LED规模，另一方面将原本用于TV背光的中低功率LED转用于照明，导致台厂在良率骤降下，产品价格又面临杀价竞争;而三星透过集团垂直整合的资源，以自有品牌抢推平价LED照明产品，并放话将在2015年成为全球第1的LED照明品牌，挑战具百年深厚基础的传统照明大厂。 面对三星的杀价攻势，台厂只能暗自气得牙痒痒，但一向无心恋栈液晶背光市场的欧司朗，却发动了专利攻势，先后向美国国际贸易委员会(ITC)、美国达拉威联邦法院，以及德国法院递状，诉讼三星、LG电子= 犯了其LED专利权;据了解，此次专利争议约有10多项，针对白光LED、LED背光模组等，主要被应用在电视背光或监视器中，欧司朗也要求上述法院禁止侵权产品进口贩售，并计划向三星、LG要求赔偿。 5大厂专利大网牢不可破　三星来势汹汹 由于LED属于技术密集的产业，关键的专利技术已被欧、美、日等大厂联合垄断，飞利浦Lumileds、欧司朗、日亚化、丰田合成及Cree等5大厂，透过相互授权形成牢不可破的专利大网，导致过去台系LED厂只能捡大厂舍弃不要的中低阶应用市场。 即使近年来台厂技术持续精进，但只要胆敢踏入这前5大厂的重要地盘，则一旦引发最敏感的专利争议，台厂往往只能息事宁人。国际专利诉讼是1场企业资源动员的对战，台湾LED业者习于单打独斗，导致缺乏雄厚资源抗衡，但三星集团的规模与本钱雄厚，一旦与欧司朗开战，两虎相争的胜负难料。 如今，专利诉讼更是1种商业竞争的手段与策略，例如2006年，日亚化控诉首尔半导体侵犯白光LED专利，日亚化火力虽猛，首尔半导体也立刻反击提告，双方专利互告诉讼遍及美欧亚地区，然2009年竟取得全面和解，进行交叉授权协议。 再者，晶电遭到Lumileds指控侵犯四元LED专利，诉讼缠身长达4年，最后考量其专利即将到期，Lumileds决定携手言和，而晶电也借此机会，再签订其他红光LED的专利授权，强化其产品专利布局。 由此可见，LED产业的国际专利争议，正从过去的零合游戏，转变为不打不相识的模式。 新旧势力抗衡　台厂将被迫选边站 三星从一开始抢攻次世代照明商机主导权的企图明确，面对全球5大厂的专利屏障，料想三星内部早已做好迟早一战的心理准备;而欧司朗只是旧势力反扑的1个开头，日系大厂是否加入战局，值得观察。 但值得注意的是，若是三星真能成功以战逼和，进而达到专利授权的突破，将为三星晋身全球新5大LED厂之路打下奠基石。 随著欧司朗与三星的专利诉讼正四处开战，而三星一旦突破专利障碍，对于台湾、南韩在全球LED产业的版图消长，将引发新一波的变动，这场传统照明厂与面板厂垂直整合切入照明的战争，台厂恐难隔岸观虎斗，或将被迫选边站。

    半导体 三星 LED 欧司朗 BSP

  • 全球各大厂商最先进触控技术及供应链盘点

    【导读】根据DisplaySearch公司的调查报告，全球触控式平板电脑的出货量预计可在2011年达到6，000万台，并在2016年时突破2.6亿台的规模。市调公司IHS iSuppli并预测，目前全球已经有超过4亿部的触控手机，预计在今年可创造出突破100亿美元的整体市场产值。 摘要：  根据DisplaySearch公司的调查报告，全球触控式平板电脑的出货量预计可在2011年达到6，000万台，并在2016年时突破2.6亿台的规模。市调公司IHS iSuppli并预测，目前全球已经有超过4亿部的触控手机，预计在今年可创造出突破100亿美元的整体市场产值。关键字：  触控屏幕，  智能手机，  平板电脑，  控制器 原始设备制造商(OEM)正竞相赶搭新一波触控屏幕的发展浪潮，希望尽快建构出生态系统。然而，这个生态系统也很可能随着LCD制造商决定在其显示器中搭载触控屏幕而瞬间瓦解。 触控屏幕早在使用阴极射线管(CRT)屏幕的时代就已经存在了，但这种技术当时并未真正流行于消费市场中，一直到移动电话制造商应用该技术来解决小型按钮造成的不便问题。而今，搭载触控屏幕的智能手机和平板电脑共同建构了一个发展极其快速的电子市场。 根据DisplaySearch公司的调查报告，全球触控式平板电脑的出货量预计可在2011年达到6，000万台，并在2016年时突破2.6亿台的规模。市调公司IHS iSuppli并预测，目前全球已经有超过4亿部的触控手机，预计在今年可创造出突破100亿美元的整体市场产值。 “触控屏幕已经存在很长一段时间了，但过去多半只普及于商业和工业环境中，例如餐饮服务、机场导览系统以及工业键盘，”IHS iSuppli公司显示器研究总监Rhoda Alexander说。“对于消费者而言，真正的过渡期是...在苹果公司进军智能手机及接踵而至的平板电脑之际。在那之前，消费性触控屏幕由于必须执行标准化的操作系统，而一直无法顺利运作。而今，随着开发脚步转移到智能手机和平板电脑后，像iOS之类的操作系统中已能实现十分友善地触控用户介面。” 谷歌公司的Android操作系统——苹果iOS的第一个主要的竞争对手——在一开始导入时并不支持多点触控，但新一代技术结合了一系列多点触控手势辨识功能，特别是旋转、推拉与裁切等成为Android系统的独特功能。所有的这些功能可在任何Android智能手机或触控式平板电脑上实现一样的操作程序。此外，BlackBerry平板电脑和Windows手机的操作系统也同样可实现这些类似的触控功能。 “手机制造商们曾经列出一长串阻碍采纳触控屏幕的理由，但在苹果推出iPhone后，所有的这些障碍忽然之间似乎都不成问题了，”Synaptics公司技术策略师Andrew Hsu表示。 Synaptics一开始致力于宣传触控键盘具有可替代PC鼠标的优点，后来重新自我定位成为一家专为手机产品开发触控屏幕控制器的供应商。该公司已取得了几家重要的设计订单，其中包括谷歌的Nexus One智能手机。 只有少数几种逆向发展趋势威胁到触控产业。其中最主要的是能够提供类似用户体验而无需昂贵触控屏幕硬件的竞争技术，例如微软Kinect游戏介面所实现的3D手势辨识，它使用了相机和图形辨识，但不必使用一般手持传感器所需的传感器。 另一种类似Kinect的3D手势辨识采用微软收购Canesta公司所取得的红外线测距仪技术，该公司现正针对Windows手机和平板电脑进一步开发该技术的缩小版本。如今，配备触控功能新版Windows操作系统现已用于各种装置尺寸中──从该公司自有的40吋Surface到授权而来的触控平板电脑与智能手机──微软可望重新定义新触控领域。 与此同时，所有的LCD制造商正重新装配其制造产线，以便将触控屏幕传感器直接整合于其显示器产品中，此举将使OEM们不必再额外附加其它元件。例如，三星和诺基亚已分别为其Galaxy S和N8智能手机在OLED显示器中整合了触控屏幕。 整合触控屏幕传感器的替代性材料也浮出水面，包括Cambrios Technologies的ClearOhm透明导体使用银纳米线;C3Nano的碳纳米管薄膜;3M公司的铜缆网格薄膜;重新改变用途的PEDOT有机导电高分子聚合物;以及来自各供应商的外延石墨烯薄膜。由于目前触控传感器所用的锡化铟(ITO)已越来越稀少，因而采用各种替代性材料的目标在于能大量削减触控传感器的成本。 触控屏幕是由直接连接到控制器芯片的透明传感器层组成，并以三明治的夹层方式嵌入顶部的玻璃层与底部的显示器之中 电阻式触控屏幕(左)与电容式触控屏幕(右(的典型层叠 供应链 触控屏幕市场的吸引力在短短几年内就集结了一个成熟的全球供应链，涵盖制造透明传感器的台湾和日本制造厂;以改变电阻或电容的方式应用于手指触控的美国和欧洲控制器芯片制造商;以及添加透明上盖、层压透明薄膜，并整合电子产品的模组制造商和系统整合商。 传统的电阻式触控技术在可加以变形的不同层上使用两个导电聚合物，因而不管用手指或触控笔接触上层皆可顺利操作。ADI、德州仪器、意法半导体和其它混合信号芯片制造商所提供的现成电阻式控制器更为简化且非常准确，但通常无法辨识多点触控。业界已经为电阻式触控发展出几种不同的架构，针对不同的应用采用不同数量的接线(如四线或八线)可使任务更简化或更准确。[!--empirenews.page--] “触控技术相当的多样化，针对不同应用发展出许多专用方法;但一般来说，电阻式触控是较传统的技术，而投射式电容最近已成为业界的主导技术，”DisplaySearch公司新兴显示技术副总裁Jenny Colegrove说。 投射式电容触控开始称霸于高端移动设备中。然而，智能家电和安全键盘并非真正必须要用到电容式触控，同时对于某些应用来说，即使是电阻式触控技术也已经够用了。因此，“电阻式触控仍然相当普及，因为这一技术较为成熟且价格较低，而投射式电容在大尺寸屏幕中仍存在良率和层压制程等问题，”IHS iSuppli公司的Alexander指出。“只要仍存在多种屏幕尺寸、应用环境、价位以及使用这些设备的情况下，业界就有必要提供各种不同的触控技术。” 投射式电容技术以一个讯号驱动透明电容层板，然后再以模拟数据转换器(ADC)测量相邻层板的变化。电容式传感器通常以菱形图案分别排列在玻璃两侧或同一侧。一支智能手机通常要用到几百个电容传感器，而平板电脑所需的数量更高10倍以上多，从而使智能控制器芯片可在一定分辨率的情况下辨识任意数量的触控操作，即使是的孩子的手指也能侦测到。包括Cypress和IDT等几家控制器制造商已为此提出了不需跳线的专用技术模式。 多点触控手势功能一开始可实现两指缩放、三指滚动以及四指拨移，而今由于多点触控功能更多变化而扩展至实现更细致的屏幕物件操控应用，多点触控功能也变得更具自由度。高品质的透明传感器模式可支持智能手势辨识，这一智能化的实现来自于可防止多指抖动以及决定手指讯号的控制器演算法。触控屏幕控制器传送讯息给应用处理器，从而辨识出各种复杂程度不同的手势，例如以手指轻点表示选择、上下推移表示滚动，以及两指缩放物件大小等功能。 区域市场 台湾与日本是目前全球最主要的高端投射式电容触控屏幕制造基地。台湾的胜华科技(Wintek)和宸鸿(TPK Touch Systems)两家公司(都是苹果的供应商)，以及快速成长中的洋华光电(Young Fast)和介面光电(J-touch)就占掉全球大部份的触控面板出货量。日本供应商郡是(Gunze)、铃寅(Suzutora)和DMC(位于大阪，但与美国德州奥斯汀Touch International结盟)正迅速提升其制造业务的竞争力，以便能与全球三十多家触控屏幕制造商较劲。中国制造商至今尚未开发出高端的电容式多点触控技术，因为这种触控屏幕很难用触控笔来书写，因而仍持续制造较能有效辨识中文字体的电阻式触控屏幕。 在触控屏幕控制器芯片供应商方面，爱特梅尔(Atmel)为摩托罗拉的Xoom、三星的Galaxy Tab以及其他基于Android的平板电脑与智能手机供货;赛普拉斯半导体(Cypress)提供RIM的BlackBerry PlayBook与Barnes & Noble的Nook平板电脑，以及包括HTC等公司的几十款智能手机;Synaptics则供应IDEOS S7Slim超薄平板电脑以及其他多款Android和Windows手机所需。同时，包括iPad 2以及许多iOS装置中都可看到采用博通(Broadcom)公司的触控控制器;而根据Chipworks公司表示，德州仪器的触控屏幕控制器已用于所有的iPhone型号中，包括iPhone 4。 爱特梅尔公司可说是勇居触控屏幕控制器设计订单的宝座，除了Xoom和Galaxy Tab以外，该公司同时也拿下了LG的G-Slate、宏基的Iconia、华硕的Trasformer、戴尔的Streak以及几乎所有其他基于Android平台的平板电脑订单，再加上全球前10大顶级智能手机中，该公司就取得了其中8款的订单，从HTC的4G Evo到摩托罗拉的Droid等均包括在内。 “爱特梅尔具有竞争对手难以匹敌的最快反应时间──每秒300次vs每秒70次──这意味着该公司的产品够更准确地侦测到手势，”爱特梅尔公司产品营销经理Sherif Hanna说，“此外，我们还有8至12毫秒的超快首次接触延迟，比起竞争对手的产品更快两倍。” 爱特梅尔公司目前的主要竞争对手是赛普拉斯和Synaptics公司，但由于几乎所有具备混合信号能力的其他半导体制造商都想朝向这个相同的方向发展，使得这一触控屏幕市场即将变得更为拥挤。意法半导体在去年秋天为其S-Touch产线增加投射式电容控制器芯片生产，预计今夏可开始出货。IDT今年发布专有的PureTouch技术，采用单层传感器的方式以取代目前必须使用昂贵ITO的双层传感器，可望降低电容式触控屏幕的成本。同样地，赛普拉斯也以其TrueTouch技术致力于开发单层传感器解决方案。 为NextWindow公司光学触控屏幕供应微控制器的芯科实验室(Silicon Labs)则利用该公司在自电容(self-capacitance)方面的专精技术，紧锣密鼓地为投射式电容触控屏幕开发新款微控制器。 “现在我们的控制器可测量与接地有关的电容层板，从而辨识出单一按钮上的自电容，”美商芯科实验室人机介面产品总监Steve Gerber表示。“然而，对于投射式电容触控屏幕而言，我们必须测量两个元素之间的交互电容值，对我们来说，这意味着必须设计出一款专用的ADC周边，而且类似于在我们8051微控制器已有的自电容模组。”该公司目前正出样具有整合投射式电容触控屏幕控制器的8051元件。 飞思卡尔(Freescale)的许多微控制器产品中还内建表面声波电容触控键盘模组，包括该公司最新的ARM-based Kinetis MCU产品线，以及基于其S08、ColdFire+和iMX处理器的电阻式触控屏幕解决方案。飞思卡尔尚未发布关于投射式电容控制器，但可能从2012年先在其微控制器周边模组开始供货。 ADI为低成本电阻触控屏幕提供了一系列控制器芯片，使其触控控制器得以普及于各种应用中，包括从POS系统到智能手机。ADI公司在电容式触控方面拥有高精确的电容-数字转换器(CDC)专有技术，适于接近感测应用。如同飞思卡尔和芯科实验室公司一样，ADI公司也尚未宣布进入投射式电容触控控制器市场，但该公司在杂讯管理与高性能的CDC等专精技术预示不久将会发布有关投射式电容触控控制器的计划，最可能的时程就是在2012年。 在电容式触控屏幕中，行间的讯号密集程度代表可改变电容的触控位置 超越电容技术之外 至于未来，包括从声学波形到近场成像等约有十几种竞争的触控技术，都期许能进一步扩展投射电容触控至具有特殊输入需求的其它各种应用领域，例如那些必须穿戴手套的医疗从业人员。承诺提供多种触控屏幕以满足多元垂直市场需求的厂商包括泰科电子(Tyco Electronics)的易触控系统(Elo Touchsystems)事业部以及3M公司。[!--empirenews.page--] 其中最被看好的替代技术是光学触控技术，它不需要采用玻璃或ITO，即能以超低功率红外线LED和光学侦测器实现手势精确定位。例如，NextWindow为惠普公司TouchSmart PC的屏幕边框提供了触控输入功能。同样地，TI与斯德哥尔摩的Neonode公司合作，将具触控功能的光学边框尺寸缩小到1mm高，以利于移动装置的触控屏幕应用。 红外线LED可在整个屏幕边框镶嵌中载入光电侦测器，从而在整个触控屏幕上传送光线波束 TI在十年前收购Burr-Brown公司后，一直致力于经营触控屏幕控制器业务。最近，TI发布其内建支持电阻式触控功能与表面电容触控板的MSP-430超低功耗微控制器特殊型号。现在，TI并与Neonode公司合作，共同进军光学触控屏幕领域。 “Neonode的光学触控屏幕建置几乎可说是混合了现有的电阻和电容式触控屏幕解决方案，”TI触控产品组合团队负责人Adrian Valenzuela说，这款解决方案“看来具有电容式触控的外形与反应──只需轻触即可，手势也更容易辨识──但它更具有成本效益，就像现有的电阻式显示器一样。” Neonode公司去年从Sony Reader取得其zForce专利光学触控技术的首张设计订单。今年五月，东京Kobo公司也选择采用zForce于其eReader电子书阅读器产品中。 “我们的技术特别适合电子阅读器，因为zForce在用户触控操作之间只消耗几微安培的功耗，”Neonode公司CEO Thomas Eriksson说。“在侦测到手指触控作业时，它所使用的功耗较电阻式触控或电容式触控屏幕更低。此外，由于eForce不会在屏幕上造成重叠，不至于减弱EInk和高通(Qualcomm)制造的电子阅读器所反射出来的光线。” 中国电子阅读器制造商汉王(Hanvon)最近宣布已可供应其自有的电磁谐振触控屏幕。汉王公司表，选择其双触控ERT技术的OEM们只需在其电路板上整合天线传感器，即可为手写中文输入应用实现电阻式触控技术的精确度，同时保有通常仅见于投射式电容触控的多点触控性能。

    半导体 供应链 平板电脑 触控屏幕 电阻式

  • 2010年LED驱动IC前五大供应商排名 聚积科技迅速上位

    【导读】IMS Research的LED驱动IC分析师Mitess Nandha指出，“即使没有任何背光产品，Macroblock的营收仍然在2010年有44%的大幅增长。”Macroblock主要产品集中在标牌应用，包括视频幕墙。 摘要：  IMS Research的LED驱动IC分析师Mitess Nandha指出，“即使没有任何背光产品，Macroblock的营收仍然在2010年有44%的大幅增长。”Macroblock主要产品集中在标牌应用，包括视频幕墙。关键字：  LED驱动IC，  聚积科技，  TI 据IMS Research报道，2010年LED驱动IC市场增长26%，达到10亿美金。MacroblockInc 是前五大供应商中唯一一家增长率超过市场平均值的，占到6%的市场份额。2006年时，该公司排名还是第九，由于在标牌应用领域成绩显著，2010年升至第三位。 IMS Research的LED驱动IC分析师Mitess Nandha指出，“即使没有任何背光产品，Macroblock的营收仍然在2010年有44%的大幅增长。”Macroblock主要产品集中在标牌应用，包括视频幕墙。 2010年LED驱动IC前五大供应商排名变化 Texas Instruments Inc (TI)仍然维持其主要供应商的地位，占到17%的市场份额。由于对国家半导体(NS)的并购到2011年下半年才会结束，2011年TI和NS仍然是两个独立的实体。“理论上说，如果合并这两个公司的收入，也就相当于接近四分之一的市场份额为一个公司所占有。”Mitess评论道。 Advanced Analogic Tech Inc (AATI) 和Maxim Integrated Products Inc (MXIM)也进入了前五。两者均通过使产品多样化以减少其对手机背光应用的依赖，然而Maxim似乎更胜一筹，在AATI排名下降的时候，自己排名上升。有意思的是，AATI驱动在手机应用领域的专长是其被Skyworks Solutions Inc (SWKS)收购的原因。 专注于照明领域的供应商也有较好的表现，虽然没有进入前五，但是他们的排名在逐渐上升。

    半导体 CK MACRO LED驱动IC BSP

  • 中芯国际内争的真相:王宁国腹中空、用人不当

    【导读】在王宁国的权威和权力都受到挑战的时候，也正是江上舟董事长病重的时候。王宁国为了挽救他的地位，跑去动员了最赏识他而且最有私交的张文义，希望张由退休重新出山，接任中芯董事长，这样王的权力就可保得住了。外传江上舟临终托付之事好像不太可能，因为江是看好杨士宁接王宁国的班的。张文义过去比较相信台湾人来领导半导体，认为“洋拐棍”还是必须的，因为国内人才还没有起来。可能他的看法已经改变了。也可能还没有。不知大唐 摘要：  在王宁国的权威和权力都受到挑战的时候，也正是江上舟董事长病重的时候。王宁国为了挽救他的地位，跑去动员了最赏识他而且最有私交的张文义，希望张由退休重新出山，接任中芯董事长，这样王的权力就可保得住了。外传江上舟临终托付之事好像不太可能，因为江是看好杨士宁接王宁国的班的。张文义过去比较相信台湾人来领导半导体，认为“洋拐棍”还是必须的，因为国内人才还没有起来。可能他的看法已经改变了。也可能还没有。不知大唐抢先在股东大会上票逐王宁国之事，是否是要抢在张担任董事长之前，以免担忧日后有变?如果大唐的担忧是有根据的，那么宁的可能是宁国，不宁的可能是士宁。而且，中芯国际以后将无宁日了。 关键字：  中芯国际，  张汝京，  台积电，  王宁国，  杨士宁 最近几天有好几篇评论中芯内争的报道。由于中芯目前还是国内最大的半导体企业，许多人对它寄予厚望，不希望它出现内斗，影响它的发展。甚至有人想当然地认为，是国内某股东偏好中芯某一派系，在老董事长刚去世，“尸骨未寒”之时，发动政变要夺权，并为之惋惜。甚至有耸听的谣言，说内斗造成了90多名台干出走。事实上这些出走的台干是王宁国去年的政绩，不是现在进行式。 本人是在业界较久，对中芯国际较为知情的人士，与之有多年渊源，并且与该公司有些高层员工和大客户有一定程度的沟通。中芯内争的背景原因，可能根据各人的视角观点而有所不同，但本人所作的披露，应有相当的代表性，其中有些论断可能是主观的，或是难以证实的，但是正因它们有代表性，所以在此不避臆断之责，有话直说了。目的是希望引发更多讨论，相信群众对是非自有公断，也希望中芯国际能以最合理的方式，尘埃落定，继续向前发展。 2009年底，中芯国际张汝京因经营管理不善和与台积电诉讼的严重处理不当，遭到董事会的解聘，仓促中通过由王宁国接任CEO的职务。这是外界熟悉的事。但是不为外熟悉的，是在王宁国上任后超过一年半以来掌管公司的一些情况以及为什么他在公司部分管理层和员工内，甚至部分关键董事内引起强烈不满的原因。 王宁国到底是名实相符，还是名不符实，一直存在着争议。王在应用材料有他英雄时势的辉煌时期，他在贝尔实验室的导师 Dan Maydan 的带领下在80年代开发出8100/8300 Plasma Etching 和5000 CVD/Etching 等极为成功的半导体关键设备产品，成为应用材料的一大功臣。 Maydan 在1994 后十年多的时间里担任应材的总裁，也把王带到公司管理层去，先后担任过亚洲部总裁，总裁办公室EVP和全球维修服务的主管，直到2005年辞职加入华虹集团担任CEO。但在最后十年，王主要是在Maydan的大树下吃老本，似乎并没有从一个技术管理者升级到公司管理者。在几个不同的岗位上，不是闲差就是有名无实。譬如，亚洲总裁的职务，看似重要，其实是个公关型的职务，与公司老总和相关政府官员饮酒吃饭，搞好关系以利行销。应用材料公司里的上层员工对他的评价，说他是个不进入情况的人(not a hands-on person);喜欢在空泛的哲学层次上作些“指导”。虽干得轻松，但本身长进是有限的。 这里分析王的历史背景，有两个现实意义。一是他在搞亚洲公关时与当时华虹集团董事长的张文义结下了深厚的私谊，启开了他在中国公司担任领导之门，也为这次在中芯国际的领导层权力斗争中，因张文义的突然介入而增加了大量的悬念。二是他在应材辉煌而不踏实的经历下养成的空泛而不切实的管理风格，夸夸其谈而不解决实际问题，在华虹和中芯都引起广泛的争议。华虹最终没有把这位超级人才留任，中芯国际有管理高层和股东要请他走路，都不是无风起浪，无事生非的。 先说华虹集团。王宁国在张文义的大力延揽下，2005年9月到任，负有双重使命: 一是帮助华虹建设一条拥有国际竞争力的12英寸芯片生产线，二是带领华虹转型成为一家拥有设计、生产等综合实力的国际化IDM半导体公司。到2007年6月离任，近两年的时间，动作不小，成果是零。以成败论英雄，他固然是失败的，但是最大的失败，是他的管理才略和做事方法与他在应用材料公司的EVP职位极不相称。第一个致命弱点是众所周知的，不懂半导体设备以外，山高水阔的商务面和经营面。他远未达到像美国有经验的CEO那样，凭管理才略和做事方法，就能跨行业进行管理。他对当时12寸芯片生产线的项目规划书(Business Plan) 自己一筹莫展，在他的行业影响圈里也找不到能帮助他的能人。只能找几个他的朋友东拼西凑，连项目基本面都罩不住，更惶论有所创新，能吸引投资界和合作者的青睐了。他这方面的幼稚性，和由幼稚性带来的虚妄性，使得许多潜在的国际合作伙伴如ST Micro 等在接触过后望而却步。没有国际伙伴的支持这个大项目自然就无法起飞了。他做事的逻辑和章法，也受到华虹集团领导们的质疑。在项目规划书的撰写和合作伙伴的意向都远未完成时，他就大张旗鼓地雇人，建立经营团队，后来徒劳无功，浪费了不少人事费用，也耽误了一些过早依附他的人的前程。他对许多该有的基本认识缺乏洞见。譬如，需要本土和国际充分结合的关键职位之一的CFO，他却找来的以前在应用材料作分部财务总监(Division Controller) 的一位韩裔同事，他只会英文，又完全不懂国情，不仅起不了作用，还造成开会和沟通的困难。王自己身为华人，曾身为美国大公司高管，在本土化合国际化两方面都没有起到该起的作用。他在华虹的任务以失败告终。他的缺乏才干，倒使得华虹集团里一些本土高管产生了想法，与其请个不会念经的洋和尚，不如自己领头干吧。 两年半后，第一个全部12寸的Foundry 上海华力微电子宣告成立。[!--empirenews.page--] 王宁国退休赋闲了不到两年半，当时是63岁。做梦也没有想到一顶中芯国际CEO的乌纱帽突然掉在自己头上。他一向是个架子大，权力心大的人，飞来一顶世界第四大半导体代工公司的CEO官帽，自然喜出望外。他做的第一件事，就是把已经经历了“四上四下”的季克非请回来当首席商务官CBO，掌管市场行销。 季克非是个争议性很大的人物。他长期在联电UMC担任运营副总，管理生产。他在联电权力到达一定高度时，就产生了上下人缘皆不佳的问题，被权力中心外放到联电在新加坡的合资公司。约一年左右被请走了。后来加入美国德州的Freescale，担任管理Foundry外包的副总，不到半年也被请走了，原因据Freescale 的老美说，是他以极其不当的露骨的方式，在内部搞串联(alliance)，要某些人效忠他， 因为Foundry业务都是亚洲人的天下。这人犯的是自我过度膨胀，脚跟没站稳就在美国人圈子里玩起洋政治来了。后来去了台湾，在一家TFT面板的公司当个高管，也因不明原因不到一年就走路。后来中芯国际张汝京收容了他，先是以客卿身份辅助意大利人COO马可，后来在宋姓副总辞职后接任市场行销副总。季克非的基本经历是生产，有一些间接的市场行销经验。读了个MBA，理论有余而实践不足。他能言善道，好发表高论，喜欢不分是非地把前人的做法全部推倒重来。他为人傲慢，不讲公正公平，不尊重部属同事。因此他的特点是永远的光杆司令：没有一个部属同事会跟他加入新的公司。张汝京最讨厌的就是高谈阔论的人(因为公司只允许一个人高谈阔论)不到半年就请他走路了。这只是表面的理解。真正的理由是季不断揶揄和攻击张汝京在台湾一手建立的销售代理Ablelink.。 Ablelink 作为中芯在台湾的代理商享受丰厚的利润原本也无可厚非，因为中芯因政治原因不方便在台湾直接露面。但关键是Ablelink有以低价促量的嫌疑，而且它的销售抽成的比例是直接向张汝京报告，公司里的销售副总和财务主管都不得而知。季的傲慢和多言，让他触动了禁忌的地雷。 对季克非多一点的着墨是有必要的。王宁国在华虹的失败他自己是很清楚的，就是自己不懂商务和运营。季有丰富的运营背景，对商务虽缺乏直接经验，但以MBA的训练，能侃侃而谈，能撰写不错的商务报告。这造成了王宁国对季的过度依赖，而给予季过大的权力，造成了后来市场行销部门的血雨腥风。王对季的依赖有一点可窥其一斑。在早期开商务方面的干部会议时，如果季因事缺席，王竟然会要求会议取消，因为季若不在，王因听不懂而不敢自己作决定。季本来就是个傲慢之人，加上王对他的信赖有加，更变得嚣张跋扈，毫无忌惮了。王宁国在应用材料后面十多年所学不多，但是学到了那里闻名业界的血腥整风。凡是应材有了高管的异动，常常不分青红皂白的带一批人去换掉原有的一批人。这讲穿了也就是工业界的一个阴暗面，新的领导若不换一批人，事后的公司的改善的功劳就很难完全归功于后来的人了。问题是这在美国高级人才济济的地方尚无大碍，在中国半 导体新兴事业人才不足的情况下，这就是不负责任了。在以后的几个月内，季在王的支持和纵容下傲慢无理地更换了大部分的市场行销高管，包括三位资历口碑和业绩都很好，为中芯做出很大贡献的副总。 他用高薪从比中芯档次低的公司聘用了替补的人选，他们有些还在位上，有些已经因业绩太差又被季替换掉了。他们的能力和表现，中芯内部和行业里自有公论，这里就不浪费笔墨了。2010年是个市场极为旺盛的一年，是客户追求产能的的一年，是历来少有代工可以普遍加价的一年。张汝京留下的烂摊子(主要表现为不良资产)也有继任者毫无负担地大部分注销了，大大减轻了成本负担。这一年若没有30% 的毛利可以说是失职。王宁国的转亏为盈，是中芯多年来的盛事，但是业界和股市并没有把王宁国当英雄，甚至没给好评，是不难理解的。 王宁国的官运一直还是不错的。就在他上任中芯CEO不久，杨士宁在Chartered 的制程工程和研发团队因受到Global Foundry 并购的影响，开始向中芯靠拢并陆续报到。杨士宁在Chartered 成功地在较短的时间内开发出65纳米的工艺，并顺利进入量产，为Chartered 带入博通和德仪等大客户。反之，中芯国际因管理用人方面的问题，自90纳米以来研发一直滞后，在12寸的生产方面大幅度落后于Chartered。 杨团队进入中芯之后，在很短的时间里把65纳米的工艺做了改善，并在量产方面赢得了大客户的信心。同时，在40纳米研发方面也有了突破性的进展，得到大客户将来的订单许诺。这使得王宁国终于敢于在去年下半年把揣在怀里多时的设备订单发了出去。有关大举投资的豪言壮语也是在这样的情况下发出的。 去年的景气满载，价格持稳甚至增加，再加上政府可观的专项经费补助，王宁国看到了转亏为盈的希望，也为许多员工一直偏低的工资做了调整。无论如何，这是王意气风发的一年。 大家心知肚明，让王能够挺起腰杆做人的，是杨士宁。季克非在去年基本忙于拆建团队，拆了又建，不好再拆。他的傲慢和出尔反尔，在做产能分配时得罪了不少大小客户，尤其是国内客户，在季的歧视下因分不到产能而群起告到北京半导体行业协会设计分会的王芹生那里。 说季克非歧视中国客户，一点也没有夸大。他一直把客户按营收分成A，B和C三等，要求销售人员区分对待，而中国客户很少不是C等的。中国政府大力支持的中芯国际居然是歧视国内客户的，难怪要群情激愤。季克非甚至在骨子里还有国民党式的反共情绪。据称，在2009年市场销售部门的尾牙席上，前台播放国旗歌。有对国内不熟悉的台湾人称赞此歌听来激动人心，季显然因不喜欢歌词里五星红旗之类的字眼，马上扳着脸说，此歌虽好听但歌词要改掉。当时同席的有七，八人听到他的话。 中芯国际的内部矛盾起自何处?为什么杨士宁和部分股东对王宁国有很深的不满?这个症结还在于王宁国本人德能不足以服人，和他一连串引起争议的人事做法。其中引起最大争议的，是启用已经退休的香港人，前应用材料的Barry 关，担任首席行政官CAO。 除了少不了的高薪外，王宁国还破天荒地以中芯国际一栋价值200万美元的大别墅一栋相赠，没有任何附带条件。这个做法是私相授受，是违法的，严格地说可以引发香港证监会的调查。连关带来的秘书都立马发给公寓一栋，特权远驾临其它员工之上。连杨士宁都没有这样的待遇。事后许多人发现，关某能力和工作动力都很有限。他对迫切需要的工资改革一筹莫展，只好再用高薪聘请一位人事副总来办理。王为什么要如此出格地聘用关呢?后来看出玄机来了。原来关虽然不干事，但是确实成了王宁国建立亲信网的工具。派系里的人什么工资待遇都可破格，派系外的就把规矩拿出阻拦。据说搞得杨士宁深恶痛绝。还有一个是CFO曾宗琳。曾短暂在台积电担任过财务工作，职位不详。在台湾连接频繁换了几个工作之后，基本上都在中国大陆流浪打工，没有在像样的公司做过。据说他和他下面的一个财务总监都是天价聘用。曾某自己平庸无能，这又引起一些人对王宁国用人的能力或动机起了怀疑。王宁国在用私人这方面是大胆无忌讳的。他刚到中芯上班当天，就把他在华虹的小秘书带来，取代了原来很能干的一位。打过交道的人都知道，这位小秘书做事糊涂无比，绝对够不上总裁秘书的资格，更远比不上张汝京原有的秘书们。同一天，王宁国还带来他的一位在化工界退休了的朋友Otis， 在总裁办担任业务开拓副总。因为Otis 不懂行，往往要其它副总为他打下手才能工作。而其它副总只要一个人就能做得更好。王是个视公平为无物之人。[!--empirenews.page--] 须知张汝京留下的摊子，尤其是运营和研发方面，整理起来需要作大量的工作，非常辛苦。 这些工作大多落在杨士宁团队身上。而在CEO 那边，不仅无能，而且不勤。最让人不服的是，王宁国的国王人马，王季曾关，有特权而做有益之事不多。王作为中芯掌门人，除了享受2010年的景气外，对公司发展的蓝图和办法一点办法也拿不出来。 中芯的内部矛盾从今年第一季后开始点燃。原因是景气过了，原有的弱点都藏不住了。季克非大言炎炎，得罪了不少客户，当产能一旦有余裕他们就流向他方。对于一些明显的产品迁移变化，季也没有掌握到，造成8寸厂产能大幅空缺，第一季营收下降，第二季更不看好。这次中芯管理层的内争，主要是实力团队对CEO 的德和能都无法心服，对公司在这样的领导(leadership)之下，感到失望和担忧。王宁国作为临危受命的CEO，受限于自己的商务和运营的无知，只能过度依赖一个有基本人格缺陷，在过去几年连续在四家公司被快速淘汰出局的问题人物。这个问题人物对中芯和中芯的客户关系造成了很大的损害。王用人不当，把关和曾两个庸才当作至宝，无论是无能识人，或是私心用人，都引起了向心力和士气的问题。 王季曾关，都不是国内的或国内出去的海归子弟，可能缺乏本土的认同感，使命感和亲和力，他们都已超过六十岁，在目前职位上的延续是否符合企业和产业利益也到了要考虑的时候了。 还听到有人担忧一种可能。在王宁国的权威和权力都受到挑战的时候，也正是江上舟董事长病重的时候。王宁国为了挽救他的地位，跑去动员了最赏识他而且最有私交的张文义，希望张由退休重新出山，接任中芯董事长，这样王的权力就可保得住了。外传江上舟临终托付之事好像不太可能，因为江是看好杨士宁接王宁国的班的。张文义过去比较相信台湾人来领导半导体，认为“洋拐棍”还是必须的，因为国内人才还没有起来。可能他的看法已经改变了。也可能还没有。不知大唐抢先在股东大会上票逐王宁国之事，是否是要抢在张担任董事长之前，以免担忧日后有变?如果大唐的担忧是有根据的，那么宁的可能是宁国，不宁的可能是士宁。而且，中芯国际以后将无宁日了。

    半导体 中芯国际 华虹 CE BSP

  • 台积电是苹果A6应用处理器代工首选

    【导读】三星电子每年都会在台湾举办三星移动解决方案年度论坛。在去年的论坛中，三星半导体事业部社长权五铉就指出，三星希望积极提升在晶圆代工市场的竞争力。并表示，在技术上，三星的45纳米及32纳米已经量产，2011年将导入28纳米高介电金属闸极(HKMG)技术。三星因代工产能及市占率仍小，公司主要集中聚焦在低功耗及应用处理器市场上。 摘要：  三星电子每年都会在台湾举办三星移动解决方案年度论坛。在去年的论坛中，三星半导体事业部社长权五铉就指出，三星希望积极提升在晶圆代工市场的竞争力。并表示，在技术上，三星的45纳米及32纳米已经量产，2011年将导入28纳米高介电金属闸极(HKMG)技术。三星因代工产能及市占率仍小，公司主要集中聚焦在低功耗及应用处理器市场上。关键字：  台积电，  三星，  晶圆代工，  A6，  苹果 台积电及三星电子在晶圆代工市场交火，主要为抢夺iPhone及iPad 28纳米A6应用处理器订单。业界人士透露，苹果有意在台湾建立A6应用处理器生产链，台积电是晶圆代工厂首选。作为苹果A4/A5应用处理器独家代工厂，三星并不希望放弃这个已到嘴的肥肉，两家半导体大厂的抢单大战今年底就会上演。 三星电子每年都会在台湾举办三星移动解决方案年度论坛。在去年的论坛中，三星半导体事业部社长权五铉就指出，三星希望积极提升在晶圆代工市场的竞争力。并表示，在技术上，三星的45纳米及32纳米已经量产，2011年将导入28纳米高介电金属闸极(HKMG)技术。三星因代工产能及市占率仍小，公司主要集中聚焦在低功耗及应用处理器市场上。 台积电的28纳米制程已经投入量产，但庞大的智能手机及平板电脑的ARM架构应用处理器代工商机，也让公司非常看好。台积电还特别推出代号为28HPM的28纳米新制程，这项新制程主要是针对移动装置内建晶片所设计，今年第4季就可投入量产，将采用台积电第1代高介电金属闸极(HKMG)技术。 从目前全球40/45奈米制程ARM架构应用处理器的订单分布来看，台积电是大赢家，包括高通、飞思卡尔、美满(Marvell)、博通、德仪、辉达(NVIDIA )等国际大厂，都是台积电重要客户群。三星除了取得高通、德仪的代工订单，最特别是拿下苹果A4/A5的独家代工订单。 近期苹果及三星针对智能手机的侵权官司打的火热，台积电想要争取为苹果代工机会，苹果也想要在台湾建立生产链，为此两家公司已经举行了数次会谈。当然，三星也不会轻易放手，有设备厂商指出，三星是苹果DRAM及NAND闪存主要供应商，为了留住苹果A6代工订单，三星很有可能用优惠价格来捆绑A6的代工订单。

    半导体 苹果 台积电 应用处理器 BSP

  • 中芯国际争夺战 大唐力推杨士宁

    【导读】7月5日，据中芯国际内部知情人士透露，在CEO王宁国落选董事会后，该公司主要管理层与大股东大唐电信已全面交恶。大唐电信力推公司COO杨士宁上位，控制权大战正在从外部争夺具体到内部管理层之争。 摘要：  7月5日，据中芯国际内部知情人士透露，在CEO王宁国落选董事会后，该公司主要管理层与大股东大唐电信已全面交恶。大唐电信力推公司COO杨士宁上位，控制权大战正在从外部争夺具体到内部管理层之争。关键字：  中芯国际，  王宁国，  大唐，  杨士宁 中芯国际控制权争夺战愈演愈烈。 7月5日，据中芯国际内部知情人士透露，在CEO王宁国落选董事会后，该公司主要管理层与大股东大唐电信已全面交恶。大唐电信力推公司COO杨士宁上位，控制权大战正在从外部争夺具体到内部管理层之争。 对此，大唐电信相关人士在给本报记者的回应中称，中芯国际的发展状况直接影响作为第一大股东的大唐电信集团的利益，“大唐坚定地支持中芯国际的发展，希望保持其国内外的行业领先地位，并对此充满信心”。 力推COO上位 在张文义进入董事会以及成为执行董事的问题上，大唐一直持反对态度。 中芯国际年度股东大会于6月29日召开，其现任CEO王宁国在股东大会上没有获得超过50%股东投票，落选执行董事一职，从董事会“出局”。根据参与股东大会的消息人士提供的信息，王宁国落选执行董事，主要是因为拥有两个席位的大股东大唐电信投了反对票。 根据记者掌握的资料，在CEO王宁国落选之后，现任中芯国际董事会主要由7人组成：代表大股东大唐电信的陈山枝、高永岗，代表上海实业的周杰，代表海外投资人的陈立武、川西刚，代表中投公司的刘遵义，以及刚进入董事会不久的张文义。 上述知情人士透露，6月30日是股东大会第二天，大唐电信在没有知会董事会秘书的前提下，召开临时董事会，提请董事会任命公司现任COO杨士宁成为公司执行董事。得知上述消息后，张文义、刘遵义、陈立武和川西刚四位董事拒绝参加，并从法律程序角度提出异议。 在此情况下，7月2日，中芯国际再次召开临时董事会，商讨执行董事任命一事。会上，大唐提出，由现任董事高永岗出任执行董事一职。而陈立武、川西刚则提出，该职应由张文义担任。最终，董事会以4：3的投票结果，通过了张文义当选的决议。其中，代表大唐的陈山枝、高永岗以及周杰投出了反对票。 记者从多方证实，在张文义进入董事会以及成为执行董事的问题上，大唐一直持反对态度。就在6月20日召开的董事会上，大唐以“损害股东利益”为由，拒绝了张文义进入董事会的提议，理由是张文义是华虹集团的顾问，而华虹集团与中芯国际存在竞争关系。 事实上，这并不是大唐第一次在董事会上力推杨士宁。根据记者掌握的材料，此次风波之前，大唐在一次内部董事会上就曾经提议提升杨士宁为EVP(执行副总裁)。 对于力推COO杨士宁上位的做法，大唐电信相关人士表示：“COO杨士宁本就是公司的领导人之一，作为股东，大唐电信集团希望中芯国际保持稳定的经营团队，以促进公司经营的良性发展。” 大唐角色 “中芯国际的销售收入有十几亿美金，如果能成为大唐的子公司，大唐被整合的可能性就小得多” 从王宁国落选执行董事到张文义当选，在中芯国际的控制权问题上，大唐正扮演着越来越强势的角色。中芯国际一位管理层人士在接受记者采访时坦言，从最初的“战略投资者”到现在的“强势股东”，大唐的这种角色变化，令管理层也“始料不及”。 资料显示，大唐电信是中芯国际的战略投资人。2008年，急需资金的中芯国际引入大唐电信，以16.6%的股权换取了大唐1.72亿美金的投资。2010年8月，大唐增资1.02亿美金，股权比例由此增持为19.14%，成为中芯国际最大股东。 上述中芯国际内部知情人士透露，2008年引入大唐时，中芯国际正处于缺钱的困难之际。当时，公司透过德意志银行寻求战略投资人，主要目标有两家，一家是中国电子(CEC)，另一家便是大唐。由于大唐主营业务聚焦于通信行业，与芯片制造仍有差异，因此当时一致认为最好的战略投资人应该是CEC。但在谈判的关键时刻，时任CEC董事长职务发生了变动，入股一事便被搁置。中芯国际最终选择了大唐。 一直以来，董事会都认为，大唐主要是战略投资，讲究的是投资回报，因此在利益上是一致的。但是，在中投入股中芯国际的问题上，大唐的态度发生了微妙变化。 根据知情人士描述，王宁国上任后，与董事长江上舟一直积极在各地进行融资。2011年初，中国投资有限责任公司(简称“中投”)决定向中芯投资3.5亿美金，但此提议遭到了大唐的反对。大唐希望保留自己大股东地位，最终，中投以2.5亿美金获取了中芯11.6%股权，成为中芯国际第二大股东。 记者在采访中了解到，对于大唐的这种做法，外界普遍表示不解。因为从主营业务上看，大唐集团与中芯国际并无太多交集。 上述中芯国际管理层人士分析说，大唐对中芯国际如此看中的重要原因与其目前自身的处境相关。在去年的央企排名中，大唐业绩并不理想。根据国资委的要求，业绩未能进入前100名的央企都将被整合。“中芯国际的销售收入有十几亿美金，如果能成为大唐的子公司，大唐被整合的可能性就小得多。”该人士说。 财报显示，2010年，中芯国际销售收入为15.548亿美元，净利润1400万美元。 去年7月，《中国日报》曾援引大唐内部人士消息称，大唐电信和中国普天将被合并。 对于“大唐被整合”及“将中芯国际纳入子公司”的说法，大唐电信集团表示，大唐作为自主创新的典范，一直得到国家的充分肯定和支持，从来没有听说过大唐将被整合的消息。中芯国际是香港、美国两地上市的公司，大唐同其他股东一样，支持其独立发展及国际化经营。

    半导体 大唐 中芯国际 大唐电信 BSP

  • 数字音视频编解码AVS国标明年强制实施

    【导读】这缘于一项产业化推进行动。4日，发改委、工信部等部委联合召开地面数字电视接收机与接收器标准新闻发布会。这是继地面数字电视接收器与接收机(俗称机顶盒)通用规范、接收器与接收机测量方法等6项国标发布后的推进准备。 摘要：  这缘于一项产业化推进行动。4日，发改委、工信部等部委联合召开地面数字电视接收机与接收器标准新闻发布会。这是继地面数字电视接收器与接收机(俗称机顶盒)通用规范、接收器与接收机测量方法等6项国标发布后的推进准备。关键字：  音视频编解码，  AVS，  数字电视，  机顶盒，  一体机 10年过去，中国数字音视频编解码国家标准AVS终于迎来全面普及时刻。 《第一财经日报》获悉，2012年11月1日起，所有在中国大陆上市的地面数字电视接收机(包括机顶盒、一体机)，须内置AVS解码功能，否则将不符国家标准，无法销售。 这缘于一项产业化推进行动。4日，发改委、工信部等部委联合召开地面数字电视接收机与接收器标准新闻发布会。这是继地面数字电视接收器与接收机(俗称机顶盒)通用规范、接收器与接收机测量方法等6项国标发布后的推进准备。 AVS国标明年强制实施 “今年11月1日，这些标准将正式实施。”AVS国标主导研发单位之一上海国茂数字技术有限公司副总经理仲登祥前日对本报说。 国茂脱胎于上广电中央研究院，核心团队2002年开始研发、制定AVS标准。上广电重组后，该团队转制设立国茂，并引入风投。目前它已是AVS标准研发与产业化领军企业。 仲登祥表示，上述标准实施的第一年，所涉及的地面数字电视终端如一体机、机顶盒等产品中，企业可根据具体情况自由选择AVS国家标准或H.264、MPEG-2等国际标准。 但是，标准出台1年后，也即从2012年11月1日起，AVS将必须内置，成为标配。仲登祥强调，这意味着，届时AVS国家标准将强制执行。 而且，由于所有数字电视机都必须具备地面无线电视接收功能，未来一年多时间，中国市场销售和用户购买的所有电视机都将内置AVS功能，已拥有电视机的家庭，为接收数字地面电视信号所买的机顶盒也必须具备。 这也意味着，一年后，中国4亿多家庭将能播放同一格式的视频节目。过去多年，由于电视机和机顶盒终端标准不统一，不但限制了地面数字电视产业链发展，也弱化了内容产业的影响力。 AVS标准工作组秘书长黄铁军说，AVS标准主要应用于数字电视(地面、有线、卫星、手机)、IPTV/三网融合、高密度光盘、网络视频、监控、内容制作/存储等领域，覆盖了未来最具潜力的应用。 他认为，终端标准统一有望激发整个产业成长，而短期效应尤其在于AVS芯片与AVS终端产业的发展。他建议，国家应在此基础上尽快部署新一代视听终端标准制定工作。 强制实施：破除国外标准垄断 仲登祥说，每个国标背后，都有一段产业辛酸史，AVS国标也是如此。它的诞生与当年DVD行业发展有关。10年前，中国大批企业进入DVD市场，但2002年，国际标准组织突然高举专利大棒，专利许可费高达19.5美元，占据总生产成本的39%;之后虽有所降低，占比仍达32%。 这造成大批本土企业倒闭，触痛整个产业。于是相关部门决心研发自主标准。2002年，AVS标准工作组成立，2006年标准正式颁布。 AVS的优势主要集中在地面数字电视发展领域，优势在于压缩效率高，节省频道资源。仲登祥表示，AVS国标压缩比率为MPEG-2两倍，H.264压缩比率虽与AVS相当，但实现复杂度高出30%至70%。 但MPEG-2与H.264之前一直处于垄断地位，AVS产业化最初十分被动。比如早期它曾寄望IPTV市场，但截至目前远未普及。之后经历更多尴尬，业内甚至一度认为它将“自然死亡”。2007年底，广电CMMB深圳峰会明确表示CMMB指定编解码标准为H.264与DRA。2008年春，一度传出AVS或落选地面电视国标强制性信源标准。 但2009年以来，相关部门开始强化扶持AVS。当年6月，工信部审定通过接收机与机顶盒2项国标，确定实施一年后，强制内置AVS。 系列机会持续出现。去年10月，国家广电总局“无线广播电视数字化项目”AVS编转码器正式招标，之后太原等5市开通AVS地面数字电视应用;今年2月，湖南拉开AVS省级大规模应用序幕。截至目前，AVS标准开始在二、三线城市紧急测试。 仲登祥说，中国已将2015年设为“模转数”整体实现的最后一年，AVS有望迎来黄金发展期。 “AVS还有普及的利器，就是价格。”仲登祥说，H.264等国外标准专利收费在20元以上，且专利池内隐藏着收费地雷。而AVS收费低廉，仅对每个终端收取1元人民币。 AVS工作组组长、数字视频编解码技术国家工程实验室主任高文之前对本报表示，MPEG-2每年大约从中国收取100亿元，H264更是收取500亿元。

    半导体 音视频 视频编解码 AVS BSP

  • 本土LED产品出口欧美要通过的标准和认证

    【导读】谈及LED标准，对中国厂商说，欧美高要求的技术及安全标准则是隐形技术性贸易壁垒。业内认为，国内LED照明从业者要打破这些技术壁垒，走向海外市场，首先需要了解欧美LED标准对LED灯具产品的安全、电磁兼容、性能等要求。 摘要：  谈及LED标准，对中国厂商说，欧美高要求的技术及安全标准则是隐形技术性贸易壁垒。业内认为，国内LED照明从业者要打破这些技术壁垒，走向海外市场，首先需要了解欧美LED标准对LED灯具产品的安全、电磁兼容、性能等要求。关键字：  LED，  安全标准，  贸易壁垒，  电磁兼容 谈及LED标准，对中国厂商说，欧美高要求的技术及安全标准则是隐形技术性贸易壁垒。业内认为，国内LED照明从业者要打破这些技术壁垒，走向海外市场，首先需要了解欧美LED标准对LED灯具产品的安全、电磁兼容、性能等要求。 一、主要标准机构和认证标识 ANSI：美国国家标准协会(AmericanNationalStandardsInstitute)，是由公司、政府和其它成员组成的自愿性组织，本身很少制订标准，ANSI的标准是自愿采用的，但被法律引用和政府部门制订的标准，一般属强制性标准。 UL：是美国保险商实验室(UnderwriterLaboratoriesInc.)的简写，UL安全试验所是美国最有权威的，也是世界上从事安全试验和鑑定的较大的民间机构。 FCC:美国联邦通讯委员会(FederalCommunicationsCommission)，是美国政府的一个独立机构，直接对国会负责。FCC通过控制无线电广播、电视、电信、卫星和电缆来协调国内和国际的通信。 ETL:ETL是美国电子测试实验室(ElectricalTestingLaboratories)的简称，ETL试验室是由美国发明家爱迪生在1896年一手创立的，在美国及世界范围内享有极高的声誉。右下方的"us"表示适用于美国，左下方的"c"表示适用于加拿大，同时具有"us"和"c"则在两个国家都适用。 EnergyStar：能源之星，是一项由美国政府所主导，主要针对消费性电子产品的能源节约计划，能源之星计划于1992年由美国环保署(EPA)所启动，目的是为了降低能源消耗及减少发电厂所排放的温室效应气体。 IEC:国际电工委员会(InternationalElectrotechnicalCommission)，是世界上成立最早的国际性电工标准化机构，负责有关电气工程和电子工程领域中的国际标准化工作，世界各国有近10万名专家在参与IEC的标准制订、修订工作。 ENEC：(EuropeanNormsElectricalCertification，欧洲标准电器认证)是针对特定并符合欧洲标准的产品(如照明设备，组件，及办公室&数据设备)所使用的通用欧洲标，ENEC标志是欧洲安全认证通用标志，2000年开始原来只允许欧洲制造商采用的“ENEC”标志开始对全世界所有制造商开放使用。 GB："国标"的汉语拼音缩写，编号由国家标准的代号、国家标准发布的顺序号和国家标准发布的年号(采用发布年份的后两位数字)构成，由国务院标准化行政主管部门编制，由国家标准化主管机构批准发布，在全国范围内统一的标准。 CCC:中国强制认证(ChinaCompulsoryCertification)，于2001年12月3日开始实行强制性产品认证制度，将原来的“CCIB”认证和“长城CCEE认证”统一为“中国强制认证”，其英文缩写为“CCC”，简称“3C”认证，其产品目录包含19大类132种，目录内的产品，必须经国家指定的认证机构认证合格，取得相关证书并加施认证标志后，方能出厂、进口、销售和在经营服务场所使用。 二、LED产品出口欧盟市场的标准 出口欧盟国家需要通过包括安全认证测试(LVD)和电磁兼容性认证测试(EMC)，其主要的认证标示有CE和ENEC，认证引用标准主要包括：IEC/EN:60598-1(灯具的一般要求与试验)，IEC/EN:60598-2-3(道路与街道照明灯具的安全要求)，IEC/EN62031(LED模块通用安全要求)IEC/EN:61000-3-2(单相输入电流≦16A设备谐波电流发射限值)，IEC/EN:61000-3-3(低压供电系统中电压波动和闪烁的限值)，IEC/EN61547(一般照明用设备电磁兼容抗扰度要求)，IEC/EN55015(电气照明或类型设备的电磁干扰特性的限值和测量方法)，CE认证与ENEC认证引用的标准基本一样，但是在认证方面却有很大的差别，主要表现如下： 1.ENEC必须有经过ENEC成员国认证机构的测试和认证方可，CE属于自我宣称性认证，如果企业认为自身产品已经满足了CE认证标准，不需要经过第三方的测试和发证，可自行贴CEmark; 2.ENEC认证，其制造商的产品管理必须符合ISO9002，或于其相等的标准，CE认证不需要ISO相关方面的标准; 3.ENEC认证，需要根据调和检查程序，最初的和最小年产量将受发证机构的检查，CE认证产品不需要相关认证机构的检查; 4.ENEC认证，需要每隔一年对认证过的产品进行有选择的重测，且需要重测费用，CE认证产品在产品未变更情况下，可持续有效; 5.ENEC采用“标准欧洲标准化委员会(EN)”标准，CE采用“国际电工委员会(IEC)”标准，但两种标准内容完全一样; 6.ENEC认证，如果电源是外购，电源需有通过ENEC认证，再将电源作为灯具配进行认证测试，如果电源是申请商自己生产，可不需要ENEC的认证，但需要配合灯具做随机测试，引用标准为EN61347-1(灯的控制装置的一般要求和安全要求)，EN61347-2-13(LED模块用交流或直流电子装置控制的特殊要求)，CE认证电源如有CE认证标示，就只测试电源配合灯具的EMC测试，不再对电源进行随机的安全测试。 三、LED产品出口北美市场的标准 出口北美市场的主要认证有UL、ETL、FCC和ENERGYSTAR(能源之星)等几种，LED道路照明产品UL认证引用UL8750或UL60950、UL1598两个标准，不测试灯具的EMC特性，ETL认证测试引用完全同于UL的标准。FCC认证引用FCC Part15B，ClassAdigitaldevice的测试限值标准，不测试灯具的安全特性;ENERGYSTAT(能源之星)主要针对住宅区和商业照明用类LED灯具的光电性能要求，LED道路照明暂不在列;这里主要介绍比较常见的UL和FCC认证进行介绍和分析： 美国法律法规对电子产品的强制性认证总包括Title1至Title50，其中Title47为电传视讯类产品，一共有Part0至Part499部分，其中Part0至Part199为FCC。FCC认证的方式分为Verification(自我认证)、DeclarationofConformity(公告宣称)和Certification(认证)三种模式，采用Verification时，没有对测试实验室做任何要求，可不用测试(只要确保产品能够符合相应的技术要求)且不需要提供资料给FCC;采用DeclarationofConformity时，测试实验室需取得NVLAP，A2LA资质或FCC制定认证的实验室，而且需要多边的互认协议，但不需要提供资料给FCC;采用Certification时，测试实验室需在FCC网站上注册，得到FCC官方认可，有FCC或FCC指定的TCB机构发证，且需要提供资料给FCC，同时可得到一个FCCID。采用何种认证方式，取决于产品的类型，LED灯具产品FCC测试的标准为FCC Part15B，认证类型为：Verification。[!--empirenews.page--] FCC是美国联邦法律规定的对电传视讯产品的EMI特征限值的强制性认证，LED灯具的FCC认证测试与欧盟CE中的电磁兼容认证测试有较大区别，主要表现如下： 1、LED灯具的FCC认证只测试EMI，不包涵EMC测试项;CE中的电磁兼容测试则两项都需要认证测试; 2、LED灯具的FCC认证分为ClassA(工业、商业环境中使用的LED灯具)和ClassB(居民环境中使用的LED灯具)两类，两类的测试限值完全不一样，CE认证中的电磁干扰测试限值标准只有一种，限值大小与FCC中的ClassB相当; 3、LED灯具的FCC认证传导干扰扫瞄测试频率从0.15MHz开始至30MHz结束，CE认证中的传导干扰扫瞄测试频率从9KHz开始至30MH结束; 4、LED灯具的FCC认证空间辐射干扰扫瞄测试频率从30MHz开始至1GHz结束，CE认证中的空间辐射干扰扫瞄测试频率从30KHz开始至300MH结束; 5、FCC认证要求较苛刻，其EMI认证测试限值标准通常要求在6dB以上的余量，CE认证的EMI测试余量在3dB或以上时(包括读点后的余量)即可。 UL认证在美国属于非强制性认证，主要是产品安全性能方面的检测和认证，其认证范围不包涵产品的EMC(电磁兼容)特性。以下简单介绍LED道路照明产品涉及到的有UL8750、UL1310及UL60950。UL8750适用于将安装在额定600V支路或更低的非危险位置的LED照明光源元件的最低安全要求，同样适用于连接到电池、燃料电池等隔离(无有效连接)电源的LED光源的最低安全要求;UL1310适用于包含输入电压120或240Vac电压通过软件或直接插入的连接15或20A交流电分支电路或潜在少于150V接地的，使用绝缘变压器和可以并入整流器及其它组件提供直流或交流电能源的，预期可用于提供能源给低压用电操作的CLASS2电源设备;UL60950适用于信息技术类(简称IT)设备的安规标准，包括手机、电脑及其周边设备，比如投影仪，打印机等等，也包括输出可带LPS(受限制电源)安全回路的电源供应器; 在LED照明产品的UL认证中，驱动电源认证测试可选用UL1310或UL60950。两款标准的主要差异如下： 1、UL1310是CLASSII(提供有限电压和容量的电源)电源设备安全标准，通过UL1310认证的电源为CLASSII电源，使用CLASSII电源做cUL(加拿大市场)的LED照明灯具认证时，可豁免相关安全测试;UL60950是信息技术类(简称IT)设备的安规标准，其适用的认证范围要大于UL1310，但使用通过UL60950认证的电源做cUL(加拿大市场认证)的LED照明灯具认证时，不可豁免相关安全测试; 2、UL1310标准规定输出电压在任何负载条件下电源最大输出电压(包括无负载)的外露接触电压峰值为42.4V，当设备不包含可自动在输出电路断电装置的最大输出伏安不多于100伏安;UL60950则定义输出电压正常条件下，任何两个可触及的电路零部件之间的电压，或者其任何可触及的电路零件与I类设备的保护接地端子之间的电压，不超过42.4V交流峰值，或60V直流值; 3、UL1310认证只适用于120或240Vac标定电压的电网中CLASSII电源设备，UL60950适用于额定输入电压不超过600Vac的信息技术类产品，对于277V电压系统UL认证的LED照明产品的驱动电源，只能引用UL60950标准认证测试。

    半导体 FCC NEC LED灯具 LED产品

  • HTC 3亿美元收购S3 Graphics 与苹果进行专利大战

    【导读】此收购案将使宏达电增加235篇专利及申请中的专利，其中包括知名的绘图处理关键技术。法人预期，将对宏达电有「即时」的贡献，有助降低权利金，增加专利收入。宏达电昨天下午在证交所举行重大说明会，由财务长容觉生主持。 摘要：  此收购案将使宏达电增加235篇专利及申请中的专利，其中包括知名的绘图处理关键技术。法人预期，将对宏达电有「即时」的贡献，有助降低权利金，增加专利收入。宏达电昨天下午在证交所举行重大说明会，由财务长容觉生主持。关键字：  宏达电，  S3 Graphics，  苹果，  专利 宏达电昨(6)日宣布斥资3亿美元(约新台币87亿元)，收购威盛旗下绘图处理技术公司S3 Graphics全数股权。 宏达电正与苹果打侵权官司，业界认为，S3 Graphics曾告赢苹果侵权，宏达电将可凭借S3 Graphics在图纹压缩专利的优势，与苹果进行专利战大车拚。 此收购案将使宏达电增加235篇专利及申请中的专利，其中包括知名的绘图处理关键技术。法人预期，将对宏达电有「即时」的贡献，有助降低权利金，增加专利收入。宏达电昨天下午在证交所举行重大说明会，由财务长容觉生主持。 图/经济日报提供 图/经济日报提供 宏达电致力推出新机种之余，在软资源布局不遗余力，触角延伸至无线多媒体传输、线上游戏等领域，这次买下S3 Graphics全数股权，是巩固专利软实力的重要策略。 宏达电执行长周永明在新闻稿表示，宏达电致力于提升专利布局，S3 Graphics的专利与品牌，与宏达电现有的创新和多媒体技术有绝佳的互补，S3 Graphics的加入，将扮演HTC专利策略发展关键角色。 容觉生表示，S3 Graphics主要为设计绘图处理芯片和相关技术，其「S3图纹压缩」已授权微软、索尼和任天堂等科技和消费电子公司，除了PC和游戏机终端市场外，在智能型手机和平板计算机市场中的应用也日益受到重视。 S3 Graphics去年5月向美国国际贸易委员会(ITC)提交诉讼，ITC法官今年7月4日裁决，苹果侵犯了S3 Graphics两项专利。法官认为，苹果侵犯了S3 Graphics用于图象压缩系统和方法的美国专利号码6，658，146，以及用于资料格式成像的美国专利号码6，683，978，因此苹果败诉。 S3 Graphics独到的图纹压缩计算法(Texture Compression Algorithms)，被称为S3TC(S3图纹压缩)。宏达电表示，S3TC在新兴的智能型手机和平板计算机日益受到重视，对3D视讯的发展和应用具有相当高的价值。市场看好，宏达电收购S3 Graphics之后，藉由S3图纹压缩的专利优势，对苹果施加抗衡的力量，在专利诉讼上更具利基。 早先苹果向法院提告，指控宏达电侵犯滑动解锁屏幕启动技术专利，也向美国国际贸易委员会(ITC)提出HTC涉及包括以触控屏幕控制、软硬件技术为主的10项侵权案，相关案件正在诉讼。

    半导体 苹果 宏达 HTC GRAPHICS

  • 5月份全球半导体销售收入250亿美元

    【导读】7月6日消息，据国外媒体报道，据半导体行业协会(SIA)称，虽然PC市场有些降温，但是，全球对平板电脑、电子书阅读器和汽车电子产品的需求仍然推动半导体行业保持同样的水平。 摘要：  7月6日消息，据国外媒体报道，据半导体行业协会(SIA)称，虽然PC市场有些降温，但是，全球对平板电脑、电子书阅读器和汽车电子产品的需求仍然推动半导体行业保持同样的水平。关键字：  半导体，  PC，  平板电脑，  电子书，  汽车电子 7月6日消息，据国外媒体报道，据半导体行业协会(SIA)称，虽然PC市场有些降温，但是，全球对平板电脑、电子书阅读器和汽车电子产品的需求仍然推动半导体行业保持同样的水平。 SIA称，5月份全球半导体销售收入的三个月移动平均值是250亿美元，比2月、3月和4月的246亿美元的移动平均值增长1.8%。(SIA以三个月的移动平均值观察芯片销售的变化。5月三个月平均值是指3、4、5月的月平均销售收入。) SIA的数据显示，美洲地区5月的半导体销售收入是45.2亿美元，同比增长3.2%。欧洲5月的半导体销售收入是32.4亿美元，同比增长3.8%。由于地震影响，日本5月的半导体销售收入是33.4亿美元，同比下降9.9%。亚太地区5月的芯片销售收入是139亿美元，同比增长3.2%。 SIA最新的预测称，2011年全球半导体销售收入将达3144亿美元，同比增长5.4%。SIA在2010年11月曾预测2011年全球半导体销售收入将增长4.5%。SIA现在还预测2012年全球半导体销售收入将增长7.6%，2013年增长5.4%。

    半导体 半导体 平板电脑 半导体行业 BSP

  • 海外竞争激烈 正版平价智能机挤压生存空间

    【导读】越来越多的山寨机品牌化，只因山寨的道路不再好走。正如因市场需求诞生时一样，山寨机的存亡与“需求”息息相关。调研机构iSuppli最新市场研究报告显示，2011年中国国内智能手机市场有望取得创纪录的增长，预计出货量增长53%.而同时，报告还预计2011年整体灰市手机出货量将增至2.55亿部，但2012年会下降到2.13亿部，并在接下来的四年将持续下降。 摘要：  越来越多的山寨机品牌化，只因山寨的道路不再好走。正如因市场需求诞生时一样，山寨机的存亡与“需求”息息相关。调研机构iSuppli最新市场研究报告显示，2011年中国国内智能手机市场有望取得创纪录的增长，预计出货量增长53%.而同时，报告还预计2011年整体灰市手机出货量将增至2.55亿部，但2012年会下降到2.13亿部，并在接下来的四年将持续下降。关键字：  手机，  灰市手机，  3G，  Android，  TCL 越来越多的山寨机品牌化，只因山寨的道路不再好走。正如因市场需求诞生时一样，山寨机的存亡与“需求”息息相关。调研机构iSuppli最新市场研究报告显示，2011年中国国内智能手机市场有望取得创纪录的增长，预计出货量增长53%.而同时，报告还预计2011年整体灰市手机出货量将增至2.55亿部，但2012年会下降到2.13亿部，并在接下来的四年将持续下降。所谓灰市手机，即山寨机中未获入网许可的部分。事实上iSuppli只是捅破了这层薄薄的窗户纸。如今，整个通信产业链中，几乎每一个环节都能感受到山寨机的“异动”———智能手机低端化正挤压他们的生存空间，功能手机(非智能机统称)又在遭遇正品手机的冲击。山寨机似乎只有侵权、仿冒才能生存。他们正重返那个叫做“黑手机”的年代。 人才供大于求背后 林威(化名)原为国内最大的手机设计公司之一龙旗的员工。上个月，龙旗刚刚经历了大裁员，林威“不幸”也在其中。整天面对一堆图形、程序和仪器的他，希望能南下深圳寻找新的发展空间。但他发现，深圳这片全球手机产业最兴旺的区域，已是今非昔比。 “我2007年进入这个行业，现在快30岁了。”听说深圳的手机设计产业发展蓬勃，他与几名同样做技术的朋友，准备在这里成立一家属于自己的设计公司。 “起初的想法很简单，不能一直给别人打工。”但很快，林威发现这里(深圳)的手机设计公司多如牛毛，最直接的结果是竞争激烈。而自己还要供房，未来还要考虑孩子读书的投入。“把所有积蓄投入创业，伤不起。”最终，林威找了家小型设计公司呆了下来，工资只有原来的7成，“没有办法，现在是买方市场，我们这样的技术人员供给大于需求。” 像林威这样的手机设计人才不再吃香，背后是高速发展的山寨机行业进入拐点，隐忧浮现。 “虽然灰市供应商乐观看待新兴市场前景，但缺乏新的诱人卖点将导致价格竞争。2011年就是这种情况，尽管出货量增长，但灰市手机市场的营业收入预计下滑。”这便是iSuppli为什么认为灰市手机市场在2011年攀至高点后会不断回落的原因。 再细分到国内、海外两大市场，iSuppli认为国内方面，中国政府加强监管和严厉打击假冒手机。而在海外，新兴市场中的厂商向自身所在市场供应手机，夺走了灰市手机供应商的份额。 传统优势市场饱受挤压 这些预测与南都记者采访汇总的观点和情况大致相仿。如果把山寨机分为未经入网许可的三码机和获得入网许可的五码机，那么三码机即灰市手机。自今年5月1日开始，有着“山寨机旗舰店”之称的深圳华强北成为治安、交通、市容、消防和市场秩序等方面的重点查处区域。重点查处的就是三码机，这类产品大都存在安全不达标、侵权、仿冒等问题。 从此，作为国内最大的山寨机交易市场之一，华强北的“活跃度”大不如前。尽管五码机仍然能在这里正常销售，但随着国产功能手机价格不断下探，五码机唯一的卖点———低价，已被冲击得七零八落。 “一款联想彩屏折叠，带摄像头及蓝牙功能的双卡双待手机才卖300元上下，一台飞利浦超长待机手机也只要这个价。”一位山寨机经销商向南都记者表示，和五码机相比，联想和飞利浦光品牌就能值几十块。走合法途径，拿入网许可，再上市销售。因为规模不及联想等大企业，五码机甚至还做不到这个价格。 此外，全球手机业老大诺基亚也来抢低价功能手机的市场。自发布多款双卡双待低价手机之后，“先头部队”音乐手机X 1-01已经上市，价格500元左右，支持双卡。 至于海外市场，山寨机大举出航亦已构成了过度竞争的雏形。有深圳手机制造商向南都记者表示，“之前参加了芯片公司展讯的一次招商会，主推多卡低价产品，并鼓励我们走向海外市场。”之后，他亲自到中东走了一趟，发现当地已然充斥着国内的山寨机，更有当地品牌通过在中国O D M，争夺市场，情况并不乐观。 晨讯科技集团总裁兼首席行政总裁王祖同的一句话更从侧面反映了海外市场的现状，“出口印度的双卡双待手机，最低才80元人民币。” 智能机不是你的菜 困守在围城之中，还不如冲杀出去，最多拼个鱼死网破。眼见功能手机这一传统优势市场被越挤越小，向来以灵活著称的山寨机从业者自然不会坐以待毙。在整个行业探索的新利润增长点中，智能手机被视作最有希望的部分。然而从芯片到解决方案再到手机品牌制造商，他们似乎并没有让山寨机“分一杯羹”的打算。 “当初媒体还曾热议，山寨厂商会不会做3G手机，但从现实看这是个伪命题。”手机咨询公司战国策分析师杨群向南都记者表示，低价是山寨机从业者衡量市场空间的唯一标准。功能手机之所以全面转向双卡双待，是因为双卡双待的方案已低得和单卡产品相当。同样的成本，做单卡还不如做双卡的。而3G手机还没有形成这样的成本趋势，同时山寨机消费者也没有3G的需求，所以根本没有所谓3G山寨机。 杨群称，同样的道理亦适用于智能手机。“只要智能手机方案成本没有降到山寨机厂商的心理价位，就不可能有大规模走向市场的山寨智能机。”[!--empirenews.page--] 此外，品牌商似乎也没有为山寨智能机预留空间。上周，TCL正式发布了普及型3G智能手机A 990，采用Android操作系统，3 .5英寸电容屏，定位普及型3G智能手。而TCL另一款已上市的A ndroid机型A 906价格更在千元以下。除此之外，中兴、华为、天语等品牌亦纷纷推出了千元级别的智能手机。 值得注意的是，目前100美元智能手机尚未诞生。此前，高通官方曾不止一次表示，下半年将推出零售价仅100美元的智能手机方案。亦有多家品牌商负责人向南都记者透露，会严密跟踪该方案的研发，继续把智能手机做得更便宜，并表示这也是运营商普及智能终端的要求。如此一来，没有品牌更丧失价格优势，山寨厂还做不做智能机本身已是个大问题。 回归那个叫做“黑手机”的时代 如果你涉足通信行业有些年头了，自然记得山寨机原本不叫山寨机。 2007年10月，国务院宣布取消和调整186项行政审批项目，其中包括取消由国家发改委执行的“国家特殊规定的移动通信系统及终端等生产项目核准”，即手机牌照。在此之前，手机制造商必须持有牌照才可生产销售手机。因此在那个年代，所有未获牌照的厂商所生产的手机，被统称为“黑手机”，即山寨机的前身。 手机牌照取消之后，黑手机中的一部分开始“洗白”，他们没有品牌，但每款机型都通过国家相关部门检测，贴有入网许可证，被称为五码机。另一部分则继续保持着自己的“黑身份”，被称为三码机。他们未经检测，没有许可证，过着“铤而走险”的日子。自此开始，这两种手机被统称为山寨机。 说是“铤而走险”，但在过去3年多的时间里，我国手机市场正处在需求爆发之际，不计其数的三码机在一些小工厂中孵化，并在专业市场的保护伞下销售，并未遭遇到什么真正的危险。直到现在，一方面国家打击假冒伪劣产品力度加强，另一方面名牌正品手机的价格不下滑。真正危险的时刻到来了。 随便问一家山寨机销售商，市场竞争和政策监管，你更怕哪一个?相信有不少会选择前者，因为那是市场经济下的自然作用，无计可施。至于政策监管，即便最高惩罚触及法律、涉及刑拘，在他们看来是生产销售之后才会发生的事，至少还有赚钱的机会。 在笔者看来，仅看内销，在如今市场空间紧缩的情况下，山寨机似乎只剩下一条路———回归那个叫做“黑手机”的时代，做着假冒伪劣的玩意儿，过着侵权日子。自己没有品牌就“参考”别人的;没有自己的设计也“借鉴”别人的。苹果、诺基亚、三星……顶着这些名号，仿得似模似样的山寨机将不断涌现。因为在部分消费者眼中，500元的仿冒iPhone和500元的联想手机选哪个还算是个问题。但300元的山寨机和300元的正品机选哪个已不是问题。 若山寨机内销真的走上这条道路，背后必然是整个山寨机市场的整体萎缩。因为退化为“黑手机”后，越大的量意味着越重的刑责。这里没有把转做品牌当做山寨机的另一条出路。因为树起品牌后，便不再被称为山寨了。

    半导体 手机市场 智能手机 智能机 BSP

  • 高通路线图曝光 将全面进军28nm

    【导读】到2012年第三季度，高通将会把28nm工艺带入到中端产品方面，分别会有8230和8930两款中端产品问世，采用1.0-1.2GHz双核Krait架构，内置1MB二级缓存和533MHz LPDDR2内存，配有Adreno 305 GPU，两款产品均支持TD-SCDMA网络。 摘要：  到2012年第三季度，高通将会把28nm工艺带入到中端产品方面，分别会有8230和8930两款中端产品问世，采用1.0-1.2GHz双核Krait架构，内置1MB二级缓存和533MHz LPDDR2内存，配有Adreno 305 GPU，两款产品均支持TD-SCDMA网络。关键字：  高通，  Krait，  MSM8270，  Snapdragon，  28nm 早在4月份我们曾经偷看过高通的一份简报，知道了他们基于Krait微架构的MSM8930、MSM8960、APQ8064和一款尚未发布的MSM8270等处理器新品，现在又有一份关于下一代Snapdragon芯片的路线图曝光。在这次曝光的路线图中，可以看到高通今后两年的处理器产品计划，包括时间、型号、主频、内存、网络支持等等细节，展示了他们手机处理器产品从入门级到高端机的计划。 首先是高端和中端产品方面，除了在产的8260、8255、7230、8250之外，高通将会在今年第四季度陆续推出三款新品，分别是8960、8270、8260A，均为28nm工艺，采用双核Krait架构，主频为1.5至1.7GHz，拥有1MB二级缓存和2×500MHz LPDDR2双通道内存，内置Adreno 225 GPU，其中8960将支持LTE、TD-SCDMA网络，8270支持DC-HSPA网络，8260A兼容HSPA+和TD-SCDMA。 到2012年第三季度，高通将会把28nm工艺带入到中端产品方面，分别会有8230和8930两款中端产品问世，采用1.0-1.2GHz双核Krait架构，内置1MB二级缓存和533MHz LPDDR2内存，配有Adreno 305 GPU，两款产品均支持TD-SCDMA网络。 再向后看，高通将会在2013年推出一款四核新品8974，主频升至2.0-2.5GHz，内置2MB二级缓存和667/800MHz LPDDR3双通道内存，配有Adreno 320 GPU，支持LTE、DC-HSPA+、TD-SCDMA网络。 低端产品方面，他们还将会推出800MHz主频的7227A，并将在2012年第三季度推出一款28nm工艺双核架构的低端利器8228，不过这款产品目前还没有敲定。 入门级产品中，高通将会把7225升级到使用45nm工艺的7225A，采用600MHz A5架构，拥有256KB二级缓存，预计今年第三季度即可问世。

    半导体 TD-SCDMA 路线图 BSP

  • 微软要求三星每部Android手机支付15美元专利授权费

    【导读】此举正值Android手机日趋普及之际。微软向三星、宏达电收取Windows移动软件授权费，并与诺基亚合作，在智能手机市场上挑战Google和苹果。 摘要：  此举正值Android手机日趋普及之际。微软向三星、宏达电收取Windows移动软件授权费，并与诺基亚合作，在智能手机市场上挑战Google和苹果。关键字：  微软，  三星，  Android，  专利，  宏达电 韩国《每日经济新闻》周三报道称，微软已经要求三星为每部Android手机支付15美元专利授权费，因为Android使用了该公司的多项专利技术。消息称，三星可能试图将每部Android手机的专利授权费降低到约10美元，与微软在Windows平台上进行更深入的合作。 微软去年4月份表示，该公司与宏达电达成一项专利授权协议。根据协议，宏达电将向微软支付Android手机专利授权费。 此举正值Android手机日趋普及之际。微软向三星、宏达电收取Windows移动软件授权费，并与诺基亚合作，在智能手机市场上挑战Google和苹果。 分析师预计三星第二季度销售了约1900万部智能手机，是Android手机市场上占主导地位的厂商。三星被广泛预计将取代诺基亚成为全球第一大智能手机厂商。 自4月末发布以来，三星Galaxy S II智能手机销量已超过300万部。Galaxy S II运行Android软件。

    半导体 微软 三星 ANDROID手机 BSP

首页 上一页 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 下一页 尾页
发布文章

活动预告

更多

论坛

更多

相关标签

课程视频

更多