多频段共用孔径相控阵天线阵列设计方法
当5G基站需要同时覆盖0.7GHz、1.8GHz、2.6GHz、3.5GHz乃至毫米波频段,当卫星通信要求K/Ka双频段共用一个口径,传统"一频一天线"的架构已走到物理极限。多频段共用孔径相控阵天线,正是在一片辐射面上让不同频段的电磁波各行其道、互不干扰——这不是简单的天线叠加,而是一场关于空间、频率与电磁波的精密博弈。
一、天线设计原理:三层博弈,一口径统摄
核心矛盾:频率越高,波长越短,单元越小;但低频单元尺寸大,必然遮挡高频辐射路径。 解决之道在于拓扑分层与电磁透明设计。
第一层:阵列拓扑——L-H-M方案。 2022年发表于IEEE Transactions on Antennas and Propagation的三频段共享孔径方案,提出了"低频-高频-中频"(L-H-M)堆叠拓扑。与需要两层FSS的L-M-H方案相比,L-H-M仅需一层频率选择表面(FSS),大幅降低工程复杂度。具体结构为:底层放置低频天线(0.69-0.96GHz),中层布置中频2×2阵列(1.8-2.7GHz),顶层布置高频4×4阵列(3.3-3.8GHz)。高频电磁波可穿透中频阵列辐射,而FSS在中高频段充当反射地平面,在低频段则呈现半透明特性——传输系数-3.5至-2.0dB,为低频天线提供L-C加载,在不牺牲辐射性能的前提下将剖面高度压缩至0.177λL。
第二层:互耦抑制——FSS与去耦栅栏双管齐下。 共口径状态下,交叉带元件间的互耦会降低阵列增益、增大副瓣电平、恶化极化特性。FSS的引入是关键一招:在中频和高频段,FSS反射系数对TE/TM波均大于-0.3dB,几乎等同于PEC地平面;在低频段则允许电磁波穿透。同时,高频4×4阵列内部引入去耦栅栏,将带内互耦压至-19dB以下。单元间距的选取严格遵循栅瓣抑制准则:d<λ(1+∣cosθmax∣),确保大角度扫描时不出现栅瓣。
第三层:馈电网络——串并联混合与威尔金森功分。 低频天线采用双Γ形巴伦馈电,中频天线通过一分四威尔金森功分器驱动2×2阵列,高频天线则采用梳子形串联馈电——支节末端连接微带贴片,通过调节馈线尺寸分配能量。三套馈电网络在同一PCB背面集成,通过顺序旋转馈电技术产生圆极化所需的依次90°相位差。
二、测试数据与分析:从仿真到实物的三级验证
暗室测试:端口与耦合。 原型样机测试显示,低频天线在0.69-0.96GHz范围内端口反射系数均低于-10dB,端口间耦合系数低于-20dB;中频阵列在1.8-2.7GHz实现反射系数小于-10dB,耦合低于-19dB;高频阵列在3.3-3.8GHz端口耦合小于-19dB。三个频段均未出现跨频段干扰,验证了L-H-M拓扑的隔离有效性。
远场测试:方向图与增益。 低频天线在0.69GHz、0.84GHz、0.96GHz三个典型频点辐射方向图稳定,测量增益8.04-8.71dBi,半功率波束宽度62°-67°;中频天线增益7.5±0.5dBi,波束宽度63°-88°;高频天线增益6.5±0.3dBi,波束宽度80°-105°。与仿真结果偏差均在1dB以内,证明FSS透明特性未劣化辐射性能。
关键发现:互耦控制是成败手。 对比传统直同轴电缆馈电方案——低频天线在0.69GHz增益仅1.07dBi,而采用Γ形巴伦馈电后增益跃升至8dBi以上。这说明馈电结构对低频辐射效率的影响远超预期,共口径设计中馈电网络的优化权重不应低于辐射单元本身。
三、性能数据支撑:一组数字丈量技术成熟度
|
指标 |
低频(0.69-0.96GHz) |
中频(1.8-2.7GHz) |
高频(3.3-3.8GHz) |
|
阻抗带宽 |
32.7% |
40.0% |
14.1% |
|
测量增益 |
8.04-8.71 dBi |
7.5±0.5 dBi |
6.5±0.3 dBi |
|
HPBW |
62°-67° |
63°-88° |
80°-105° |
|
端口耦合 |
<-20 dB |
<-19 dB |
<-19 dB |
|
剖面高度 |
0.177λL |
— |
— |
|
整体体积 |
0.69λL×0.69λL×0.177λL |
— |
— |
这组数据回答了一个核心问题:共口径不是性能的妥协,而是性能的重构。三频段在同一口径内各自实现了独立的辐射指标,且剖面高度仅为低频波长的17.7%——这对于5G微基站、卫星终端等空间受限场景而言,是决定性优势。
多频段共用孔径相控阵的本质,不是在一张纸上画三个圆,而是在一个立体内雕刻三条互不相交的电磁波通道。L-H-M拓扑给出了方向,FSS给出了隔离,精确馈电给出了性能。当6G走向太赫兹与Sub-6GHz的双层架构,这种"一口径、多频段、全功能"的设计方法,将从实验室走向每一座基站、每一颗卫星。





