AR/VR已经发展一段时间了，AR和VR谁更有未来？

VR(Virtual Reality)，即虚拟现实，其利用计算技术、显示技术等将现实和虚拟分隔开，重构数字化虚拟 世界，佩戴设备的人将背靠交互技术沉浸在虚拟世界中。

AR(Augmented Reality)/MR(Mixed Reality),即增强现实/混合现实，强调虚拟数字世界与现实世界 的重叠;其中MR是AR的升级，AR强调虚拟画面+裸眼现实(仅呈现人眼可见的现实)，MR强调虚拟画面+ 数字现实(包括人眼看不见的现实)且强调与虚拟信息的交互。

有很多朋友分不清 VR/AR/全息投影/裸眼 3D，今天咱们就来说说他们的区别，就是虚拟现实技术，他需要观众佩戴一个全包围的不透明眼镜，每只眼镜镜片都单独配的有显示屏。

这样观众就只能看到显示屏里面的内容，隔离了外部环境，就能把观众带入一个沉浸式的虚拟世界。AR/VR已经发展一段时间了，尽管如此，市场上依然存在对比两者的声音。谈到 VR 的原理就不得不说双目视差。

人的眼睛，在观察外部世界时，由于两只眼睛的位置不同，看到的画面其实是两幅极其相似但并不相同的。这些画面在经过大脑处理后，就形成了我们对于外部世界的感知。当两只眼睛同时睁开的时候，伸出一只手指在自己的某只眼睛前方，并不影响我们阅读文字，说明大脑对我们看到的画面做了融合处理。

又比如闭上一只眼睛，不能快速地把两支笔的笔尖对在一起，说明了双目视差给我们带来了景深线索，从而让我们得到立体感。

大部分有过AR/VR对比声音的，要不就只是深入在AR或VR行业，缺少对两者的深入理解而造成视角缺失，更多是相对成熟的VR产品和相对不成熟的AR产品对比下的经验主义结论;要不就是科技垂媒视角，仅凭少有的经验、已有的声音和少有的资料做分析判断;要不就是AR/VR的爱好者，是AR或VR方向的单一信徒，带有强烈的感情色彩。

本人能写这篇文章的前提，是因为本人有AR/VR的交叉经验，平时也热衷去思考AR/VR行业的未来，所以我认为我相对有资格聊聊这个话题。于是尝试写了这篇文章，也希望通过这篇文章跟大家交流观点。

那么，AR和VR，谁更有未来?

国内罗永浩老师说，AR更有未来，是下一代计算平台，而VR的量级天花板就是游戏机的出货量，也就是每年五千万台，加上VR的社交属性，每年一两亿的出货量就到头了。

VR的核心应用场景，远不止游戏这么简单，被罗老师忽视的，是VR的模拟人与现实交互的潜力和视觉刺激的潜力，也就是泛社交和泛观影(泛观影包含传统视频、VR视频、直播、虚拟演艺等;泛社交包含房间级熟人/陌生社交、社区级弱关系社交、城市级陌生社交、MMO游戏社交等等)。

这两者是目前在Quest2等旧设备上没有展现出来的，但马上能在苹果MR等具备面部表情捕捉和达到30-40PPD的高清屏幕的新设备上看到其潜力。

国外Meta公司说，VR是电视机的一种沉浸版本，而AR眼镜则会成为在未来替代手机的移动设备。

华为终端BG首席运营官何刚带来了华为首款智能观影眼镜VisionGlass。这是继HUAWEI VRGlass 6DoF游戏套装之后，华为第二次在世界VR产业大会上发布重磅新品。

在外观设计上与普通墨镜一样，镜腿可以折叠，方便消费者收纳，鼻托部分则采用空气胶囊设计，支持三档调节，让佩戴更舒适。在功能上，内置一块 Micro OLED 屏幕，实现了双眼 1080P 的全高清分辨率，能够在等效 4 米的虚拟空间中投射出 120 英寸巨幕，入眼亮度达到了 480 尼特，支持 90% 的 DCI-P3 广色域，画面清晰、色彩生动，配合开放式双扬声器，能为用户营造沉浸感非常强的 " 巨幕 " 观影体验。

不过，HUAWEI Vision Glass 没有内置 CPU 和存储，需要配合手机 / 平板 /PC 一起使用，支持即插即用的快速连接，第三方品牌手机如具有 Type-C 端口的设备，并且支持 DP 输出，也可以连接使用，既可以作为玩家的扩展 " 巨屏 "，也能作为职场办公的利器。

何刚表示，AR/VR的使用场景已经从视频、游戏，扩展到了文旅、演艺、教育等场景，覆盖到生活的方方面面。这背后，不止是关键技术在不断突破，AR/VR内容制作技术标准也趋于成熟，生态也在全面开放。他呼吁，AR/VR的发展还需要产业界一起发力，加速构建总体技术架构和接口规范，降低开发、互联成本，解决行业共性问题。