当前位置:首页 > 工业控制 > 电路设计项目集锦
[导读]一款针对 4GB Jetson Orin Nano 设备进行物体检测的高性能 C++ 实现。对 YOLOv8(成功)与 YOLOv26(挑战)进行基准测试

在资源有限的边缘设备(例如 4GB 的 Jetson Orin Nano)上部署现代对象检测模型时,总是要在准确性与速度之间进行权衡。虽然像 ultralytics 这样的 Python 框架非常适合用于训练,但在推理过程中它们往往会引入较大的开销。

在这个项目中,我尝试突破 Jetson Orin Nano 的性能限制,放弃了使用 Python,转而采用纯 C++ 语言并结合 NVIDIA TensorRT 进行实现。我的目标有两个方面:

•实现 YOLO 模型的实时性能(帧率超过 30 帧/秒)。

•将新发布的 YOLOv26 与稳定的 YOLOv8 进行对比测试,以查看“端到端”架构在严格的 TensorRT 环境中是否依然适用。

挑战:在边缘计算领域,Python 与 C++ 的较量

我在 Jetson Orin Nano(4GB 内存)上进行的 Python 代码初步测试遇到了瓶颈。内存使用量很高,而 Python 的全局解释器锁(GIL)加上其他开销使得保持稳定的高帧率变得困难。为了解决这个问题,我构建了一个自定义的 C++ 推理管道,该管道负责处理:

•媒体输入/输出:OpenCV(在可能的情况下启用硬件加速)。

•预处理:CUDA 函数(缩放、归一化、CHW 转换)。

•推断:TensorRT 引擎(16 位浮点精度)

•后处理:NMS 和坐标映射的 C++ 实现。

深入探究:YOLOv26 的“奥秘”

该项目的核心实验之一是尝试部署实验性的 YOLOv26 算法。然而,我遇到了一个重大难题:置信度不一致问题。

虽然 YOLOv8 在转换为 TensorRT 时表现完美,但 YOLOv26 在 C++ 中却出现了边界框漂移和置信度分数不准确的问题。为了解其原因,我分析了这两个模型的 ONNX 图(与 YOLOv10 进行对比)。

模型架构差异

YOLOv10 / v8(优化版):ONNX 导出包含完整的后处理子图(TopK 和 Gather 操作)。输出形状通常为 1x300x6,能够实现真正的端到端无 NMS 的推理。

YOLOv26(默认导出):导出的 v26 模型输出尺寸为 1x84x8400。它缺少内置的端到端后处理子图。

结论:v26 版本所宣传的“无 NMS 处理”功能依赖于特定的 Python 侧处理方式或特定的导出参数,而这些参数目前尚未成为标准配置。在纯 TensorRT C++ 环境中,这种转而采用传统输出格式的做法导致与标准后处理流程的兼容性出现问题。

注意:为了保证该项目代码发布的稳定性,我已将 YOLOv8n 设为默认模型,因为它能提供最稳定的工业级性能。

性能基准测试

我针对三种不同的配置对推理流程进行了测试。测试结果清楚地表明,在边缘硬件上,C++ TensorRT 方法具有明显的优势。

1. Mac Mini(M 系列芯片)

CPU 推理:约 21.4 帧每秒

MPS(GPU)推理:约 20.5 帧每秒

要点:在 macOS 系统中,MPS 后端的即时帧率较高,但存在同步延迟问题,导致其视频流的平均帧率低于 CPU 的帧率。

MPS(GPU)推理:约 20.5 帧每秒

洞察:在 macOS 系统上,MPS 后端的即时帧率较高,但存在同步延迟问题,导致其视频流的平均帧率低于 CPU。

2. Jetson Orin Nano (Python + ONNX)

ONNX 运行时:约 16.0 帧每秒

Python 运行时环境和 ONNX 解释过程所产生的开销限制了其性能。

ONNX 运行时:约 16.0 帧每秒 由于 Python 运行时和 ONNX 解释过程的存在,其开销限制了性能。

3. Jetson Orin Nano (C++ + TensorRT)- 胜利者

视频推理(不显示画面):33.2 帧每秒

延迟:约 12 毫秒(端到端)

吞吐量:约 90 帧每秒(使用 trtexec 进行的原始基准测试)

通过改用 C++ 和 TensorRT,与在相同硬件上使用 Python 实现相比,我们的性能提升了约 100%,这使得其能够适用于实时机器人应用。

如何运行代码

步骤 1:导出模型

您可以使用我的脚本将 YOLOv8 模型导出为 ONNX 格式。请注意,我们使用 opset=18 以实现最大程度的兼容性。

Python

第 2 步:构建引擎

使用 trtexec 工具将 ONNX 模型转换为高度优化的 TensorRT 引擎(对于 Orin Nano 来说,建议使用 FP16 精度)。

Bash

第 3 步:编译并运行

导航至 C++ 项目目录,并使用 CMake 进行构建。

Bash

未来工作

虽然当前的系统运行着 YOLOv8 没有出现任何问题,但解决 YOLOv26 的导出问题将是接下来的工作重点。我计划:

•检查自定义的 ONNX 导出脚本,以强制包含 v26 版本中的 TopK 层。

•将这个感知模块整合到一个 ROS 2 节点中,用于我的 RoboCup 救援模拟项目。

•如果您对嵌入式人工智能的前沿领域感兴趣,欢迎自行克隆该代码库并进行贡献!

本文编译自hackster.io

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: 驱动电源

在工业自动化蓬勃发展的当下,工业电机作为核心动力设备,其驱动电源的性能直接关系到整个系统的稳定性和可靠性。其中,反电动势抑制与过流保护是驱动电源设计中至关重要的两个环节,集成化方案的设计成为提升电机驱动性能的关键。

关键字: 工业电机 驱动电源

LED 驱动电源作为 LED 照明系统的 “心脏”,其稳定性直接决定了整个照明设备的使用寿命。然而,在实际应用中,LED 驱动电源易损坏的问题却十分常见,不仅增加了维护成本,还影响了用户体验。要解决这一问题,需从设计、生...

关键字: 驱动电源 照明系统 散热

根据LED驱动电源的公式,电感内电流波动大小和电感值成反比,输出纹波和输出电容值成反比。所以加大电感值和输出电容值可以减小纹波。

关键字: LED 设计 驱动电源

电动汽车(EV)作为新能源汽车的重要代表,正逐渐成为全球汽车产业的重要发展方向。电动汽车的核心技术之一是电机驱动控制系统,而绝缘栅双极型晶体管(IGBT)作为电机驱动系统中的关键元件,其性能直接影响到电动汽车的动力性能和...

关键字: 电动汽车 新能源 驱动电源

在现代城市建设中,街道及停车场照明作为基础设施的重要组成部分,其质量和效率直接关系到城市的公共安全、居民生活质量和能源利用效率。随着科技的进步,高亮度白光发光二极管(LED)因其独特的优势逐渐取代传统光源,成为大功率区域...

关键字: 发光二极管 驱动电源 LED

LED通用照明设计工程师会遇到许多挑战,如功率密度、功率因数校正(PFC)、空间受限和可靠性等。

关键字: LED 驱动电源 功率因数校正

在LED照明技术日益普及的今天,LED驱动电源的电磁干扰(EMI)问题成为了一个不可忽视的挑战。电磁干扰不仅会影响LED灯具的正常工作,还可能对周围电子设备造成不利影响,甚至引发系统故障。因此,采取有效的硬件措施来解决L...

关键字: LED照明技术 电磁干扰 驱动电源

开关电源具有效率高的特性,而且开关电源的变压器体积比串联稳压型电源的要小得多,电源电路比较整洁,整机重量也有所下降,所以,现在的LED驱动电源

关键字: LED 驱动电源 开关电源

LED驱动电源是把电源供应转换为特定的电压电流以驱动LED发光的电压转换器,通常情况下:LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: LED 隧道灯 驱动电源
关闭