当前位置:首页 > 模拟 > 模拟技术
[导读]如今,为了纪念该榜单的诞生,2019 年《财富》再次找来了伊利诺伊理工大学设计学院,重新进行了一次调查。《财富》杂志评选了 100 个‘现代最伟大的设计’产品,这是它自 1959 年来首次对这份榜单做出更新。 

如今,为了纪念该榜单的诞生,2019 年《财富》再次找来了伊利诺伊理工大学设计学院,重新进行了一次调查。《财富》杂志评选了 100 个‘现代最伟大的设计’产品,这是它自 1959 年来首次对这份榜单做出更新。

60 年前,《财富》杂志和伊利诺伊理工大学设计学院院长 Jay Doblin 合作,向 100 位当时最顶尖的设计师、建筑师和及从事设计教育工作者进行采访,收集编制了一份‘100 个最佳设计’排行榜,

期间,受访的教育工作者、企业设计团队、自由设计师和意见领袖们需要罗列出 10 款他们所认为的‘现代最伟大设计’产品,然后榜单再根据产品获得的提名次数进行排名。

从结果来看,很多产品获得了重复多次的提名,尤其是现在榜单前 25 名基本是大家公认的,同时还有超过三分之一的产品均是在过去 15 年中所完成的设计。  年代的更迭,也让产品类型发生了新的变化,各种互联网服务的出现就是最好的印证。

根据榜单统计,像 Spotify 和 Facebook 这样的网络服务共占据了一百款产品中的 14 项,而汽车和家具则分别占据 4 项和 8 项。

其中,排名最高的互联网服务是第 3 位的 Google 搜索。《财富》杂志认为它的出色并不在于拥有华丽的视觉设计,仅仅只是因为它剔除了那些和自己无关的元素,以便更专注在核心工作上——对大量信息的重组。  汽车产品数量的下降也能说明一些趋势。在 1959 年,当时还有 14 辆汽车入围,而现在的榜单中仅仅包含了 4 辆汽车,反而是像优步这样的服务,排名要远高于所有入围的汽车类产品——哪怕它本身并不是汽车。

面对这样转变,现任伊利诺伊理工大学设计学院院长 Denis Weil 解释说,一方面设计已经变得越来越‘民主化’,另一方面,人们对‘设计’这个词也有了新的理解。

在 60 年前,好设计更多指的是一种纯粹的产品美学,而现在,优秀设计的评价重点已经变为了一个产品或服务能否更好地去实现特定目的、功能,以及能否为社会带来持续的影响。

这意味着,上榜的产品并不需要具备一个物理形态,但它们肯定已经根植于我们的生活之中。如果我们把榜单范围收窄到前 25 名,这种感受还会更加强烈。

那么,先来看看 TOP25 的产品都有谁:

1.iPhone

2.Macintosh 电脑

3.Google 搜索引擎

4.Eames 玻璃纤维扶手椅

5。 索尼随身听 TPS-L2

6.OXO Good Grips 削皮器

7.Uber 优步

8.Netflix

9。 乐高积木

10.iPod

11.Google Maps

12。 阿波罗 11 号探月工程

13.Akari Lamp 1A 台灯

14.MacBook Pro

15.3M 便利贴

16。 波音 747

17。 宝丽来 Polaroid SX-70

18。 特斯拉 Model S

19.Nokia 3210

20。 萨沃伊花瓶

21。 飞利浦 Hue 照明系统

22.App Store

23.Spotify

24。 亚马逊 Prime 服务

25。 无印良品电饭煲

这其中大部分产品或服务都不会太出人意料,比如很多人都了解的苹果,前 25 名中就占据了 5 个位置,而第一名的桂冠也毫无意外地被初代 iPhone 拿下。

对于 iPhone,受访者大多没有提及它的外观,但均认为 iPhone 的出现确确实实改变了我们的沟通方式,也改变人们的生活。


至于其它排在前列的产品,则是像 Google 地图和 Netflix 这类互联网服务,以及阿波罗 11 号登月、波音 747 这类不是传统意义上消费品的‘硬件’。

我做了一个简单的统计,在 100 个入选产品中,真正属于看得见摸得着的个人消费品,其实只有 60 个左右。

剩下约 40 个,有的是新干线高速列车、迪士尼魔术手环这类改变我们出行、游玩方式的大型系统项目,有的则是微软 Office、网景浏览器等软件服务,或是宝可梦、超级马力欧等已经形成流行文化的知名 IP。

伊利诺伊理工大学设计学院的报告也指出,在 1959 年,‘有形产品’的数量占据全榜单的 98%;而在 2019 年的榜单上,‘无形产品’的数量已经达到了 29%。

当然,一些显著改善了人类日常生活,却不太被熟知的的实用物件,同样值得我们关注。

比如说排在第四位的 Eames 玻璃纤维扶手椅。这张椅子是 1950 年由美国设计家伊姆斯夫妇联手设计的,是首次以玻璃纤维材质实现的单壳体结构家具,而后改为塑料,还衍生出带扶手和不带扶手的版本。

由于设计足够简单,Eames 椅对于环境的适应性也很强,所以你在很多会议室或餐厅应该也能看到它的身影。

事实上,在 1959 年的那份榜单中,Eames 塑料边椅也排在了第二位,而时隔 60 年后,同样出自伊姆斯之手的产品仍然在业界保持着这样的认可度,可见其对现代家具设计的贡献之深。

排在第五位的 OXO Good Grips 削皮器也有它的特殊性。它的发明者是一名退休的厨房用具设计师 Sam Farber,为了帮助患有关节炎的妻子更好地给蔬果削皮,他专门制作了一个左右带螺纹的橡胶握把,让手能更轻松地抓实,并进行削剥动作。

随后,山姆于 1990 年创办了 OXO 品牌,第一款产品就是现在上榜的削皮器,而《财富》榜单的评语也称它为‘包容性设计的最佳范例’。

3M 便利贴的诞生,同样是出于对‘把纸条粘在书本内’这样小需求的满足。

当时,3M 的化学专家 Spencer Silver 已经在研究一种超强的粘合胶水,机缘巧合下他的同事 Arthur Fry 决定把类似的原料涂在纸张上,最终发明出一种低粘性、且能够重复使用的粘合剂,可以很轻松地将两个表面粘合在一起。

有意思的是,便利贴最早诞生时就也是黄色的,原因无它,仅仅是因为当时实验室里正好有黄色的‘废纸’,发明人就顺手把它拿来当样品。而我们现在看到的大多数便利贴,也都把黄色当作是默认色。

另外,榜单上也有一些来自中国公司的产品。比如排在第 31 位的微信,这也是社交类软件在该榜单中的最高排名,另一个则是排在第 40 位的 Facebook。

《财富》杂志榜单对于微信的入选解释为:‘它整合了许多基本的移动应用功能,为用户提供了一站式的服务。’

如果你对比 Facebook 的评语‘无论好坏,Facebook 都连接着世界,并改变了广告、政治以及整个社会’就会发现,《财富》对于微信的理解并不只是单纯的社交软件,而更倾向于把它当做一个聚合类服务。

这自然也是现在微信带给人的感觉。作为一个已经覆盖了 11 亿用户的手机应用,聊天仅仅是我们在微信里做的其中一件事而已,你显然还会拿它来浏览新闻,亮出二维码支付,甚至是…抢个口罩。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

关于学习三星这件事,与三星在外的舆论差不多,时好时坏,飘忽不定。三星值得学习吗?这个问题很纠结。一定有读者会说,这有啥纠结的,三星2018年全年营收达2.119千亿美元,该年财富世界500强排名第12名,肯定值得学习啊。...

关键字: 三星 财富 半导体

美国加州,米尔皮塔斯市,2021年6月10日:今天,KLA公司宣布荣登《财富》500强。

关键字: KLA 财富 上市

根据苹果最近发布的视频报道,这款游戏并不是苹果公司最近发布的。

关键字: facebook iOS 云游戏

在法国研究实验室CEA-Leti的创新日上,Facebook首席AI科学家Yann LeCun发表重要讲话时,提到Nvidia收购ARM,可以加速运行RISC-V以运行用于边缘AI应用的神经网络。

关键字: facebook 神经网络 芯片

目前AR与VR技术逐渐趋于成熟,其相关智能设备也赢得广大消费者的认同。在此条件下,Facebook Reality Labs联合Facebook宣布Aria项目,此次项目的重点在可穿戴AR的研究。

关键字: 可穿戴ar facebook 计算机

今年5月,因自己发布的推文被贴上“无确凿依据”标签而与推特发生激烈争执后,美国总统特朗普签署了一项行政令,下令要求重审《通信规范法》第230条。

关键字: 谷歌 facebook 特朗普

所谓“苹果税”,是指苹果通过其应用商店App Store向iOS平台大部分的应用订阅和应用内购买抽取15%-30%的佣金,如果应用内购买让苹果也能获利的则是例外情况。

关键字: 果税 facebook 反垄断 开发者 谷歌

2020年8月12日,有人指控Facebook旗下的图片分享应用Instagram,称该应用非法收集用户的生物识别数据,侵犯了用户们的隐私安全。

关键字: facebook 生物识别 数据

iOS 暂停向企业线上活动收取 佣金, 这一决定不仅适用于Facebook,而且适用于每一家小公司。

关键字: iOS 佣金 facebook

据报道,Facebook(“脸书”)在周四时称,该公司试图在一项新功能中向用户说明,iPhone制造商将从销售收入中抽取30%的分成,但苹果不同意。最终,Facebook不得不为了顺利发布该新功能,而

关键字: facebook 苹果 抽成
关闭
关闭