11000行代码引发的版权诉讼要再审 两家软件巨头谁会赢?

21ic消息，最近，甲骨文和谷歌 API 侵权之争的案子再次被大家翻出，因为又临近审判了。之前的报道显示，美国最高法院计划在 3 月 24 日左右再审此案。但据最新消息，由于疫情影响，原定于 3 月 24 日举行的听证会延期举行，美最高法院将重新安排时间。

报道显示，这桩案子起源于 2009 年，甲骨文斥资 74 亿美元收购发明了 Java 的 Sun Microsystems。次年甲骨文提起了对谷歌的诉讼，理由是 Android 非法复制了 11000 行代码，侵害了 Java 版权专利。谷歌当然是坚决反对，于是，这桩案子经历了一审、二审、再审、再再审，双方经历了胜诉、败诉、轮流不服上诉，前后10年了，这个案子还没有个最终的结果。

该案子之所以引发行业关注和热议，在于对于API是否受到版权保护的界定大家看法不一。

甲骨文的诉讼点认为谷歌在没协议的情况下抄袭了版权属于甲骨文的 37 个 JavaAPI 段。而谷歌则表示，它没有做错任何事情，因为版权法的版权保护并不包括“系统”和“操作方法”。根据加州联邦法院的记录，谷歌从 Java API 中复制了 37 个包、616 个对象类和 6088 个函数。所以这场漫长的诉讼焦点在于，API 是否也受版权法的保护，或者说在多大程度上获得版权保护。