智能音箱对比 优缺点十分的明显

智能音箱是 AI 技术落地的重要应用之一，出货量位居智能产品榜首。Canalys 的数据显示，全球智能音箱在 2019 年第三季度增长 44.9%，达到 2860 万台，其还预测 2019 年全年，全球智能音箱市场设备总数将超过 2 亿台。虽然到目前还没有给出 2019 年的准确销量，但是如果达到预期，这一数据将比 2018 年翻番。

在智能音箱产品中，主控芯片起着重要作用。天猫精灵、亚马逊的 echo 和小米的小爱音箱是目前市面上比较畅销的智能音箱产品，价格从几十元到几百元不等。下面咱们就从芯片层面来分析一下，这些主控芯片的性能。以上的这三款音响所搭载的芯片分别是 Media Tek-MT8516、Media Tek-MT8163V 与 Allwinner-R16。

首先还是来看整体的对比：

然后我们详细地对比一下各项参数：

内核：

与手机芯片类似，智能音箱处理器芯片首先看中的还是核心，就像俗话说的好：“火车跑的快，全靠车头带” ，CPU 就是智能音箱的“车头”，决定着产品的运算能力。Tek-MT8516 的由 4 个 Contex-A35 组成，频率 1.3GHz，这在智能音箱处理器芯片界已经很不错了，这也与 Tek-MT8361V 的内核是一样的，充分说明 4 个 A35 内核性能够用。而 Allwinner-R16 的内核明显高出一头，同样是 4 个核心，但是已经升级到了 Contex-A7，这几乎和手机芯片的运算能力相当，可见 Allwinner-R16 的内核配置更领先。

存储：

芯片的存储虽然不像内核那样受关注，但是依旧决定着处理器芯片的下限，就好比手机的存储空间越来越大，但是苹果依旧不能支持外插内存卡，这就就限制了手机存储空间的大小，在一定程度上对顾客很不友好。话说回来，在智能音箱处理器芯片领域，用户更关心的是存储的格式，格式越多、越先进，就说明“存储”能力的强大。具体而言，Tek-MT8163V 能够支持 DDR3，LPDDR3，LPDDR2 这三种存储方式，可以说是中规中矩；而 Tek-MT8516 在前三种存储方式的基础上，更添加了 DDR3L，DDR4 这两种存储方式，向前迈了一大步。Allwinner-R16 另辟蹊径，一方面使用 DDR3，DDR3L 这两种存储方式，另一方面还配备了 Nand Flash 与 eMMC 这两种额外的存储方式，所支持的存储方式更全面。

视频编解码：

就像手机行业发展到一定程度几乎取代了照相机与摄像机的功能，视频编解码也是智能音箱的考察参数之一，三款芯片都有可圈可点之处。首先 Tek-MT8163V，在视频编码上，能够做到以 30 帧每秒的速率进行 1080p 视频的编码，而且支持 HEVC、MPEG-4、H.264、VC-1 这几种编码方式；在视频解码上，Tek-MT8163V 也能够以 30 帧每秒的速率解码 1080p 的视频。可能有人就要问了，手机芯片为什么不提“视频编解码”这一功能？这是因为“视频编码”这一功能在手机芯片领域已经被“摄像头”包含在内，不需要额外进行说明，一般也不需要对编码方式进行说明；而“视频解码”再手机中已经无需多提，多数的格式都是可以兼容的。但是在智能音箱处理器芯片这一领域，这两个指标还是有一定分量的。回归正题，Allwinner-R16 能以 60 帧每秒的速率就行编解码，编码方式包含 Mpeg1/2，Mpeg4，SP/ASP，GMC，H.263，H.264，WMV9/VC-1，VP8，可以说是又领先了一个身段。至于 Tek-MT8516 的视频编解码方式及速率，还没有详细的资料进行说明，暂且不表。

经过以上对比，三种智能音箱处理器芯片的优缺点已经非常明了，不知大家以为如何？