区块链有哪些致命的弱点

没有一个系统是完美的。有些缺陷很小，有些则很大，但每个系统都会在某个时刻崩溃。在技术领域也是如此——不管多么巧妙，最终总会出现问题。

其中一个例子就是与区块链技术（支持比特币的编程基础设施）的斗争。这显然是一项危险的技术，因为建立完美的区块链网络似乎是不可能的。

区块链的“致命弱点”？

这个问题由三部分组成：去中心化 、可伸缩性和安全性。要构建一个有用的区块链平台，每一个都是必需的，但是同时满足这三个是很有挑战性的。

去中心化——消除集中式管理——是区块链技术的基础。然而，随着去中心化和用户入口点数量的增加，安全性成为了一个问题。为了创建安全的系统，需要对块生成进行各种形式的协商。

例如，比特币使用权益证明（PoS）来保护区块安全。但是，这个系统显著地减慢了块的生成，导致了更慢的交易处理时间。结果导致企业级别的可伸缩性出现问题。换句话说，平台提供这三种功能中的任意两种的任何组合都相对简单，但是将这三种功能都连接起来是有挑战性的。有些人说这是众所周知的区块链的“致命弱点”。

而且，如果一个平台能够找到一种方法来获得链条上的所有三个环节，成功仍然没有保证。该平台还需要开发人员友好的界面，以及轻松构建和部署dapp的能力。

以太坊不断变化的目标

虽然这个结构缺陷乍一看似乎令人担忧，但一些平台正在寻求将这三者结合在一起的解决方案。

第一个提供用于部署dApp的区块链系统的是由Vitalik Buterin创建的以太坊。该平台的巧妙设计使它成为一个爆炸性的领跑者，但在短时间内，挑战开始出现。

由于数据量巨大，交易处理时间开始急剧下降，这表明可伸缩性是一个大问题。最近，ICO白皮书中对可扩展dApp的最初承诺被两位创始人在一次采访中撤回。

Joseph Lubin告诉采访者，该平台的设计初衷并不是为了提供可扩展性，这让当前的用户感到痛苦。

不过，Vitalik Buterin表示，该系统的新升级将提供可伸缩性解决方案。

这些可能以“分片”的形式出现，分片是一种新设计的流程，用于分割交易并提高速度以获得更大的交易数量。但是，解决方案仍然难以捉摸，特别是在远离工作量证明（PoW）共识的情况下。

更好的共识，更好的解决方案

区块链基础设施是使用一种改进的权益关系证明（PoS）协商共识系统构建的，这种系统称为逐项修正（correct-by-construction），简称CBC。

简单地说，区块链网络将它的计算能力保留给实际的计算工作，而不是像PoW共识那样需要繁琐的数学方程求解。

这个解决方案与传统的区块链网络具有相同的安全级别，但是具有更快的吞吐量交易时间。

此外，区块链执行引擎允许同时执行多个dapp。简单地说，有更多的交易发生渠道，这使得可伸缩性成为可能。

对于精通某些编程语言的dApp开发人员，CasperLabs几乎支持所有高级编程语言的编译。该特性允许开发人员直接使用区块链并立即开始创建dApp，而无需学习新的专有代码。总的来说，平台的特性似乎为区块链三难困境提供了一个可行的解决方案。

其他的解决方案也已经上线。以EOSIO区块链为例。该平台还使用了PoS共识协议的一个变体，称为委托PoS，简称DPoS。

DPoS系统的功能与PoS类似，但允许社区声誉发挥作用。用户可以持有代币，然后投票决定谁可以创建一个交易块，从而为块审批创建一个去中心化的系统。

安全性是通过网络的去中心化来维护的，并且交易处理时间比遗留系统快一个数量级。虽然这确实是一个巧妙的解决方案，但该公司在区块链的投票性质方面却遭到了社区的一些反对。争论的基础是，随着时间的推移，投票机制已经导致平台向集中化方向漂移。

共识的规则？

这些新的解决方案似乎为区块链社区提供了一种有意义的前进方式。与其他任何新技术一样，变化是缓慢的，只有通过反复试验才能发现错误。

随着区块链社区继续创建新系统以提供共识，安全性、可伸缩性和去中心化化这些明显的“致命弱点”可能会得到解决。以太坊能否做到这一点还有待观察，但来自CasperLabs和EOSIO等公司的新共识解决方案似乎提供了朝这个方向前进的最现实的方法。