区块链去中心化预言机的分类及工作流程解析

时间：2020-05-20 18:57:02

关键字：区块链智能合约 LINK DOS

手机看文章

扫描二维码
随时随地手机看文章

[导读] 在币圈没有什么比逆势拉盘更能证明一个币的实力了。任何一个币种走出这样的趋势，都值得我们给与它进一步的关注。 ChainLink所在的版块，是小伙伴们不太了解的“预言机

在币圈没有什么比逆势拉盘更能证明一个币的实力了。

任何一个币种走出这样的趋势，都值得我们给与它进一步的关注。

ChainLink所在的版块，是小伙伴们不太了解的“预言机”。当初开始炒币的时候，听到这个词语一脸懵逼。

然而预言机并不算一个全新的版块，早在2017年1月，Augur就爬上了全球市值前5名的辉煌历史。

Augur准确的定义是预测类项目，简而言之即”菠菜”，带“预言机”属性。作为一个预测类项目，它需要输入外部世界的结果，来判定预测项目的胜负方。它所采用的输入方法是“群体智慧”，即大家认为是对的，即是对的。

预言机是什么？

区块链外信息写入区块链内的机制，一般被称为预言机（oracle mechanism）。

如前面Augur的例子，预言机的功能就是将外界信息写入到区块链内，完成区块链与现实世界的数据互通。它允许确定的智能合约对不确定的外部世界作出反应，是智能合约与外部进行数据交互的唯一途径，也是区块链与现实世界进行数据交互的接口。

区块链是一个确定性的、封闭的系统环境，目前区块链只能获取到链内的数据，而不能获取到链外真实世界的数据，区块链与现实世界是割裂的。

一般智能合约的执行需要触发条件，当智能合约的触发条件是外部信息时（链外），就必须需要预言机来提供数据服务，通过预言机将现实世界的数据输入到区块链上，因为智能合约不支持对外请求。

这是理想中预言机的工作流程，即用户的智能合约把请求给链上 Oracle 合约，通过链下的 API 接口获得外部数据，更确切的说是外部把数据给链上的 Oracle 合约，然后 Oracle 合约再把数据给用户的智能合约。

预言机的分类

根据信任的不同来源，可以把如今的主流预言机分为如下两类：

1. 中心化预言机，比如 Provable （原 Oraclize）。

2. 分布式预言机，比如 ChainLink、DOS、Band。

中心化预言机Provable

Provable 依托亚马逊 AWS 服务和 TLSNotary 技术，是一个可证明的诚实的预言机服务，不过它是中心化的，目前只能在以太坊网络使用，而且 gas 费较高。但是不妨碍它是目前比较受欢迎的预言机服务，可能也是因为没有其他更好的选择吧。

在链外证明数据的完整性是非常关键的。两种常见的数据认证方法是真实性证明（authenticity proof）以及可信执行环境（Trusted ExecuTIon Environment，TEE）。

中心化预言机里面还有MakerDAO这种，由Maker主导的，包含了0x、dYdX、Set Protocol、Gnosis 等指定的喂价机构的预言机模式，这里的中心即是可信的联盟。

去中心化预言机

区块链要解决的是信任问题，中心化的预言机在这点上没办法契合区块链产品的需求，所以对分布式预言机的需求随着公链的发展，会越来越旺盛。

目前预言机项目里面，还活跃在二级市场值得关注的就ChainLink、DOS、Band三个项目。本来还有一个OCT欧链，但是OCT目前的交易量几乎只在没什么流动性的Bigone上，就暂不讨论了。

ChainLink

ChainLink 的解决方案是通过在链上的智能合约和链下的数据节点，通过奖惩机制（声誉合约，帮助评选出最匹配的预言机）和聚合模型（聚合多数据源的数据）的方式，进行数据的请求和馈送。不过也有一些不足，比如链式聚合成本较高，拓展性差，基于声誉系统容易集中化。

DOS

DOS Network 是一个Layer-2 的预言机解决方案，它通过在链上部署一个轻量级智能合约，链下是一个 p2p 网络，记账节点的选取采用 VRF+zkSNARK 技术，数据验证采用阈值签名等方式保证去中心化和数据安全，并达到快速反应。可以适配所有主流公链，比如以太坊、EOS、波场、Zilliqa。

相较于ChainLink多数据源多节点的实现方案，DOS的做法是只专注于构建可信通道，保障预言机本身并没有篡改数据，但是不去干涉数据本身的正确与否。

Band

Band Protocol是一个区块链Layer-2上的协议，它可以向下对接BTC、以太坊、EOS等网络。通过BandProtocol把不同的数据集对接给Dapp。

数据集可以看作一个独立的社区自治的经济体，社区成员其通过使用数据集代币（DT）投票的方式，选出社区认为优秀的数据提供商，当Dapp使用数据提供商提供的数据时，数据提供商以及社区成员都会得到相应的激励。

Band在技术上没看出特别优异的地方，但是在经济设计上预留了很大的炒作空间。每个数据集代币DT的产生是需要通过连结曲线函数合约消耗购买的。

玩过Bancor的应该对这类图比较有感觉。也就是随着子代币的供应量的增加，子代币的价格会持续上涨。这就给了玩家炒作空间。

当然这个不可能是无休止的，随着市场竞争最后稳定下下来，价格也会稳定。但是新增的数据集会给Band带来更多的需求，从而带动Band的价格增长。

总结

目前Link的市值是第15名，Band与DOS是否可以追赶它的前辈的身影，还有待关注。

DOS虽然市值非常低，但可惜没有上流动性更好的交易所。

毕竟在以讲故事为核心的币圈，交易所作为变现能力最重要的一环，几乎是最重要的考量点。

而Band自IEO上线之后一直没拉升过，不晓得是不是狗庄在压低收货。在这之前的MATIC也有过类似的操作，在上线两周之后才开始爆发。目前Band的市值750万美金，之前我们统计过，按照目前市场的流量，大部分IEO币种的天花板在2500万美金左右，再往上就要看各家的实力了。