物联网智慧农场是怎么一回事

有很多关于数字技术和智慧城市的讨论，但是智慧农场呢？我们中的许多人仍然有一种浪漫观点——农民漫步在连绵起伏的丘陵田园和怀抱小羊羔的孩童。但我们在加拿大看到越来越多的食物来自工业规模的农场和巨大的玻璃和钢铁温室。

虽然人们对农业食品产业化的社会和环境后果相当了解，但围绕数字技术的问题现在才刚刚出现。然而，技术正在从根本上改变农场和农业，尽管在规模和范围上有所不同，但技术在小型有机农业系统中发挥的作用却是越来越大。

事实上，农民很快就会像管理奶牛群一样来管理他们的数字数据。现在，挤奶应用正在代替挤奶围裙。

加拿大政府正在大力投资智能气候和精准农业技术（AG-Tech）。这些技术将GPS和传感器等数字工具与智能拖拉机、无人机和机器人等自动化机器相结合，试图在减少农药和化肥使用的同时增加农业利润。作物产量和土壤特性的GPS测绘有助于降低成本和增加利润，因此，当种子仍在土壤中生长时，卫星已经越来越多地成为农业故事的一部分。毫无疑问，精准农业技术对政府、投资者和企业来说前景广阔，但对农场主人和工人来说，其收益却不那么明显。

很少有人专门研究农业技术对社会的潜在影响，因此Guelph大学的一组研究人员进行了一项研究，以找出农业技术革命的一些可能影响。

虽然农业的变化有望提高生产力和利润、减少农药和污染，但农业的未来并不乐观。

农业用地的成本也在增加，而且农场也越来越大，数字农业很可能会加剧这一趋势。随着数字革命的展开，我们对农业工作会是什么样子特别感兴趣。

尽管成本上升一直是生产者和消费者的担忧，但我们对数字革命如何改变农业工作尤其担忧。

首先，谁拥有精准农业产生的所有数据？农场所有者和工人产生的数据具有巨大的商业开发潜力，然而，究竟是谁获得了这种劳动数据的成果还不清楚。

它应该属于那些生产它的人吗？它应该是我们共同拥有的东西吗？不幸的是，如果智慧农场与智慧城市类似，那么看起来企业对数据的控制可能会更加牢固。

其次，农业技术很可能会导致劳动力更加分化。接受过数据管理和分析培训的所谓“高技能”经理将监督农场运营，而许多表面上“低技能”的工作则被取代。留在农场的工人会发现他们的工作环境越来越自动化、受到监控和约束，例如，在水果和蔬菜温室中，输入越来越多地被远程控制代替，但是移民工人仍然手工进行大部分的种植和收割工作。

我们（加拿大）的粮食系统建立在几个世纪以来土著土地被盗、流离失所和压制土著食物的基础上，同时严重依赖可剥削（土著、移民和种族化）的劳动力。在北美，农业工人长期以来被排除在基本劳动法、法律地位和工会权利之外。

而现在，生产力的提高往往依赖于剥削的增加——问问血汗工厂的任何人就知道了。因此，我们当前的食品体系充斥着剥削行为，从生产到分销，种族化的移民首当其冲。

与此同时，有证据表明自动化往往会对已经被边缘化的工人产生负面影响。

农业数字革命是一把双刃剑。智慧农场带来了希望，但是农业生产和分销的自动化将会减少许多工作。

我们担心剩下的工作只会加深经济不平等——更多有特权的大学毕业生获得大部分高薪工作，同时进一步剥夺体力劳动者的权力和尊严。

没有神奇药丸，但我们的政府确实还有选择机会。政策和立法可以改变农业科技的发展方向，并更好地支持弱势农业工人和人口。在这样做的过程中，加拿大必须解决迫在眉睫的土地所有权和遣返问题，并让土著居民与边缘化工人和农民一起坐在谈判桌的首位。为移民工人提供农业和永久居住的支持途径，以及数字技能建设培训，有助于缩小更直接的差距。

我们需要做好准备，应对粮食生产和分销的彻底变革将如何影响土地价格、产权和工作环境，并且我们对农业的民意观点有待更新。