区块链解决方案能否影响营销公司

在过去的几年中，我听到了无数的有影响力的营销项目，兜售着区块链的好处。但是我不相信。我非常喜欢基于区块链的项目，我认为这些项目在未来将是非常令人兴奋的，但我想深入探讨为什么我们在短期内不会看到影响者营销的方式发生重大转变。

对于实施区块链解决方案的营销公司来说，主要的争论似乎围绕着以下三点：

·一个实用令代币来激励一个分布式的内容评审网络。

·用于存储内容和验证其唯一性的数据库。

·一种用于无边界支付和小额交易的标记。

实用代币为用户提供对产品或服务的访问。当承包商（创造者）发布内容进行审查时，一个人的网络可以验证内容是否符合品牌规范。他们可以修复拼写错误，甚至可以确保内容不会提到竞争对手。作为回报，他们会得到一份象征性的奖励，而这些内容将被发布到社交媒体上。

我们与来自不同行业的广泛的企业客户合作，他们中的每一个人都希望在发布之前看到内容。他们绝对不希望有一个人的网络来批准内容，并自动处理支付。在我看来，这一切都在审批过程中被打破了，因为它需要一个品牌营销人员团队来批准并对所有内容进行反馈。

在区块链上存储媒体内容似乎也是一个热门话题。围绕存储构建的模式，验证唯一性和版权是复杂的，而且没有直接的好处。如果没有固有的优势，那么为什么不使用Amazon Web Services之类的东西呢？就连像密加密货币这样的公司也会在S3上存储图像（Amazon Web Services提供的云计算Web服务），并使用加密猫ID来定位适当的图像。从技术上讲，您可以将图像存储在IPFS上，并将元数据存储在区块链上，以分散它的权力，但是，我想知道为什么要这么做。这样在技术上已存在障碍，而且并不值得，因为没有太多的好处。

支付是最后一点，而在这里，加密货币的影响者营销公司的注意力主要集中在这一点上。一般的主题是信任、透明度和速度，因为它们涉及到处理事务。然而，我认为加密货币使这一过程复杂化，而且是不必要的。对许多人（包括有影响力的人）来说，加密货币仍然是外国的，数字货币的概念还处于萌芽阶段，更不用提你必须让他们建立一个钱包了。

因此，当我看到有影响力的营销解决方案，将法定货币转变为数字货币，为他们的辛勤工作支付报酬时，我看到了的只是复杂性。

最后，我想谈谈无边界支付和小额交易。加密货币对此很有帮助，但同样，有更好的解决方案，有令人难以置信的风险部门和文档来实现。Stripe是在线支付的标准，支持25个国家，但也有广泛的支付解决方案，包括FastSpring和Braintree。另一方面，在采用新的解决方案来降低各自网络的交易成本之前，小额交易仍然非常昂贵。

要理解的关键一点是，在影响者营销领域，区块链技术可以成功实现，但似乎并没有明显的好处。随着ICO的大量涌入，你永远不知道公司是否真的在尝试采用区块链解决方案，或者是因为他们只是需要资金，仅此而已。