专家指出：5G专利费占5G智能手机总批发价格的约7％高通收费偏“高”

万物互联时代，作为基础支撑的5G技术可谓“火爆”非常，一直受到各界的高度关注。其中，5G商用，终端必不可少，近期各手机厂商纷纷宣布各自5G手机的突破性进展。值得注意的是，5G手机的购买费用中，5G专利费占比多少？

据Strategy Analytics（以下简称SA）最新研究指出，5G手机每年将为知识产权（IP）持有者带来近200亿美元的全球版税。SA高级分析师Ville-Petteri Ukonaho表示：“总5G 专利费将占5G智能手机总批发价格的约7％。” Strategy AnalyTIcs得出的结论是，高通、爱立信和诺基亚这三家公司将占据这些特许权使用费的绝大部分。

高通是目前应用最广泛的安卓手机芯片，5G专利费标准分为4种情况：只支持5G网络的手机，收取2.275%的专利费；如果同时使用3G、4G和5G，则收取3.25%的专利费；加上必要专利和非标准必要专利，单模5G手机收取4%的专利费用；多模5G手机将收取5%的专利费用。这样的收费模式，业内普遍认为偏高。高级分析师Ville-Petteri Ukonaho说：“高通将在2025年占全球5G手机使用费总额的一半以上。”

其实最早高通公司专利许可费的整机销售价上限是500美元。2017年，高通公司把专利许可费的整机销售价上限从500美元下调到了400美元，从每部手机中收取的最高专利费从16.25美元下调到13美元。

不过市场似乎并不买账。2018年，苹果公司与高通公司双方就专利许可费并未达成和解，甚至最后决定在2018年iPhone中弃用高通调制解调器芯片。

早在2017年3月，爱立信就公布了5G专利费的收取标准。爱立信对手持设备的5G专利授权费用2到5美元每部，具体收费视整机售价而定。值得关注的是，爱立信5G专利许可费仅覆盖涉及5G的标准必要专利，而不包括应用型专利。

对于5G手机，诺基亚5G SEP产品组合的授权费率将限制为每台设备3欧元（约为3.5美元）。除了手机外，其他类别的设备诺基亚将单独确定其许可费率。

华为和三星目前都未公布专利许可费的收费标准。

此前有消息称，华为收取每部5G手机4%的专利费。对此，华为予以了否认，表示从未公布过收费计划，同时华为方面表示，“任何单一权利人按4%收费都是过高的、不合理的。华为将在专利许可活动中严格遵守FRAND原则，不敲诈产业和社会，并倡导其他致力于推动5G技术实施的权利人使专利累计费率比4G更低、更透明。”

对于华为和三星迟迟不公布专利费的情况，知识产权商用化策略专家董新蕊表示：“每个公司都有自己的战略规划，专利作为一个工具是为公司的整体战略服务的，这是各个公司专利费用公开与否的主要原因。其次，华为和三星并没有掌握5G的核心标准必要专利，现在还处在隔岸观火的阶段，提前站队会对市场有不好的影响。标准专利必须秉承公平、合理以及非歧视”(FRAND)的原则，基于这个原因，华为和三星也在等待，看一下厂商和社会舆论的反应，后期实时做出调整。”

“对于华为而言，现在西方国家甚至是俄罗斯都持排挤的态度。华为有可能在寻求另外一种形式的合作，而不是通过专利许可收费的形式。” 董新蕊补充道。

业内资深专家李俊慧认为，华为和三星与高通和诺基亚等相比，在模式上略有不同。

华为和三星都有手机设备业务，既是5G专利使用者，也是5G专利许可者。而诺基亚和高通的模式就是专利许可收入，它们先公布收费标准，也是因为它目前的许可对象众多，有稳定现有专利许可对象预期的考量。而华为和三星在这方面还需要还一些时间评估，所以发布日期会相对较晚。至于是否公开发布还是逐一与许可对象谈判签署协议，由他们自己决定。

其实5G专利的关键是5G标准之争。没有成为5G标准的必要专利，再多的5G专利价值也不大。

对于高通的“高”收费，董新蕊表示：“就5G技术收费而言其实高通、爱立信、诺基亚价格差异不大。高通的“高”主要是一个打包费用，3G、4G、5G标准必要专利和非标准必要专利，高通都有。并且3G、4G的标准在高通手中，具有绝对的垄断性。另外，高通所拥有的非标准必要专利能够大大降低手机厂商的专利诉讼成本。从整体上看，收费标准没有差异性，有差异的是服务链条的差异性。”

同时，董新蕊强调，从整体发展上看，5G技术更大的价值和意义不是在手机，而是在自动驾驶、物联网等领域。