什么是ICO和IPO，对区块链投资有着怎样的影响

首次币发行（ICO）成为初创企业积累资本的有力手段。颠覆性技术正在改变世界，并在全球主要金融中心的华尔街和其他机构的强国之间抢夺机会。尽管ICO将取代IPO是值得怀疑的，但ICO与IPO并驾齐驱作为融资选择的可能性是存在的。

技术热潮显着改变了现状，范式转移仍在继续。众筹的开始意味着IPO为普通投资者打开了大门，让其有可能选择像Uber、Facebook和Airbnb等这样高增长潜力的公司。

事实上，在2017年，IPO项目大约筹集了1960亿美元。相比之下，ICO则累计达约为56亿美元。虽然与IPO相比，ICO积累的资金非常少，但企业家认为区块链技术有很大的潜力可以加速对ICO筹款模式的兴趣。

第一步是了解ICO和IPO之间的差异。两者都采用了众筹的形式，都是一种品牌推广活动，可以帮助初创企业快速吸引新客户。虽然吸引多个股东建立了对公司的信心并增加了公司的股份，但利益相关者的不利方面是股息在更大的投资者群体之间分享。

IPO包括上市股票，目的是筹集资金以发展和扩大业务。与传统的私人公司资金相比，IPO的优势是筹集资金并同时提高公众认知度的低成本解决方案。

ICO也是众筹的一种手段，从这个意义上讲，它与IPO非常相似。然而，投资者的优势在于，当他们购买ICO的股票时，他们是正在投资一种数字货币，当更多投资者选择加入时，这种货币可以增值并积累财富。

当然也还有其他优点和缺点需要考虑的。

IPO模式是成熟的融资机会。在公司启动IPO之前，该项目的领导团队通常需要通过几家投资银行来制定承诺和预测。众筹平台也有止损和局限性。在准备项目启动之前，公司必须满足众筹平台的要求。

公司和投资者的利益是，银行的承销商帮助公司制定商业计划、估算收益预测，并确定可以作为证券出售的投资工具类型。

IPO的战略举措具有明显的优势。然而，启动众筹IPO所涉及的法律要求和流程通常包括审查审计机构、表格填写、无休止的会议和合规性测试。

法规使IPO成为一个漫长和令人沮丧的过程，同时也不会减轻投资股票的波动性。还有一种可能性是，条款对银行有利，而对公司所有者或股东的利益不利。

建立企业和购买股票总是存在风险。金融专家和监管机构授权IPO众筹项目，但无法保证资本投资能够成功或获得客观的股息。

ICO众筹是否可以缓解任何阻碍IPO的问题？

区块链技术和加密货币的基本解决方案之一是使投资者更容易、更快、更公平、更安全地进行财务流程。首先，项目的持续时间由项目团队控制。一旦 向公众提供白皮书，投资者就可以自己决定是否认为项目有足够的成功潜力。

在投资ICO之前，利益相关方应像对待任何投资一样进行尽职调查。在分析ICO时，他们应该考虑财务预测是否切合实际，并评估管理团队提供的建议。

ICO无疑是为初创企业提供简洁的解决方案，但投资者会这样看待吗？令人怀疑的是，ICO将是否会取代IPO？但ICO与IPO可以一起作为融资选择的可能性很大。