韩国加密货币交易所自律检查已经完成，但检查的有效性让人质疑

韩国加密货币交易所的自律检查已经完成。23家交易所中有14家同意接受检查。尽管存在安全漏洞，但仍有12家公司达到了自律标准，让人对此次检查的有效性产生质疑。

12家交易所通过安全检查

韩国区块链协会（KBA）周三举行了新闻发布会，宣布对在韩国加密货币交易所的检查结果。据《韩国先驱报》报道，该协会“认可了12家加密货币交易所的网络安全标准。”

自去年成立以来，KBA一直在大力推动行业自律。23家加密货币交易所成员中，有14家自愿接受检查。据该媒体报道：

14家交易所里有12家交易所通过自律检查：DEXKO、HANBITCO、OKCOIN KOREA、HUOBI KOREA、BITHUMB、UPBIT、NEOFRAME、GOPAX、CPDAX、COINZEST、KORBIT和COINONE。另外两家运营商——SUNNY7和KOMID——退出KBA主导的检查。

该媒体指出，此次调查是“由KBA授权的第三方专家于6月和7月通过面谈进行的，”并强调“没有对交易所模拟黑客攻击。”

尽管如此，该协会表示这12家交易所达到“最低总资产、使用冷钱包存储、反洗钱要求等数十条通用标准”，并且符合“该协会对网络安全标准的最低要求。”

该组织因差劲的检查饱受批评

KBA发布该声明之后，一些业内人士指出了此次检查的主要缺陷。

《韩国时报》表示，该协会“因对加密货币交易所的检查不力而受到批评，KBA甚至将一个月的检查期延长至两个月，以给准备不足的交易所充足的时间，导致人们批评此次检查仅是走过场而已。”

此外，Money Today也在报道中暗示了此次检查的毫无成效：“有人指出，尽管最近发生了交易所遭到黑客攻击的事件，但所有的交易所均通过了检查。”上月，Coinrail和币安就遭到了黑客入侵。

该媒体报道，知情人士称：“他们全部都通过了检查，这太可疑了”并指出，“事实上，他们并未披露每个交易所详细的评估内容，这也让人对检查结果产生质疑。”《韩国时报》报道：

KBA没有披露每一个加密货币交易所的详细得分或安全评级，让人们对检查的公正产生了怀疑。KBA则表示，披露这些信息可能会致使安全防护较弱的交易所遭到有针对性的网络攻击。

据该媒体报道，该协会主席Jeon Ha-jin甚至“间接承认组织的检查可能存在漏洞，”

报道援引他的解释称，“此次检查并不能保证12家交易所绝对安全，”并指出，“结果表明，12家交易所满足了运营交易所的最低标准。这就像是一张驾照。很难说他们是不是好司机。”

《韩国先驱报》报道，这位主席对于“12家交易所在处理网络安全风险方面是否存在巨大差距”的问题也没有正面回答。

就在KBA宣布这一消息的前几天，韩国政府刚刚披露了对该国黑客事件的分析报告。政府一直因在防范黑客攻击方面不力而备受指责，因为政府检查过的31家交易所里，有三家遭到了黑客攻击，造成了约1100亿韩元（约9800万美元）的损失。