当前位置:首页 > 智能硬件 > 人工智能AI
[导读] Part 1: 机器学习的前世今生. 既然说机器学习,就从什么机器学习开始,相对而言,机器学习是一个比较泛的概念 初看的话,会觉得机器学习和人工智能,数据挖掘讲的东西很像,实际他

Part 1: 机器学习的前世今生.

既然说机器学习,就从什么机器学习开始,相对而言,机器学习是一个比较泛的概念

初看的话,会觉得机器学习和人工智能,数据挖掘讲的东西很像,实际他们之间的关系可以概括为:

机器学习是人工智能的一个子方向

机器学习是数据挖掘的一种实现方式

举个简单的例子,给一些苹果和香蕉,人会通过特征的判断做区分,并且记忆这些特征,下次来了一个新的苹果或者香蕉的时候,就可以判断是香蕉还是苹果了

作为任意一个算法或者说用程序执行的数学问题,总需要一些输入,一些输出

对于机器学习而言,输入就是特征所构成向量的向量,或者说是一个矩阵

如果只有一个特征,输入就是一个向量了,当然,向量是一个弱化的矩阵概念,统一称作矩阵

• 目前机器学习的核心技术是基于矩阵的优化技术

输入:矩阵 – 待学习的信息

输出:模型 – 总结出的规则

因此,目前主流的机器学习技术就可以形式化为

•输入:特征矩阵 X、标注向量 y

X 是特征矩阵,不包括“样本名称”和“样本 标注”

y 是标注向量,即“样本标注”那列

•输出:模型向量 w

•期望:X·w 尽可能接近 y

多种优化算法可以解 w,区别在于如何定义 “尽可能接近”

举个例子来说,要计算广告的CTR

这个例子中

目标是要根据已知的auc特征,猜测这个目标广告是否会被点击

例子中特征只有两个,query关键词和“是否飘红”,判断结果是是否点击

好了,现在问题和输入输出都有了,具体解决这个问题,就可以选用相关的算法了

前面定义里面有这么一个隐含的关键点:X w 尽可能接近 y

如何定义这个“接近”,思路不同,算法就不同

比如对于LR (LogisTIc Regression)和SVM(Support Vector Machine)是不同的,作为样例,可以按照下图理解

数学形式表示,就是

具体算法细节不是这里讨论的重点,在这两个算法中,“接近”的定义不同

学术的讲,就是“优化目标不同”

无论是否相同,我们都至少可以选一个优化目标了

有了优化目标,下面要做的就是如何求解这个优化目标了

一般现在用的思路主要是

L-BFGS,CDN,SGD这一些

把上面这一些要素放在一起,就有了完整的一个机器学习问题

Part 2: 如果你要用机器学习的方法去解决问题

就需要注意三个方面的优化了:

算法,数据,特征

我们下面分开来说

算法,就是优化目标 + 优化算法

从优化目标的角度,工业界往往没有那个资源或者实力去研究新的算法,大多是在使用已有算法或者在已有算法的基础上做扩展

从优化算法的角度,主要是三点:

更小的计算代价

更快的收敛

更好的并行

这三点也比较好理解,对于一个工程问题,计算代价小,机器就可以做别的事情,更快的收敛,就可以更好的把结果投入使用,更好的并行,就可以用现有的大数据框架解决问题

训练数据,就是尽可能和实际同分布的数据 + 尽可能充分的数据

机器学习算法中,由于期望的往往是总的误差最小,所以很可能讲数据量小的类目判别错误

如果样本数据和实际数据分布差异大的话,对于实际的算法效果一般都不好

充分的数据,这个就好解释了,数据越充分,训练就越充分,就好比考试前做的练习越多,一般效果越好

特征,就是尽可能包含足够多的需要识别对象的信息

一个简单的例子,如果只有一个特征,对于水果的判断往往偏颇,就会造成下面的结果

随着特征的增多,训练就会准确

往往对于一个工程问题来说,特征是决定最多的方面

一个算法方面的优化,可能只是优化了2~3%的效果,但是特征可能就是50~60%了,一个工程项目七八成的精力往往都是画在特征选取上的,比如百度CTR预测,特征数据目前就是100亿级别的。

最后来说一点关于deep learning 的东西

Deep learning和目前的机器学习算法(Shallow Learning)最大的区别在于特征层数

目前的机器学习算法主要是一层的,就是从特征直接推断是结果;

而Deep Learning和人类的处理问题的结果更接近,是由特征推断出一些中间层的结果,进而推断出最终结果的;

比如视觉是由一些点,进而判断出一些边,进而判断出一些形状,然后才是整体的物体的。

之前大量使用Shallow learning 主要是因为 Shallow Learning有很好的数学特征

解空间是凸函数

凸函数有大量的求解方法

凸函数优化可以参考

**Convex OpTImizaTIon

**

**~boyd/cvxbook/

而Deep Learning则容易找到局部最优解,而非全局最优解

Deep Learning解法可以参考

G. Hinton et al., A Fast Learning Algorithm for Deep Belief Nets. Neural ComputaTIon, 2006.

也可以看Andrew NG最近的课程

这里有最新的中文翻译http://deeplearning.stanford.edu/wiki/index.php/UFLDL教程

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

9月2日消息,不造车的华为或将催生出更大的独角兽公司,随着阿维塔和赛力斯的入局,华为引望愈发显得引人瞩目。

关键字: 阿维塔 塞力斯 华为

加利福尼亚州圣克拉拉县2024年8月30日 /美通社/ -- 数字化转型技术解决方案公司Trianz今天宣布,该公司与Amazon Web Services (AWS)签订了...

关键字: AWS AN BSP 数字化

伦敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英国汽车技术公司SODA.Auto推出其旗舰产品SODA V,这是全球首款涵盖汽车工程师从创意到认证的所有需求的工具,可用于创建软件定义汽车。 SODA V工具的开发耗时1.5...

关键字: 汽车 人工智能 智能驱动 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越来越多用户希望企业业务能7×24不间断运行,同时企业却面临越来越多业务中断的风险,如企业系统复杂性的增加,频繁的功能更新和发布等。如何确保业务连续性,提升韧性,成...

关键字: 亚马逊 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,据媒体报道,腾讯和网易近期正在缩减他们对日本游戏市场的投资。

关键字: 腾讯 编码器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中国国际大数据产业博览会开幕式在贵阳举行,华为董事、质量流程IT总裁陶景文发表了演讲。

关键字: 华为 12nm EDA 半导体

8月28日消息,在2024中国国际大数据产业博览会上,华为常务董事、华为云CEO张平安发表演讲称,数字世界的话语权最终是由生态的繁荣决定的。

关键字: 华为 12nm 手机 卫星通信

要点: 有效应对环境变化,经营业绩稳中有升 落实提质增效举措,毛利润率延续升势 战略布局成效显著,战新业务引领增长 以科技创新为引领,提升企业核心竞争力 坚持高质量发展策略,塑强核心竞争优势...

关键字: 通信 BSP 电信运营商 数字经济

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央广播电视总台与中国电影电视技术学会联合牵头组建的NVI技术创新联盟在BIRTV2024超高清全产业链发展研讨会上宣布正式成立。 活动现场 NVI技术创新联...

关键字: VI 传输协议 音频 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日举办的2024年长三角生态绿色一体化发展示范区联合招商会上,软通动力信息技术(集团)股份有限公司(以下简称"软通动力")与长三角投资(上海)有限...

关键字: BSP 信息技术
关闭
关闭