条码、RFID、EPC三者的优缺点分析以及三者与物联网的关系

　　随着全球经济一体化和信息技术的发展，顾客个性化需求日益增长，不确定性也大大增加，在贸易物流、生产制造等领域对供应链效率提出了越来越高的要求。由于物品标识和识别技术的落后，造成信息不对称，严重地影响到社会物流效率。

　　在成熟条码技术在物流各类中越来越普及应用的背景下，在对RFID（射频标签）自动标识技术开发、应用前景的一片怀疑和争论声中，一些IT和供应链的领导者们又提出EPC技术（电子产品代码）和物连网的概念蓝图。那么，EPC与RFID到底是什么关系？EPC会取代条码吗？这些问题使业界和物流信息技术用户困惑和茫然，急需一个科学的辨析和合乎逻辑的解释。

　　优点：1 、输入速度快 2、可靠性高 3、采集信息大 4、灵活实用 5、成本低 6、便于企业加强管理

　　条码虽然在现在应用很广泛，而且也大大提高了物流的效率。但是条码仍有很多缺点：

　　（1）条码只能识别一类产品，而无法识别单品。

　　（2）条码是可视传播技术。即，扫描仪必须“看见”条码才能读取它，这表明人们通常必须将条码对准扫描仪才有效。

　　（3）如果印有条码的横条被撕裂、污损或脱落，就无法扫描这些商品。

　　（4）传统一维条码是索引代码，必须实时和数据库联系，从数据库中寻找完整的描述数据。

　　③ 信息标识是静态的 ③ 信息识别是接触式的 ③ 信息容量是有限的

　　③ 不能给每个消费单元唯一的身份 ③ 数据存储、计算是集中的

　　③ 二维条码只解决了信息标识容量问题

　　EAN.UCC条码标识系统在零售结算和库存管理中发挥了重要的作用，但在供应链中还有几个方面的不足：

　　（1）没有做到真正的“一物一码”：对每一个商品的管理不到位，无法实现产品的实时追踪；

　　（2）传统的EDI方式由于成本和技术等方面的原因，不便于推广，需要开发基于互联网的EDI标准；

　　（3）没有分类和属性信息；不能实现分类查询、统计等应用，电子商务中的应用受到限制。

　　总之，条码只能适用于流通领域（商流和物流的信息管理），不能透明地跟踪和贯穿供应链过程。

　　1. 科学性：结构明确，易于使用、维护。

　　2. 兼容性：EPC编码标准与目前广泛应用的EAN.UCC编码标准是兼容的，GTIN是EPC编码结构中的重要组成部分，目前广泛使用的GTIN、SSCC、GLN等都可以顺利转换到EPC中去。

　　3.全面性：可在生产、流通、存储、结算、跟踪、召回等供应链的各环节全面应用。

　　4. 合理性：由EPCglobal、各国EPC管理机构（中国的管理机构称为EPCglobal China EPC编码结构延伸自现行的传统条形码。

　　优点：在对象信息描述上，更为丰富、详细，并更具时效优势；而EPC属于自动识别科技，不需人工操作‘EPC码的标示对象除了使用传统条形码的物品外，小至单一对象、盒子，大至货柜、货车等，甚至扩及服务项目的物品都合适使用EPC码，提供这些实体或虚拟对象的全球唯一编号； EPC目标是为所有实体提供唯一标识，除了物理实体，还可用来标识服务、组织等非物理实体。

　　缺点：EPC较昂贵

　　优点：1、与条码技术相比，RFID则是一种新的自动识别技术

　　2、可以非接触识读，距离可以从十厘米至几十米

　　3、可识别高速动物体

　　4、抗恶劣环境

　　5、保密性好

　　6、可以识别多个识别对象

　　7、读写速度

　　8、可重复使用

　　9、芯片本身可以储存信息

　　10、抗污染性和耐久性

　　11、可回收性

　　12、可实现长期跟踪管理

　　缺点：

       1、RFID成本太高，再加上RFID发射器、读取机、编码器及无线等设备成本高

　　2、涉及到隐私的问题

　　3、RFID标签一旦接近读写器就会无条件自动发出讯息，无法确认该RFID读写器是否合法

　　4、含有金属和水分的物体或是环境会对RFID产生影响

　　5、多国频率开放频度不一，仍有一致性上的问题

　　6、在批量识别是可能出现误差

　　7、缺乏完整的标准体系