基于云计算的灾难恢复解决方案

当你听到关于灾难恢复的时候，你首先想到的是什么？人们可能的想法是，在任何灾难发生后，系统实现恢复或延续，随后保持系统正常运转。如果我们谈论的是云计算世界的灾难恢复，这种灾难恢复的情况是相当新的。但你知道人们对云灾难恢复的担忧吗？你确定云计算中灾难恢复对你的组织来说是一个很好的选择吗？让我们找出这些问题的答案。

基于云计算的灾难恢复（DRaaS）仍然是一个新兴的概念，其中包括它的一些产品和服务。中小企业纷纷开始利用云服务进行灾后恢复。部署在云中的灾难恢复站点最大限度地减少了数据中心空间和信息资源，以及IT基础设施的必要性，可以大量减少成本，从而让那些规模较小的组织可以采用规模较大的组织相同的解决方案。随着基于云的灾难恢复采用，人们对于数据中心空间到云计算容量规划的讨论都有了一个转变。

就像没有人是完美的，同样，每一个解决方案都是不完美的。完美是一种异常。在部署解决方案之前，要更好地理解灾难恢复的好处和局限性。如果使用基于云的备份作为灾难恢复的一部分，那么设计你的备份集的恢复是非常重要的。其他考虑因素是为用户服务能力，可用性，以及云服务提供商的可靠性。

对于云计算的灾难恢复，你不能像传统灾难恢复一样计划一个单一的蓝图。每一个组织是根据其运行的应用程序以及应用到业务的相关性，行业中每个组织运作都是独树一帜的。因此，不同的组织机构的云计算的灾难恢复计划都会有所不同。分流是用于推导基于云的灾难恢复计划的一个原则。在传统的灾难恢复应用的这一原则计划也可以用在云计算中。灾难恢复计划的过程概括为：

·确定和优先应用程序、数据和服务

·计算每一个应用程序、服务和数据的停机时间

·确定所有急性资源和恢复方法

·确定实现复原时间目标（RTO）的成本的有效途径。

在确定蓝图之后，不同的灾难恢复解决方案在云计算的替代方案可供组织选择。让我们回顾一下灾难恢复解决方案。

其中，最知名的选项是把灾难恢复实例和初级生产迁移到云计算，并把它交由一个MSP（管理服务提供商）处理。从移除基础设施到减少成本，可以获得云计算的所有好处。而比自己动手处理的更好的是，一可以采用灾难恢复管理服务供应商或云计算的服务。最重要的是要选择服务提供商，并就合适的服务级别协议（SLA）的程序进行谈判。通过控制向服务提供商分散，需要是完全肯定的是，服务提供商能够为SLA的灾难恢复和初级实例定义的框架内提供不间断的服务。传统的云计算厂商将越来越受到广泛接受电子邮件和一些其他的商业应用，如客户关系管理。

在这种方法中，保持数据和应用程序的备份是前提，而数据备份在云计算中，当灾难发生时，将数据恢复到硬件中。总之，替代基于磁带的异地备份就是在云计算中备份。

在云计算的备份和恢复的过程中，出现一些问题，人们对于其还原功能和备份功能有着清醒的认识是至关重要的。说实在的，备份到云计算的过程是非常直接的。此外，后台应用程序提供商现在正在扩展他们的备份解决方案，以替代那些知名的云服务提供商提供的直接备份服务。同样，采用云计算网关的方法可以将数据迁移到云计算中。云网关包括云存储和内部部署存储，并保持云数据和内部部署数据的同步。

恢复是部署基于云计算备份的灾难恢复最复杂的方面。恢复TB级的数据，有着带宽限制，因此在恢复的前提下进行数据备份是很困难的。某些云备份供应商提供的数据恢复到磁盘，然后客户收到这些数据并进行内部恢复。另外的选择是采用一个巨大的本地缓存最新备份进行本地恢复。

如果人们依赖于数据恢复，那么某些功能如压缩是非常重要的，数据从云计算恢复到内部部署的基础架构是一个可行的选择。

所说的这种方法，数据的恢复不会发生在内部部署的基础设施，而是被存储在云中的虚拟机。为此，你需要云计算资源和云存储。恢复的过程可以在灾难发生前或刚发生的时候完成。通过预定的恢复日期是至关重要的，特别是必须满足强有力的RTO的需求。某些云服务提供商扩展云计算虚拟机，以作为他们的灾难恢复解决方案的一部分。

一些应用程序需要大量的恢复时间，例如RPO的（恢复点目标）和意识方面的应用。在这种情况下，将数据复制到虚拟机是数据转移的选项。该解决方案可以部署在内部部署的生产实例和云计算中。复制是适用于云计算的虚拟机到云的虚拟机，以及内部部署到云的虚拟机数据保护。

云计算提供了灾难恢复更多的选择，并显着降低了成本。但是，灾难恢复基本面没有发生变化，从而需要人们制定具体的灾难恢复计划，确保定期测试，并培训用户，以便为灾难恢复作好准备。