门禁系统调查分析：您的抵御能力足够可靠吗？

　　要点：

　　1. 75%的受访者认为顶级技术是提高安全的最佳政策实践，但极少数受访者能做到良好实施，或仅是实施。

　　2. 50%受访者在去年升级，超过20%的受访者在过去三年中未升级。

　　3. 安防设备集成商和用户认为他们的系统够用，但不先进。
 

　　2014年6月6日，全球安全身份识别解决方案领袖HID Global今日宣布，发布由HID Global发起的门禁系统应用调查的结果。通过对600名企业及最终用户受访者对门禁最佳实践变化及重要意义认知态度调查，揭示了各个机构现在和未来对日益危险且高代价的安全威胁的抵御能力。

　　HID Global门禁产品营销副总裁John Fenske谈到：“依赖传统基础设施、传统技术和传统心态将很难赶上当今的技术进步，因此无法应对日益增加的复杂威胁。该调查反映了机构需要升级门禁系统与违法分子“与时俱进”，遵守行业最佳实践，充分利用新一代技术和功能，还能实现智能手机上的移动门禁。”

　　HID Global调查结果详细体现了目前的安防漏洞以及由此产生的损失，具体包括：

　　1. 仅37%的用户执行年度安防评估，绝大部分用户不雇用第三方测试他们现有的门禁系统。这意味着用户既不执行自身的安防审计，也不在内部进行入侵训练，或者根本不测试自身系统。

　　2. 超过50%受访者未在去年升级系统，超过20%的受访者未在过去三年升级系统。

　　3. 75%的最终用户认为受密码保护的证卡很重要。此外，大多数受访者认为尽管磁条卡和感应卡容易被复制，但磁条卡和感应卡技术提供了充分的安全保障。

　　4. 75%的受访者表示最先进的安防技术重要或非常重要。但是半数受访者表示他们没能更好地实施这些技术，或根本未实施。超过90%的受访者认为大多数安全政策重要或非常重要，仅70%的受访者认为他们有效或非常有效地实施了安全政策。

　　5. 执行最佳实践的最大障碍是预算，以及管理层未能看到的投资价值。根据波尼蒙研究所的研究，未投资最佳实践的成本会非常高昂——例如，一次数据泄露导致540万美元的损失。

　　HID Global认为有关门禁的当前认知将对未来技术的采纳产生影响。例如，智能手机上的移动门禁为用户提供更加无障碍的门禁体验，用户可以将所有凭证卡放到他们谨慎保护且不易丢失或遗忘的安全设备中。但是，如果市场继续推迟加强其最佳实践，以传统证卡和读卡器应对当前的威胁，那么在充满新安全威胁的自带设备环境中，企业基础设施将很难无缝迁移到使用智能手机携带的虚拟凭证卡。