各界巨头寄予厚望 MicroLED能否百家争鸣？

众所周知，MicroLED技术的基础特性非常出色：这种现实技术拥有宽色域、高亮度、低功耗、高稳定、长寿命、宽视角、高动态范围、高对比度，高刷新率、透明性，支持无缝连接和集成内部传感器等特点。

就在不久之前，之前一直只存在于展示柜和PPT中的MicroLED显示屏，终于进入了正式量产阶段。

MicroLED这项技术在出现之初，就被认为是史上第一种没有尺寸限制的显示技术，并成为公认的显示屏未来发展方向，因而受到整个显示屏产业链厂商的大力追捧。

虽然这些特性能分别在LCD，OLED和QD面板上得以实现，但MicroLED技术却能一次性实现这些技术特性，几乎不存在明显的短板，也是目前在技术条件下表现最全面的显示面板技术。

追求破局 各方都在推动着MicroLED发展

由于竞争成本和下游产业链等方面的优势，现在全球范围内主要的LCD(液晶面板)产能都集中在中国大陆，在京东方为首的国内企业努力下，我们在LCD市场的份额已经在去年(2019年)突破了50%，拿下来全球LCD市场的半壁江山。

作为对比，传统LCD大厂们的市场份额正在快速缩小：三星显示(SDC)在早前已宣布将关闭自家的LCD产线，并将精力集中于发展的QD LCD(量子点)和OLED技术上，而不久之后，另一家韩国巨头LG显示(LGD)也紧随其后，关闭了在韩国国内的LCD产线。

除了这两家韩系大厂，日系LCD代表的松下和JDI也将逐步退出该业务，友达和群创等台湾省企也在不断地降低在LCD产线上的投入。

而在OLED领域，以三星和LG为首的韩系厂商牢牢控制着整个产业链，它们从有效产能、上游材料和设备、到下游应用和供应链上，都拥有非常大的优势。在产业上游，三星和LG都拥有自己的材料和设备生产能力，并且拥有强大的技术基础。而在下游应用市场，三星和LG分别主导着中小尺寸和大尺寸OLED面板。

三星在中小尺寸面板上的优势巨大，它们的OLED面板可以直接用在自家的产品上，光三星智能手机在全球市场份额就足够让他们吃香喝辣，而在大尺寸OLED面板上，LG也会直接将面板应用在大尺寸显示设备(包括但不至于电视)上，它们的产品除了拥有巨大内部需求，还牢牢占据着整个行业的高端市场。

拥有广阔的下游应用市场和其他竞争对手所不具备的全产业链优势，也让他们的OLED面板获得更丰富的应用经验和技术支持，自然比京东方和JDI这些暂时只能提供面板的厂家更具竞争力。

而上游显示面板的核心材料供应和设备制造上，日本和德国的企业仍具有拥有非常强大的能力，而这些优势不仅可以应用于LCD和OLED上，也可以应用在其他新型显示显示技术上。

除了有传统的显示面板制造商在推进，苹果等下游厂商也参与到该技术的研发和制造当中，跟进MicroLED技术的参与者的数量和领域在不断增加。虽然MicroLED目前还不是他们的主要发力点，但他们还是会加大在这一领域的投入，以保证它们在MicroLED真正起飞的时候可以迎头赶上，而避免被上游厂商卡脖子。

在LCD和OLED市场都已经被被瓜分得所剩不多的前提下，参与下一代显示技术的研制，可以为各方带来全新的竞争机会，也可以打破当前的区域集群和优势，形成新的产业结构。因此，拥有追求破局的机会，是MicroLED技术自诞生之初被各方大力推动的首要原因。

转移发展重点 百家争鸣

根据公开的资料，MicroLED行业目前已经获得了超过50亿美元的巨额累计投资，专利申请、供应商带来的原型产品和显示器供应商的技术公开在近两年以来也越来越多。MicroLED作为一种新兴的显示技术，凭借全能的显示表现和高度集成目前主流显示器的优势而获得了广泛的关注。

不过MicroLED目前还受到不少瓶颈技术的限制，特别是在制作工艺上，即使业界能够在有所突破，实现真正的大规模量产和商用还需要花费不少时间。