5G毫米波被无情地嘲讽，原因竟然是因为它

对于5G毫米波，熟悉了解它的人，会为它作为高频电波所具备独特魅力所深深折服，而对于不了解它的人来说，可能就被会因为此前关于毫米波缺陷的夸大性宣传，而对毫米波产生一些误解和质疑。其实对于每一个理性而又客观的现代人来说，对于一项新兴科技，最明智的态度就是鼓励和支持，毕竟当一项新科技诞生之初，不可能都是那么一帆风顺的。但是一旦这项技术研发成功真正落实在商用上来，我们不知道它会为这个社会带来怎样深刻的改变。...

目前5G建设方案主要分为毫米波和厘米波两种，其中华为主导厘米波，也就是6GHz频段5G。相比毫米波，厘米波基站拥有更强的抗干扰能力，更大的覆盖范围以及更低的建设成本。这让使用华为方案的中国，在5G建设进度和规模方面遥遥领先。

与5G标准共生共长的Sub-6和毫米波频段，一直以来就是人们习惯性对比和讨论的科技焦点话题。此前，由于Sub-6厘米波更多的依托于4G技术和标准，甚至可以和4G网络共用一个基站，于是，Sub-6厘米波在5G商用初期显得更为亲民一些。

不过，厘米波也有缺点。相比毫米波，厘米波的网速明显慢不少。正是因此，欧洲、美国、日本等国家和地区，即便放慢建设速度，也坚持使用毫米波5G。值得一提的是，华为其实也掌握着有毫米波5G技术。

众所周知，当通信技术进入到5G之后，于是就有了Sub-6，和毫米波两种技术，这两种无线信号频率都是3GPP中的标准，都是5G的频率。

但是在国内，Sub-6与毫米波似乎走到了对立面一样，很多网友对于毫米波是吐槽不已，甚至无情地嘲讽。

Sub-6的优势是传输距离远，这样建站成本低。而毫米波的优势是延时低、方向性好、速度快，缺点是传输距离近，衰减快，很容易被阻挡。所以从典型的5G覆盖来看，Sub-6用于主基站覆盖，达到较远的传输距离，而毫米波用于人口密集区，作为Sub-6的补充，比如机场，车站，体育馆这种人流量非常大的地方，还有隧道这种需要方向性的地方。

另外Sub-6频段的频谱其实是比较少的，这也是美国使用毫米波的原因，因为被军方用了。但是毫米波频谱非常多，未来6G，甚至7G、8G、9G、10G什么的，一定会用到毫米波，因为以后Sub-6频段早就用光了，只有毫米波才有频谱供大家使用了。

如果把sub 6GHz 5G网络比喻为在一座老城里扩建一条单车道公路，那么毫米波5G就相当于在一座新城里新修一条四至八车道公路。

相比sub 6GHz，毫米波不但具有带宽大、容量高、时延低优势，而且由于其处于超高频段，对于移动产业而言就像是一块未开垦的处女地，一块未被污染的净土，可以不用担心无线干扰而自由自在地使用。

毫米波一度被认为是5G时代最具价值潜力的频谱资源。但目前来看，在全球sub 6GHz 5G快速发展的同时，毫米波5G发展却相当缓慢，甚至陷入了“左右为难”的尴尬境地。

在毫米波的技术研发上，高通可以说是倾其所有、不遗余力。众所周知，毫米波作为高频电波，在集众多优势为一身的前提下，也存在着一些难度系数很高的技术问题。例如号称毫米波三座大山的传输距离短、信号衰减快，容易被遮挡。面对这三座大山，高通利用一系列先进的波束赋形、波束追踪、波束切换等波束管理技术，给出了一套完整的解决方案。通过高通毫米波天线模组的形式，为毫米波技术商用开通了一条绿色通道。

今日，根据外媒报道，诺基亚、高通和Uscellular在日前宣布，三方在商用网络环境下，利用增程5G毫米波解决方案，在超过10千米的通信距离上实现了毫米波5G覆盖，成功打破了毫米波5G最远覆盖纪录。

测试结果显示，在通信距离超过10千米时，5G网络平均下行速度为1Gbps。即便通信距离达到11千米，网络下行速度也能达到750Mbps。

随着近年来5G的持续落地商用，围绕5G进行的各种创新也受到了广泛的关注。其中，5G毫米波便吸引了参展人士的关注。可能还有许多人不清楚毫米波技术的作用，毫米波技术对于5G网络建设是至关重要的基础技术，毫米波频段拥有大量连续可用的频谱资源，将毫米波用于5G网络，可以更好地满足超大带宽和超高速的应用需求，在体育场馆、会议中心、地铁等需要大容量和大带宽网络的场所，毫米波拥有十分突出的优势。

5G毫米波的推动和应用，是产业界在5G加速普及之年，助力释放5G潜能的又一阶段性成果。利用毫米波等领先技术充分释放5G潜能，不断丰富5G终端和应用，从而加速5G扩展，惠及更多的消费者和行业。