家族企业穗晶光电实控人认定被问询 核心技术人员来自竞争对手
时间：2021-08-19 16:35:41
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]点击关注GPLP，置顶公众号财经领域专业媒体，不容错过作者：肖兔━━━━━━5月31日，深交所官网显示，深圳市穗晶光电股份有限公司（下称“穗晶光电”）回复了监管问询，涉及持续经营能力、客户、成长性等多个方面。 招股书显示，穗晶光电成立于2010年，主营业务为LED器件及背光灯条模...
点击关注GPLP，置顶公众号财经领域专业媒体，不容错过作者：肖兔━━━━━━5月31日，深交所官网显示，深圳市穗晶光电股份有限公司（下称“穗晶光电”）回复了监管问询，涉及持续经营能力、客户、成长性等多个方面。 招股书显示，穗晶光电成立于2010年，主营业务为LED器件及背光灯条模组产品的研发、生产与销售，注册资本为7450万元。 据悉，穗晶光电本次拟发行股票不超过2486万股，募集资金为2.30亿元，将用于器件扩产及技术研发中心建设项目。 穗晶光电的业绩总体上保持增长，但净利润增速有所放缓。2018年至2020年，穗晶光电营业收入分别为4.62亿元、4.74亿元、4.85亿元，营收增速分别为2.61%、2.22%；净利润分别为3358.76万元、5004.19万元、5561.35万元，净利润增速分别为48.99%、11.13%。
招股书显示，穗晶光电的实控人为郑汉武、郑泽伟叔侄，二人合计控制该公司55.12%的股份。截至2020年12月31日，郑泽伟直接持有该公司11.87%股份，为第二大股东。 不过，郑泽伟并未在穗晶光电担任职务。对此，监管部门要求该公司说明，郑泽伟在未担任任何职务的情况下，认定其为共同实际控制人的原因。 对此，穗晶光电称，郑泽伟系该公司的创始股东，自2010年10月26日成立起一直为公司的第二大股东，与第一大股东郑汉武持股比例接近。此外，郑泽伟曾在该公司担任监事、董事职务。 据悉，2010年10月26日至2014年12月31日期间，郑泽伟一直担任穗晶光电监事；2014年12月31日股份公司成立后至2018年4月17日，郑泽伟担任该公司董事。 对于2018年后郑泽伟为何不再担任任何职务，GPLP犀牛财经向该公司发函求证，截至发稿，尚未收到回复。 GPLP犀牛财经注意到，在穗晶光电的6名非独立董事中，有4人为郑汉武家族成员，郑汉武的子女郑洲、郑林、郑玲儿等皆曾担任该公司董事。 其中，郑汉武的儿子郑林，出生于1996年，从2018年4月至今，一直担任穗晶光电的董事、总经理助理。2020年，只有大专学历的郑林年薪为25.15万元，远远高于该公司的FAE高级工程师张三土及其他3位独立董事的年薪。 值得一提的是，2020年穗晶光电进行了4470万元的高额分红，当期归属于公司股东的净利润也仅为5561.35万元，在这次分红中，郑氏家族又能获利几许呢？
（来源：穗晶光电招股书）
张三土系穗晶光电的核心技术人员，于2007年7月至2011年3月在聚飞光电（300303.SZ）担任PE工程师。 GPLP犀牛财经注意到，穗晶光电的另一核心技术人员陈潮深也曾在聚飞光电任职，2011年7月至2014年6月在该公司担任研发工程师。此外，穗晶光电的董事王雨也于2015年1月至2016年9月，在聚飞光电任职品质主管。 聚飞光电系穗晶光电的主要竞争对手。对此，监管部门要求穗晶光电说明其技术是否来源于张三土、陈潮深在聚飞光电任职期间的职务发明，是否存在侵权情形等。 截至2020年12月31日，该公司研发人员为127人，占总人数的比例为20.22%，其中核心技术人员仅有3人，分别为唐勇、张三土、陈潮深。 虽然3位核心技术人员中有2位皆来自竞争对手聚飞光电，但是，穗晶光电表示，二人在聚飞光电的职务发明与该公司的核心技术存在较大差异，未将该等职务发明运用于该公司的技术及产品。 值得一提的是，陈潮深与聚飞光电曾发生过纠纷。 回复函显示，陈潮深于2014年6月从聚飞光电离职，并于2014年8月入职穗晶光电，但陈潮深离职时与聚飞光电存在竞业限制约定。自聚飞光电离职之日起2年，聚飞光电对陈潮深竞业限制进行补偿。 穗晶光电称，陈潮深从聚飞光电离职前后曾多次就竞业限制补偿金事宜与聚飞光电人力资源部门沟通，但未得到确切的回复，且至今聚飞光电仍未向其支付竞业限制补偿金。 经监管部门访谈陈潮深得知，陈潮深曾口头通知聚飞光电解除竞业限制协议，但未与聚飞光电达成书面解除协议。 招股书显示，穗晶光电的研发费用率有所下降，2020年仅为4.77%，而2019年则为5.51%。 （本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）
招股书显示，穗晶光电的实控人为郑汉武、郑泽伟叔侄，二人合计控制该公司55.12%的股份。截至2020年12月31日，郑泽伟直接持有该公司11.87%股份，为第二大股东。 不过，郑泽伟并未在穗晶光电担任职务。对此，监管部门要求该公司说明，郑泽伟在未担任任何职务的情况下，认定其为共同实际控制人的原因。 对此，穗晶光电称，郑泽伟系该公司的创始股东，自2010年10月26日成立起一直为公司的第二大股东，与第一大股东郑汉武持股比例接近。此外，郑泽伟曾在该公司担任监事、董事职务。 据悉，2010年10月26日至2014年12月31日期间，郑泽伟一直担任穗晶光电监事；2014年12月31日股份公司成立后至2018年4月17日，郑泽伟担任该公司董事。 对于2018年后郑泽伟为何不再担任任何职务，GPLP犀牛财经向该公司发函求证，截至发稿，尚未收到回复。 GPLP犀牛财经注意到，在穗晶光电的6名非独立董事中，有4人为郑汉武家族成员，郑汉武的子女郑洲、郑林、郑玲儿等皆曾担任该公司董事。 其中，郑汉武的儿子郑林，出生于1996年，从2018年4月至今，一直担任穗晶光电的董事、总经理助理。2020年，只有大专学历的郑林年薪为25.15万元，远远高于该公司的FAE高级工程师张三土及其他3位独立董事的年薪。 值得一提的是，2020年穗晶光电进行了4470万元的高额分红，当期归属于公司股东的净利润也仅为5561.35万元，在这次分红中，郑氏家族又能获利几许呢？
（来源：穗晶光电招股书）
张三土系穗晶光电的核心技术人员，于2007年7月至2011年3月在聚飞光电（300303.SZ）担任PE工程师。 GPLP犀牛财经注意到，穗晶光电的另一核心技术人员陈潮深也曾在聚飞光电任职，2011年7月至2014年6月在该公司担任研发工程师。此外，穗晶光电的董事王雨也于2015年1月至2016年9月，在聚飞光电任职品质主管。 聚飞光电系穗晶光电的主要竞争对手。对此，监管部门要求穗晶光电说明其技术是否来源于张三土、陈潮深在聚飞光电任职期间的职务发明，是否存在侵权情形等。 截至2020年12月31日，该公司研发人员为127人，占总人数的比例为20.22%，其中核心技术人员仅有3人，分别为唐勇、张三土、陈潮深。 虽然3位核心技术人员中有2位皆来自竞争对手聚飞光电，但是，穗晶光电表示，二人在聚飞光电的职务发明与该公司的核心技术存在较大差异，未将该等职务发明运用于该公司的技术及产品。 值得一提的是，陈潮深与聚飞光电曾发生过纠纷。 回复函显示，陈潮深于2014年6月从聚飞光电离职，并于2014年8月入职穗晶光电，但陈潮深离职时与聚飞光电存在竞业限制约定。自聚飞光电离职之日起2年，聚飞光电对陈潮深竞业限制进行补偿。 穗晶光电称，陈潮深从聚飞光电离职前后曾多次就竞业限制补偿金事宜与聚飞光电人力资源部门沟通，但未得到确切的回复，且至今聚飞光电仍未向其支付竞业限制补偿金。 经监管部门访谈陈潮深得知，陈潮深曾口头通知聚飞光电解除竞业限制协议，但未与聚飞光电达成书面解除协议。 招股书显示，穗晶光电的研发费用率有所下降，2020年仅为4.77%，而2019年则为5.51%。 （本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）
下载文档
