cc2530与51单片机区别

首先要明白一个东西，可以叫架构或者说内核，可以把这个东西理解成芯片设计时候的大框架，STC系列的单片机是一个大的框架设计的，叫8051。STM32也是一个大框架设计的，叫ARM。这里没有说到2530，先别急，往后看。

那么是不是一种大框架设计出来的芯片都是一样的?其实也不都是一样的。区别有两方面，一方面是芯片硬件上的外设资源，另一方面，是芯片配套的软件SDK。

芯片硬件上的外设资源，包括但不限于它有多少个定时器，它有多少中断，有多少IO，有多少串口，有多少SPI，有多少IIC，当然，也包括它带不带无线射频的组件。所以你看STC的芯片型号非常多，区别其实就在外设(很典型的例子，stc12c5a60 pwm是8位的，stc15w4系列pwm是16位的)。传统的51单片机是不带无线射频部分的组件的，比如STC的芯片。而C2530设计的目的是面向ZigBee的，ZigBee是一种常用2.4G频段通信的协议簇。可以把ZigBee、蓝牙理解为同一层面的东西。所以这就是51单片机(暂且定义为以stc为代表的各种51单片机)和cc2530的一个区别，即硬件外设上，2530带无线射频组件，有丰富的外设(flash，ram等等)。

芯片SDK方面，芯片厂商设计芯片的时候光给你数据手册是不行的，因为现在芯片设计的越来越复杂，各家芯片厂商设计的芯片之间也有一些差异，所以这些厂商在设计芯片的时候，通常也会提供不同的SDK。比如，野火的《STM32库开发实战指南》就讲的STM32的库(相当于ST公司给大家的SDK)，当然，现在有更好用的stm32cube了。你肯定会说，STC51单片机没给我SDK啊?STC的51单片机确实设计的太好上手了，不需要复杂的SDK，一个功能，数据手册几行代码复制出来就能用。但是在无线传感器网络这个领域就行不通了。比如刚才提到，2530比STC51多了无线射频的外设，那2540也比STC51多了无线射频的外设，2530和2540又有啥区别?区别就在SDK。2530和2540，一个应用场景是ZigBee，一个是蓝牙，Ti都为其设计了非常复杂的SDK，其中核心就是OSAL。可以这样理解，你要用STC51的方式，来操作寄存器写一遍蓝牙协议栈或者ZigBee协议栈，欢迎大神来尝试哈!搭起我的小板凳，强势围观。所以，我们不可能从零开始实现一个无线协议栈，那么TI就帮我们完成了，OSAL负责各种任务的调度，我们根据TI SDK预留好的借口，就能快速的开发出自己无线传感器网络的demo了。

综上，2530和普通51单片机的区别，硬件外设上，2530的外设更加强大，核心是多了无线射频的模组。软件层面上，2530提供了SDK，开发需要你了解OSAL才能用的好这个芯片，而普通51单片机没有。