喷水推进器

我指的是我们某一型导弹艇使用的那一类推进器。

这类推进器的设计具体是什么样的?有哪些优势与劣势?在设计制造上我们的水平在国际上处于什么位置?

――――――――――――――――――――――

后生不才，个人也有一些幻想。

如果在船体水下中前部设计中加入入水口，水流进入后经由多个较小型的螺旋桨，而后从中后部喷出，这样的设计有什么优劣?

弊：一是占空间，二是大型军舰用不着强机动性(提康德罗加的任务绝不是近身打击埃拉特)，三是喷水费油，为了机动牺牲航程。任何一个(苏联除外)正常国家都不会这样设计，因为舰队分工在大部分国家都很明确，不用一个“多面手”。

利：强机动性，你想想1000多吨的德意志驱逐搭上导弹加上推进器，极速强行贴身轰击，4门57mm怼个密集阵。什么感受?

喷水推进适合高航速舰船使用，因为能延迟螺旋桨空泡现象。(比如鱼雷，高速渡轮，濒海战斗舰，40节+)

或者适合浅水地区，防止螺旋桨卷到杂物。(比如濒海战斗舰)

还有就是喷水推进螺旋桨内置，不会伤到周围游泳者，因此水上摩托也用的喷水推进。

另外其静音性也比较好，潜艇很多也采用。

但是其推进效率低，故大型水面舰艇就用得比较少了。

不是效率问题，现在的喷水推进技术在大部分工况下已经超过螺旋桨推进系统了。而是成本和技术问题，目前市面上还没有那么大功率的喷水推进装置，且其价格非常高昂。