软硬通吃微软平板大计真能成功？

你选择在你的OEM客户推出产品前的几个月，就抢先发表你的Windows 8 平板电脑。但，这可不是什么有勇有谋的举动。

多年来，PC厂商都亦步亦趋地跟随着你的系统需求，站在你那一边支持你，长久以来他们一直在付出。而当你认为你已经能开发出实体产品时，你就赶在他们前面，希望能分到5%的毛利率!

我猜，很少有人会公开说些什么，因为他们都怕伤到和你之间的合作关系，所以我会说，他们只是有口难言罢了。

你可能已经从Google的经验中得到教训。和一家或两家OEM业者密切合作开发杀手级产品，借此展现你旗下软体的创新特性。也或许，并没有任何创新的功能可以炫耀。

一位消息来源对我说，他听到Acer工程师将之形容为背叛。“ 微软希望为每套Windows RT设备收取80到90美元版税，但却同时推出标示着其商标的平板电脑──这是不公平的竞争，而且可能会加速更多装置采用Android，”他说。

他同时表示，ODM公司觉得他们浪费在Windows 8平板上的投资，而现在，他们不得不再度转移焦点。

如果我是行动PC制造商，我现在就会打电话给Google的Andr​​oid 团队，去建立密切的合作关系。

台湾的PC厂商已经不止一次告诉我，他们认为Android要比Windows 8更适合平板电脑。因为它是免费的，而且它已经拥有了完善的使用者基础，以及应用软体生态系统。

微软Surface平板看起来并不令人惊艳。它看起来很像是一种“me-too”系统。我看不出任何能超越苹果(Apple) iPad之处。至少三星(Samsung)还能用类似iPad的Galaxy平板快速切入市场。

当我从纽约时报读到在洛杉矶记者会上，微软甚至并未回答任何有关与OEM 冲突的问题时，我非常惊讶。

“当被问及Surface 平板是否会损害与OEM之间的关系时，微软Windows部门总裁Steven Sinofsky轻推记者，让他转向Surface 平板，并说：'去学些东西'。”

也许有一天，微软将会从平板业务获得庞大利润。但他们要付出什么样的代价?