风电出路：大规模非并网

“中国风电消纳和调峰的难题我在20年前就已经考虑过。”国家973计划风能项目首席科学家、江苏省宏观经济研究院院长顾卫东表示，“非并网风电是一个有效的解决方案。”

“非并网风电”是顾卫东的独创，就是指大规模风电的终端负荷不再是电网，也与蓄电池配套的小型独立运行供电系统不同，而是将风电直接输送到一些高载能的企业。

因为是搞社会科学出身，头顶首席科学家光环的顾卫东，似乎有些“非主流”；在风电上网呼声高涨的形势下，他承担的“大规模　　非并网风电”项目，难免显得“不入流”。

然而，“大规模非并网风电”项目，却是国家973计划能源领域第一个、也是唯一一个风能项目。2007年，在科技部的力撑下立项。

这个项目背后，是由3位院士、4个重点实验室、5家单位和68名学术骨干组成的强大阵容。

“我们的理论研究已经全部完成了，目前正在做跟风电结合的产业化试验。”顾为东告诉记者，“今年年底，我们将拿出一系列的示范工程实践成果。”

这意味着，如果“大规模非并网风电”项目获得产业化论证，此前，困扰我国风电行业的消纳与调峰难题，将迎刃而解。

就地消纳风电

《21世纪》：您提出了非并网风电，那它如何帮助风电行业实现产业化发展？

顾为东：非并网风电需要高载能产业把它直接的消耗掉，也就是过去说的高耗能产业。像电解铝等大量消耗能源的产业，直接把风能消耗掉，是大规模的、超大规模的风电利用。

比如，一个100万吨的电解铝厂就可以消纳470万千瓦的风电，都快赶上内蒙古2009年新增的风电装机容量了。而且，一吨电解铝要耗掉1.3-1.4万度电，一吨电解铝可以减排二氧化碳12吨，环境、社会和经济效益都很高。

此外，还有一个好处，我们国家为了限制高载能产品出口，在电解铝出口时征收15%的资源出口税。如果全部用风发电，这个钱可能就不需要交了。这样的项目建在西部地区，利用了他们的风电和矿产资源，还能把它们高效的变成国家建设迫切需要的能源产品。

《21世纪》：非并网风电项目就是针对消纳和调峰的难题提出的么？

顾为东：是的，而且我在20年前发表的论文就提到了目前风电行业会遇到的这些问题。

上网难是全世界都面临的问题，因为风能的特性就是波动性、不稳定性、间歇性，所以发出来的电也是波动的、不稳定的、间歇的。在没有水电和燃气发电进行调峰的情况下，风电在电网中所占的比例应该在10%以下，这样才能保证电网的平稳运行。

美国的电网中有26%是靠燃气发电，所以他消纳风电的能力比我们强多了。我们国家燃气发电，占电网装机容量的2.7%，由于天然气对我们国家比较珍贵，所以没有满发，期发的电量约占2%，它对风电调峰起不到什么作用。

此外，在风电资源丰富的西北地区，往往又不具备建设大规模水电站的条件，所以我们国家电网的调峰能力跟他们就差得比较远了。

《21世纪》：那么风电不稳定的问题，在非并网风电中能够得到解决么？

顾为东：我们课题组里有国家重点铝镁实验室，是全世界四大电解铝研究中心。经过了大量试验后，电解槽完全可以适应风电的波动，已经解决了这些问题，现在就等国家立项示范。

目前，理论上的研究都已经完成了。今年年底，我们就会拿出3-5个大规模非并网项目的示范工程。

风火打捆经济性不合理

《21世纪》：但是也有一些地区提出了风火打捆的外送方式，您怎么看？

顾为东：我认为风火打捆的方式有效，但是经济性严重不合理。

煤电是不能用于调峰的，煤电是煤燃烧让水变成蒸汽、推动汽轮机，在带动发电机。这是漫长的能量转换，它最佳的工作状态，是在额定功率负荷下。

另外，火电是一种高污染、高耗能的能源，那么和他配比的风电可能也称不上是清洁能源。煤电打捆是万万不可取。对风电的调控不能达到理想的效应，而且代价也大。

还有把风电外送的观点也是不对的，因为风电在风能的富集区是波动的，即使是在打捆的情况下，风电的自然属性仍然没有改变，对受端电网将造成巨大的冲击。

《21世纪》：也有人认为，风电行业遇到的问题是因为规划的不合理。比如《可再生能源中长期发展规划》中对于风电的装机容量也是一改再改。您怎么看待这样的现象？

顾为东：我认为有一定的合理性，因为碳减排不仅是中国的承诺，也是我们低碳发展的目标。

《可再生能源中长期规划》在风电容量的规划上是科学和合理的。只是当时，我们对可再生能源中的秸秆发电、天然气发电，以及其他一些可再生能源发电的情况过于乐观，后来我们发现，在所有可再生能源里面，除了水能以外，风能是技术上最为成熟，最具有大规模发展的条件。这是我们调整的原因。

其次，我国的风能资源的状况，经过最近两年来重新科学的评价，发现容量远超过我们原来的估算。此外，技术上成熟使得可利用的风能资源容量上，也比过去扩大了3倍左右。

《21世纪》：我国的海上风电风力资源评估情况到底如何？之后开发风电，更优势的资源到底是在陆上还是海上？

顾为东：我们国家引进了加拿大世界上最先进的风能检测系统，通过国家气象局几年来的努力，已经测出陆上的风能资源已经从原来的十米高处7.5亿千瓦，上调为50米高处的23.8亿千瓦。

海上风电用的还是原来的老数据，就是2.5亿千瓦，因为海上的数据还没有测出来。我想测出来后，应该在现有基础上增加4-6倍，但是还等勘探之后才能确定。

我认为陆上和海上风力资源都有优势，总的来说，陆上的风资源跟海上相比还是有一定的差距，海上的发电量远高于陆上同样容量风机的发电量。

但陆上的风电投入相对少，目前陆上风场建完后成本为8000-10000元/千瓦，海上成本可能是要2万-2.6万/千瓦。