立体显示已来临 3D投影能否担重任？

3D+100吋画面成主流？

提起“3D”，广大读者可能并不陌生。相比普通的画面，3D能够让观众感受到更加逼真的视觉效果，体验到身临其境的感觉。3D显示技术也对传统的显示技术形成了挑战，包括上游芯片商等众多的业内人士都断言：3D显示时代即将到来。那么，在即将到来的3D立体世界中，3D投影机又能否担负重任呢？

从显示设备来看，包括3D显示器、3D电视机等都已经有部分产品问世。但是在实际应用中，这些显示设备却难以摆脱尺寸的束缚，在技术上目前也仅有提高刷新率，在用户戴上3D眼镜之后，利用用户视觉上的错觉来造成立体显示的假象。

其实在投影机行业，目前也已经出现了3D应用模式。和3D显示器和电视机采用的高达120Hz的刷新率不同的是，应用在投影机行业中的3D模式则分为120Hz高速刷新频率和全息投影两种形式。不过不论是哪种模式的3D效果，投影机的画面投影机所投射的画面让观众在享受到立体效果的同时，还能感受到大画面所带来的视觉冲击力，这也是显示器和电视机无法比拟的优势。

3D与大画面，二者任何一项都会给观众的视觉上带来不同的感受，而当二者结合之后则彻底颠覆了我们传统上的视觉感受。那么，在未来的立体世界中，投影机又能否成为中坚力量呢？

德州仪器DLP大力推广的3D投影技术

下面我们就来看看目前应用在投影机上的两种3D技术，首先我们来看看德州仪器DLP大力推广的3D投影技术，这种技术的原理和3D显示器、3D电视机的技术原理相同。3D内容经由电脑（通过NVIDIA图像芯片驱动）以发射120Hz频帧画面，然后这些画面通过VGA或者DVI数据线传送到支持3D显示的投影机中（结合TI芯片将投影机刷新率提升到120Hz），投影机可以为左右眼同时提供60Hz频帧画面，结合专门的3D眼镜从发射器接收信号，用以同步左右眼镜的快门信号，从而实现3D效果的立体影像。

3D全息显示技术

另外一种便是3D全息显示技术，这种技术无需观众戴上眼镜，也无需借助投影幕的帮助，其技术原理是先通过多角度摄像，并且将这些影像叠加。为了实现立体“叠加”，需要利用光的干涉原理，用单一的光线（常用投影机）进行照射，使物体反射的光分裂（分光技术）成多束相干光，将这些相干光叠加就能实现立体影像。全息摄像需要比普通摄像处理100倍以上的信息量，对拍摄以及处理和传输平台都提出了很高的要求。因此最早的全息技术仅用于处理静态的照片，而现在随着技术的发展，计算机运算速度的不断提升，处理和传输动态全息影像已经得以实现。

从技术特点来看，这两种3D有着本质的区别，在临场感、清晰度等决定显示效果等方面也有着巨大的差别。下面我们就来看看这两种3D模式的应用。

3D投影适合在哪些场所使用？

对于普通消费者来说，何时才能与3D投影机进行“亲密接触”呢？在未来，究竟哪种3D显示技术菜能充当当之无愧的王者呢？不同的3D模式又会适合哪些不同的场所呢？下面笔者就与大家进行简单的探讨。

3D投影进入家庭生活？

需要带眼镜的3D显示技术更多的应用在家庭娱乐、立体影院等环境中，德州仪器DLP部门的负责人也声称将尽快实现课堂的全面3D显示，优派推出的3D投影机也开创了此领域的先河。这种显示技术可以使观众在2D界面和3D界面中根据自己的需要进行切换，不过对于实际推广应用来看，摆在眼前的难题更多来自于眼镜方面：一副NVIDIA的眼镜（含发射器）售价高达上千元，长久佩戴部分观众还会出现不适的反应。

这样的3D效果更适合展厅、商场等场所展示

而另外一种3D显示虽然摆脱了眼镜的束缚，但是在清晰度、技术难度、亮度、成本等方面又对其实现形成了新的挑战。由于信息量巨大，这种应用模式对家庭用户来说还较为遥远，在短时间内也没有应用的必要。但是如果在展示厅、商场等场所播放简单重复的样片，则能在短时间内吸引大量的观众，对提升企业或者商家的形象非常有利。不过在应用的时候，除了技术层次方面之外，还需要对周围环境认真考虑，因为这需要相对较暗的环境，更适合在夜间演示。   

其实摆在3D面前的路还很长，道路也很坎坷，片源稀少、技术不成熟、、成本高昂、周边软硬件支持不够等成为了阻碍3D推广普及的绊脚石。对于用户来说，如果在3D与低价、高清之间进行选择的话，倾向于3D的用户还是非常有限的，那么3D又将在哪些方面实现突破呢？

3D投影适合在哪些场所使用？

对于普通消费者来说，何时才能与3D投影机进行“亲密接触”呢？在未来，究竟哪种3D显示技术菜能充当当之无愧的王者呢？不同的3D模式又会适合哪些不同的场所呢？下面笔者就与大家进行简单的探讨。

3D投影进入家庭生活？

需要带眼镜的3D显示技术更多的应用在家庭娱乐、立体影院等环境中，德州仪器DLP部门的负责人也声称将尽快实现课堂的全面3D显示，优派推出的3D投影机也开创了此领域的先河。这种显示技术可以使观众在2D界面和3D界面中根据自己的需要进行切换，不过对于实际推广应用来看，摆在眼前的难题更多来自于眼镜方面：一副NVIDIA的眼镜（含发射器）售价高达上千元，长久佩戴部分观众还会出现不适的反应。

这样的3D效果更适合展厅、商场等场所展示

而另外一种3D显示虽然摆脱了眼镜的束缚，但是在清晰度、技术难度、亮度、成本等方面又对其实现形成了新的挑战。由于信息量巨大，这种应用模式对家庭用户来说还较为遥远，在短时间内也没有应用的必要。但是如果在展示厅、商场等场所播放简单重复的样片，则能在短时间内吸引大量的观众，对提升企业或者商家的形象非常有利。不过在应用的时候，除了技术层次方面之外，还需要对周围环境认真考虑，因为这需要相对较暗的环境，更适合在夜间演示。   

其实摆在3D面前的路还很长，道路也很坎坷，片源稀少、技术不成熟、、成本高昂、周边软硬件支持不够等成为了阻碍3D推广普及的绊脚石。对于用户来说，如果在3D与低价、高清之间进行选择的话，倾向于3D的用户还是非常有限的，那么3D又将在哪些方面实现突破呢？