被雷军称为水桶机的小米6原来是这样的!
扫描二维码
随时随地手机看文章
雷总冠以小米6一个新词:水桶机。引申自“水桶效应”,即一只木桶的最大盛水量,取决于最短的那块板。意为Mi6是没有(明显)短板的机型。对于数码产品、尤其多元功能整合的手机来说,“没有短板”几乎是最大褒奖。
外观、性能、系统、续航、拍照等等就像一块块木板,组成了“水桶6”!
然,“大风吹到梧桐树,自有旁人论短长”。这些木板长短几何,下文将逐一测试。
外观
Mi6采用5.15’屏幕。2.5D玻璃,四曲面机身。观感平庸,手感非凡。
屏幕长宽145mm*70mm。厚度7.45mm。重量168g。
我的秤貌似坏了……
翻箱倒柜,找几部小米本家的电话。以对比的形式来解读Mi6的外形。
左起:小米5c、小米6、小米5s、小米5。
仅仅是对比外形、工艺上的差异,所以选择同样采用5.15’屏幕的近代机型。Plus、Max,Note系列剔除。
Mi6较之同样采用5.15’屏的其他机型,三围/体积上的差别几乎可以忽略不计。
唯一值得注意的是Mi6是上述机型最重的。重量168g,陶瓷尊享版达到了182g。
对比Mi5
Mi6距Mi5的发布近14个月。数码科技领域的14个月意味着什么不言而喻。
这期间里,小米相继发布了5c、5s乃至Note2、MIX。
外观上,相对Mi5,Mi6升级了无孔指纹模块、双摄。取消3.5mm耳机插口。
在工艺材质方面,小米6采用“四曲面玻璃”工艺,中框回归小米4采用的不锈钢材质。
此外,小米6还有陶瓷材质的“尊享版”、以及暂时无法量产概念机型“亮银版”。
对比Mi5s
Mi6传承了Mi5s的无孔式指纹某块设计。做以改进,虚拟键的凹槽较之Mi5s更“深”。
关于这个“便与定位”、“增加手感”的凹槽设计,看起来、用起来的具体感受,则是仁者见仁了。
值得注意的是Mi6并没有延伸Mi5s时小米提出的“超声波指纹解锁”技术。下文详述。
相对Mi5s机身一体化金属材质,Mi6的四曲面玻璃材质在理论上来讲…视觉应更趋华丽,触感应更加温润。
而实际上,“金属&玻璃”材质各有优缺。
Mi6真机上手,“四曲面玻璃”无论是视觉美感or触觉感受,相对双曲面玻璃、金属一体机身的提升都非常有限。
而据雷总讲,四曲面玻璃工艺复杂,在品控严苛的条件下初期良品率很低。就个人维度,不是很理解小米对“玻璃塑形”这档子事的执迷。总有些“费力不讨好”的意味。
四曲面玻璃终究是以后盖形式装配。不同一体化的机身,附着在机身上的后盖,或多或少的存在缝隙。
先前爆出Mi6后盖缝隙可插进A4纸的传闻。经证实……是真的。
对比小米5c
参与对比的四部电话,(个人认为)手感最好的是最薄、最轻的小米5c。
当然,手感拔群的代价是Mi5c的电池毫安时是四部电话中最小的,且没有四轴防抖、防水等配置。
Mi6是四部对比电话中电池最大、配置最丰富的。“笨重”是为了拼组“水桶6”其他长板的一种取舍。
小结:
外观也许并不是“水桶6”较长的一块板,但绝不至短板。
归结起来:四曲面玻璃、不锈钢中框、平整双摄、7.45mm厚度、取消3.5mm耳机插口。
如雷总所讲:Mi6s的外形,集大成者 —— 集小米过往积淀之大成!
14年的小米4,不锈钢边框。
15年的小米Note,3D曲面。
16年小米5,陶瓷机身。MIX全陶瓷。
16年小米5S,无孔指纹识别。
千里之行始于足下。Mi6的外观、采用的工艺正是小米过往的积淀而集结一身。
这一次四曲面玻璃的创新,工艺探索精神的是可钦可敬的。虽然目前(标准版)Mi6的工艺水准并不能给人过多的惊艳,但其潜力是巨大的,譬如更加贴合的陶瓷版、以及概念机型亮银版。“付出的代价”与“实际的效果”不成正比只是暂时的。
性能
就像DIY攒电脑,硬件配置几乎决定了最终的性能。手机亦如此。
在选配硬件这一点,是小米的“传统强项”。尤其的“为发烧而生”的正统小米旗舰,硬件配置上从未让人失望。
Mi6“情理之中”的搭载了目前民用领域最强移动处理器——骁龙835。也毫无悬念的成为骁龙835在华首部量产机型。
实际上,即便放眼全球Mi6只落后于Sony Xpreria Premium,是全球第二部量产的骁龙835手机。
涉及性能的配置,骁龙835 +6GB RAM +UFS这三项就决定了Mi6的性能必然处于全球第一梯队,甚至全球第一。
“喜闻乐见”的安兔兔……跑分17w+。
鉴于安X兔过往一些人所共知的“黑历史”。其测试结果多少让人心存芥蒂。
避免有失公允,用相对权威的GeekBench4测试结果来加以说明。
GeekBench测试结果:单核心1939,多核心6651
1939/6651
冰冷的数字或许难以理解这代表了怎样的性能高度。
为了更好的诠释测试结果,另外甄选5部具有代表性的机型加入对比。逐一测试,更直观的对比说明Mi6、骁龙835的性能。
分别为:小米5c、坚果Pro、小米5、小米MIX、锤子M1L。
多核心分数升序排列,骁龙835成绩遥遥领先。
Mi6的理论性能一倍于Mi5。单/多核心得分更是小米5c(澎湃S1)的三倍之多。
值得注意的是多核心分数,较之上一代骁龙821。骁龙835“不线性”的拔升了52%!
在全球半导体科技“卡”在14nm的眼下,移动领域突破10nm制程的骁龙835可谓“新纪元”。
GPU方面,Adreno 540。GFXBench跑分“Car Chase”项目Mi6暂列全球第一!
这并不意外。“不服跑个分”的小米,历史上很多机型都曾斩获全球榜魁。
另外值得注意的是,表单中除了小米,还有锤子、联想ZUK、酷派、乐视、一加、TCL国产手机厂商的机型在列其中。
机型上,“中国代表队”以8/15在全球15强“霸屏”!倘若以品牌对比,呵呵(王之蔑视)……达到了7:4的碾压!
虽然中国手机制造商目前仍停留在“拿来主义”,但从发展速度的角度来看,“中国制造”向“中国智造”转型过程中势不可挡、成绩斐然。一种自豪感油然而生!
但Car Chase测试项目对于采用2K分辨率的机型有失公允。
由于Car Chase项目是以机型自有分辨率来完成测试。如此一来,采用2K屏幕的机型就是“负重”2K分辨率来完成测试。成绩自然不及“轻装上阵”的采用1080p理想。Car Chase项目的表单前15位必然全部为1920*1080分辨率的机型。
Car Chase Offscreen项目,则“离屏”测试。也就是摆脱机型默认分辨率,强制以1080p来完成测试。如此,表单发生了变化。
采用2K屏幕的Samsung S8与HTC U“减负”后成绩爬升明显。S8+以1513:1512这“1分”之差超过Mi6,位列榜首。
与其说这是S8+与Mi6的比拼,不如说着是ARM与高通、Mali与Adreno的较量。
这不足千分之一的理论性能差距完全可以忽略不计。况且,Samsung S8+卖多少钱…………
闪存部分。AndroBench反复测试,成绩稳定在读700MB/s+、写200MB/s+。显然是UFS2.1水准。
关于闪存,原本无需更多赘述。只是在这个“当儿”谈及闪存……很容易就让人思绪游离到华为P10的“闪存门”事件,eMMC/UFS2.0/UFS2.1混用的“业界客观事实”。
通过终端模拟器查看小米6闪存来自东芝,型号为THGAF4T0N8LBAIR。查阅东芝官网,确定该型号闪存为UFS2.1。
也许出于涵养,也许是在骁龙835前提下UFS2.1根本不值一提。总之,在小米6发布会上关于UFS2.1这项配置只字未提!
更加没有藉此怼任何友商。
实际上,只要一句“我们有疏油层”即可带来不小的“骚动”。而厚道的雷总并没有这样做。甚至在谈及Mi6支持mu-mimo的Wi-Fi模块时,很自然的说出“相信友商们很快也会搭载……”
小米不擅“撕逼”、“互怼”的宣传风格与某些友商形成了鲜明的对比。
当然,由于不同的企业文化、不同的企业传承,在营销宣传上的风格迥然,这无可厚非。
通过嘲讽、贬损对手来提升自身的某些优势的方式方法,在当下趋同的手机行业里(也许)会有不错的营销效果。
而这一点,并不是雷总、小米团队不懂,更多的也许是不屑(吧)……
小结:
得益于骁龙835,性能是“水桶6”的最长板,几乎是目前全球理论性能最强的手机。无愧于“为发烧而生”的Slogan。
在闪存内存价格上涨的背景下,毫无抽条的搭载UFS2.1、6GB RAM。很难想象、除了小米,还有哪家手机厂商在10nm良品率极低的时下(以什么样的采购价格)有机会拿到高通骁龙835的供应。
综上,虽突破了Mi系一贯¥1999,Mi6¥2499的售价仍然传承了小米旗舰在性价比上的绝对优势。
拍照
Mi6双摄与iPhone 7P类似,采用广角+长焦方案。而Mi6将双摄做平。
查阅Bug报告。Sonser分别是Sony imx386,Samsung s5k3m3。前置为Sony imx 268。
外侧的为广角像头,Sony imx386。1200万像素。内侧为Samsung s5k3m3。
查阅三星官网,在CMOS Mobile方案Senser的供应列表中,并没有这支s5k3m3的记录,型号最接近的为s5k3m2。
个人猜测Mi6这支长焦镜头是定制的。小米官网上给出了这支长焦镜头的参数,1200万像素,F2.6光圈。
Sony imx386这支Soncer目前已趋近“烂街”,其成像素质大概其……就那样呗。但由于不同厂商、不同的调教优化,同样Sonser表现出的效果却不尽相同。
相机成像这个环节,小米向来“比上不足比下有余”,处于业界中等偏上的水准。
样片
在光线充足的环境下,色彩还原准确。
↑HDR在光线条件允许的环境下自动开启。
“自动开启”也体现出小米对HDR优化调教的自信。实测证实了Mi6在HDR优化上表现优异,不会出现个别“瞎J8优化”而失真的情况。
“人像模式”
实际上就是虚化背景,并非必须拍摄人像,米兔上镜也一样。
人像模式是需要一定条件的。光线必须充足,也就是说夜间拍摄根本无法实现。
对焦必须精确。稍不经意焦距就会错乱,“人脸识别”在此模式下不再可有可无。
通过软优化得到的成像效果,“看起来”已经堪比F4.0(不能再多了)单反镜头的景深效果。但、不能细看,更不能细想…
夜景拍摄
普通模式,夜间21:00,ev调至上限2.0仍然欠曝。↑
开启“夜景防抖”模式,提升非常明显。↑远景已满是噪点,一团浆糊。显然夜景模式大幅提高了ISO。
夜景模式开启后,明显感觉到快门速度的变化(慢)。这种情况就体现出“四轴防抖”的意义。
↑这张样片的拍摄环境,有些作。夜间、远景、反光。力图拍出远景细节。
几乎是生活中最苛刻的拍摄条件。这种情形,夜景增强已毫无意义。由于拍摄主体太远,四轴防抖的作用也很有限。显然这不是当下手机可以胜任的拍摄任务。
将原图缩放。
在如此苛刻的环境下,细节表现和噪点控制达到如此效果,Mi6的夜间成像非常优秀!
不过,这张样片是上脚架完成的。
为了能突出远处细节、减低噪点,采用了手动模式。锁ISO 100,1/4秒快门(Mi6可预设最慢)相对长曝的效果。
↑这是iPhone 7P在相同时间条件下的样片。同样也是上架完成。
为什么不贴更多对比样片?
分享一句特别好的摄影教程广告词:“你也许可以拍出好看的照片,却未必知道这一切是如何发生的。让碰巧变得可控,就是学习基础摄影的意义所在。”
干预成像效果的因素很多,很多!很多……其中最大的因素、是人!
不同于用软/硬件得出的结果,但凡有人干预的项目,结果都是相对的。更加不具备对比条件。
摄影其实是“不可控”的,即便是摄影师也讲“出片率”。而手机成像凌驾于不同Soncer的特性及不同厂家的调教,变得更加之扑朔迷离。个人对摄影的理解非常之皮毛,测评里贴出的仅仅是个人的“极限水平”,完全不能代表测品的“极限水准”。更加不敢班门弄斧、妄做对比。
实际上,个人一直对测评手机成像环节里加入不同机型样片对比的行径很费解……都是搞CMOS传感器研发设计且XX摄影协会的大师么?
接下来是…美颜&瘦脸环节…………………
呃…………这个项目……个人没有针对性研究过,没有过多的见地。
委任妻子。
↑据说、这是正常→美颜。
↑据说、这个是正常→美颜中→美颜高
↑据说、这个是正常→瘦脸。
好了,好了…速度结束这个糟心的项目!下一项!!!!
光学变焦
拍摄位置(距离)不变,变焦前后的对比样片
使用x2变焦拍摄,四轴防抖更加体现出重要性。
加大难度,拍摄光线并不充足的柜子里陈列物品。
成像条件并不是很好,Mi6光学变焦还是以较高素质的呈现了细节。未来很长一段时间里,手机的光学变焦都将停留在这个层级。
小结:
广角+长焦是现行手机摄像头最为流行的方案。Mi6的调教优化也发挥出了1200万双摄应具备的素质,达到业界中上的水准。个别项目已然跻身第一梯队,为“水桶6”贡献了一支长板。
续航&快充
无论多么靓丽的外形、多么强劲的硬件配置、多么优质的成像效果。首先、它是一部电话。
续航能力与快充,是一部电话“好用”的基础前提。
Mi6搭载3350mAh电池,“绝对容量”显然并不出众。但着眼时下采用5.15’屏的机型,在7.45mm厚度下将电池做到这样的容量,在设计上是有一定难度的。
电量100%-0%的一个周期,持续23个小时。
起始频繁锁屏的阶段是“正常使用”。即刷刷朋友圈、看看资讯、逛逛淘宝什么的。
大概2个钟,消耗掉15%的电量。如此换算,以“正常使用”的方式可以连续鼓捣13个小时。
在80%-70%期间进行各种测试/跑分/拷机等“高强度”的任务,这一阶段掉电非常迅猛。
70%-30%阶段,连续播放了5个小时视频。
值得注意的是,Mi6在锁屏状态下电量的减损非常慢。一夜过去,8个小时电量只下降了大概3%。
快充测试,Mi6支持QC3.0。
实测充电峰值可达18W,电流2.6A左右。达到了QC3.0的标准。
虽然如此,但充电时大部分时间保持在14-15W的状态。算是中规中矩吧。
充电3350mAh电池,0%-90%大概需要70分钟。90%-100%,需要大概30分钟。
随着电池电量的增加,充电电流会逐渐降低。当充电至100%后,电流会降至0.5A以下,以“涓流模式”保持电量充盈。
小结:
虽然快充部分虽然没有做到业界“极限”,但3350mAh的电池+省电优化的表现也不会成为“水桶6”的短板。
完成了外观、性能、拍照、续航几项主要的“木板”后,水桶6的整体素质已然丰满。
除了这些“大木板”,Mi6还有很多“小木块”可圈可点。
护眼屏
科学研究称屏幕显示出的色彩当中,蓝光相对最为伤眼。为了相对护眼,“屏幕滤蓝”功能应运而生。不同手机厂商相继加入这项功能。Mi6也加入了原理一样的“护眼模式”。且…“煞有介事”的搞了个证书……
Mi6的“护眼模式”相对更加丰富。提供定义时段开/关,指定应用开启。且可以调整滤蓝的强度。即“调整护眼屏幕效果”。
发布会声称Mi6的护眼模式(滤蓝)开启后,效果可以更真实的呈现图像原本的色彩。
实测证伪!
(左)坚果Pro开启护眼模式,(右)Mi6护眼模式效果最高。
如果将Mi6的护眼效果调至最高,其表现与其他手机的护眼模式一样明显泛黄,并无明显差异。
原理上讲,屏幕色彩由RGB三原色组成。无论以什么样的方法剔除了“B”,其色彩必然会发生变化。而就目前手机屏幕的发展,已经将色彩很保真的还原,任何变化势必破坏色彩真实度。
“更加真实的还原”,只是Mi6可以干预滤蓝的强度,可以“不完全”滤除蓝光。也就是保留部分蓝光的设置下,当然比“完全”滤除的其他手机提供的护眼模式更显优异。
另一项护眼创新,“超暗屏”表现出了更多的实际意义。
将屏幕调至最暗。(左)坚果Pro,(右)Mi6。
据雷总讲,这项功能的实现原理是将屏幕原本256节的明暗调整,加强到4096节可调。最暗达到了1nit。
科技发展真是……前几年还都在标榜可以做到多么多么亮!nit越高越NB。如今开始看谁做的更暗……
“超暗屏”+护眼模式=被窝神器
生活防水
Mi6周身密闭,增加橡胶材质的密闭环。SIM卡托插到底时会有明显的挤压感。
“防泼溅”级相当于IPx4的级别。可以应对日常生活中大部分手机涉水场景。
即便只是防泼溅级防水,掉入火锅后被救起的概率显然更高一些……。
红外
红外的回归不仅仅是丰富了配置,更是众望所归。
在万能遥控APP的加持下,这个功能非常实用。再配合米家APP,一机在手上至空调电视,下至音响相机它都能搞定交互。
在某些场景下更是有奇效!去饭店、去宾馆不用劳烦服务员开空调、开电扇。商场卖电器的不要得罪我,小心我把商场可遥控的电器全关了!最近正在研究这个功能如何实现遥控车库门………
蓝牙5.0
Mi6搭载蓝牙5.0。但是“小米低调,小米不说!”
手边搭载蓝牙5.0的唯二手机是iPhone7P。但……iOS与Android之间隔着“世界上最远的距离”,无法进行蓝牙传输测试……
如此,也恰恰说明了Mi6在配置上的前卫。
双外放
实际上Mi6并不是真的具备双扬声器。在外放时,手机听筒可以充当一个单元。多向声场或多或少会提升视听体验。
MIUI
关于MIUI无需多言,国内手机厂商的定制系统更加符合国人的使用习惯,发展至今在易用性上已经远远超过iOS或国外品牌的Android系统。个人认为Smartisan在功能上以微弱的优势排名第一,MIUI与FlyMe并列第二。
在Mi6上市一周后,MIUI系统推送8.2.17。终于,终于,终于支持了微信支付指纹验证。
随机戴套
“随机”不是那个随机,是随机……呃…换个词吧,随箱附带保护套。
四曲面玻璃的手感出众,戴套可惜了…
但不同用户有不同的使用习惯。保护套终究是一样附件,第一次出现在小米旗舰中。
这些小木块,有些解决了用户的一些痒/痛点,有的聊胜于无。
在“大木板”优异的同时,别具匠心的种种细节堆砌出了没有短板的“水桶6”。
如此说来,Mi6是完美的机型?恩……实际上,它还可以更完美!
即使抛开基础性能,Mi6很多功能与提升也都是仰仗于骁龙835。同时,Mi6又“辜负”了骁龙835很多。
骁龙835支持QC4.0。可以更好的支持2K甚至4K(UHD)的视频采集/播放,甚至支持HDR10。
这也正是“水桶6”相对不短、却也不长的两块“木板”——快充与屏幕。
为什么不是QC4.0?为什么不是2K屏?
Mi6放弃UHD 2K屏幕应该权衡的结果。主要原因是5.15‘屏幕在大部分使用场景下着实没有2K的必要。
次要(或许是更主要)因由是要控制成本,小米旗舰首次“加价”¥1999-2499,对此,雷总也坦言对市场反应的担忧。
Mi6这块来自JDI的屏幕,FHD,即1080。表现尚可、却不出众。至少配合骁龙835还是差那么点意思……
说到这里,很容易臆想小米产品线会出现一款6’左右+2K屏的机型——小米6 Plus
如果沿着这个思路意淫下去…
虽然无法知晓小米向高通采购骁龙835的具体价格,但小米5c正是因为采用自研澎湃S1处理器而使得成本锐减,售价大幅下降。
那么骁龙835替换成澎湃S2——小米 6c
进而、配合澎湃S2就不需要6G运存,也不需要UFS2.1闪存了。
人家华为都发声明说了:“eMMC/UFS2.0/UFS2.1在使用上不影响体验……”(呵呵…)
也不需要128G了,换64G。澎湃S2/4G RAM/eMMC 64G 换成这样的配置,以小米的调性卖到¥1499也不是没可能。
亮银版无法量产,玻璃塑形难度高,不锈钢中框造价居高不下。
那……塑料材质终归是驾轻就熟、成本低廉吧——小米 6X
OK!除了MIX2、Note3小米下半年的3部机型已经确定了——小米6 Plus 、小米6c、小米6X
hia~hia~hia~~
惯性恶搞后,进入最后的总结。
总结:
小米6挺好的,6666~
End