当前位置:首页 > 消费电子 > 消费电子
[导读]iPhone到iPad:CPU变化虽然 iPad Air 和 iPhone 5s 都使用 A7 芯片(以及 M7 协处理器),但是 iPad Air 的芯片稍有不同,因此性能比 iPhone 5s 更优秀。大体上两款设备的都是双核 64 位 Cyclone CPU 核心,L1 缓存

iPhone到iPad:CPU变化

虽然 iPad Air 和 iPhone 5s 都使用 A7 芯片(以及 M7 协处理器),但是 iPad Air 的芯片稍有不同,因此性能比 iPhone 5s 更优秀。

大体上两款设备的都是双核 64 位 Cyclone CPU 核心,L1 缓存 128KB,共享 1MB L2 缓存,整个处理器则共享 3MB L3 缓存,不过 Air 的处理器依然有点小变化,频率从 5s 的 1.3GHz 提高到了 1.4GHz,这是对性能的第一个影响——CPU 频率提升了 7.69%。

经过我对 A7 的深入影响我发现了它对性能的第二个影响。iPad Air 在飞行模式下可以处理更多指令,比 iPhone 5s 的多 20%。我现在还不知道这是因为 iPad Air 的 A7 的固件/微码配置不一样,或者是因为核心不同的原因造成。总之在我测试的过程中这个差别不断出现。

第三个,可能也是最大的变化影响就是 iPad Air 的 A7 处理器因为底盘更大,所以获得更大的散热空间。我不准备详述测试结果具体怎样,在这里我们关注的是性能和时间的相对变化。在 iPad Air 和 iPhone 5s 上运行相同的代码,唯一不同的是两款设备的底盘:

从图中我们可以看到,仅两分钟后 5s 的频率就降到 1GHz。令人疯狂的是,在两分钟时,即使是执行着对功耗要求很高的任务,5s 却仍想全频率运行。考虑到实际运用中,iOS 应用不会有这么大的功耗要求持续这么长的时间,所以 5s 中的 A7 不会有大幅降频,大部分情况还是能达到 1.3GHz 的频率。真的很疯狂!

iPad Air 相比之下控制的更好,在测试中我们发现它有 7.7% 的性能优势,这样是因为 CPU 频率高了 7.7% 的关系。测试的最后,iPhone 5s 的频率降到了 900MHz,而 iPad Air 的则降到 1.2GHz,在这点上它的性能就比 5s 高出 40%。

CPU 性能

我进行了设备的跨平台浏览器跑分测试,从不同方面反映 iPad Air 的性能。我们不知道现在 iOS 7 中是否有应用能够充分利用 A7。相信在设计方面还有很大的空间。让我觉得兴奋的是,A7 最终成为 iOS 设备的标配时,那么它就会成为开发者最低的利用目标。

1  2  

下面的这些结果证明,iPad Air 是目前最快的基于 ARM 的平板设备。

SunSpider 1.0测试,越低越好

 

 SunSpider 0.9.1测试,越低越好

 

 Krakern测试,使用的是默认浏览器,越低越好

Octane v1测试,越高越好

 

 Browermark 2.0测试,越高越好

WebXPRT测试,越高越好

1  2  
本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除( 邮箱:macysun@21ic.com )。
换一批
延伸阅读
关闭