欧债危机会对科技产业产生什么影响？

近日欧盟召开了领导人高峰会，探讨更大规模的财政统一的相关法规细节，并试图找出强化资源、控制庞大债务危机的方法；而接下来当地新闻媒体的标题，都是关于该份新版“财政契约”所带来的余波、对股票市场产生的冲击，以及政治人物们的相互褒贬。

大多数的财经与政治学者，仍在激烈讨论由德国总理默克尔(Angela Merkel)与法国总统萨科奇(Nicolas Sarkozy)为首之欧盟核心的决策利弊；笔者并没有较佳立场去预测该财政契约在接下来几季会产生怎样的影响，或是它对欧盟的财政措施有怎样的意义，我心里浮现的问题与《金融时报(Financial Times)》的一篇报导相同，那就是：财政联盟究竟何在？欧盟政府之间是否有足够的政治意愿，去执行建议的财政契约变更？(编按：根据欧盟法规，各成员 国是否加入新财政契约，还有待各国议会批准，或是进行全民公投)

在该场欧盟高峰会上，各国领导人共聚一堂，花了两天的时间讨论以更中央集权的方式，来控制各国的预算编列，以及评估当成员国出现违反联盟标准的赤字时该如何订定罚则；此外也探讨应该成立一个永久性的欧元救助基金，并寻求其它的金融安全措施，以解救欧元。

对于新版欧盟财政契约，英国首相卡梅隆(David Cameron)投下了唯一的反对票，让全世界热烈关注后续发展；瑞典、捷克与匈牙利则表示，他们还需要经过国会、政坛重量级人物的权衡，才能做最后决 定。欧盟核心成员国的信贷评等调降是很有可能发生的，欧盟执行新契约的限制放松与合法性，也十分引人瞩目。而对于欧盟财政措施“是否会生效？”、“现在该 怎么做？”的一连串疑问，目前可能只能简单回答“谁知道？”、“有待时间观察”。

欧盟的财政新措施对于在欧洲做生意或是海外的科技业者， 又会产生什么意义？他们应该在现在、或是未来某个时间点当冲击变得更清晰之后，做哪些考量？显然，欧洲市场的需求仍将呈现低迷，因为无论是政府、企业与消 费者支出，大部分都来自于对经济景气长期性的乐观；近期许多科技业者的财报都指出，接下来的几季欧洲市场表现仍然疲软，而且表示供应链与产品周期能见度越 来越低。

对科技产品制造商来说，货币的波动也会影响营收表现；不久前欧元才下滑至两周以来的新低点，美元相对表现持稳。然而，站在部分领域与新兴市场企业的扩张角度，欧洲市场的危机对有意进军当地或是强化当地市场渗透率的中国与印度企业来说，可能反而是个机会，因为欧洲市场的危机可能会让欧洲当地业者倾向寻找这类的合作伙伴。

举例来说，印度IT供货商HCL Technologies就预期，欧债危机将有助于该公司收购欧洲当地公司或是与当地公司联盟。可以肯定的是，无论情势将如何发展，当一切事情将再次恢复“正常”，势必还需要好一段时间；但是，当一切结束，我们还知道什么是“正常”吗？

编译：Judith Cheng