打开行动装置 看见显示大未来

【撰文／王岫晨】
行动装置除了最重要的运算处理器之外，用来与使用者沟通的显示装置当然也扮演着重要角色。显示器要薄、色彩要饱和、分辨率要高，新一代行动装置的显示器之争，具备何种特质才能出头？本文也将针对市场上最受瞩目的AMOLED、微型投影与广视角等技术进行探讨。

iPad3采视网膜面板 市场震撼再起

苹果年底将推出的iPad 3，已有传闻指出苹果有可能采用有视网膜面板（Retina Display）之称的高分辨率面板，此举预计将再为平板计算机产业埋下一颗震撼弹。

据了解，目前iPad 2原先就计划要采用高分辨率的视网膜面板，但因工程缘故而放弃，因此现在iPad 2仅采用屏幕分辨率为132ppi（1024x768）的面板。但随着高分辨率面板技术趋于成熟，iPad 3有可能直接采用分辨率达260ppi（2048x1536）的视网膜面板，分辨率将比iPad 2增加一倍。

专家认为，只要苹果iPad 3采用的面板分辨率达到260ppi，苹果就可称其iPad 3拥有高解析视网膜面板。一旦苹果引爆了平板计算机采用高分辨率面板风潮，追随厂商可能陆续跟进，这将会导致可编程伽玛校正缓冲电路芯片（P-Gamma）的需求大幅提高。

专家说明，这是由于面板分辨率提高到超过Full HD高画质之后，需要采用到更新一代的色彩调整技术。而P-Gamma芯片可藉由软件来自动侦测及调节电压，提升电压行进过程中的精准度，进而调整最适合使用者的色彩及分辨率。所以这样的需求让P-Gamma芯片一夕爆红，已经成为高分辨率面板使用的重要关键芯片。

看好下半年P-Gamma芯片将引爆需求，为了赶上这一班列车，包括安恩及致新等类比IC业者，早在去年就已经着手进行研发，今年上半年已陆续出货给三星、友达、奇美、LGD等面板厂，目前已经应用于Full HD大尺寸面板中，下半年预计将开始导入高分辨率中小尺寸面板。

专家也指出，过去曾有报导指出苹果将采用AMOLED面板，这其实是不可能发生的事情。一来三星产能供应自家产品都很吃紧了，不太可能有多余产能提供给对手使用。二来苹果也不太可能采用对手供应的AMOLED面板，此举无疑是被对手下了一道紧箍咒，将后患无穷。

微型投影从单机走向嵌入式

随着计算机周边设备逐渐走向行动化，投影机设备也朝轻量化发展，顺势催生了微型投影机。微型投影机主要是与行动装置整合，内嵌于手机、数码相机、平板等装置上，并透过行动装置的电池提供电源，故微型投影装置除了轻巧超薄之外，更需解决耗电、散热等问题。

微型投影机若以技术分类，共有包括LCoS、DLP与LaserScan雷射投影技术（MEMS）等三种技术，前二者皆是传统的投影技术，利用红、绿、蓝三种LED光源或白光光源来形成色彩与影像。至于LaserScan则是近年发展的新技术，主要是利用MEMS技术在矽芯片上制作驱动器与反射镜面，封装成IC芯片，并将RGB雷射光束反射来构成画面，其特色为色域广、颜色饱和、鲜艳、低耗能且无对焦问题，也可精简光学设计，因此只要极小体积就能发挥不错的投影效果。

各种技术的主力发展业者包括TI开发DLP芯片，3M推出LCoS微投影模块，Microvision则导入雷射微投影技术。DLP关键技术由TI把持，主要合作伙伴为扬明光学。LCoS由3M掌握，并与奇景光电合作开发控制芯片。Laser Scan则由Microvision主导，与亚光在2008起开始合作。

微型投影大致可分为单机型的独立投影机，或以内建、嵌入式模块形式运用于其它行动装置等两种。目前以单机型产品为主流，由于单机产品可以连接到其它设备，也拥有更多的整合功能，预估2012年全球单机型微型投影机销售量将达310万台。至于另外的嵌入式机种，在耗电量、尺寸、亮度与价格等方面逐步改善后，预计销售量可望增加，2013年可望超越单机型产品，微型投影也将从外接式正式走向嵌入式产品发展。

根据In-Stat调查指出，微投影市场将由传统的单机型，快速往嵌入式发展。由于采用MEMS技术的微型投影装置利用雷射二极管投射光源，不需要镜头，故除具有轻薄特性外，光学效率也高于其它技术，更具备省电与散热需求低等特性，因此MEMS更适合嵌入式应用，也符合微型投影的发展趋势。MEMS微型投影装置的缺点在于雷射二极管的价格昂贵，未来随着供应商增加、生产量提升，价格应可降至合理范围，预估两年后，MEMS微型投影模块应可与LCoS或DLP的成本相当。

由于微型投影市场尚处于起步阶段，为人诟病的亮度偏低、电池续航力偏短与高价位等多项挑战，在全球厂商的持续努力下逐渐获得改善。目前包括宏碁、华硕、优派等厂商已经推出LED微型投影装置，均采用德仪DLP技术，亮度已可达200流明。这些厂商表示，这些产品上市后，预料将掀起新一波的行动投影战火。至于MEMS微型投影方面，近两年来，已陆续有包括日本Panasonic、Konica Minolta、Brother，韩国的三星、LG等大厂商投入，但发展最久的则是Microvision与先进微系统等。

微型投影市场近年来炙手可热，尽管初期市场成长速度并不如预期，但业界仍看好未来微型投影的成长潜力，包括明基、奥图码、天瀚、台达电的合作伙伴丽讯科技、三星等大厂，早已全力抢攻行动化商机。

拼广视角 IPS与FFS最被看好

液晶显示器在生活中随处可见，目前也是行动显示装置的主要显示技术。然而其为人所诟病的视角问题，也是厂商亟欲解决的挑战之一。液晶显示器因视角小，观看角度过大时画面就会失真，对比度和颜色表现也较差，因此面板厂开发了广视角技术。广视角技术不仅直接关系到液晶显示器的视角，还影响了液晶面板的反应时间、亮度等性能。

广视角技术常见的有TN面板、VA类面板、IPS面板以及IPS技术延伸的FFS面板，其中VA面板又分为为由富士通主导的MVA面板、三星开发的PVA面板与夏普开发的CPA面板，各技术主导厂商为日立的IPS技术（LG Display）、三星的PVA技术、富士通的MVA技术（友达与奇美）、夏普的CPA（ASV）技术、以及元太旗下韩国Hydis的FFS技术。

DisplaySearch表示，为了满足智能手机与平板计算机对广视角、高对比与低色偏等高性能屏幕的需求，目前以IPS及FFS等两种广视角技术的发展性最被看好，预估出货量将从2010年的2.14亿片，成长到2014年的6亿片。DisplaySearch副总裁谢勤益认为，过去包括友达、奇美与三星等面板厂，均是属于VA广视角阵营，但未来所有面板厂出现跨平台的情况将不可避免，也就是过去投入VA阵营的业者，未来也可能同时发展IPS与FFS技术。[!--empirenews.page--]

至于原来就专注于IPS阵营的业者，包括日立、乐金显示器公司（LGD），以及FFS的元太，预计将坐收渔翁之利。据了解，元太已把该公司许多旧产线，均改为生产FFS产品，这使得元太仅FFS的授权与产品就已经达到营收比重的四成，也成为业绩成长的主要动能。

此外，根据日本经济新闻报导，鸿海积极参与日立显示器（Hitachi Display）公司的增资案，计划在未来2年内，以高达1000亿日圆（约新台币360亿元）收购日立子公司日立显示器过半的股权。产业界指出，鸿海旗下的奇美早与日立签署液晶面板广视角技术IPS合作协定，如果鸿海进一步收购日立显示器股权，未来在卡位苹果「双i」面板订单，以及「抗韩」等大业上，将可发挥一箭双雕的妙用。

当然，发展广视角面板的主因，是因为液晶显示器必须采用两层彩色滤光片所导致的视角过小问题。这样的问题，其实在可以自发光的面板上，例如PMOLED或AMOLED等显示器上头就不会发生。只不过，台湾面板厂商在二进二出OLED显示器产业后，现在回过头来追赶韩国大厂三星，脚步已经稍嫌太晚。专家认为台湾厂商目前技术落后韩国约三至四年，未来要追上三星AMOLED技术发展的进度，在分辨率与大尺寸化等方面，都还得加紧努力，才有机会追赶得上。