三星为什么要窃取LG公司OLED技术？

日前有韩国媒体报道，三星窃取LG Display OLED核心技术经警方调查属实。据韩国警方分析，三星一直控制着小型OLED市场，但是在大型OLED电视生产上的核心技术incap(防止水分渗透)方面较为落后，故此企图通过LG的供应商窃取该项技术。而就在不久之前LG、三星已先后于中国推出曲面OLED电视。

三星LG专利战再起波澜

据韩国电视台报道，目前三星显示专务孙某、其他三星员工共7人以及LG的3名供应商代表，因违反不当竞争法已经被移交检察机关处理。报道称，此次事件涉及的核心技术是能够防止OLED面板水分浸透，帮助生产大型OLED面板的核心技术。

11月14日，LGDISPLAY公司有关负责人接受记者采访表示，今年4月份，韩国警方曾对三星工厂进行搜查获得了一些相关的证据，这次得知警方证实这个消息感觉比较遗憾。OLED显示技术是未来的核心技术，其市场价值是巨大的，内部也将强化OLED技术保护，并继续关注事态的发展。

其实三星和LG公司的技术纠纷由来已久。2012年9月，当时LGDisplay对三星旗下公司提出起诉，指控侵犯OLED技术专利。随后，三星对LG提出反诉，指控后者挖走了三星的几名OLED技术研究人员。

上述LGDISPLAY公司有关负责人对记者表示，当时案件涉及到OLED面板设计3项，驱动电路相关技术3项，机构设计1项共7项技术涉及到侵权。

不过，今年年初在韩国政府斡旋下双方关系开始缓和，当时韩国知识经济部面板暨半导体产业局官员ParkYong-min对媒体表示，日本和中国台湾地区构成的威胁日益严重，尤其是在OLED市场，三星、LG不应把钱浪费在侵权官司上面。韩国政府希望能平息三星和LG之间的争夺一致对外，维持在OLED的市场领先地位。

今年9月份，三星和LG公司双方还发表声明表示将在专利领域增强合作。三星中国公关部有关负责人对记者表示，三星和LG两家公司诉讼在今年9月份已经全部相互取消。

OLED电视走向主流或再铺路三年解决面板良品率是关键

OLED到来的速度似乎远超过人们想象的速度，进入2013年LG在中国市场首发55英寸曲面OLED电视，而后三星也向中国市场推出了同类产品，一时间针对OLED技术以及发展的探讨之声不绝于耳。

据LG方面介绍，OLED技术最大的技术优势在于OLED是一种自发光的材料，自发光性使得OLED在画质方面，特别是对比度方面的表现是普通LED电视不可企及的。由于OLED的自发光特性，电视不再需要背光源，背光源的取消使得OLED电视的厚度大大减小。此外OLED材料还具有可弯曲性，矫正了平板电视在观看时视距不一带来的形变，增强了观众的临场感。

针对彩电产业这一技术变革，奥维咨询品牌总监苏亮分析认为，面板的更替一直是彩电产品技术升级的主要动力之一，而且因为日韩系面板企业掌握了更多的尖端技术，所以他们对于产业推动的动力也是最为明显的。但是OLED的良品率始终是困扰OLED电视的主要原因，今年也是刚刚才把概念转变为产品，但是明显产能还不高。如果面板厂不能解决良品率的问题，三年内OLED电视都不会是主流产品。

4K电视产业发展迅猛明年个别企业内部占比或达到30%

今年内与OLED电视热度不相上下的4K电视品类发展速度则更为迅猛，根据相关机构预计，2013年4K电视销量将达100-120万台，中国将成为全球最大的4K电视消费市场，产品尺寸也由去年9月LG的首款84英寸，发展到如今39英寸-85英寸的11个尺寸类型，几乎涵盖了所有的电视尺寸。

中国电子商会副秘书长陆刃波表示，目前4K超高清电视市场形态尚处于导入转向热销的过程，随着技术、价格、消费认知的逐渐成熟，第四季度4K产品销量有望大幅增长，国内彩电市场中索尼、三星、LG、TCL、夏普等也纷纷积极布局4K电视。

彩电制造企业纷纷加速布局4K电视，也加剧了4K电视市场竞争，其中一个重要因素是同尺寸UHD/FHD价格差距逐渐缩小，2K转4K技术的应用也成为众多彩电企业有效提升2K画质的方式，LG中国有限公司市场部部长许今花向家电联盟网表示，针对目前2K分辨率普及率较高的现状，LG4K超高清电视搭载了独有的TRU-ULTRAHD引擎，可将普通全高清视频升级为超高清分辨率，使LG4K电视与全高清片源完美对接。

而从技术推动市场发展的角度来看，苏亮认为，彩电企业一直是终端先行，无论内容是否充沛，彩电的技术更新换代一直也没有停止。4K电视确实受制于内容的缺乏，但当这类产品的价格下降到一定水平，非4K电视的利润就会越来越薄，它们就没有生存空间了，所以不管内容端是否充足，4K电视的占比逐渐升高也是不可改变的。奥维咨询(AVC)预计2014年4K电视占比会达到17%，个别企业内部占比会达到25%-30%。

警示：本土面板发力OLED赶超需打好专利基础

向OLED转型的过程中，大陆面板厂商缩小了与国际巨头之间的技术差距。不过，要和国际巨头正面对决，技术和专利方面的基础还需要打得更牢。

21日，京东方在鄂尔多斯的5.5代AMOLED（Active Matrix/Organic Light Emitting Diode，有源矩阵有机发光二极管）面板线正式投产，这是国内第一条、全球第二条5.5代AMOLED线。而华星光电本月动工的二期项目，及深天马在厦门的LTPS（低温多晶硅）产线，也含有部分AMOLED产能。至此，中国大陆在下一代显示技术上，与日韩的差距正在不断缩小。

不过，产线的抢先建立并不能说明本土面板企业已经有了充足的资本。就在本月，韩国警方公布了一项调查结果，表示三星窃取LG Display的OLED核心技术属实。

国内面板企业积极布局OLED的时候，LG Display与三星之间的OLED专利纠纷，则给这些国内企业敲响警钟。

日前有韩国媒体报道，三星窃取LG Display的OLED核心技术经警方调查属实。据韩国警方分析，三星一直控制着小型OLED市场，但是在大型OLED电视生产上的核心技术incap(防止水分渗透)方面较为落后，故此企图通过LG Display的供应商窃取该项技术。

三星中国公关部有关负责人在接受媒体采访时证实上述消息，但表示，目前只是配合调查，属于法定流程，并未最终有犯罪定性。

事实上，三星也告过LG Display。去年上半年，三星以泄露下一代显示器的核心制造技术为名，对11名人员（包括6名前任、现任三星研究员，以及5名LG的管理人员）提起诉讼，其中一人已被拘捕。

领先全球OLED技术的这两家韩国企业，都因技术层面的不完善而相互举起专利之剑来拼杀，更何况后起之秀的大陆面板企业。在技术和专利方面，大陆面板企业远不到可以高枕无忧的时候。

记者留意到，无论是华星的曾志远，还是深天马的曾章和，这些活跃在中国面板业研发一线的领队者，都来自台湾。他们的加盟，一方面反映了大陆液晶面板建设的繁荣，另一方面也反映了大陆面板企业对技术人才的渴求。

台湾电子设备协会秘书长王信阳告诉本报记者，台湾人才的加盟，至少将中国研发OLED面板的进程缩短半年以上。而台湾人才纷纷加盟中国大陆面板厂，主要原因是，台湾面板厂的合并使部分人才外溢，以及台湾停止了股权激励的制度。

而针对可能发生的专利战争，华星光电内部人士也表示，公司现已制订了专利攻防战略，以专利申请、技术分析调查、专利诉讼为主线，并将以侵权分析、专利无效、侵权反诉作为应对专利诉讼的主要工作内容。