分析称三星战略赌博失败致商誉损失巨大

8月27日晚间消息，据美国媒体报道，美国一个陪审团判决三星电子向苹果赔偿10.5亿美元，是三星战略赌博失败的一个生动例子。虽然在另一起诉讼案中，韩国法院做出了对??三星有利的判决，但美国裁决对其财务影响更大，使三星在9个国家与对手的“智能手机和平板电脑专利诉讼”中处于更弱的地位。

美国苹果和三星专利侵权案的主审法官可能将赔偿金提高2倍，并禁止某些三星产品进口到美国。三星表示将上诉，但显然损失并不止这些。周一早上，三星股票一开盘就下跌了6.8%。三星副董事长崔志成和三星移动总裁申宗均周日在公司总部召开了紧急会议，当天大部分时间都在与副手、律师和公关主管商谈对策。该公司曾表示将在当天晚上发表声明，但该计划被破坏了。

加州圣何塞市的联邦陪审团认定，三星侵犯了苹果指控的7项专利中的6项，同时判定苹果未侵犯三星任何专利。这一裁决在递交上去不到一天，由三名法官组成的首尔审判席判决苹果侵犯三星2项专利，三星侵犯苹果1项专利。

分析师称，周五公布的美国法院判决不会对三星的财务业绩立即产生影响，??也不会影响三星作为世界第一大智能手机厂商的地位。自从三星开始销售侵犯了苹果专利的智能手机和平板电脑以来，已获得170亿美元的运营利润，最近该公司发布的财报显示，其现金资产达210亿美元。今年这家韩国公司将获得创纪录的180亿美元利润。

Sanford Bernstein驻香港的分析师马克·纽曼（Mark Newman）表示：“三星有足够的现金支付10.5亿美元的赔偿金，因此判决不会对该公司造成太大问题。这一判决的最大影响在于三星的声誉和品牌形象--主要在美国，但也可能在全球受损。”

如果三星不下错误的赌注，这种损失本可以避免。审判证词显示，三星高管拒绝苹果提出的智能手机和平板电脑每台支付24美元专利许可费的报价。按照三星在美国销售的2130万部智能手机和140万台平板电脑计算，三星只需支付5.45亿美元。鉴于赔偿金可能加倍，而且美国法官可能禁止一些产品在美国销售，以及三星需要支付的数百万美元诉讼费用，这种损失要小很多。

在其他情况下，三星一直愿意达成许可协议，最后一次是在去年9月与微软达成了智能手机技术许可协议。三星高管没有透露与苹果谈判的协议，包括许可费用报价。周末分析师们表示，三星和苹果的高管对各自专利的价值持不同观点。他们认为，随着诉讼纠纷的白热化，2家公司的火气可能变大了。

一位分析师称：“苹果和三星都有理由解决这个问题，但在短期内这变成了情绪问题。”德国知识产权顾问、专门从事软件专利研究的弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）表示，三星拒绝苹果的许可报价，可能是因为这等于在全球向三星产品征税。相反，这家韩国公司似乎决定冒一次险，认为如果苹果起诉三星，一些国家的法院会支持三星。

穆勒称：“拒绝达成全球性的协议，三星其实选择了关注一些苹果知识产权力量薄弱或没什么强制力的国家。”这一决策在韩国见效，三名法官组成的审判小组在专利诉讼中站到三星一边。该公司被要求按照公平、合理的条款，向任何提供这种专利的许可。三星请求法院允许其使用专利对抗其他公司自己使用的专利。

三星企图利用标准重要专利反击对手，但这种方法促使欧盟开始调查该公司是否试图扼杀竞争。不过首尔法院称，这“不能被认为是权利滥用”。通过这样做，该法院实际上就允许三星和其他有庞大专利组合的公司，迫使专利少的公司放弃在韩国创新的权利，以换取使用标准化技术专利。但美国的陪审团持相反意见，认定苹果没有侵犯三星的标准重要专利。