华为中兴被要求提价三成 商务部急派员赴欧磋商

通讯双雄再遭欧美联手调查

虽然临近春节，但国内通讯双雄的日子却依然难熬。继一周前欧盟贸易专员提出华为和中兴必须将出口商品价格上调29%，同时欧洲设备供应商要获得中国通讯市场三成份额的要求后，美国国际贸易委员会随后也宣布，对华为、中兴等公司的3G和4G无线设备发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权。

对此，华为和中兴表示将积极应诉，而中国商务部也于2月4日派人赴欧磋商。“欧美国家此举是地方保护主义和打压中国高科技企业的惯用手段。”有业内专家评价。

欧盟觊觎中国通讯市场

欧盟方面认为，华为和中兴等通讯企业或涉嫌获取政府的非法补贴，因此提出“欧洲通信设备商要拿到中国30%电信市场”的条件作为免于被调查的交换。有消息称，如果欧盟裁定中国企业获得不当补贴，中兴和华为将面临被征收惩罚性关税的可能。

对于取得非法政府补贴的说法，华为和中兴均否认。华为表示，在海外的成功主要是因为创新，而非价格。中兴方面表示，作为在中国内地和香港同时上市的公司，中兴通讯致力于公开透明的运营，遵守WTO和相关国家贸易规则。同时，中兴通讯是一家全球化企业，一直依靠创新的技术、高度定制的产品和优质的服务赢得市场和客户的信任。

艾媒咨询董事长张毅对羊城晚报记者表示，欧盟等国家对华为、中兴发起的责难在某种程度上来说是一种贸易保护主义，这已经不是单纯涉及到企业的问题，很可能是国家层面的一种角力。但是中国通讯行业的这两个双子星在国际业务的迅猛发展确实也让海外的对手备感压力，因此政府的态度与举措对这些开展海外业务的企业尤其显得必要。

2月4日，据可靠消息称，商务部已有人赴欧磋商。中国商务部此前也多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。

美国挥舞专利大棒

除了欧盟的调查，美国也来凑热闹。本次针对华为、中兴的调查是今年以来美国对中国产品发起的第4起“337调查”。如果涉案企业被裁定违反了第337条款，美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止令。这意味着涉案产品将彻底丧失在美国市场销售的资格。

美国发起该调查的原因在于：今年1月2日，4家美国公司提出申诉称上述公司的产品违反了相关法律规定，并侵犯了4家公司的专利权，要求该委员会启动“337调查”并发布排除令和禁止进口令。这4家美国公司表示上述这些企业向美国输出的产品当中包含了他们的专利，而这些专利没有经由他们的许可，或者没有向他们付费就使用。

中兴通讯对此表示，中兴拥有大量的国际专利，并将基于公平合理的原则积极应诉。而华为在无线领域拥有大量的核心专利，并会准备材料积极应对。公开资料显示截至去年，华为共获得专利授权30240件，其中90%以上为发明型专利。

链接：中国企业要修炼内功

冰冻三尺非一日之寒，华为、中兴也并非遭欧美突袭。但是欧盟和美国的共同出手，也说明了华为和中兴的“出海”将面临更加严峻的国际市场形势。

商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明指出，中兴、华为在欧盟业务发展大，这让欧洲同行感受到了竞争压力。他指出，欧盟也得考虑对中国企业采取制裁措施后要付出一定的代价：中国也可能用同一把尺子卡住欧洲企业。

张毅认为，对于欧美市场，华为中兴的占有率在大幅上升，而欧美设备商在中国的地位却岌岌可危，所以他们通过贸易调查来对中国企业施加压力。“不过，中国企业也要修炼内功。当今的通信市场，单靠技术已无法称霸天下，是比拼技术、产品、服务的综合实力，只有提高综合实力，好的产品自己就会说话。”

电信专家付亮认为，这不只是单个企业之间的争斗，还是中美在IT产业甚至贸易上的一次激烈冲突。“也许正是由于美国企业进入中国市场过于容易，才导致中国企业进入美国市场的困难重重。中国市场是时候重新考虑美国企业进入的衡量尺度。”

近年来欧美对华为中兴的责难

2008年，由于安全指控，华为不得不放弃竞购美国科技公司3Com

2010年7月，华为高价参与竞购摩托罗拉网络设备部门未果

2010年8月，华为对美国2Wire公司的收购方案也无法获得美方政府的批准

2010年11月，美国第三大移动运营商Sprint Nextel禁止来自中国的华为和中兴竞标其升级蜂窝网络的数十亿美元的合同，虽然华为和中兴的收购价格远远超出最后的胜出者爱立信

2011年2月，美国外国投资委员会建议华为撤销200万美元收购科技公司3Leaf的交易

2012年9月，美国将华为、中兴淘汰出预计规模达105亿美元的2013年美国网络招标