• 北斗二代将实现精度5米 与GPS兼容或成商用方向

      中国卫星导航应用产业的经济规模,到2020年可达2600亿元人民币。   企业要想用北斗卫星赚钱,可以提供增值服务,比如完善接收技术,提供更加精准的定位,或者是增加诸如汽车反盗之类的服务。   11月初珠海航展上传来的消息表明,中国自行研制的北斗导航系统的第二代卫星将于2009年正式发射。   科技部国家遥感中心常务副主任邵立勤表示,第一阶段是地面精度大大提高,按照计划2010年要实现精度5米,2012年完成北斗二代建设,到2020年实现全球覆盖,努力达到精度1米,30颗卫星在头顶上的规模。   目前,企业如果使用北斗一代导航系统卫星必须在专门机构(国家科工委)登记,付费。   北斗二代比北斗一代的特色是改进分辨率。目前民用GPS的误差可以在30米以内,北斗导航希望做到误差5米。   4套卫星体系的竞争   目前太空已有成型或不成型的四套卫星导航系统。   这四套卫星系统分别是美国的GPS、俄罗斯的“格罗纳斯”,欧洲的伽利略,以及中国的北斗。   GPS现在是领导者和垄断者。早在1994年,花费200亿美元、逾时20多年的GPS系统就全面建成并投入运营。其定位精度优于10米,测速精度优于0.l米/秒,计时精度优于10毫秒。   GPS的应用已经超过500种, 2005年全球GPS市场已达到310亿美元。   俄罗斯“格罗纳斯”系统,虽然早在1996年就实现星座布局,但直到近期才正式向俄罗斯国内民用市场开放,并打算于2009年正式进军全球商用市场。   2002年3月,欧盟15个成员国正式启动“伽利略”全球卫星导航定位系统计划,该系统由30颗卫星组成,分布在高度为2.4万公里的3个轨道上,投资预计34亿欧元。   根据欧盟的预测,“伽利略”仅在欧洲就可以创造出约14万个就业岗位,一旦运行,它每年将带来90亿欧元的效益。中国亦是伽利略计划积极的参与者之一,计划投资2亿欧元,并将拥有“伽利略”20%的所有权和100%的使用权。但各国之间的利益纠葛,让伽利略计划进展不大。   中国北斗系列已经发射5颗卫星。   和通过被动接受卫星信号的GPS相比,“北斗一代”采用区域性主动定位,即需要向卫星发送信号,用户才能知道所在的位置。由于存在通讯的来往,使得“北斗一代”的应用存在带宽和频度的限制,导致覆盖面积较小、定位精度较低,用户数量也受到一定限制。但可全天候、全天时提供区域性有源导航定位,还能进行双向数字报文通信和精密授时,是其独特优势。   “中国和欧洲合作的伽利略系统照常进行,现在除了GPS以外,别的系统都不太成熟,但是俄罗斯的商用也进展很快,相信到2015年有可能实现四套卫星导航系统在中国全覆盖。”邵立勤告诉记者。   而北斗二代是基于北斗一代的改进,不会抛弃北斗一代具有的发射特色。北斗全球导航系统将采取“30+5”模式,即由30颗中轨道移动卫星,加上5颗地球同步轨道静止卫星组成。   北斗从商   清华大学地球空间信息研究所过静珺教授认为,在国民经济中单独用GPS是有危险性的,比如在民用航空上,用卫星导航做着陆系统,必须多系统集成。如由美国军方控制的GPS系统,尽管在和平时期免费提供信号,但在使用原则上,却以军事为优先。海湾战争期间,美国就曾置欧盟各国利益于不顾,一度关闭对欧GPS服务。   北斗一代已经应用于渔业、灾害监测、滑坡地震监测、水文测报等,比如汶川地震监测。   “北斗跟GPS可能更多的是一个相辅相成的,很多人现在不是在讲多系统互操作吗?我相信未来北斗和GPS应该是兼容的,这是一个方向。”国内首家获得授权的“北斗一号”卫星导航定位分理服务单位的北斗星通卫星导航技术有限公司董事长周儒欣认为。“我们肯定要逐步扩大应用领域,正在规划一些民用产品。”   过静珺则表示,北斗导航民用方面,市场能否接受,关键是价格如何,北斗加GPS做成芯片并不会贵很多,现在美国已经做出GPS加俄罗斯的GLONASS和欧洲的伽利略。   北斗一代的应用政策是军用为主,鼓励民用。过教授表示,在信息建设过程中,已经在分开做民用和军用的接收机了,只是对外公布格式。   国内最大的GPS厂家合众思壮公司副总经理黄海晖认为,北斗导航未来更多的两个方向,一个是兼容,另一个是不同的应用上不同的方向发展。“我们很看好北斗在中国的应用。”   GPS民用在中国还属于初级阶段,黄海晖指出,我们只是在等待政策的明朗。比如将来民用考虑有多少,数据开放到什么程度,这跟将来产业的大小有关。 

    半导体 GPS 精度 信号 导航定位

  • PC和芯片制造商业绩预期遭调降 股价普跌

    11月12日,据国外媒体报道,受市场分析师下调各大PC制造商和芯片制造商业绩预期的影响,各大PC制造商和芯片制造商的股票周二在证券市场上纷纷出现下滑。    英国银行巴克莱资本(Barclays Capital)分析师本·雷特兹(Ben Reitzes)周二发表投资者报告,下调了戴尔和惠普两家公司的业绩预期。雷特兹认为,相对于戴尔而言,惠普未来的状况可能将更好一些,该公司仍将会从戴尔手中夺取PC和服务器市场的份额。雷特兹将惠普2009财年的每股预期收益从4.08美元下调至3.80美元,将2010年每股预期收益从4.65美元下调至4.25美元。路透社Estimates的调查显示,市场分析师平均预期惠普2009年每股收益为4.05美元,2010年每股收益为4.58美元。    雷特兹认为,市场对服务器和PC需求的减缓,以及该公司对上网本转型速度过慢,将使惠普业绩受到一定影响,但将会从收购EDS后有效的成本控制中受益。雷特兹将戴尔2009财年每股预期收益从1.37美元下调至1.30美元,将2010年每股预期收益从1.38美元下调至1.18美元。路透社Estimates的调查显示,市场分析师平均预期戴尔2009年每股收益为1.41美元,2010年每股收益为1.56美元。雷特兹表示,“在疲软的经济环境中,我们继续对戴尔的商业模式感到担忧。”    本周二,FBR Capital Markets、巴克莱资本及Piper Jaffray分析师都下调了芯片制造商英特尔和AMD的业绩预期。受此影响,英特尔股价周二报收于13.98美元,较上一交易日下跌0.37美元,跌幅为2.56%;AMD股价周二报收于3.01美元,较上一交易日下跌0.03美元,跌幅为0.66%;惠普股价周二报收于33.43美元,较上一交易日下跌0.74美元,跌幅为2.17%;戴尔周二报收于11.24美元,较上一交易日下跌0.62美元,跌幅为5.23%。

    半导体 戴尔 芯片制造商 PC BSP

  • 在华投资50亿美元项目搁浅 尔必达逆市扩张遇挫

    即便“朝阳”如高科技产业,亦难免在金融风暴中瑟瑟发抖。昨日,全球第三大DRAM(动态随机存储器,即内存颗粒)生产商——日本尔必达(Elpida)宣布,将暂停其于今年8月设立的总值高达50亿美元的苏州合资项目,即与苏州创业投资集团有限公司成立合资公司生产12英寸晶圆,该项目原预计于2010年第一季度投产,一期投资额将逾20亿美元。   据悉,这也是金融危机爆发以来首例在华投资被叫停项目。   工厂在建 中方未接停工通知   6日,日本最大、全球第三大DRAM生产商尔必达宣布,由于DRAM市场前所未有的萧条及全球经济的不确定性,将暂停在中国的最大一家合资工厂的建设,开工与否待日后再行决定。   今年8月6日,尔必达与苏州创业投资集团有限公司共同宣布成立合资公司生产12英寸晶圆。该项目总价值高达50亿美元,一期投资额将超过20亿美元,工厂原本预计于2010年一季度建成投产。   尽管日本尔必达已于6日发出交易提示并在官网发布缓建声明,但苏州创投的背景方苏州工业园却表示不知此事,苏州工业园的新闻发言人表示,目前还没有接到任何有关于工厂停止建设的通知,据他所知,工厂建设仍在进行中。   经济衰退 DRAM价格狂跳水   尔必达的这份声明还表示,双方决定将合资工厂的建设先延缓约一年时间,或直到市场出现复苏迹象时再行复建。   这不是日本尔必达第一次宣布缩减生产规模。尔必达在日本和我国台湾地区拥有两家12英寸晶圆制造工厂,今年9月,尔必达突然决定将其日本广岛工厂产能从当月中旬起减少10%,一时业界哗然。这是因为,在尔必达宣布本土减产的前一天,其长期合作伙伴、台湾DRAM龙头力晶才刚刚宣布减产计划——力晶将从今年第四季度起减产10%至15%。曾有业内人士估测,由于尔必达和力晶在全球DRAM市场上占有率已超20%,两家减产后将影响到2%左右的全球供应量。   继尔必达宣布减产后,茂德、南亚和华亚等厂家也宣布加入减产行列。华亚宣布减产20%,南亚预计11月下旬也开始减产,并称明年第一季度减产幅度最高可达50%。   这一系列的减产,与近年来DRAM市场的不景气有关。据悉,库存调整和供过于求等因素造成了DRAM产品价格与成本价长期出现倒挂,今年以来的美国金融危机及其对全球需求的影响更是雪上加霜,令国际DRAM价格一路下滑。数据显示,DRAM的价格从去年1月份的6美 元 (以512M容 量 的667MhzDDR2内存颗粒为准)降到了近期的0.76美元,几乎只剩一折。台湾力晶董事长黄崇仁曾在宣布减产时公开表示:“我接触DRAM产业十七八年来,这次是最惨的一次。”   DRAM产业的危难,很大程度上是由于厂商在市场不景气时仍逆市扩大生产,以期增加市场占有率,自酿供大于求的恶果。因此,当尔必达以 “看好中国DRAM市场需求,为就近服务大陆客户”为由宣布在苏州建造工厂时,就有许多业内人士表示不解,“都产能过剩了还到苏州去建厂,不知什么原因。”   在他们看来,以该工厂初期产量4万片、后期可达8万片晶圆的生产规模,投产后该厂规模将位居全国第一,也有望达到世界首位。尽管如此一来,尔必达的市场占有率可从现有的15.4%得到大大提升,但供需差距的进一步扩大也将使国际DRAM市场遭遇雪上加霜。   如今,日本尔必达终于品尝到了逆市扩张的苦果。    

    半导体 DRAM 内存 尔必达 BSP

  • 太阳光吸收率高达96%的太阳能电池板问世

    美国研究小组近日开发出一种新太阳能电池板,该电池板覆盖一层可以吸收所有角度的太阳光且吸收率高达96.21%的太阳能电池板涂层材料。   这个项目由美国伦斯勒理工学院(RPI)物理系教授林肖侑率领的研究组研发,该教授表示这款防反射涂层可以非常有效得提高太阳能电池板的太阳光吸收率。研究组同时解决了太阳能利用方面的两大难题——阳光吸收率和吸收波长问题,并大幅缩短太阳能研究和产业化之间的距离。此项研究成果被刊登在了国际学术期刊《Optics Letters》的最新刊。   研究组称,该太阳能电池板可以吸收紫外线、可见光及红外线等所有波长的太阳光,而且还可以吸收所有角度的太阳光,因此,即使没有追踪太阳的装置,也可以保持高吸收率。

    半导体 反射 太阳能电池板 BSP OPTICS

  • 应用材料西安投2.55亿美元建SunFab薄膜太阳能研发中心

    11月10日,美国应用材料公司西安全球太阳能研发中心奠基仪式在西安高新区隆重举行。中心建成后将成为全球第一个集合了薄膜和晶体硅太阳能技术的大规模研发中心,也将成为国内乃至全球技术最先进、规模最大的太阳能研发中心之一。   据悉,该中心建筑面积达3.4万平方米,预计2009年6月建成并投入初步运营。届时,应用材料公司在西安的投资总额将达到3亿美元。   应用材料公司是全球最大的半导体设备和高科技技术服务企业,是美国财富500强企业之一。2006年4月,应用材料公司在西安高新区投资2.55亿美元设立了全球开发中心。在随后不到一年的时间里,全球开发中心就落成并投入使用。   应用材料公司西安全球太阳能研发中心的正式启动,将成为西安乃至陕西太阳能光伏产业发展新的里程碑。西安市委常委、高新区管委会主任岳华峰表示,“在双方的共同努力下,这一项目必将成为应用材料引领世界光伏产业发展的高端之作,西安也将因此跨入中国乃至世界一流的光伏产业基地。管委会将一如既往地为应用材料公司提供一流的服务和帮助,支持企业进一步做大做强”。   应用材料公司西安全球太阳能研发中心将把正在美国和欧洲进行的尖端太阳能研发工作引入中国。中心将建成一条完整的SunFab 5.7平米薄膜太阳能面板实验生产线,用于技术工艺的不断改进,示范培训以及零配件的认证和测试。同时,中心也将开展晶体硅太阳能生产技术和设备的研发工作。   能源和环境问题是我们国家经济可持续发展所必须面对的挑战。作为清洁能源的重要组成部分,太阳能分布广泛、可以说是取之不尽,用之不竭。我国太阳能资源丰富,潜在市场需求巨大。目前中国已经成为全球最大的太阳能面板制造国家。应用材料公司对中国太阳能产业和市场的发展充满信心。   应用材料公司全球副总裁、应用材料投资中国有限公司总裁关悦生在采访中表示:“太阳能产业是应用材料公司新的业务增长点,作为全球最大的纳米制造技术企业,我们有信心用我们的半导体和显示器领域内的技术和经验,帮助太阳能产业的合作伙伴不断降低每瓦成本,推动产业持续发展”。   目前全球经济面临着不确定性,但是关悦生总裁对中国太阳能产业和市场的发展仍然信心十足。“西安是中国西部最重要的城市之一,具备很强的装备制造业基础,拥有众多知名的高等学府,科研机构和人才储备。西安市委市政府对新能源的发展前景很有远见,我们深信在西安市委市政府的大力支持下,应用材料全球太阳能研发中心将为中国乃至世界的太阳能产业发展做出自己的贡献”。  

    半导体 研发中心 太阳能 薄膜 FAB

  • 三星将与SanDisk谈判续约 或再次进行收购

    据赛迪网报道,三星电子明年第一季度将再次与SanDisk会面以便延长其知识产权许可证协议。在10月22日,三星电子撤销了与SanDisk的并购协议。因此,半导体行业都在关注他们续约的交易。  业内人士11月6日称,三星电子与SanDisk之前的知识产权协议还有9个月到期。这两家公司在2002年8月签署了为其五年的协议。三星电子每年将向SanDisk支付4亿美元的专利费。  三星电子上个月称,由于遭到了SanDisk的拒绝,我们不准备继续与SanDisk谈判,而且SanDisk的价值也下降了。因此,我们对以每股26美元的价格收购SanDisk不再感兴趣了。不过,三星电子表示,它还没有放弃。因此,如果这两家公司重新开始谈判,三星电子将有不同的态度。  三星电子首先可能会谈判延长知识产权协议。当然,如果三星电子收购SanDisk,它就不存在侵犯专利的问题并且减少了专利费支出。但是,这种可能性并不明显。  一位业内人士称,由于专利的环境和功能不同,三星电子至少要提前6个月至1年的时间与专利拥有者进行专利谈判。三星电子将提前6个月与SanDisk进行谈判。  三星电子称,这个收购过程与许可证协议是不同的事情。我们到目前为止还没有放弃收购。 

    半导体 三星 三星电子 BSP SANDISK

  • 大唐1.72亿美元入股中芯国际 成第一大股东

    据和讯网报道,11月10日晚间,中芯国际集成电路制造有限公司(简称中芯国际)发布公告称,大唐电信科技产业控股有限公司(简称大唐控股)与其公司达成战略协议。大唐控股投资1.72亿美元收购中芯国际16.6%股权,正式成为后者战略投资者,并且成为中芯国际第一大股东。  中芯国际发布公告称,大唐控股将投资1.72亿美元以收购中芯国际新发行的普通股股本,计算相当于该公司16.6%的股权。大唐控股将以每股0.36港币的价格收购36.99亿股新普通股。  每股0.36港元价格向大唐电信控股公司发行37亿股新股,发行价较该股上周四停牌时0.155港元的价格高出一倍多。  在交易完成后,大唐控股将提名两名代表出任中芯国际九个董事会的董事。同时,大唐控股也将有权在中芯国际提名一名副总经理,负责TD-SCDMA业务。  另据报道,中芯国际总裁兼CEO张汝京和代理CFO吴曼宁11日上午出席公司举行的网络直播电话会议,宣布大唐控股对中芯国际1.72亿美元的投资计划,并回答投资者提问。  美国东部时间11月10日,中芯国际(NYSE:SMI)股价在纳斯达克收盘大涨0.16美元,涨至1.23美元,涨幅达14.95%。  中芯国际在过去3年均亏损,其中2008年第三季度亏损3029万元,营业额跌3.9%至3.76亿元。该公司07年同期亏损2555万元。    

    半导体 大唐 中芯国际 大唐电信 BSP

  • 台湾政府考虑重组四大存储芯片制造商

    据台湾经济日报报道,据未具名官员透露,台湾正考虑对本地四家最大的存储芯片制造商进行重组。 据报道,如果华亚科技股份有限公司(Inotera Memories Inc., 3474.TW, 简称:华亚科技)、力晶半导体股份有限公司(Powerchip Semiconductor Corp., 5346.OT)、茂德科技(ProMOS Technologies Inc., 5387.OT)和南亚科技(Nanya Technology Corp., 2408.TW)同意进行合并或是对业务进行重组,台政府旗下的国发基金(Development Fund)将对此提供必要的资金支持。 据悉,这四家存储芯片制造商均处在不盈利状态,对银行的负债总规模为新台币4,200亿元。   华亚科技股份有限公司(简称:华亚科技)   英文名称:Inotera Memories Inc.   总部地点:台湾   上市地点:台湾证交所   股票代码:3474   南亚科技   英文名称:Nanya Technology Corp.   总部地点:台湾   上市地点:台湾证交所   股票代码:2408   茂德科技   英文名称:ProMOS Technologies Inc.   总部地点:台湾   上市地点:台湾柜台交易市场   股票代码:5387   力晶半导体股份有限公司   英文名称:Powerchip Semiconductor Corp.   总部地点:台湾   上市地点:台湾柜台交易市场   股票代码:5346

    半导体 芯片制造商 代码 存储芯片 BSP

  • iPhone故障率为黑莓一半 1/3与触摸屏有关

    手机质保厂商SquareTrade日前进行的一项研究显示,在第一年使用期内,RIM黑莓的故障率是苹果iPhone的两倍。  据国外媒体报道称,市场调研厂商Canalysys上周发布的数字显示,苹果iPhone全球销售量已经超过黑莓。  SquareTrade的数据显示,iPhone故障率为9%-11%;黑莓的故障率为14.3%,Treo的故障率更是高达21%。  iPhone中最容易出故障的是触摸屏,约占所有iPhone故障的三分之一。但是,12%的iPhone用户表示,使用第一年内他们的手机出现了意外损坏,其它手机出现意外损坏的平均比例为9%。SquareTrade在报告中写道,iPhone手机意外损坏高发的原因是,用户用手拿手机两分钟后,手就会变得光滑;iPhone的外形也使用户不容易拿牢手机,特别是手比较小的用户。这两个因素是iPhone比其它手机更容易出现意外损坏的罪魁祸首。  报告还指出,只有不到0.5%的iPhone用户遇到了电池问题,有约1%的黑莓和Treo用户遇到了电池问题。  SquareTrade在报告中没有涉及软件问题。 

    半导体 iPhone 黑莓 触摸屏

  • 终端需求无力 DRAM合约价再重挫

    据Digitimes网站报道,终端需求持续疲弱,11月上旬DRAM合约价再跌10%,DRAM市场没有任何止跌迹象,而现货价跌势亦让合约价无法止跌回稳,不少DRAM大厂为消化库存,不断以低价方式销售DRAM模块,让市场价格陷入冻结,即使多家DRAM厂宣布要减产救市,但目前对于DRAM价格仍没有太大激励性。 受全球金融海啸冲击,2008年下半电子产业传统旺季失灵,DRAM价格也在旺季中出现重挫,不仅最新出炉的11月上旬DRAM合约价再跌10%之多,1Gb容量DDR2价格仅剩下1.19美元,下半年跌幅将近50%,相当出乎市场意料之外。以现货价跌幅来看,2008年中1Gb容量DDR2价格还有1.8~1.9美元,现在大部分成交价格都跌破1美元关卡,以下半年来看,现货价下跌幅度也超过40%,呈现DRAM现货和合约价双双重挫格局。 存储器业者指出,2008年现货市场从上半年就相当疲弱,但在5~6月期间其实合约价还享有一波涨势,其系因PC OEM大厂为下半年备货提前拉货之故,之后PC OEM市场需求就再也不见踪影,因此,合约价在下半年算是补跌。再者,不少品牌DRAM大厂看见经济情势恶化,传统旺季需求不如预期,纷加入杀价和清库存行列,出现品牌DRAM比eTT价格更低的奇特情况,导致整个DRAM合约价更加疲软,DRAM厂面临压力与日遽增。 存储器业者认为,合约价格要止住跌势,现货价格要先止跌反弹,因此,要先让现货市场买气活络起来,但以目前经济局势来看,大部分消费者都缩减支出,很难见到现货价有大反弹格局,因而还得要再等一等。 台DRAM厂强调,目前DRAM价格疲弱不振,完全是终端需求不振之故,以供给面而言,目前大部分DRAM厂都加入减产行列,合计这一波各家DRAM厂减产幅度达10~15%,DRAM产业供给面已开始获得控制,只要终端需求不再疲弱,DRAM后市行情就不会再恶化下去。 值得注意的是,现在DRAM价格早已跌破制造厂现金成本,并带动一波减产风潮,这也是整个产业步入止血的第1步,至少能保住手上现金,度过这一波需求淡季洗礼,然要等到整个DRAM产业真正落底,开始出现亏损减少,才能有效解决问题。 

    半导体 DRAM 终端 DDR BSP

  • 中国电子产业这口气还要喘多长?

        2006年初,我写了篇文章——“喘口气,再跑!”,指出中国电子制造业已步入调整期。经过两年多的时间,中国电子产业链上游目前已明显感受到“冬季”的到来:IC设计与封测业增幅大幅放缓,晶圆制造厂甚至出现了负增长。在2008年进入收官阶段之时,我们再来看看影响中国电子业发展的主要因素是否已发生了改变。   “十一•五规划”将中国电子业依赖资源投入实现量的扩张模式,转向依靠技术创新实现质的提升发展取向,这是中国电子业进入调整期的大背景。国家这一政策导向,是中国电子产业乃至整个经济发展的国策,是不可能改变的。所以,纯制造类公司还会持续在痛苦中度日,待价格战本钱丧失后,关门大吉的事还会发生。而技术型公司要向有实质性的突破,一般要有至少3~5年的时间、经验积累,谁能耐得住寂寞,谁就有出头的可能。   中国电子产业以外向型为主导,由于巨大的外贸顺差导致大量的贸易摩擦,中国政府已主动性的通过取消或降低出口退税等措施减少出口量,所以,中国庞大的电子产品制造产能想依靠国际市场消化已触及天花板,加上华尔街百年一遇的金融风暴短时间难以平息,2~3年内国际市场购买力能有恢复性增长就不错了。越南、印度曾是部分中国电子制造业转移的出口选项,但较小的本地需求潜力和薄弱的基础设施,更多的业者还是对中国这块热土情有独钟。   我们都说国内有个庞大的需求市场,但国人的购买力能否保持持续增长呢?就算是中国经济发展受国际金融动荡影响较小,可是国内庞大的消费群体实际收入并未随着中国经济总量提升而同比例增加。据2007年世界银行发布的中国和俄罗斯经济状况报告:2001年至2005年,中国经济以每年近10%的速度增长,达到5万亿的财政收入,但13亿人口中最贫穷的10%的人口实际收入却下降了2.4%,中国人在医疗、教育、养老、住房方面的社会保障体系仍未完全形成。而1999年开始实现经济增长的俄罗斯,至2006年年均增长约6%、经济总量增加了70%,俄罗斯人均收入扣除通胀后实际增长仍超过了200%。况且,俄罗斯联邦和各地方政府1/3的财政支出用于教育、医疗、救济等社会公共领域。   跟着市场转,已为业界普遍接受。那么新的市场热点能否拉动?   在无线应用领域,3G无疑被人们视为最大的推动力,我2006年认为“2007年之前充其量也仅是导入期,成规模商用2008年才有可能”。由于国内运营商重组刚告一段落,中移动对TD还在艰难的市场推广期,至少在市场接受TD之前,W-CDMA、CDMA2000在国内还无法摔开膀子大干一场,2010年或许是3种制式在国内角力的开始。   至于平板显示市场,TFT-LCD电视在占整机成本70%的面板完全依赖进口的前提下、在关键技术全部掌握在日本人和韩国人手里的情况下,想大力发展显然不太现实。我始终不明白,在追赶TFT-LCD明显无望的情况下,国内FPD业界宁可投几十上百亿资金去建落后人家2~3代TFT-LCD生产线,而对OLED技术如此冷漠。幸好,近日工信部电子信息司副司长赵波明确表示,在平板显示领域我国将重点支持OLED显示技术的发展,但我们至少浪费了3年时间,希望这回不是纸上谈兵。   光伏产业近两年的高速扩张,为中国电子产业注入了不少活力。2007年中国太阳能电池产量已经超过日本居世界第一,但国内光伏应用市场发展依然缓慢,截至2007年底,光伏系统累计安装100MWp,约占世界累计安装量的1%。中国可再生能源学会光伏专业委员会主任赵玉文日前表示,随着多晶硅产业不断扩大生产,硅的价格将从2009年开始下滑。   老实说,目前国内晶硅生产“大跃进”与5年前大兴Fab厂情景极为类似,两者设备、材料、订单等主要依靠海外市场,唯一不同的是,中国是全球IC需求最大的市场,而对光伏电池的需求则可忽略不计,本地需求市场不启动,中国光伏产业就没有持续发展的基础。   其实,任何一个创新应用都离不开国家的扶持政策,TD、OLED、光伏等若无政策推动而完全依赖市场无形之手,那么中国永远只是个跟随者而无法成为一个引领者。另一方面,若政策仅停留在口头上、长期议而不决,或力度不够,也将使国内业者失去做大做强的历史机遇,甚至失去已有的市场先机。10年的TD到了今天才试商用已是个先例,CMMB也有重蹈覆辙的可能。   好在中国电子产业发展的大环境还没有实质性的改变,我仍然认为,“在此发展取向下,全球第三波中国行情正在酝酿中”,而未来2~3年国内IC设计业能否起来是个关键。

    半导体 中国电子 电子产业 BSP TFT-LCD

  • 地面数字电视走出8城试点启动全国转换

      作为广电总局推进广播电视数字化改造的四大业务之一,地面数字电视在经过8大奥运城市的试点后,即将启动全国范围的全面转换。   11月8日,国家广电总局科技司司长王效杰在“第四届数字新媒体高峰论坛”上透露,我国将投入25亿元财政资金,用3-5年时间,在全国333个地市及2861个县全面覆盖地面数字电视。   目前,全国有线数字电视用户突破4000万户并完成33个城市整体转换;卫星数字电视转换方面,广电总局成功为西部地区发射“中星9号”卫星;在CMMB手机电视方面,已在37个城市完成布局,准备向全国布局。在这种情况下,地面数字电视的全面启动也就提上了日程。   记者了解到,这里提到的地面数字电视是以城郊和农村的非有线电视用户为目标受众,预计将覆盖接近3亿户家庭。而这次转换由于是纯粹财政投资的公益性项目,推进过程还有待日后检视,但很显然,近3亿台地面数字电视机顶盒的市场,则给困境中的机顶盒厂商提供了一次机会。   25亿元财政支持   地面数字电视国家标准自2007年8月1日进行强制实施阶段,但在此后较长时间,广电总局对地面数字电视的战略部署则主要集中在6大奥运城市加广州、深圳两地。   记者了解到,在奥运期间,地面数字电视主要在这8大城市通过部分数字电视一体机和USB棒电脑观看等方式,播放了包括央视开路高清频道和地方现有的电视节目,总节目套数在7-10套,其覆盖人数前期不超过50万户。   然而,更加关键的是,在中心城市的覆盖并不是地面数字电视的主要目的,这会对有线数字电视和移动电视(以华视传媒为代表的出租公交电视运营商)造成冲击,其更大的目的是为了覆盖农村和城郊的电视用户。   王效杰表示,数字电视地面传输标准在8大城市的试点证明是成功的,而且目前广电总局规划院和广科院已经出台了其大部分配套标准,其融合芯片和一体机等终端也已成熟,到了大规模推广的时刻。   据王效杰透露,从现在开始到明年,国家广电总局将逐步地推进地面数字电视,国家财政准备投入25亿元,计划用3-5年时间建设覆盖全国的地面数字电视系统。   消息人士告诉记者,“地面数字电视推广的全部费用大约需要30亿-40亿元,其中国家财政扶持达到25亿元,剩余的将由地方财政和各地广电运营商筹集,这笔钱将分批发放。”   据介绍,地面数字电视将通过各城市和县城的发射设备和传输设备,直接传输到电视用户家中,用户采用机顶盒或数字电视一体机来接收。这些免费或收取少量费用发放的机顶盒将主要由财政埋单,数字电视一体机则需要由用户自己购买。地面数字电视提供的节目数量一般在30-40套,以央视频道和地方卫视为主。   据记者了解,地面数字电视全国覆盖将分为两个阶段:一是在37个大中城市转播中央电视台高清节目,同时有标清频道同播节目;第二个阶段是在333个地市及2861个县播出标清同播节目,同播中央省市县的标清节目。   广电总局科技司有关人士表示,由于城郊和农村市场铺设有线电视的成本过高,在有线电视时代就没有延伸过去;在数字电视时代有了地面数字电视传输技术,可以用最低的成本来完成转换。   显然,在一线城市居民通过有线电视整体转换实现数字化,中西部边远地区则通过卫星数字电视来收看数字电视节目,对位居城郊和农村的大多数用户来说,地面数字电视是其收看数字电视节目的较好方式。   高清电视的新渠道   对于地面数字电视发展的关键,广电总局方面认为,高清电视的大规模发展至关重要,分析显示,在北京等8大试点城市推广地面数字电视的过程中,收看高清电视是吸引观众购买接收设备的最关键的因素。   广电总局副局长张海涛表示,在现有产品当中,高清电视是在家庭收看模式下,视听品质最高的一种。早在上个世纪80年代,日本就明确提出了下一代电视就是高清电视,并着手研发高清系统,到上个世纪90年代美国开始研发数字的高清电视,数字技术在信号处理、传输、存储等方面有巨大的优势,因此后来的高清电视系统都建立在数字技术基础上。   据悉,目前美国、日本、英国、韩国、德国等12个国家开播高清数字,高清电视节目深受广大观众欢迎,成为黄金时间段的主要对象。其中在美国,主要电视台高清电视节目比例超过80%,卫星直播电视公司播出了150套高清频道,有线电视的高清频道已经超过了30个。   在欧洲,英国天空卫视播出了26个高清频道,卢森堡、德国、法国、意大利、瑞典等开播了美国卫星高清频道,BBC等公共广播机构相继开播了地面高清频道,英国、荷兰、挪威有线电视网也相继开播了高清电视频道。   在日本,电视台的演播室设备高清化已经达到了百分之百,转播高清比例超过90%,日本卫星电视播出10个高清频道,地面播出7个高清频道,覆盖家庭超过5000万户。2007年高清电视拥有量在日本大概是1500万台。   然而我国高清电视目前的发展还处于起步阶段,记者了解到,目前国内拥有的4套收费高清频道,即中广传媒的央视高清、上海文广的新视觉、深圳高清和华城高清影视,但由于采取的高收费(80-120元/月)模式,其用户数量总数不超过5万户。   王效杰表示,目前国内高清和全高清电视日益普及,但是上游高清频道和中间的传输渠道却有限,这为地面数字电视发展提供了机会。   显然,高清电视的发展与地面数字电视加快推广有着密切的关系,广电总局启动的地面数字电视全国推广,对高清频道认知度的提高创造了机会。   另外,王效杰还表示,在地面数字电视试验过程中,国家广电总局将有计划、逐步地把现在各个地方非国标的地面数字电视系统全部转换为国家标准的地面数字电视系统,以保证国标研发方获得合理的回报。   然而,记者了解到,目前广电总局对各地非国标发射、传输设备的清理还没有太大进展,由于北京、广州等地的地面数字电视设备今年刚刚完成安装,但是由地方广电前期投资的设施大多没有收回投资成本,因此其向国标的转换速度很慢。 

    半导体 地面数字电视 有线电视 数字化 传输设备

  • 中国芯片设计集体迷失方向

    在位于电子行业食物链顶端的半导体业中,芯片设计被寄予了最大的厚望。但目前,我国本土集成电路设计公司却遭遇了集体彷徨。能否将资本、技术和企业战略三者较好地结合起来,成为中国芯片设计公司成长的关键。 ■ 特约撰稿 李星宇 与无可争议的全球电子制造业霸主地位相比,无“芯”之痛一直是我国电子行业最大的心病。在整个国内经济呼唤产业结构升级的背景下,位于电子行业食物链顶端的半导体业被寄予厚望,甚至被提高到了国家战略的高度。而处于半导体产业链顶端的,正是芯片设计业。 毋庸置疑,国内芯片设计业近年来已经取得了长足的进步,高达60%的年复合增长率令人侧目,销售收入由2002年的21.6亿元增加到2007年的225.7亿元,并且在多媒体应用处理器、数字电视以及通信芯片等高端产品上取得突破。 不过和辉煌的整体发展相比,微观层面的现象却大相径庭。据统计,目前国内芯片设计公司数目已达500家,这个数字超过了全球其他国家芯片设计公司的总和,而所有这些公司的年营业额总和尚不及美国高通公司一年的营业额,几乎就是中国民族汽车业窘况的翻版。 小,成为中国芯片设计公司最显著的特征。“小”不仅体现在规模上,在产品组合和应用领域上亦是如此。绝大多数本土芯片设计公司的产品目录一页纸足以放下,而如此众多的公司更是集中在几个不算太大的市场上。根据2007年的数据,消费电子和智能卡两个领域的营收就占国内芯片设计业总营收的65%。 体弱,必然多病。大多数国内芯片设计公司活不过四年。 “高开低走”成行业定律 今年8月4日,中国芯片设计公司珠海炬力2008年第二季度财报显示,公司营收和净利润双双下滑,其中净利润下滑超过20%。 财报一出,炬力股价便一路走低,挫至2.11美元,还不到两年前最高点12.24美元的零头。 2006年是炬力最辉煌的时候,公司营收达1.7亿美元,排名内地第一,并稳坐全球MP3处理器老大宝座,其与昔日业界霸主矽玛特的专利纠纷案,更被看做是成长中的本土芯片设计力量初具国际竞争力的标志。那一年,炬力扛起了中国芯片设计业的大旗,踌躇满志。 “那阵子,我们的年终奖都是按十几个月的工资发!”一位炬力员工回忆起那段幸福时光时,依然激动不已。 成熟的系统级解决方案、市场机遇的准确把握,以及资本的青睐等因素证明,炬力的成功不是偶然的。人们似乎已经看到了一个将技术、市场以及资本完美结合起来的本土芯片设计公司典范。 然而,被寄予厚望的炬力没能续写辉煌。之后的两年里,其在MP3处理器市场的地位受到其他新锐公司的猛烈冲击。与此同时,市场也发生了巨变,随着作为MP3播放器替代品的多媒体手机迅速普及,独立MP3市场已日渐式微。 事实上,在走过巅峰之后,炬力并非没有推出过新品。就在日前,炬力高调宣布推出可支持QD-RMVB视频格式的新产品,主打PMP(便携式媒体播放器)市场,但业内对此反映不佳。“从现在来看,炬力新品的性能指标还是低了,更何况君正、瑞芯等公司在去年就已经推出类似的产品。”业内人士表示。 “我们的成功来自于卓越的市场前瞻能力。”炬力曾这样描述自己的成功经验,而成功之后的炬力,却似乎已经跟不上市场的节奏。虽然在2005年,炬力创始人之一赵广民就注意到MP3成熟后兴起的PMP市场的前景,并着手开发相关的芯片,但这位低调务实的技术型领导者在2006年被资本意志扫地出门后,炬力的业务重点就变得扑朔迷离起来。人们惊讶地发现,这个来自芯片行业的公司开始频频现身娱乐界,与周杰伦、快乐男声等联手演出的商业秀场一度是那个时候炬力留给业界最深的印象。 “在出货量上没有直接的增长效果。”当被问及这些活动对炬力的出货量有何积极影响时,该公司销售总监吴章良坦陈,“但对炬力的品牌推广和渗透率有着明显的提升作用。”那个时候,一些MP3播放器生产商甚至被要求贴上“Actions,Not Only Inside”的标志(Actions是炬力的英文名)。 正是在这段时间里,瑞芯和君正赶了上来,并最终占据了PMP市场的主导权。 但即使是迅速走红的“瑞芯”们,在手机快速融合PMP功能的市场趋势下,也如履薄冰。谁都无法预测,风雨飘摇的PMP市场一旦衰落,它们的命运会与炬力有什么不同。 在摩尔定律的指引下,半导体行业发展神速,消费电子市场变化更快。在取得最初的成功之后,下一步该怎么走,成为本土芯片设计公司不得不回答的问题,然而到目前为止,中国芯片设计公司们总是进行着“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的悲情轮回。无论是炬力、中星微,还是更早成名的士兰微,这些本土芯片设计业曾经的佼佼者们,都没能摆脱高开低走的宿命。中星微至今还在靠摄像头芯片苦苦支撑,而士兰微在进军高端市场屡屡受挫后,已经将业务重点转向与芯片制造相关的领域。 技术缺位 扎堆本土市场 对于一个芯片设计公司而言,缺乏技术就意味着难以长久生存。但技术在中国芯片设计产业所取得的成就里,扮演的并不是一个决定性的角色。 炬力的后劲不足,暴露了笼罩在国内芯片设计公司成功光环下的固有缺陷: 它们的成功,抹不去浓厚的中国特色或机会主义色彩。举例来说,智能卡市场本身的技术门槛很低,而该市场的客户,如二代身份证或城市公交系统等,一般都只考虑国内企业,因此成就了华大、华虹以及大唐微电子等公司; 早期的MP3差不多就是盗版音乐的代名词,欧美半导体大公司一开始不愿意介入,这给了炬力这样的国内厂商一个难得的机遇; 而如果没有踏准中国移动通信发展的节拍,或者没有山寨机市场,很难相信展讯会有今天的成就。 在抓住最初的机会之后,企业下一步要选择哪个市场,一方面取决于洞察力,另一方面也要立足于自身的技术储备。但即便是炬力这样的较大的公司,技术积累都并不多,且基本集中于单一市场,而目前的半导体市场的趋势是: 产品生存周期在缩短,研发成本和时间却在增加,开辟新的市场绝非易事。此外,尽管国内特殊的环境造就了一定规模的市场,但在企业扎堆、拥挤不堪的芯片设计市场上,厂商之间的产品同质化不可避免,结果导致企业陷入价格战,利润迅速缩水。 “要国际化发展!”在谈到如何进一步拓展市场时,展讯CEO武平明确表示。但问题是,离开了国内市场环境,中国的芯片设计公司还有多大的胜算? 事实上,立足于本土优势依然是目前国内芯片公司发展的重要基石。“展讯目前主推的Mocor平台全力支持TD-SCDMA、CMMB(移动电视)及AVS(数字音视频编解码)国标。”武平强调,这家发展风头正劲的公司虽然已经提出国际化的口号,也还要依靠国内市场壮大。国标的大力推行对于尚在幼年的中国芯片设计业来讲,是宝贵的机遇,足以造就一批亿美元级别的公司。 然而,政府主导下的国标推行,依然面临诸多的不确定性,即便抛开技术上是否具有竞争力不说,能否在推行中服从市场规律,协调各方面的利益诉求,就是一个不容回避的问题,在经历了WAPI、EVD等诸多惨痛教训之后,国内芯片设计业界不得不更加谨慎。 从一盘散沙到大浪淘沙 既然如此,处于初创阶段的本土芯片设计公司应如何成长? 发展成熟的美国硅谷创业模式值得借鉴。以博通(Broadcom)公司为例,在这家公司15个产品线中,就有11个产品线的市场占有率在全球处于前两位,博通是如何做到这一点的呢? “目标专注是博通成功的关键。”博通CEO斯考特表示,博通通过积极的并购来积累宽泛的知识产权,从而为客户提供高集成度的解决方案。在过去几年里,博通大概平均每个季度收购1~2家公司,到目前为止,博通已兼并了35家企业。 博通中国区总经理梁宜的解释更加直白: “只靠单一的技术不能维持长久的发展。从产品进入市场的时间和成本来考虑,收购是一个不错的选择。一方面可以增加我们的产品线,另一方面还可以进行技术整合。博通公司的战略,就是通过收购拥有广泛的技术积累,当出现融合趋势的时候,就能够提供市场所需要的集成解决方案。” 博通的成功,其一在于它对技术有如偏执狂般的激情; 其二在于选择了一条极为高效的成长途径: 兼并。考虑到国内数量巨大的芯片设计公司以及微薄的产值,后者的借鉴意义尤为突出。 芯片设计产业的整合重要性已日益显现。“我们并不需要散沙,我们需要大浪淘沙。” 中国半导体行业协会芯片设计分会理事长王芹生说,目前的500家公司需要减少到50家,中国芯片设计业才能起来。 但现实是,发生在国内公司之间的兼并案例几乎为零,少数涉及到兼并活动的国内公司也是被国外公司收购。TD-SCDMA芯片领先厂商凯明的倒闭,更让人心痛。就在其倒闭的当天,华为等公司便派车堵在凯明门口抢人,他们了解凯明技术的价值,但是凯明宁肯破产也不愿选择被收购,甚至还拒绝了展讯在最后时刻提出的收购其知识产权的请求。 凯明事件折射出的是国内芯片设计公司对于“兼并”这一理念的漠然。芯片设计作为高风险行业,倘若技术积累因倒闭而化作乌有,则行业整体的运作效率及技术水准必然大打折扣,而这样的情况发生在本就孱弱的国内芯片设计业界,尤显不幸。 而与凯明形成鲜明对比的是,炬力“永远的敌人”矽玛特在陷入经营困境后,选择了被飞思卡尔收购,从而使自己的研发人员、知识产权以及专利得以保存并继续运转。可见,较之于国内企业习惯的内生性的发展模式,兼并整合作为外延性的成长手段,其优势是显而易见的。 资本困境 但无论本土芯片设计公司采用何种企业发展战略,资本永远是绕不开的主题。 芯片设计业回报率高,但周期较长,高端产品尤甚,而成功率只能保持在5%左右,所以一般都是依靠风险投资起步。事实上,2002年~2005年,国内芯片设计业的高速发展,正是得益于那段时间国内风投的活跃。但受困于目前国内芯片设计业整体回报不佳,前几年热情高涨的风投已不再积极,更有许多风投在芯片设计公司初步成功后选择套现撤出,国内芯片设计公司的壮大愈显艰难。 此时,政府的资金扶持就显得非常关键,但去年公布的第一批国家鼓励的半导体企业名单中,入选的94家公司全部属于制造领域。“连重庆、武汉这样的中西部城市都能出手百亿元建12英寸晶圆厂,这样的资金量我们想都不敢想。”一位业内人士感慨道。对于半导体行业,一些政府官员看重的是看得见摸得着的芯片制造,而对于看不见形的芯片设计业,则缺乏关注。 芯片设计业的冷遇不止于此,在今年财政部一号红头文件中,第一条就是软件与半导体业企业所得税优惠政策,其中规定“芯片设计企业视同软件企业,享受上述软件企业的有关企业所得税政策”。这种让人惊愕的划分方法意味着,芯片设计企业不得不和数以万计的软件企业竞争本就不多的政府资源。与此同时,按照国家最新公布的企业所得税率,芯片设计业归于半导体业,适用所得税高达25%~33%,是餐饮业的3倍。 不仅仅是政府,银行信贷也同样对芯片设计缺乏热情,一方面是地产、矿业这样的传统投资回报实在惊人; 另一方面,以银行目前的业务水平,评估芯片设计这样的高技术行业还有相当的困难。 本土芯片设计公司在股票市场的情况也不尽如人意,尽管炬力这样的公司已经登陆纳斯达克,但毕竟极少,且集资额也很低,与百度、阿里巴巴这样的互联网公司完全不在一个档次上。在国内证券市场,芯片设计业没有厂房的特点,使其在固定资产比例、负债比例等方面很难达到上市要求。而创业板的推出,依然还在苦苦等待中。 “中国芯片设计产业的发展依然任重而道远。”半导体产业评论家莫大康表示,资本通道不畅,是制约中国芯片设计公司成长的关键因素之一。业内人士普遍认为,在世界范围内,同时具备巨大的消费市场、发达的电子制造业以及大量极具潜力的低成本研发人力资源这三个关键要素的,只有中国。国内芯片设计业要进一步发展,政府必须有实质性的作为。

    半导体 软件 芯片设计 中国芯片 BSP

  • 半导体巨头转战太阳能 看多中国市场

        “以太阳能为代表的清洁能源或许将成为全球半导体业下一个水草丰美的牧场。”10月28日,英特尔总裁兼首席执行官保罗·欧德宁在北京表示,这是因为太阳能产业可以说与半导体业同根同源,两者同样以晶体硅为原料,同样需要大规模精密制造。   就在当晚,欧德宁宣布投资2000万美金到中国薄膜太阳能研发制造和解决方案公司创益科技;此外,英特尔投资部(IntelCapital)与国内绿色储能系统生产企业汇能公司也签署了投资协定。   其时,全球半导体公司的股价已持续下跌多时,包括英特尔、AMD及NXP在内的半导体CEO们均忧心忡忡,他们普遍担心未来半导体可能面临更大困难,太阳能正是在此情况下获得了这些公司的集体青睐。   IBM于近日宣布将与日本半导体加工企业东京应用化学(TOK)共同开发高效太阳能技术;上月初,惠普也将一项平板显示技术授权给加州的超能量(Xtreme Energetics)创业公司使用。   “现在几乎每一家电子或半导体公司都在设法涉足太阳能。”英特尔投资新兴平台技术与环保科技部总监斯迪夫向记者透露。   “除近期的经济危机外,还有很多原因,如过去的半导体业太依赖于尺寸缩小及硅片直径增大,以及规模化投资造成的局限等,这些导致的产业发展不平衡最终终于反映到了市场上。”欧德宁希望,太阳能可以成为摩尔定律能继续发挥的新领域。   从“极小”到“极大”   事实上,不光是投资太阳能产业链中的创新型企业,在今年6月,英特尔就已经将原属英特尔新商业集团内部的太阳能电池部门剥离,组建了独立的SpectraWat太阳能电池板有限公司。   斯迪夫表示,该公司由英特尔投资部注资5000万美元,并与高盛集团清洁能源和科技基金会旗下的Cogentrix Energy LLC、PCG清洁能源公司、Technology Fund以及德国太阳能电池模组厂商Solon AG合资成立,预计今年下半年开始兴建,2009年年中开始为太阳能模块制造商们生产和供应光电池。   此外,英特尔还投资了高能效智能网格基础设施软件公司Grid Net,可以通过WiMAX技术提供智能电网解决方案。   斯迪夫指出,英特尔将主要投资在促进绿色能源发展的三个领域,一是开发替代能源;第二是英特尔可以利用自身半导体技术,增强太阳能电池效率和减少电力成本上;第三是推动智能电网应用,英特尔可以利用芯片管理电能的使用。   “迫于外部经济环境以及产业自身发展的压力,半导体业与清洁能源产业的相互渗透将迅速加深。”对此,半导体产业专家莫大康表示,IT业公司已经瞅准太阳能市场开始跑马圈地,此次英特尔向清洁能源领域跨入了一大步,而随着需求加大,太阳能产业的年均增速将达到30%-40%,还将需要更多英特尔、IBM、HP等不但熟悉半导体而且精通资本密集、高容量制造业的企业来促进产业发展。   “太阳能产品和半导体芯片,实际上就是晶体硅形态的两个极端,一个是追求极小极精密,一个是追求极大极扩张,未来必将有更多的领先半导体企业进入到太阳能领域。”上海交通大学太阳能研究所崔容强教授也持相同观点。   10月底,我国台湾地区的光电大厂友达也宣布了将进军太阳能产业,并且拟在明年投资新台币50亿元布局太阳能电池。友达总经理陈来助认为,以目前全球经济大环境看,综合投资成本相比前两年要低得多;而且太阳能技术已逐步成熟,现在进入摊低成本阶段,“友达在液晶面板产业耕耘了10年,对技术资产双密集大型制造业有运营和市场经验,太阳能技术相对也较容易,面板厂进入的障碍不高。”   根据Gartner全球半导体业2007年的数据,半导体市场增长率仅3.2%,并预测今年受金融风暴影响,全年能维持3%增长已相当喜人;与之形成对比,未来5年单就太阳电池制造业,年增长率就将保持在100%-300%。   “未来两年半导体行业的大部分领域增长都将放缓。”Gartner半导体行业首席分析师保罗·奥多诺万认为,金融危机对高科技业的影响显著,半导体业已经连续两年呈现低增长率,自身发展遭遇瓶颈,寻找像太阳能这样的创新型高增长市场的确迫在眉睫。     中国市场5年启动   “目前,电池板生产成本和供应的束缚一直阻碍着太阳能产业发展。”斯迪夫表示,随着越来越多半导体企业进入太阳能市场,在太阳能电池总价中占比高达56.16%的多晶硅价格,有望在2010年后降至100美元左右,这将使得太阳能中下游企业的成本大幅降低;此外,半导体企业将提高硅片切割的技术和光电转化效率,并提升产业的合格品率,这也将很大程度上降低太阳能电池的成本。   iSuppli的相关预测显示,随着半导体企业的大规模进入,太阳能发电系统的成本将由目前的6美元/Wp(Wp代表太阳能电池的峰值功率)降为2012年的4美元/Wp,因此预测在未来的3-5年,太阳能发电的成本有望降低到1元(人民币)/度;与此同时,随着传统能源价格上涨,传统发电方式成本会持续增加,这些都为太阳能市场的大幅启动提供了有力保障。   “目前,我国太阳能产能仅次于日本和德国,居全球第三,但90%以上的太阳能电池组件和系统销往国外,其中德国安装的太阳能发电设备,90%为中国制造。”崔容强指出,我国的太阳能产业已出现了典型的产业与市场倒挂现象,而我国目前的太阳能发电仅限于边远无电地区和大城市里的一些示范工程;究其原因,一是目前太阳能发电成本较传统方式高昂,尚不具备大幅应用的条件;二是国内缺少对于太阳能产业强有力的政策支持。   不过,近日温家宝总理在广东调研时已明确强调,太阳能电池是可再生能源、清洁能源发展的重要载体,也是我国电力工业、能源工业的重要方向。   “在国家出台太阳能产业发展扶持政策和太阳能发电成本大幅下降的基础上,我国太阳能市场有望在2012年启动。”崔容强表示,中国市场的开启必将极大地促进全球太阳能产业的发展,这也是全球半导体企业争相投资太阳能产业链、竞相布局中国太阳能市场的主要原因之一。 

    半导体 半导体 英特尔 太阳能 BSP

  • 中国半导体三问前路:幼稚阶段遭遇金融危机

        11月7日,立冬。国内某芯片设计公司副总裁冯明(化名)将自己的MSN签名改成了“IC的冬天”。   往年的这个时候,冯明和他所在的公司正在为大洋彼岸的圣诞采购旺季而奔忙。然而,今年无论是冯明所在公司、下游客户,还是同行,都不约而同地收回了“拳头”,按紧荷包——整个半导体产业弥漫着一股浓重的悲观情绪。   随着全球科技业巨头新鲜出炉的三季度财报及其对未来的预测,这股“冬天的寒意”更是从大洋彼岸一路延伸至中国。先是几家国内知名半导体设计公司传出大幅裁员或倒闭消息;继而是半导体代工企业纷纷调整产品及资本策略,积极进行自救;紧接着又传出耗资50亿美金的苏州12英寸项目缓建的消息。   来自中国半导体行业协会的数据显示,今年上半年,无论半导体上游设计、中游制造,还是下游封装测试,都不同程度地受到了影响,具体表现在产业增速大幅回落,企业经营环境向坏、整体盈利水平下滑。   半导体产业的整体下滑,难逃宏观经济衰退的负面影响。然而,同样面对经济衰退,中国台湾地区半导体产业却展现出较强的抗风险能力。对照之下,不禁让人反思:作为战略性产业的半导体为何发展了近20年却仍停留在“幼稚阶段”?抛开宏观环境因素的影响,中国半导体产业的“体虚症”是否存在自身结构性问题?展望未来,经济危机的到来能否成为国内半导体产业加速发展超越自我的一个契机?   半导体“很受伤”   尽管全球半导体工业此前曾经历过数次不景气周期,但真正意义上的全球危机还是第一次。半导体产业表面上是作为一个高科技产业而存在,但如今其与全球经济的发展已经紧密相关。经济不景气意味着需求的大幅下降,这将导致终端产品供过于求并形成大量库存,对上游整体半导体工业造成巨大影响。   今年9月,中国半导体行业协会秘书长徐小田在接受媒体采访时用“尚处于幼稚阶段”来形容当前我国半导体产业发展现状。这种“幼稚”主要体现在产业规模小、竞争力差,仍未掌握核心技术,尚未出现综合实力强大的国际知名品牌,以及产业发展环境没有得到改善四个方面。   以产业规模为例,2007年我国集成电路产业1251.3亿元的总体规模,刚刚接近英特尔一家企业当年销售收入的一半。目前我国有500家IC设计企业,其中50%左右仍然处于孵化期。   正是基于这一现状,国内半导体产业抵御风险和市场波动能力差,所以当全球经济衰退大浪袭来时,半导体业成为受影响最大的一个科技产业。   自年初开始,有关于半导体产业的“负面”消息就不绝于耳。在芯片设计环节,TD核心芯片商凯明、CMMB芯片供应商安凡微电子相继倒闭,数字电视芯片商清华凌讯大幅裁员,TD射频芯片商鼎芯以及多媒体处理芯片智多微电子、杰得先后陷入资金困局。而在近期,讯芯又曝出拖欠员工工资事件。   在制造环节,尽管地方政府投资建线的热情依然很高,但“雷声大”,实质性动作少。最关键的是,随着全球市场进入不景气周期,市场风险已经不断累积。由于国际市场DRAM价格大跌,国内最大芯片代工厂中芯国际不得不进行工艺结构调整,工艺变更不仅带来了财务损失还带来了市场难题。最新消息显示,目前中芯国际的北京12英寸厂开工率不足,其已停止扩产计划。   同样由于市场原因,尔必达日前也宣布其耗资50亿美金的苏州12英寸建设项目延期执行。其余代工厂同样面临工艺升级、成本上升等问题。   在封装测试方面,今年以来,外商独资企业表现不理想,销售业绩下降,内资企业生产状况平稳,封装产量在增加,但利润却在下降。   来自中国半导体产业协会(CSIA)的数据显示,2008年上半年我国集成电路全行业增速明显放缓,同比增长10.4%,远低于去年上半年30.5%的增速。从集成电路设计、制造、封装三业的情况看,设计业降幅最为明显。     反思抗风险能力   经济危机对全球半导体工业造成了巨大影响,然而同样面对危机,不同地区产业却呈现出了不同的抗风险能力。   记者近日在采访台湾地区相关半导体企业时了解到,尽管它们对来年的经济产业走势表达了悲观的论调,但不少企业都有一套较为成熟的应对危机的策略,除了大规模缩减成本,各种技术及资本层面的结盟动作频出,不少企业仍然保留和延续了对先进工艺的研发投入。这显示出了台湾地区半导体工业应对经济危机和市场波动较强的抗风险能力和灵活性。   “中国半导体产业起步较晚,目前现状也是一个必经的阶段。”在11月6日召开的一次半导体沙龙活动上,业内资深专家莫大康认为。   他同时认为,回顾国内半导体发展历程,其中存在的一些问题,值得大家深思和反省。   从1990年中国第一次准备发展半导体工业的“908”工程开始,国内半导体产业发展已经走过近20年历程,与之相较,台湾半导体标志性企业、全球最大半导体代工厂台积电成立也不过21年。这期间固然有西方国家对中国发展半导体业的技术输出限制和阻碍,但发展缓慢的主因还在于国内产业发展的方式和方法上出现了问题。   与会产业专家普遍认为,目前半导体产业发展步履维艰的主要问题有二:第一,国家有关部门支持政策存在不到位和执行不力的情况;第二,地方政府在半导体制造投资上“冲动”,并造成资源分散的情况。   作为战略性产业,发展半导体工业耗资巨大,全球主要半导体工业地区的发展都得到了政府的支持。美国的《半导体制造技术联盟发展计划》、韩国的《半导体信息技术开发方向的投资计划》以及我国台湾地区的“两兆双星”计划都是政策扶持半导体产业的实例。   中国支持半导体产业发展的“18号文”始于20世纪初,过去七八年间,全球半导体产业发生了深刻变化,然而“18号文”却未做出任何调整,导致企业在增值税、出口退税、人才招募、融资等方面无法享受优惠。   另一方面,既有的优惠政策缺乏具体执行操作细节,导致政策落实不到位,对起步中的半导体企业造成一定负面影响。   而在这一情况下,由于看到半导体工业的巨大影响力,急于进行产业升级的各级地方政府开始对发展资金密集、技术密集的半导体制造投入巨大热情。但当地方政府成为产业发展的主要推动力时,问题便开始出现。   首先,由于地方政府对产业理解能力的限制,很难对项目的市场及风险进行科学评估,这就导致不少项目匆匆上马中途却因各种原因而搁置,造成了资源的巨大浪费。   其次,当地方政府成为项目的主要投资者时,地方政府之间的竞争使得半导体项目很难在产业层面进行深度合作、合并或整合。而根据全球半导体产业的发展经验,半导体产业要想做大,必须依靠“规模效应”和“集聚效应”。当大量半导体公司分散在各地时,这种效应很难形成,因此从整体上拖累和弱化了国内半导体产业的实力。   “由于不同地区政策发展环境和执行政策的差异,对集成电路企业的整体发展带来困惑。”徐小田说,投资分散也是国内半导体产业无法壮大的一个主要原因。   “合适的时间做正确的事”   有业内人士认为,当全球产业都进入调整和紧缩状态的时候,无论是对国家有关部门决策者还是对企业的高管人员来说,这或许都是重新审视自己的一个好机会。   目前的当务之急是,当国内半导体产业面临生死存亡的时刻,有关部门有必要重新对以下几个问题做出思考和明确回答:一、中国是不是必须要发展半导体工业?(并非每个国家都要拥有自己的半导体产业,比如欧洲国家);二、是否将半导体产业视为战略性产业而加以扶持?三、一旦确立半导体工业战略产业的地位,政府应该怎样出台政策对其进行扶持并且保证政策的有效落实?   “我认为政府需要制定明确并且可操作的国家战略规划。”一位不愿透露姓名的半导体业内人士说,要对资金、优惠政策、人才等资源方面进行有效的集中。   而对于企业来说,在困难中寻找希望谋求改变是唯一的出路。“经济危机确实对产业造成了很大影响。”莫大康说。   中国工程院院士倪光南认为,企业必须正视,经济危机到来,财务状况不佳,产品相对单一、竞争力不足的公司将被淘汰,低端市场变得竞争异常激烈,产品性能提升速度减慢;另一方面,由于大量新产品停留在研发阶段,研发的附加值不断增加,所以企业仍需对新技术和产品进行积极有效的研发,唯有此待经济复苏之后企业的产品或市场才能获得一个比较大的快速增长。   台积电执行长蔡力行在接受记者采访时表示,前期政府的投资固然重要,不过一味依赖政府补助的企业也不会有前途。半导体企业首先必须要记住这是一个全球性产业,做好面向全球竞争的准备;其次,一定要有不是只想赚钱的真正的人才;另外,还要“学会在合适的时间做正确的事情”。 

    半导体 半导体产业 中国半导体 BSP

发布文章