更多

  • e家佳VS闪联，融合是岸？

    　　信息产业部把闪联和e家佳同时公布为行业推荐性标准，一度引  起了业内的广泛关注。按照信息产业部的观点，闪联致力于办公环境  的互联互通，e家佳则侧重于家庭范围内各个产品与设备的互联与控制。  一个家庭，一个办公，井水不犯河水，看起来很合理。但是事实上，  两者最终的市场竞争重点无疑要落在家庭网络的应用上，肯定会产生  冲突。虽然有人提出两个标准体系能够走到一起，但是各方的观点差  距甚远，在可预见的未来，两个标准体系融合的可能性并不大。  　　联想提案受挫另起炉灶  　　“e家佳实际上并不是一个标准，这都是记者的误解。2004年7月  26日成立的‘家庭网络标准产业联盟’是一个产业推进化组织，即e  家佳联盟。”e家佳联盟秘书长李莉告诉记者，“2001年原国家经贸  委和信息产业部组织成立了‘数字电视接口网络标准平台工作组’，  并从三家备选的方案中最终确定了目前e家佳联盟正在推动的标准体  系。”  　　据了解，2001年原国家经贸委和信息产业部决定成立“数字电视  接口网络标准平台工作组”的时候，由长虹任组长单位，后由海尔出  任。“信息产业部从北京长信嘉公司、联想、贵州以太公司等三家公  司提出的标准文案中，经专家评议后，选中了北京长信嘉公司提出的  标准文案。”李莉说。  　　中国电子技术标准化研究所电子装备研究中心赵新华高级工程师  也告诉记者：“当初联想在‘数字电视接口标准工作组’提出的方案  就是以PC为中心的一个标准体系，当时很多家电企业提出了反对意见，  因为家电企业更希望以家庭网关为中心，而不是以PC为中心。”  　　但是，联想并不甘心，后来他们另起炉灶成立以PC为中心的闪联  标准，并联合了康佳、海信、TCL、长城等企业向信息产业部提出了  申请。“当时，信息产业部鉴于闪联重点定位于办公环境各设备的互  联互通，就接受了联想的申请，这也就成就了今天的闪联。”赵新华  说。  　　联想的聪明之处在于，他们在闪联标准的产业化方面相当积极，  他自己不但推出了基于闪联的电脑、笔记本、打印机，闪联的联盟成  员康佳、海信、TCL等也都推出了闪联电视产品。“闪联在产业化方  面的积极性比e家佳更高，这也正是闪联为什么会这么迅速起来，并  且在声势上超过e家佳的原因。”赵新华说。  　　不过，这个时候e家佳还没有成立。其实，闪联在国内大张旗鼓  宣传的时候，从历史渊源比闪联还要早的数字电视接口网络标准显得  很尴尬，以海尔为组长的数字电视接口网络标准平台工作组为应对闪  联咄咄逼人的进攻而成立了数字电视接口网络标准产业推进联盟，也  即家庭网络标准产业联盟(e家佳联盟)，致力于标准的产业化工作。  　　市场相互交叉竞争不可避免  　　从历史的渊源来看，e家佳和闪联本是同根生。信息产业部科技  司副司长韩俊也明确地告诉记者，闪联和e家佳是基于办公环境与家  庭环境不同的应用领域。  　　"信息产业部同时颁布两个标准其实并不矛盾，我们主要侧重在  家庭环境，而闪联则是着眼于办公环境，这从按照两个标准体系所推  出的产品可以看出两者的本质区别，e家佳主要是诸如家用电器、多  媒体设备、安防产品等，而闪联主要是复印机、电脑、笔记本、打印  机等。所以，信息产业部同时推出两个标准体系有其合理性。"李莉  非常赞同信息产业部的说法。  　　但记者翻看信息产业部针对两个标准的新闻稿件中，对e家佳有  这样说明："该系列标准侧重将家庭内部通信、娱乐、电气控制、三  表远传、安防报警等多种任务融合在同一个家庭网络平台中，实现数  据交互，统一管理，并通过网关实现与外部公众网络的数据交互业务。"  　　对于闪联说明则是："该标准侧重解决在有限范围内网络(有线、  无线)内支持多种信息设备、家用电器、通讯设备之间的自动发现、  动态组网、资源共享与协同服务，从而提高这些设备间的互操作性，  为用户创造新的应用模式和丰富应用。"  　　显然，无论是闪联还是e家佳都是信息设备、家用电器等之间的  互联互通、资源共享的协议，从本质上并没有多大差别。  　　"如果闪联的模块应用在家庭视听产品里面，照样可以使用的，  两者都是基于产品之间信息的互联互通，从这个角度来说，两个标准  体系是可以融合的。"四川长虹电器股份有限公司技术中心张恩阳副  主任说。  　　他还指出，其实，长虹最早也是e家佳的成员之一，而且还做过  组长单位，由于这个组织比较松散，而且产业推进比较缓慢，长虹就  把工作重点放在了闪联方面了。但是，长虹并没有完全拒绝e家佳，  将根据发展适时而动，目前他们会跟着闪联走下去。  　　"出于对未来市场的考虑，闪联明白他们最终的应用领域还是在  家庭环境，虽然信息产业部有明确的定位，但是近期闪联方面已经很  少在提自己属于办公环境的言词，家庭网络市场肯定也是闪联着力的  重点。"赵新华说。  　　但他又说，闪联和e家佳未来存在竞争关系是必然的。目前信息  产业部宣布这两个标准同时成为行业推荐性标准，这是为了避免两者  少打口水战，多做一些产业推进的工作。在家庭网络市场还没有正式  启动的时候，标准先行是好事，这样就可以少走很多弯路。但由于两  者的技术路线不同，可以肯定的是两者不可能融合。  　　口水之战谁是宽带高速传输  　　不幸的是，闪联、e家佳之间的口水战其实早已经开始。闪联标  准工作组秘书长孙育宁曾告诉记者："在家庭设备信息互联方面是高  速控制还是低速控制，这是闪联和e家佳最主要的区别，闪联关注高  速而e家佳只是低速的。"  　　海信集团数字家庭开发部部长李玉军博士也告诉记者说："闪联  和e家佳两个标准的侧重点各有不同，闪联主要侧重于高速娱乐网络，  e家佳主要放在低速控制网络。"海信是闪联最早的发起单位之一。  　　"闪联宣称我们是非高速的是没有道理的，在流媒体和多媒体娱  乐方面，我们都是高速的，而在控制方面我们用的无线射频低速协议，  这需要根据应用的地方而不同。还有，我们在多媒体娱乐方面，采用  了飞思卡尔的UWB技术，可以实现超宽带的传输速度。"李莉反驳说。  　　"按照信息产业部的观点，e家佳和闪联分别定位在家庭、办公  环境，并不是像闪联方面宣称的是一个高速一个低速的定位，由于目  前两个标准体系应用的环境不同，所以两家所应用的传输协议也是不  一样的，对于以家庭控制为重点的e家佳没有必要在控制方面用高速  传输协议，比如窗帘控制只需要十几K的速度就行了，如果用802.11，  那样就是一个浪费。"赵新华高级工程师说。  　　但四川长虹电器股份有限公司技术中心张恩阳副主任却认为："e  家佳由于是电器设备之间的控制标准协议，所以占用带宽相对较小，  而闪联主要是电脑与电视等之间多视频信息之间的传输，所占用的带  宽就比较多，从这个角度来说，孙育宁所说的也没有错。"长虹从去  年10月份成为闪联的成员，目前已经推出装有闪联模块的DLP背投电  视和液晶电视。  　　赵新华还认为，带宽都是相对的，闪联宣称自己是高速也是不准  确的，闪联主要致力于办公环境的信息资源的互联互通，其基于物理  传输协议802.11B的闪联目前自称的带宽为11兆，而扣除设备自身  占用的带宽，实际上有用带宽也只有4兆左右，而传输标准清晰度等  的电视节目则就需要6兆的有效带宽。从这个角度来说，康佳、TCL、  长虹、海信等彩电企业加入闪联，并推出的相关闪联产品不可能实现  高速传输。  　　张恩阳副主任则认为，电脑与电视之间完全可以实现视频的传输，  这与闪联本身并没有多大关系，而且即使是闪联电视与闪联电脑之间  有效带宽只有4兆，但标准清晰度电视节目可以通过压缩的方式来实  现传输。目前长虹推出的闪联电视已经很好地说明了这一点。  　　市场选择是最终的考验  　　e家佳成为行业推荐性标准之后，他们下一阶段主要目标则是推  进标准的产业化。据介绍，目前"海尔e家"产品则是e家佳标准的具  体应用。目前，海尔已经拥有近百家用户，并且海尔在无锡、杭州、  重庆、济南、北京等地建立了样板间。  　　"’’海尔e家’’产品分为家用电器、灯光窗帘、多媒体娱乐、安  全防卫、可视对讲、健康测试、故障反馈、远程监护等8个子系统。  用户全部购买8个子系统也不会超过10万元，而实际上他们都更愿意  购买其中的几个子系统，比如安全防卫、灯光窗帘等。"李莉说。  　　李玉军博士则强调，闪联在产业化上应该从如下方面入手：通过  各种活动，引导和教育市场；普及数字家庭理念；推动各家企业的产  品上市；协调产业链的各个环节(内容提供商、运营商、设备提供商)；  推动整个产业链的共同发展。  　　孙育宁介绍，闪联在产业化方面有一个整体的产品上市计划，目  前我们已经建立了24家体验店，后续还要建更多的旗舰店；同时，此  后可能会成立一个中立机构来推动闪联的产业化，以避免闪联被打上  某一个企业的印记。  　　信息产业部的初衷则是，以上标准的制定过程一直为业界所关注，  在国际上尚未有统一的标准推出之前，这些标准经公示后作为行业推  荐性标准正式发布，对于国内打造相关产业链，具有积极的引导作用。  参加标准评审的专家一致认为这两套系列标准各自的市场定位不同，  具有一定程度的互补性，可以分别满足不同的市场需求。  　　但业内人士指出，从长期来看，闪联和e家佳可能在某些领域会  产生相互渗透，两家会产生冲突，但谁最终会成为市场的主流标准，  要看市场的选择，即消费者的选择。两家都是行业推荐性标准，不带  有强制性，企业可以自由选择，消费者也可以自由选择。  　　孙育宁也认为，企业选择多种标准很正常，未来市场产品五花八  门，一个企业也会推很多标准的产品，标准本身也有个市场化过程，  是否被接受看推进力度和消费者接受程度。一个标准成为主流，其他  标准不一定会死，但市场可能会逐渐萎缩。真正技术指标上高一点并  不重要，重要的是谁用得更多，谁更通用。

    半导体 BSP 长虹 带宽 数字电视

  • 元器件业：升值是一把双刃剑

    　　相对于整机制造业而言，我国电子元器件行业发展较为滞后， 可供给产品品种少，规格型号不全，尤其是国内终端厂家急需的高技 术产品产量很小或不能生产，只能依赖大量进口。因此，在电子信息 产业每年保持贸易顺差的局面下，电子元器件行业却年年逆差。在人 民币升值前提下，我国的电子元器件行业的影响可能受到双重损害。 　　人民币升值，进口采购成本降低将成为一把双刃剑，对电子信息 产业带来利益的同时，损害了电子元器件行业的利益。一方面，人民 币升值，进口电子元器件以人民币计价，采购成本降低，下游整机制 造厂商将获得一部分利益，特别是针对国内市场销售的整机厂商，进 口采购成本的降低将增加其净利润。另一方面，国际市场采购成本降 低，对国内市场电子元器件需求会减少，会直接损害国内的电子元器 件行业。 　　人民币升值，将恶化电子元器件行业出口利益，行业特征差异决 定集成电路和印刷电路板的命运迥异。电子元器件的出口占其销售收 入的比重较大，因此，人民币升值会由损害出口利益，而威胁到电子 元器件行业的本土生存空间。电子器件的出口占其销售收入的49.8%， 其中，集成电路制造业的出口占其销售收入的58.0%；而电子元件的 出口占其销售收入的78.9%，其中，印刷电路板业的出口占其销售收 入的66.5%。 　　人民币升值会直接降低电子元器件的出口利润空间： 　　首先，对于整个电子器件行业而言，人民币每升值1%，其出口销 售利润率下降比例为4.3%；如果人民币升值10%，其出口销售利润率 下降比例为42.5%；如果人民币升值超过23.5%，其出口利润空间为负。 　　其次，对于集成电路制造而言，人民币每升值1%，其出口销售利 润率下降比例为13.4%；如果人民币升值超过7.5%，其出口利润空间 为负。 　　第三，对于整个电子元件行业而言，人民币每升值1%，其出口销 售利润率下降比例为5.7%；如果人民币升值10%，其出口销售利润率 下降比例为56.8%；如果人民币升值超过17.6%，其出口利润空间为负。 　　第四，对于印刷电路板而言，人民币每升值1%，其出口销售利润 率将下降4.7%；如果人民币升值10%，利润率将下降47.8%；如果人民 币升值超过20.9%，其出口利润空间为负。 　　人民币升值对出口不利，从行业层面比较承受能力，电子元件行 业弱于电子器件，但属于电子元件行业的印刷电路板要强于属于电子 器件行业的集成电路。

    半导体 电子元件 元器件 电子元器件 印刷电路板

  • 人民币升值对信息产业的影响

    　　电子信息产品的生命周期短，产量和售价都易受国际市场变动  的影响，因此，国际市场条件变化，包括汇率变动，容易对电子信息  产业的经营利润和成本产生影响。今年以来，在国际经济、政治因素  的影响下，人民币的升值预期对电子信息产业对外贸易的影响越来越  明显：进口方持币待购，出口方提前供货，进口增速远远落后于出口  增速，贸易顺差加剧。  　　出口冲击较大，进口受益不显著  　　从出口角度而言，我国电子信息产品出口附加值低，降价空间小，  使得人民币升值容易冲击电子信息产品出口。电子信息产业是我国出  口创汇最大的支柱产业之一，产业出口依存度达62.5%，加上我国出  口的产品附加值低，降价空间小，因此，人民币升值对电子信息产业  的冲击是显而易见的。根据2004年的出口数据，以本币结算，2004年  我国电子信息产品出口存在680亿元的利润空间，而其出口成本为2850  亿元，出口销售利润率为4.1%。  　　人民币每升值1%，对应电子信息产品的出口销售利润率下降4.1%；  人民币升值10%，出口利润率下降比例为41%；当人民币升值比例达到  或超过24%，此时本币升值导致的出口产品新增成本增加值已经完全  抵消出口所获利润空间，出口缺乏动力；其中出口依存度较高的领域  受到的影响更大。  　　从进口而言，我国电子信息产业进口产品的需求弹性较低，全球  能源和材料价格持续上涨，将会使得进口对升值的受益不明显。我国  电子信息产品进口主要以零部件为主，目的是满足国内电子整机制造  业的组装需要。2004年，我国电子元器件进口占整个信息产业进口总  额的51%，其中，仅集成电路进口就占进口总额的33%。硬盘驱动器、  光盘驱动器也是为组装计算机所配套的零部件，自动贴片机属于电子  元器件产品的电子专用设备。除了手机进口是为了满足高端消费需求  外，其他产品进口都是为了满足电子信息产品整机制造的需要。由于  无法在国内制造，而整机制造又必须依赖于这些零部件产品，导致国  内对这些电子零部件产品的需求弹性较小，即价格对需求量、或交易  条件变动(包括汇率变动)不敏感，产品价格主要由产品成本和供给者  决定。在目前全球原材料和能源供给短缺、价格持续上涨的趋势下，  供给者提高售价对国内企业的成本增加，会远远超过由于本币升值带  来的进口采购收益。  　　升值对内资企业影响更大  　　汇率变动会直接影响出口企业的经济效益，我国电子信息产品出  口以外资企业为主，2004年三资企业出口占全部出口的85.8%，其中  外商独资企业出口就占出口总额的63.1%。外资企业强大的综合竞争  力使其具备较高的汇率风险抵御能力。  　　相比之下，人民币升值对内资企业的不利影响较难规避。我国电  子信息领域的内资企业主要是依靠劳动力比较优势进行规模化生产，  以薄利多销的形式获取市场份额，大多数产品处于产业价值链的低端，  企业经济增长质量不佳。据估算，人民币升值在10%以内，内资企业  电子信息产品其出口增幅会下滑可能在15%左右；人民币升值超过20%，  内资企业电子信息产品以现有条件出口，就会面临亏损，出口增幅有  可能转为负增长。  　　人民币升值后，外部经营条件变化会迫使企业加剧竞争。由于内  资企业和外资企业的产品竞争一般都属于错位竞争，短期内，东南亚、  东欧的替代性产能还无法具备我国的生产规模，因此，企业竞争的主  体将集中为同行业的内资企业。  　　小幅升值对外商投资影响较小  　　从追逐利润的角度看，人民币升值将对外资产生一定的抑制作用。  一是因为由于人民币升值将使投资变得相对昂贵；二是人民币升值将  提高利润的外汇收益，可能加大资本外流规模。  　　但是，从规避风险的角度看，人民币升值传递给全世界的信号将  是中国的综合实力增强，从而有利于增强投资者信心。特别是，人民  币升值还将使国内市场需求扩大，巨大的国内市场对外资具有很强的  吸引作用。另外，我国信息产业的规模经济效应已经非常明显，发达  的产业集群、完善的基础设施对外资的吸引力也是非常强劲的。  　　因此，总体上看，人民币小幅度升值对利用外资的影响将是微乎  其微的。只有较大幅度的升值才会出现比较明显的抑制作用。  　　全球制造基地的地位不会动摇  　　就电子信息产业而言，人民币升值尽管会对出口有一定不利影响，  但不会动摇中国作为全球重要电子信息制造基地的战略地位。  　　历史的经验证明，本币升值并非就意味着灭顶之灾。日本在经历  广场协议后的连续四次本币升值后，其国内的电子信息产业并未消亡，  东芝、NEC、三菱电子、SONY、富士通等电子巨头一方面将附加值较  低的制造业转移到海外，另一方面通过不断的核心产品技术创新获取  抢先定价优势所产生的垄断利润。退一步来讲，如果本币升值造成贸  易逆差，只要这种贸易逆差是由于高效率驱动的高投资所造成的，并  且不失去控制，就不但不是坏事而是好事。20世纪90年代后期，美国  IT业的繁荣与美元坚挺、贸易持续逆差这三者和谐并存，就是一个极  好的例证。  　　同时，我国电子信息产业已经具备度过本币升值冲击的实力。  　　首先，产业集群内的集中度高、基础稳固，产业链配套完善，降  低了我国电子信息产业外移的危险。  　　其次，我国电子信息产业各行业已经出现了一批初步具备国际竞  争力的大企业。  　　另外，尽管本币升值会刺激国内企业竞争行为加剧，导致一部分  失业，但也会催生中国电子信息产业结构升级。在竞争的过程中，各  种资源进一步向更具竞争力的企业聚集，从而产生本土跨国企业。这  些企业或者具备更大的规模，以期将劳动力比较优势发挥到极致，成  为全球顶级的代工制造商、渠道运营商；或者另辟蹊径，转向依靠技  术创新取胜，追求高附加值、高技术的竞争优势。在企业的竞争过程  中，我国电子信息产业向着更大、更强的方向发展，从而实现产业竞  争力升级。  　　人民币升值有助于我国IT企业在全球范围内整合资源。随着产业  的发展，能源越来越成为制约产业发展的主要瓶颈，人民币升值还将  在一定程度上缓解能源困乏的局面。 

    半导体 电子元器件 电子信息产业 光盘驱动器 BSP

  • 人民币升值加速产业变局

    　　7月21日，中国人民银行宣布中国要建立有管理的浮动汇率制度，  不再盯住单一美元，汇率参考一篮子货币进行调节。同时，在每日银  行间外汇市场中，美元对人民币的交易价在中间价上下千分之三的幅  度内浮动，非美元货币对人民币的交易价在中间价上下一定幅度内浮  动，当日收盘价作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。  自7月22日起，人民币兑美元的起始价为1美元兑8.11元人民币，亦即  2005年7月21日1时的收盘价。人民币兑美元汇率小幅微涨2%。 　　我国电子信息产业在2004年全行业销售收入达到2.65万亿元，约  占世界总量的13%；增加值达5650亿元，占我国GDP的4.5%。2004年，  电子信息产业出口额达到2075亿美元，为全国外贸总出口额11500亿  美元立下汗马功劳。汇率调整直接关系到电子信息产业和企业发展。  　　汇率调整影响行业景气度  　　北京大学中国经济研究中心主任林毅夫认为，这次汇率调整更像  是延续了从1994年到1997年期间，中国实行的可管理的浮动汇率制度。  人民币在此期间，小幅微升。恰与当时中国经济发展的蓬勃态势相映  衬。彼时，中国的汇率制度改革正在有秩序地稳步推进。  　　对于本次人民币兑美元汇率调整，林毅夫乐观地表示，这是人民  币价值的正常回归。同时，他认为电子信息产业有很多是两头在外的  来料加工产业，因此，进口原材料的价格会更便宜，因此，对行业的  负面影响并不大。  　　信息产业专家董云庭则认为在汇率调整之下，行业发展的忧患更  多一些。电子信息产业的行业结构使得在汇率调整的压力之下，中国  企业出口的产品价格压力和成本压力都将增大，而对投资的吸引力则  可能降低。  　　企业直接感受着汇率调整所带来的冷暖。波导公司副总裁金光涛  表示，波导的手机是高科技产品，而汇率调整只有2%的幅度，这对产  品出口影响不大。而对于新品价格，国外市场最关心的是性能而非价  格。尽管如此，波导方面表示，企业对于汇率调整要给予足够的敏感  与重视，提早规划好应对措施，以规避长期风险。  　　家电企业所感受到的来自人民币汇率调整的压力可能更为直接和  明显。中国华录集团总经理袁义祥用数字说明，如果人民币汇率上升  2%，则中国华录原计划从今年8月到12月的海外销售额中将少收入4000  万元，以内外各占50%来计算，则海外市场少收入2000万元，这对毛  利率只有3%到4%的家电企业来说，2000万元不是个小数目。  　　专家认为，人民币升值对软件出口带来的影响更是严重。由于软  件行业是人才密集型产业，劳动力成本上升对软件厂商带来的压力将  是巨大的。目前，软件产业出口中70%左右的成本属于人员工资，如  果人民币每升值1%，软件出口的利润将降低0.7个百分点。  　　中国电子信息产业发展研究院IT经济研究所副所长刘军国认为，  我国电子元器件大量依赖进口，人民币升值，我国的电子元器件进口  采购成本降低将成为一把双刃剑，给电子信息产业带来利益的同时，  损害了电子元器件行业的利益。一方面，人民币升值，进口电子元器  件以人民币计价，采购成本降低，下游整机制造厂商将获得一部分利  益，特别是针对国内销售市场的整机厂商，进口采购成本的降低将增  长其净利润。另一方面，国际市场采购成本降低的情况下，对国内市  场电子元器件需求会减少，会直接损害电子元器件行业的利益。  　　与此同时，人民币兑美元汇率的升值有利于中国企业对外投资，  尤其是海外投资设厂，这从客观上助力中国企业的海外投资战略。  　　汇率调整将对电子信息产业的生产、销售、投资等内外各环节产  生影响，最后综合为行业景气度。  　　提高核心竞争力是出路  　　早在2004年之初，在全国电子信息产业行业工作会上，信息产业  部部长王旭东就提出电子信息产业要从电子大国向电子强国转变。而  本次汇率调整则从更宏观层面对电子信息产业竞争力的提升提出更为  迫切和直接的要求。  　　对此，专家和企业老总都有共识。袁义祥认为在家电产品的出  口价格压力之下，企业要更加重视研发，没有核心技术和关键元器件  和关键设备上的突破，只能被人卡脖子，赚取辛苦的打工钱。人民币  升值在客观上，会刺激国内的出口企业要练好内功，调整研发策略和  产品结构，要积极探索新的赢利模式，拓宽思路，整合创新，创造性  地寻找新的利润增长点。  　　同时，他呼吁行业自律。尤其是在国内国际市场的行业自律，对  产业和企业的健康发展和持续经营非常重要，特别是对利润日益菲薄  的家电企业而言。  　　同样，信息产业专家董云庭也表达了类似观点。他说企业应更重  视研发，国家要推进建立以企业为主体的技术创新体系，企业要加大  技术创新的投入力度。人民币升值有利于中国企业海外投资的推进，  但国家应该加大对企业走出去的政策配套体系建设，在投融资政策、  外汇管制、出入境签证等方面切实给企业提供便利。  　　电子信息产业也将在这些调整中获得产业层次的提升和产业竞争  力的提高。  　　在对人民币的升值预期中，受访的专家和企业老总都认为人民币  将保持稳中微升。但因为对人民币币值的长期看涨，所以，发展远期  交易市场，完善中国的金融体系，丰富金融工具变得更为迫切。  　　首都经贸大学金融系主任贾墨月强调，企业在国际市场上应该充  分利用远期外汇交易、远期期权、远期期货等金融衍生工具来规避汇  率风险。在波导的长期应对措施中，他们已将远期交易合同作为应对  风险的举措之一。  　　人民币汇率调整的序幕初启，而对电子信息产业来说，要在日益  复杂的金融环境中不断求取行业做大做强则是永恒的主题和挑战。

    半导体 电子元器件 波导 电子信息产业 BSP

  • 8寸厂产能上升影响 IC设计公司交货吃紧

    　　据港台媒体报导，受到联电(2303)8AB、8D、8E，及8S等8寸厂产能利用率直线上升影响，近期在联电投单的IC设计公司陆续传出交货吃紧，甚至部份利基型产能开始缺货，由于目前晶圆代工市场已转为卖方市场，因此，联电现阶段采取以价制量策略，部份PC相关及LCD驱动IC订单已出现产能排挤效应。  　　尽管联电第二季(Q2)产能利用率只有约60%，不过，由于2005年下半全球晶圆代工市场12寸先进制程产能供不应求趋势明显，加上近期8寸晶圆产能订单量爆增，连中芯等内地晶圆厂也传出产能利用率即将满载，促使不少国内、外IC设计公司订单大幅涌向联电，不仅足以让联电Q3产能利用率快速增长，也让联电具备不少挑选订单的筹码。   　　据IC设计厂商透露，联电近期似乎未对联家班公司特别优待，晶圆代工报价采取集中竞争的措施，让这些主力产品毛利率比低及单价偏低的联字辈设计厂商，无形中吃了闷亏，无法多要到所需求产能，让这些联家班设计公司失去抢攻市场占有率率的先机。  　　IC设计厂商指出，联电这次面对产能供不应求情形，并没有像以往一般，专心扶植联家班IC设计公司，而是如执行官胡国强日前所强调，联电未来要致力于与策略联盟伙伴双赢的目标，因此，业务人员在Q3接单时，多以客户产品在市场上的竞争力、市场占有率率及平均芯片单价(ASP)，做为择单生产的主要考虑。  　　因此，只要IC设计公司的终端产品在市场上具备举足轻重的地位，或拥有极高的增长潜力，或是芯片ASP相对比高，则其在联电投单量比比没有上限问题，但对于一些需要晶圆代工价格优惠措施扶植的设计厂商，或只能在产能吃紧时靠多要晶圆来贡献业绩的IC设计公司，联电此次似乎毫不手软、一切秉公处理。  　　不过，对于产能分配情形，联电并不愿置评，仅表示联电目前已进入法说会前2周的缄默期，有关联电Q3营运情形将待下周法说会清楚说明。 

    半导体 晶圆代工 联电 IC设计 BSP

  • 台积电Q2净盈利5.76亿美元 同比下降21.5%

    　　【赛迪网讯】7月27日消息 台积电(TSMC)日前报告称，第二季度该公司营收585.2亿新台币(合18.4亿美元)，较上个季度增长5.1%，但较去年同期下降9.8%。  　　台积电本季度净盈利183.7亿新台币(合5.76亿美元)，较去年同期下降21.5%，但较上个季度增长9.2%。  　　本季度晶圆出货量增长14.5%，成为拉动公司总营收实现增长的主要动力。但平均销售价格(ASP)在本期内下降了5.4%。  　　来自0.13微米及以下先进加工技术的收入占总晶圆销售收入的43%，较此前的45%有所下降。  　　“得益于来自客户的需求的复苏，第二季度业绩超出了我们此前的预料，”台积电首席财务官何丽梅说，“我们预计下个季度该复苏势头将会持续下去。”  　　对于第三季度，晶圆出货量预计将较第二季度成长15%左右。而平均销售价格预计将继续以5%左右或更低的速度下降。据台积电称，第三季度整体开工率预计将超过90%。

    半导体 晶圆 台积电 TSMC BSP

  • 德州仪器第二季度赢利大幅攀升

    　　德州仪器(TI)公司25日称，由于多功能手机相关芯片需求旺盛，公司赢利大幅上升，股价也随之上涨了6% 。 　　公司二季度净收入增至为6.28 亿美元，稀释后每股为38美分，一年前公司赢利为4.41亿美元，每股25美分。另外，公司在二季度收入中还包括每股6美分减免税收入。 　　该公司也赢利增长还得益于学校开学所引起计算器的消费增长，另外公司电视机配件业务也在恢复之中。 　　"在相当长一段时间里，我们的信心都没有这么高过，"公司首席财政官员Kevin March称。 　　从2004年一季度以来，首次出现定单与预订比率向积极的方面发展。March称，现在公司对三季度也充满了信心。 　　公司的收入与去年同期的32.4亿美元，但比第一季度提高了9%。 　　在6月上旬，德州仪器曾预测公司二季度收在31.2亿到32.4亿美元之间。并且预测每股赢利在27美分到30美分之间。 　　公司二季度无线收入比一季度增长8%，几乎所有无线收入都来自于3G。 　　如果不计入退免税收入，公司赢利情况为每股32美分。 　　华尔街分析员曾预测德州仪器每股赢利平均为29美分，在25美分和30美分之间。 　　德州仪器的资本支比去年同期减少了9900万美元，但他们仍然计划在2005 年全年在新厂与新设备上投入约13亿美元。

    半导体 无线 MARCH BSP

  • MIPS 科技授权飞利浦使用MIPS32

    MIPS 科技（美普思科技）宣布，长期授权厂商飞利浦半导体公司获得 MIPS32 4KEc 的核心授权，将利用高性能、低功耗的 4KEc 核心开发先进的机顶盒及电脑电视卡SoC。 可合成的 4KEc 核心属于 MIPS32 4KEc 系列，可为获得授权的厂商提供灵活性，以优化应用的性能、尺寸或功耗，从而降低整体系统成本。采用 0.13 微米工艺的4KE 核心系列的性能可达 1.5 DMIPS/MHz，面积仅为 1.0 mm2。此外，4KEc 核心的行业支持范围最为广泛，包括嵌入式应用的各种操作系统、中间件、算法和工具，这些嵌入式应用也包括数字机顶盒，在这个市场中 MIPS 架构是实际上的标准。 作为 MIPS 科技指令集集架构（Instruction Set Architecture）的长期授权厂商，飞利浦曾经开发了自己的 MIPS-Based( 处理器。此次决定采用  4KEc 核心，是因为该核心能够满足其设计要求，不但能缩短产品上市时间，降低成本，还可以提供一个支持多种工艺的可合成的产品。

    半导体 飞利浦 嵌入式应用 MIPS32 BSP

  • 英飞凌高管丑闻升级 前CEO巨额合同作人情

    　　据德国媒体报道，英飞凌董事会成员安德烈-奇特泽维茨(Andreas von Zitzewitz)因受贿丑闻刚刚辞职不久，英飞凌很快又卷入一起价值5亿美元的合同丑闻之中，此次事件的主角是英飞凌前任董事会主席乌尔里希-舒马赫(Ulrich Schumacher)。  　　英飞凌在一次内部审计中发现，英飞凌2000年修建校园式总部时签署的合同金额远远超过工程实际支出。英飞凌的新总部位于慕尼黑郊外，占地15万平方米，合同造价高达5亿欧元(约合6.1亿美元)。审计师将矛头直指舒马赫，指责他对一份“过分慷慨”的建筑合同熟视无睹，使公司蒙受了巨大的损失。  　　消息人士透露，舒马赫2001年被解除英飞凌董事会主席的职务，同公司总部造价过高有很大的关系。2000年底，英飞凌已经同Meier-Scupin&Petzet建筑事务所签署了新总部修建合同。但在2001年2月，舒马赫突然改变了主意，将合同交给了TEC PMC建筑事务所。  　　TEC PMC此前从来没有接手过如此大的工程项目，但该事务所的负责人为塞巴斯蒂安-康诺(Sebastian Knorr)和莫蒂兹-康诺(Mortiz Knorr)，这两个人都是舒马赫至交好友约根-康诺(Juergen Knorr)的儿子。消息人士称：“尽管质疑声一片，舒马赫仍然将合同交给了TEC PMC建筑事务所。”  　　就在一周之前，英飞凌监事会接受了内存芯片部门主管齐特泽维茨的辞职请求。齐特泽维茨目前正接受调查，原因是涉嫌在签署多起赛车赛事赞助合同的过程中收取了不正当的商业回扣。英特尔监事会主席马科斯-科莱(Max Dietrich Kley)可能也会卷入这两起丑闻之中，据消息人士称，他在这两起丑闻发生的初期就已经意识到可能会出现违法行为，但并没有采取任何行动。 

    半导体 英飞凌 CE PMC BSP

  • 我国前5大晶圆代工企业囊括国内76%市场

    　　 据市场调查机构iSuppli数据显示，2004年我国晶圆代工企业前5名，包括中芯国际、华虹NEC、和舰科技、上海先进及宏力半导体，2004年营收合计17.57亿美元，占2004年国内晶圆代工商场产值23.1亿美元规模的76%。不过，与2004年全球晶圆代工市场产值169.5亿美元相比，我国国内总产值仅中全球市场比重的近14%。  　　就整体市场而言，2002-2004年间，我国晶圆代工企业，逐渐在世界舞台上崭露头角，以国内最大晶圆代工企业中芯国际为例，2002年营收仅5000万美元；受惠于2003-2004年全球半导体景气回暖之赐，2003年中芯国际营收年增长率高达630%，达到3.65亿美元规模；2004年营收增长率虽未如2003年来得亮眼，增长速度仍达3位数字，营收近逼10亿美元。  　　继中芯之后，上海宏力半导体与苏州和舰科技的表现亦各不相让，虽然两厂在2002年时尚未有营收进帐，与中芯、上海华虹NEC相比，2003年营收仍停留在未满1亿美元规模。然而，宏力半导体与和舰科技自2004年起急起直追，两厂营收分别达到1.48亿美元、2.39亿美元的规模，年增长率分别高达887%与431%，年增长率的增长幅度远高于国内前两大晶圆代工企业中芯国际、华虹NEC。事实上，2004年华虹NEC营收年增长率仅有2位数字，与2003年营收年增长率375%相比，有被后进企业迎头赶上之忧。

    半导体 中芯国际 晶圆代工 NEC BSP

  • 竞争激烈 电阻行业发出盈利警报

    　　 电阻行业的低利润众人皆知，而今年上半年的电阻市场似乎更是“行业的冬天”。在原材料价格一涨再涨的情况下，本来已经利润低价的电阻产品在“市场竞争激烈”这一压力下，全行业还在打肿了脸充胖子，咬紧牙关硬撑，“确保”价格保持原有水平，甚至更低，业内感到无奈，记者却为此感到悲哀。  　　今年的铜线、锡、铁帽、组分棒、油漆以及包装纸箱等材料都出现了不同程度的涨幅，受此影响，本来利薄的电阻产品利润空间遭到进一步挤压，有媒体用“行业的冬天”来形容目前电阻市场的尴尬。 　　也有媒体在进行各种猜测，在原料价格上涨成本上升的实际情况下，受市场追捧的表面贴装可变电阻、压敏电阻、热敏电阻等一系列电路保护元件会不会因此出现价格上调？ 　　实际情况让人失望，电阻价格在各位行业人士的“集体努力”下，保持了原有的价位！对于未来市场旺季，其价格可否有上调可能？这一问题业内也普遍三缄其口，各电阻商对此话题相当敏感。 　　记者于现货市场了解到，其实，在第二季度中上旬时，已经有业者开始呼吁同业调整产品价格，但喊了一个多月，电阻业至今未出现同行业公开支持价格上调的做法。 　　出现这种情况的根本原因在于：市场竞争。在目前的情况下，生产商和经销商考虑到市场未达供需平衡，担心竞争对手会趁虚而入，一直都不愿意对涨价做出明确表态。 　　显然，价格这一市场杠杆的作用电阻商谁都不会小觑：我涨了你不涨，我没市场；大家一起涨你要没涨我被你算计了，还是没市场……到最后，市场还是这个市场，谁都不先动，谁先动了，就意味着失去了随市而动的机会。 　　就在这样的“市场环境”下，电阻商毛利率还在继续走低。在目前淡季，市场需求不振及利润空间下滑的双重影响下，部分中小现货经销商的销售都出现了清冷的局面。 　　我们还可以看到，受原材料涨价影响最大的碳膜电阻，原材料涨价已经使得这类电阻利润空间越来越小，原来每只电阻的价格还能以分计，现在却只有几厘，严重影响了生产企业的积极性。 　　电阻行业已经发出了盈利警告！ 　　铜线涨价已经达50％，其他如锡、铁帽、组分棒、油漆以及包装纸箱等涨幅也不小，加上场地、电力、人力、水或涨或缺的情况也时有发生。长期因为同行业竞争竞相降价的电阻，营利处于低水平状态，很多厂家都难以维持合理的利润。现在有些电阻厂家已处于多做多亏，少做少亏的局面。 　　如果整个电阻行业依然没有一个很好的对策，仅寄望于材料价格回落，这显然缺乏危机意识。整个行业是该要拉响盈利警报了，订立价格联盟，大家共同遵守，这样整个行业才会有机会转危为安，渡过难关。

    半导体 元件 电阻 热敏电阻 BSP

  • 韩逮捕7名现代前员工 涉嫌窃取技术在华建厂

    　　新浪科技讯 北京时间7月21日消息，据国外媒体报道，韩国警方已逮捕了现代半导体(Hynix Semiconductor)的七名前员工，称他们涉嫌窃取该公司闪存制造技术，并计划在中国开办的加工厂中利用此机密技术。 　　现代导体女发言人Ahyoung Kim说：“今年5月期间，我们接到了来自中国的匿名举报电话，称一些现代员工正计划在中国建厂。我们马上向警方报案，警方随后就此事展开了调查。”她表示，被逮捕的七名当事人都是现代前员工。现代目前为全球第三大存储芯片制造商。 　　据悉在上述七名员工离职前，窃取了现代的NAND闪存制造技术，然后在开曼群岛注册了一家公司，并计划在中国开展相应业务。现代称，用了两年时间才开发出NAND技术，其市场估价为6245亿韩元， 　　韩国汉城区检举办公室称，周五韩国国家情报局(National Intelligence Service)在仁川国际机场逮捕了上述七名员工中的五名当事人，当时他们正计划乘机前往新加坡。Ahyoung Kim表示，有关当局已缴获了15张CD光盘及多个闪存棒，并表示这些技术资料及产品都来自现代半导体。(明月) 

    半导体 半导体 NATIONAL SERVICE BSP

  • ACTEL推出Fusion 融合技术

    Actel公司宣布推出全新的Fusion 融合技术，开展可编程系统芯片的新纪元。建基于其以Flash为基础FPGA技术的领导地位，Actel 现成功开发业界首项为混合式信号解决方案带来真正可编程功能的崭新技术。融合技术率先将混合信号的模拟功能和Flash 内存及FPGA结构集成于单片可编程系统芯片中。 融合技术将可编程逻辑的优势带进应用领域中，而这些应用领域直至目前只能采用分立模拟元件和混合信号ASIC供应商提供的器件。与此同时，当融合技术与Actel的ARM7和以 8051为基础软MCU内核共用时，可作为终极的软处理器平台。这项新技术能发挥Actel以Flash 为基础FPGA的独特优势，包括高绝缘性、三井结构，以及支持高压晶体管的能力，以满足混合信号系统设计的严格要求。 融合技术为系统的开发带来了新的功能，允许设计人员将相同的硅片用于多种不同的应用中，并且能快速配合不断变更的行业标准。 全新融合技术能让设计人员实现极高和极低抽象水平的设计。Fusion外设包括硬模拟IP及软和/或硬数字IP。外设将通过称为融合主干 (Fusion Backbone) 的一层软门电路在FPGA架构上进行通信。这个融合主干不仅是通用的总线接口，而且还可将微定序器集成在FPGA架构中，以便对个别外设进行配置，并支持外设数据的低层次处理。 融合技术还为设计人员带来了前所未有的设计灵活性，让他们轻易地重新配置模拟模块设定，只需从嵌入式 Flash 存储下载数据便能实现多项不同的功能。 为了支持这项全新突破性技术，Actel正开发一系列创新的主要设计工具，协助设计人员实现最高的工作效率。这些新型工具将作为Actel普及的 Libero集成设计环境 (IDE) 的扩展，能让设计人员轻松地在设计中构建和配置外设、建立外设之间的链接、创建或导入构件或参考设计，以及进行软/硬件验证。这款工具套件还将增添全面的软/硬件调试工具及整套实用程序；能够简化嵌入式软ARM和以8051处理器为基础方案的开发。 Actel预计首批基于Fusion技术的产品将于6至9个月内面市。

    半导体 ACTEL Flash FUSION BSP

  • 惠普重组18个月裁员1.45万 包括中国

    　　在聘请新首席执行官4个月后，惠普公司终于有了新动作。昨天，惠普公司宣布实施一项新的成长计划，计划裁员1.45万，并希望通过结构重组，节约19亿美元的年度开支并进一步刺激业务增长。 　　来自惠普公司的消息称：新计划通过把销售和市场营销部门直接融入到业务集团中，达到精简组织架构的目的，并使公司和客户之间的联系更加紧密。另悉，中国惠普也将紧随总部战略同步调整。     18个月内裁员10% 　　据记者了解，惠普此次调整的前两项重要任务是裁减10%左右的员工，同时调整美国员工的退休金计划。 　　为了加强对运营成本的控制，惠普公司计划在未来的6个财季里削减1.45万名员工，相当于其公司正式员工总人数的10%。同时将对美国员工的退休金计划进行调整。从2007财年开始，惠普希望每年能节约19亿美元的成本，其中包括16亿美元的人力成本和3亿美元的福利金。到2006财年，惠普希望能节约9亿到10.5亿美元的成本。 　　来自惠普公司称，节省下来的成本中，将有一半的费用用于强化市场能力或业务运营的再投入，以提升惠普的竞争力，其余部分将被作为惠普的运营利润。 　　据了解，惠普此次人员削减的重点在非销售部门，研发及销售部门的人员不会有太大变动，以进一步加强客户支持，并继续领导科技创新。 　　从2005财年的第四季度开始，预计在接下来的6个财季中，惠普将为此次机构重组花去11亿美元(税前)。这不包括此前宣布的在第三季度中为架构重组所花费的1亿美元。     分拆企业客户集团 　　除了裁减员工和调整美国员工的退休金计划之外，惠普此次调整最重要的一项内容就是分拆企业客户集团(CSG)。 　　为简化公司架构，使销售团队更加贴近客户，惠普将原来负责面向大型企业、中小企业和公共事业客户销售的企业客户集团的销售和其他相关职能，直接并入到技术与服务集团(TSG)、打印及成像系统集团(IPG)和信息产品集团(PSG)这三个独立的业务集团中。此举将使每个业务集团在财务和业务运营控制方面拥有更大的灵活性。 　　据记者了解，这些调整均基于惠普近期对组织结构的重新定位，包括将以前许多合并的部门进行重新拆分：上个月惠普公司将首席营销官一职从销售部门中分离出来，同时将IPG和PSG拆分为两个业务集团。上周惠普还将全球运营部从IT部门中分离出来。 　　今年60岁的MichaelJ.Winkler将从CSG执行副总裁的职位上退休。而随着Winkler的退休，惠普近期已任命三名新的执行副总裁加入公司执行委员会。其中包括戴尔公司前任首席信息官RandyMott，他将被任命为惠普执行副总裁和CIO。     坚持既定策略 　　据惠普公司相关人员告诉记者：正如惠普公司新任首席执行官兼总裁马克·赫德不久前访问中国时所强调的，惠普将继续坚持既定的业务策略，不会将任何一块业务从公司业务中拆分出去。同时，将继续提升TSG、PSG、IPG三大业务集团和在大型企业、中小型企业、公共事业和个人消费者四大目标市场上的竞争能力。 　　马克·赫德表示：“我们的目标是平稳地贯彻执行公司的这些举措，继续推动业务成长。一家伟大的公司，不仅能快速成长，也能有效地降低成本。这两个方面我们都能做到！” 　　惠普公司在周二股市开市前公布裁员并节约成本计划的细节，以说服投资者，公司已经开始掌握全局。市场分析公司Caris&Company的分析师马克·斯多曼表示，惠普公司希望外界了解，大规模的人员精简不是因为公司目前的状况不好，需要削减人力成本，而是因为他们希望这样做更符合华尔街投资人的期望。但他认为，由于裁员的规模太大，外界对此事的关注度，应该会迫使惠普作出更明确的解释。     中国区同步调整 　　在惠普公司宣布对全球进行组织架构的优化、裁减员工和调整美国员工的福利金待遇后，惠普中国区如何调整将非常值得关注。 　　“中国惠普将和全球的调整保持一致。”中国惠普有限公司新闻发言人顾晓蔓告诉本报记者，中国惠普下属CSG的销售和其他相关职能也会直接并入到TSG、IPG和PSG这三个独立的业务集团中。 　　但是由于此项计划才刚刚宣布，目前还不清楚中国区是否会有裁减员工的计划。顾晓蔓表示，调整退休金计划的内容由于只限于美国本土员工，对于中国的员工可能不会受到影响。 　　“以后，惠普还会一如既往地对中国进行投资。”顾晓蔓引用前不久中国惠普20周年时赫德访华的话称。 

    半导体 惠普 IP PS BSP

  • 珠海炬力集成获得 MIP32 IP核授权

        MIPS 科技（美普思科技）宣布，中国十大集成电路设计公司之一的珠海炬力集成电路设计有限公司（炬力集成）通过授权，将采用 MIPS32( 4KEc( Pro 和 MIPS32 M4K( Pro 核心开发针对便携式数字多媒体应用的下一代系统芯片。此授权说明 MIPS( 架构非常适用于快速发展的便携多媒体市场。     便携式多媒体设备包括便携式多媒体播放器（PMP）和数字音频（MP3）播放器。根据 In-Stat 调研公司的预测，该市场具有巨大的增长潜力，预计到 2009 年仅 MP3 播放器市场就将从 2004 年 的 2,780万上升至 1.04 亿。     MIPS 科技为系统芯片设计师提供定制的解决方案，用以高性能、低功耗的消费性应用。MIPS32 4KEc Pro 核心特别适用于 PMP 设计，因为它能够提供全功能的 MMU 和大尺寸 Cache，适合运行在 Linux 和其他操作系统环境下的、基于视频的应用。MIPS32 M4K Pro 核心是 MP3 播放器的理想之选，它具有众多高度优化的软件音频编码解码，可支持多重音频格式的回放，同时它还是 MIPS 科技提供的最小的核心。这些 Pro 系列核心具有 CorExtend( 功能，可使系统芯片设计师能够增加所有权指南，同时有效地进行硬件视频编码逻辑。     珠海炬力集成电路设计有限公司执行副总赵广民说：“经过广泛的基准测试，我们认为 MIPS 科技能够为我们目前以及未来的产品发展提供最好的解决方案。消费者对成熟的数字音频和视频娱乐的需求日新月异。MIPS 核心在用户定义指南、高性能、低功耗方面具有灵活性，这使我们能够为消费者提供具有他们需要的所有功能及超强电池使用寿命的产品。”     MIPS 科技公司亚洲区运营副总裁James Mac Hale 说：“炬力集成是中国发展最快的公司之一，特别在便携式多媒体开发方面具有专长并占有很大的国际市场份额。我们很高兴与炬力集成合作，通过我们业界领先的技术帮助他们实现降低产品能耗等优势。”      MIPS 科技于今年 3 月成立了中国分公司及中国研发中心。此次授权新闻发布会在北京举行，参会的嘉宾包括中国半导体行业协会秘书长徐小田、中国半导体行业协会 IC 设计分会理事长王芹生，以及炬力集成执行副总赵广民、MIPS 科技亚洲区运营副总裁James Mac Hale、MIPS 科技中国区总代表黎庆生等。

    半导体 集成 珠海炬力 IP核 BSP

首页 上一页 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 下一页 尾页
发布文章

活动预告

更多

论坛

更多

相关标签

课程视频

更多