更多

  • Intersil推出ISL8270M/71M系列数字电源模块

    [导读] 美国加州、MILPITAS--- 2014年4月11日 —创新电源管理与精密模拟解决方案领先供应商Intersil公司（纳斯达克交易代码：ISIL）今天宣布，推出ISL8270M/71M系列数字电源模块，帮助客户显著降低设计复杂性和加快产品上市速度。ISL8270M/71M产品系列是基于Intersil的第四代数字电源控制器技术为25/33A应用而设计的，它显示了Intersil在先进数字电源技术领域的持续领先地位和专业知识。 关键词：数字电源Intersil ISL8270M/71M数字电源模块系列满足云计算和有线及无线基础设施市场上的25/33A大电流应用的电源需求美国加州、MILPITAS--- 2014年4月11日 —创新电源管理与精密模拟解决方案领先供应商Intersil公司（纳斯达克交易代码：ISIL）今天宣布，推出ISL8270M/71M系列数字电源模块，帮助客户显著降低设计复杂性和加快产品上市速度。ISL8270M/71M产品系列是基于Intersil的第四代数字电源控制器技术为25/33A应用而设计的，它显示了Intersil在先进数字电源技术领域的持续领先地位和专业知识。据专家估计，在数据中心硬件上每花一美元，就要在这些系统的供电和冷却用电上再花0.66美元。先进的电源管理会显著影响这些成本，帮助增加功率密度和降低功率耗散，以实现效率提升。此外，设备制造商在设计分立电源管理解决方案时有需要用到昂贵的散热器和风扇的先例，在占用宝贵的电路板空间的同时，还会增加系统面临的风险。新的ISL8270M/71M数字电源模块采用专利技术使客户能够快速设计高性能、高效和低高度的电源管理系统。基于Intersil的创新和专有ChargeMode™ Control调制技术，ISL8270M/71M数字电源模块可帮助实现的潜在电源效率优势。这种内建的无补偿架构能够帮助实现非常迅速的瞬态响应和减小输出电容值，由此产生的动态性能能够最小化输出电压的变化。如同Intersil的领先小电流产品一样，新的25/33 A电源模块也通过提供实时系统监测和配置功能而优于模拟电源模块。具体而言，它们提供有关电源的重要信息（如任意时刻的功耗多少）并能相应地进行优化。Intersil的新数字电源模块还通过高度集成和创新的封装来帮助降低复杂性、占位面积和解决方案成本。这些模块的快速瞬态响应方便了设计，因为这时只需要大容量的输入和输出电容器即可构建完整的全数字开关电源方案，避免了对复杂电路设计的需要。ISL8270M/71M 数字电源模块的应用还避免了对额外散热器或内置风扇的需求，使它们非常适用于电路板空间有限的应用。同时，功率耗散也因为这些模块使用了耐热增强的、紧凑的（17mm x 19 mm）和低高度（3.5mm）的全封闭HDA封装而得到减小。Intersil最新发布的PowerNavigator™图形用户界面支持这些新的数字电源模块，这使设计工程师无需编写一行代码就能使用这些数字电源产品。这个易于使用的拖放式界面是一种可免费下载的图形用户界面软件，它提供了设计工程师快速设计和控制任何电源架构所需的灵活性。PowerNavigator的“无硬件”模式允许用户在硬件开发之前选择元件而不会带来设计风险。PowerNavigator 5.1 GUI提供对所有命令和设置配置的访问，包括加载针对常见应用的预定义配置的能力。在与Intersil的数字电源模块解决方案结合使用时，这能帮助实现前所未有的易用性。“ISL8270M/71M产品系列以一个简单的模块提供数字电源的灵活性和智能性”Intersil公司基础设施与工业电源产品高级副总裁Mark Downing表示，“Intersil一直引领数字电源创新，我们了解全球数据中心和网络中部署的高端设备的系统要求。我们的新ISL8270M/71M产品系列是以这些应用为目标而设计的，它们提供了高效和易于使用的智能数字电源管理和转换解决方案。”主要特性和规格· 集成控制器、驱动器、功率MOSFET和电感器以及支持元件的全集成式模块。· 基于Intersil的ZL8800双输出或双相数字DC/DC控制器（集成电荷模式控制 ［ChargeMode Control］ 技术）· 符合PMBUS规范的监测和配置，支持可编程输出电压、余量微调（margining）、UV/OV、输出电流限制、软启动/软关断、时序控制和外同步。· 输入电压、输出电压和输出电流的按需回读（On demand readback）。· HDA封装使用标准表面贴装设备并支持自动组装，有助于降低组装成本。供货ISL8270M和ISL8271M数字电源模块将于2014年6月通过Intersil的全球配销链供货。欲知有关ISL8270M/71M系列数字电源模块的更多信息，请访问：http://www.intersil.com/ISL8270-1M关于IntersilIntersil 公司是创新电源管理与精密模拟解决方案的领先供应商。公司产品作为构块用于日益智能化、移动化和高耗电的电子设备，帮助实现电源管理领域的进步，以提升效率和延长电池续航时间。由于拥有雄厚的知识产权组合和丰富的设计与工艺创新历史，Intersil是工业与基础设施、移动计算、汽车和航空航天等一些全球最大市场上的领先公司深为信赖的合作伙伴。欲知有关Intersil公司的更多信息，请访问我们的网站www.intersil.com/cn。

    半导体 INTERSIL 电源模块 数字电源 ISL

  • 传统小家电企业为什么要转型？如何转型、如何互联网化？（上）

    [导读] 不能说的秘密！移动互联网、大数据、物联网时代传统小家电企业为什么要转型？如何转型、如何互联网化？ 关键词：嵌入式WIFI庆科路由器 导读：不能说的秘密！移动互联网、大数据、物联网时代传统小家电企业为什么要转型？如何转型、如何互联网化？［互联网思维须知*商业模式庆科篇 ※上］不能说的秘密！先给周董做个广告，如下：言归正传，传统小家电企业如何转型？这个要从互联网思维的“独孤九剑”说起，互联网思维的独孤九剑：“独孤九剑”是华山派剑宗风清扬的武林绝学，强调“无招胜有招”，重在剑意，与互联网思维有异曲同工之妙。也意味着互联网思维将像“独孤九剑”破解天下各派武功一样，去重塑及颠覆各类传统行业。拿具体产品来说事儿--先提一下豆浆机和咖啡机企业的互联网思维：首先，我说一下国内的九阳，九阳最出名的莫过于豆浆机，豆浆机的利润也是传统小家电的一般利润。九阳如何互联网思维？首先，谈一下Onecup这款经典豆浆机！九阳提供给消费者口味丰富（山药紫薯、红枣、抹茶等）的豆浆粉胶囊，除了一次性将Onecup豆浆机卖给消费者，还可以源源不断的从豆浆粉胶囊上面赚取利润，胶囊就是一种消耗品，食品的利润会不会比豆浆机低呢？显然不会，我们来算另一笔帐：Onecup价值799RMB，一盒豆粉胶囊为149RMB，一盒有36杯，一家三口早上每人一杯12天即可喝完，如果一年365天都喝的话，要买30包，花费为4500RMB/每年！我们再来算一笔帐：即使一个中国电信宽带客户每个月用100RMB花费，一年交给中国电信也就1200元！家里的路由器还是中国电信送的呢！！好，我们再说一说咖啡机：对于传统做咖啡机的企业而言应该怎样转型呢？笔者的理解是，特别是胶囊咖啡机，作为制造企业，他们仅仅是赚取机器本身的利润，但是互联网思维化之后呢？企业可以先卖咖啡机给消费者，再与咖啡粉公司合作卖咖啡粉分成、分利润，类似于海尔的wifi酒柜，先卖酒柜再与酒厂合作卖高端红酒进行分成！侬以为阿拉是为了卖家电而卖家电？商业模式上的一切该如何实现？如何操作？下面会提到。先插一段话，说说雀巢，雀巢是全球最大的食品公司，他们是从别的企业ODM咖啡机（因为做咖啡机耗精力、时间不说，还不赚钱，没必要自己做），而咖啡粉才是高利润、源源不断可持续消费的产品，雀巢的咖啡机可以认为是成本价卖给消费者，部分商用咖啡机是送给商家的，他就卖咖啡粉，就盯着咖啡粉的生意。比如消费者一次性买1000RMB的咖啡粉，咖啡机就直接免费送给你！我们来算算咖啡机企业互联网化之后的帐吧： Nespresso胶囊咖啡机，一盒咖啡胶囊89RMB，共16颗！如果一个家庭一个人每天喝两杯，一个星期即可消耗掉，如果一年买50盒，也就一年要消费4600RMB左右！同理，你可以算算你一个月用多少话费，一年交多少钱给移动、联通、电信。一算便很清楚，传统咖啡机企业互联网化转型后，就彻彻底底的变成了一个“运营商”！他借运营硬件设备来运营他的客户，像互联网企业一样客户量是企业估值和价值的唯一标杆！诚然！ 我们说的以上两个案列都很特别，特别的是九阳和雀巢都是自己卖豆浆粉、咖啡粉！大部分的咖啡机研发、制造企业都是靠不断的创新、密集劳动来赚钱！ 对于这种传统的咖啡机公司来说，互联网思维化后的意义其实就是换一种方式来赚钱。看官你可能要问了一般的小家电公司互联网思维化战略该如何实施呢？请看下篇分解。看完以上内容先回味和思考一下。

    半导体 互联网 中国电信 ECU NEC

  • 《NI自动化测试趋势展望2014》助您优化测试策略

    [导读] 2014年4月－美国国家仪器公司（National Instruments， 简称 NI）近期发发布了《自动化测试趋势展望2014》，重点阐述了该公司对最新测试和测量技术方法的研究成果，总结了将会影响许多行业的技术发展趋势。工程师和经理们可借助该报告，利用最新的策略和最佳实践来优化测试机构。 关键词：NI自动化测试 NI总结了数十年的经验，归纳出影响电子相关行业发展的趋势新闻发布 － 2014年4月－美国国家仪器公司（National Instruments， 简称 NI）近期发发布了《自动化测试趋势展望2014》，重点阐述了该公司对最新测试和测量技术方法的研究成果，总结了将会影响许多行业的技术发展趋势。工程师和经理们可借助该报告，利用最新的策略和最佳实践来优化测试机构。《自动化测试趋势展望2014》包含了以下内容：商业战略：组织能力随着人才供应不断减少，测试经理必须通过更高效的招聘、更完善的入职培训和更有针对性的投资来提升组织能力，确保测试组织具有合理的人力资源配置。架构：管理测试系统新技术为测试设备提供了更出色的功能，帮助测试经理们监测测试系统的健康、降低测试成本以及最大化正常运行时间。计算：用于测试的云计算传统测试框架由于无法提供理想的性价比或无法根据实际产品需求进行扩展而限制了企业的盈利能力。与IT行业相似，将云计算应用于自动化测试可解决这些日益严峻的测试问题。软件：可扩展的测试软件架构面对着以更少的资源更快速地开发测试系统的压力，测试经理淘汰了原来基于僵化、不灵活解决方案的软件策略，转为采用基于软件的平台，以最大限度地提高测试系统在产品生命周期和新产品设计中的使用寿命和可扩展性。I/O：重新定义传感器的概念随着产品中传感器的数量大幅增加，测试经理在跟上新技术的步伐并适应这一不断增长的需求面临着严峻的挑战。测试经理亟需灵活的测试解决方案来应对集成式传感器日新月异的变化。NI通过院校和工业调研、用户论坛和调查以及结合商业智能和客户咨询委员会的意见得出了《自动化测试趋势展望2014》。关于NI从1976年开始，美国国家仪器 （www.ni.com） 就为工程师和科学家提供各种工具来加速生产、创新和探索。NI的图形化系统设计方法为工程界提供了一个将软硬件结合在一起的平台，有助于加速测量和控制系统的开发过程。公司的长期愿景和通过技术提高社会发展水平的理念为客户、员工、供应商和股东的成功提供支持。NI中国自1998年成立以来，不断致力于以跨国公司的实力为本地用户提供创新、高效的工具和解决方案。辐射全国的销售、技术人员及系统联盟商网络则以为本地市场提过优质服务为己任，倾力满足客户要求。NI中国在线商城的推出进一步完善了NI的服务体系，旨在为用户提供更方便快捷的购买体验，即刻浏览：china.ni.com/howtobuy。

    半导体 自动化测试 仪器 测试系统 NI

  • 一种小型化的负介电常数零阶谐振天线设计

    [导读] 近年来，基于特异材料传输线的小型化天线，由于特异材料传输线所具有的独特色散特性，使该类天线成为目前研究的热点。 关键词：零阶谐振负介电常数天线 　1 引言近年来，基于特异材料传输线的小型化天线，由于特异材料传输线所具有的独特色散特性，使该类天线成为目前研究的热点。当该类天线在处于零阶谐振工作模式时，其工作频率与天线的物理尺寸无关。由于该谐振模式的优越特性，使得天线的零阶谐振频率可以下降到非常低，从而达到小型化的目的。现阶段发展的特异材料传输线零阶谐振天线大致可以分为三类：复合左右手传输线零阶谐振天线， 负磁导率零阶谐振天线和负介电常数零阶谐振天线。对于以上不同形式的天线的性能优越性要求主要涉及到以下三方面，也即：辐射增益、工作带宽和小型化程度。鉴于此，介绍了在地面上腐蚀等边形的槽，以利于谐振器在零阶谐振模式储存较少的电磁能量的方法，有效地提高了该类天线的增益；另一方面， 对于如何展宽它们的工作带宽，也提出了卓有成效的方法。但是，如何设计小型化程度更为优越的特异材料传输线零阶谐振天线还未见相关系统地报道。基于特异材料传输线零阶谐振天线的工作频点，虽然与天线的物理电尺寸无关，但是由于天线本身是由传输线单元构成，致使其谐振频率与天线的具体物理结构密切相关。可见，如何设计小型化程度与增益、带宽相互折衷的零阶谐振天线，对以后在该类天线的研究具有极为重要的意义。本文通过加载曲折线和寄生贴片的方式，成功设计出一种基于传统的特异材料传输线的新型小型化负介电常数零阶谐振天线。研究表明通过改变寄生贴片的尺寸，可以在较大的范围内调节天线的零阶谐振模式频率。该工作对于将来设计在一定的空间尺寸要求下的特异材料传输线天线具有一定的参考价值。　2 小型化负介电常数零阶谐振天线设计本文设计出了一种小型化的负介电常数零阶谐振天线，其拓扑结构如图1所示。在图1（a）中，由于该天线的辐射阻抗相对于馈线的特性阻抗50Ω高得多， 天线采用耦合馈电的形式使天线的辐射贴片部分与馈线部分达到良好匹配。天线的辐射贴片部分是由基于负介电常数传输线的一个单元组成。这种基于特异材料传输线单元，除了兼有传统右手传输线寄生的分布参量串联电感和并联电容部分，还具有由于贴片与地连接的接地通孔而产生的并联电感部分。具体的结构参数为：L=16.08mm，W=16.08mm，L1=5.49mm，W1=2.18mm，g1=0.11mm，L2=10.48mm，W2=3mm，D=0.8mm， g2=0.1mm，W3=0.1mm，W4=0.2mm；其中的介质板介电常数εr=3.38，厚度h=0.8mm为了实现该天线的小型化，我们提出在辐射贴片的附近加载寄生单元，产生附加的电容与电感，以期在相同的天线总体尺寸下降低天线的零阶谐振工作频率，示于图1（a）虚线区域。一方面，我们加载了一定尺寸的寄生贴片，从而产生耦合电容。通过该方式产生的电容在中被称为虚拟地电容。另一方面，在辐射贴片和寄生贴片之间加载曲折线，从而进一步产生曲折线电感。图2给出了其等效电路模型。其中C0表示辐射贴片和馈线间的耦合电容；虚线所围区域为该天线对应的传输线模型：LR和CR分别表示普通传输线所固有的串联电感和并联电容；LLV表示接地通孔所提供的电感；LLg表示曲折线提供的电感；Cg表示虚拟地电容；R表示辐射电阻。 12下一页全文

    半导体 天线 电感 谐振 传输线

  • 苹果A8处理器，可能是个五核CPU？

    [导读] 近日台湾供应链关于下一代iPhone的消息接连传出，凯基证券分析师郭明池甚至自制一份苹果产品路线图，透漏了不少最新的情报。 两方面消息都确定了下一代iPhone将搭载新的20nm A8处理器，台积电方面最新消息也表示，20nm制程技术准备进度比市场预期还要快，已经顺利达成苹果要求，为下一代iPhone和iPad制作A系列处理器。除采用20纳米技术外，有消息称，苹果A8处理器还将采用封装体叠层技术（PoP）SoC解决方案，既将处理器和移动DRAM集成在一个封装中。 关键词：A8处理器苹果 近日台湾供应链关于下一代iPhone的消息接连传出，凯基证券分析师郭明池甚至自制一份苹果产品路线图，透漏了不少最新的情报。两方面消息都确定了下一代iPhone将搭载新的20nm A8处理器，台积电方面最新消息也表示，20nm制程技术准备进度比市场预期还要快，已经顺利达成苹果要求，为下一代iPhone和iPad制作A系列处理器。除采用20纳米技术外，有消息称，苹果A8处理器还将采用封装体叠层技术（PoP）SoC解决方案，既将处理器和移动DRAM集成在一个封装中。对于处理器厂商来讲，芯片构架每年会升级一次。苹果A6架构是Swift，采用ARMv7指令集，最新曝光的A7架构并不是Swift 2，而是全新的Cyclone架构，采用了ARMv8指令集，64位架构。A7 Cyclone在每个时钟周期最多能够同时解码、发射、执行、收回6个指令/微操作，而A6 Swift最多不超过3个。所以有分析报告指出，苹果A8处理器有可能会选择新型的架构设计，而不是简单地在A7 Cyclone内核的基础上改进。根据J.P.摩根的估算，苹果A8处理器的运算性能，很可能会超过MacBook Air中采用的英特尔Core i5处理器。J.P.摩根分析师Rod Hall 8日发表研究报告指出，在前几代的A系列处理器中，苹果在导入最新纳米制程技术时，主要专注在缩小晶粒尺寸（die size）上，这虽然能延长电池寿命、缩小芯片体积，但在运算性能的提升上却受到限制。苹果在A7处理器时改变了策略，不仅增加了晶粒尺寸，还把制程技术从32纳米缩小至28纳米。Hall认为，这代表A系列处理器的运算性能今年还将会大幅提升。Seeking Alpha的资深分析师J. M. Manness也对A8处理器的一些细节进行了预测，“我预计A8将会搭载一个四核CPU，或许甚至是一个五核CPU，而第五个核心将会支持非常低的电压运行为后台任务节省能耗。基于5核心的配置，它将会在单核处理以及跳转到多核处理的计算能力上保持着令人惊喜的工作效率”，Manness写道，“ A8的GPU也将会因此获得巨大的改善，搭载介于12到24的处理内核，它将能够搭配至少英特尔HD Graphics 4000以上的显示能力。尤其是在平板电脑市场，这将会更加突显iPad的能力，特别是在功率的需要上，例如在科学和医学领域的图形应用上。很显然，这将是2014年即将面世的新 iPad Pro，配备 13 英寸屏幕机型理想架构的合理预测。虽然这只是传闻，但是不仅坊间传得沸沸扬扬，而且它很显然是合乎逻辑的苹果下一步骤，所以我认为这将极有可能成真”。苹果与Imagination双方续签了多年的授权协议，应该会继续在其处理器中集成PowerVR GPU图形核心、视频核心。据传苹果A8处理器采用的是PwerVR G6630，拥有多达六个流处理器执行阵列，其性能可达PwerVR前代5系列产品的60倍。关于苹果处理器方面的消息一直极为封闭，我们也只有等待下一代iPhone发布时才能知晓答案。

    半导体 CPU 苹果 iPhone 处理器

  • 新一代存储器？十年后再说吧！

    [导读] 　很少人会想到 NAND快闪记忆体已经快要消失在地平线上、即将被某种新技术取代，笔者最近参加了一场IBM/Texas Memory Systems关于快闪记忆体储存系统的电话会议，听到不少储存系统专家试图把对话导引到IBM在下一代记忆体技术的规划上，于是很惊讶地发现这些人居然都认为 NAND快闪记忆体很快就会被新记忆体技术取代。 关键词：V-NAND存储器NAND 很少人会想到 NAND快闪记忆体已经快要消失在地平线上、即将被某种新技术取代，笔者最近参加了一场IBM/Texas Memory Systems关于快闪记忆体储存系统的电话会议，听到不少储存系统专家试图把对话导引到IBM在下一代记忆体技术的规划上，于是很惊讶地发现这些人居然都认为 NAND快闪记忆体很快就会被新记忆体技术取代。笔者在去年7月的HotChips大会上曾经做过一场简报，指出快闪记忆体在未来十年将会是主流记忆体技术；而现在该产业才刚进入SanDisk所说的「1Ynm」世代，接着还将迈入「1Znm」世代。SanDisk认为，在「1Znm」之后，平面记忆体将式微，我们将进入3D记忆体的时代；其他NAND快闪记忆体制造大厂也有类似的预测。不过有鉴于这个产业的运作模式，在「1Znm」世代之后，若出现另一条延续平面记忆体生命的新途径也不足为奇；因此如果以每个记忆体世代两年生命周期来计算，平面快闪记忆体应该还能存活4~6年。在那之后，我们则将会拥有3D NAND快闪记忆体技术。虽然三星（Samsung）在去年8月宣布开始量产3D结构的V-NAND快闪记忆体，但该产品的稀有性意味着它还没准备好取代平面记忆体的地位；笔者猜测，3D记忆体技术到2017年以前应该都还不会真正的大量生产。今日大多数厂商都预期3D记忆体在式微之前也会经历三个世代，因此同样以两年一个世代来计算，NAND快闪记忆体技术应该在4~6年之后，还会有另外一个6年的生命；所以在记忆体产业真的需要新技术来驱动产品价格下降那时，应该已经是10~12年之后了。我的意思并不是其他记忆体技术有什么不对，只是目前尚未有足够的力量让它们的价格能比 NAND快闪记忆体更低廉；而且在 NAND快闪记忆体到达制程微缩极限之前，也没有其他的动能可以改变现在的状况。无论如何，要达到最低的成本、总是要有最大的产量，NAND快闪记忆体与DRAM目前就是比其他任何一种记忆体技术更便宜的方案。（遥望十年后，你认为哪一种记忆体技术比较有机会先冒出头？欢迎讨论！）

    半导体 IBM 存储器 NAND MEMORY

  • TI支招：如何在建筑自动化系统内节省能源

    [导读] 随着电池供电的无线网络日渐增加，安装者与拥有者希望延长电池寿命，甚至在网络使用年限（25年以上）内，完全不需更换电池，锂亚硫酸氯电池、脉冲频率调变转换器、新式奈米耗能长周期定时器均可在休眠周期内，维持极低用电量，让无线建筑自动化系统超越有线系统。 关键词：自动化系统无线网络无线传感器 锂亚硫酸氯电池、脉冲频率调变转换器、新式奈米耗能长周期定时器均可在休眠周期内，维持极低用电量，让无线建筑自动化系统超越有线系统。今日许多现代建筑自动化系统皆仰赖无线连接，不仅可简化安装程序，亦适合快速调整与扩张，不过省去线路的同时，设计师需要以电池供电，却又因为得定期更换电池，影响整体系统成本。这些系统的难处在于打造高效能电源管理方案，除了延长电池寿命，在攸关生命安全的应用中，更得确保运作稳定。概述根据2013年「市场与市场」预估及其他数据源，由于人们追求让工作与生活空间变得更安全、更舒适、更有效率，全球建筑自动化市场将在2018年增至近500亿美元。这块市场扩张部分原因在于无线传感器问世，故可轻松安装、扩大与调整，安装成本一大部分在于人工架设线路与铜价上扬，无线自动化基础架构可大幅压低成本，却也为系统拥有者增加一项长期成本，因为没有线路后，系统必须仰赖电池运作。电池替换成本不一，且依据传感器所在位置（如6公尺高的天花板或难以触及地点），可能需要大量劳力。在理想世界中，电池在传感器使用年限内永远不必更换，但受限于电池化学反应老化或老旧传感器耗电，这种想法不切实际，故多数无线建筑自动化系统里，电池寿命5年为基本要求，10年至15年则较具优势。减少能源损耗设计师可透过多项领域，延长电池替换期限，首先了解需要传感器运作的射频环境，通常是与其他传感器共组成网络，在网状结构中，部分传感器为终端或中继器。由于射频传输是传感器最大耗能来源，此种配置可提高能源效能，藉由降低传输耗能与透过路由器重复讯息，可形成极低功率网络，此种拓朴通常用于以IEEE 802.15.4为基础的无线网络，例如ZigBee或6LoWPAN。在ZigBee等网状结构中，如何同步是一项问题，路由器节点必须随时待命，若节点发出讯息，或是讯息送至节点，将会（先储存）再转发至其他可用节点。在超低功率装置内，休眠模式会大幅降低用电量，包括射频接收器等装置内多数区块都暂停运作，此时路由器节点必须通电（例如使用交流电），以监控休眠节点在运作时发出的讯息，故用电量相当不对称，传感器节点耗能极低，并长期休眠，而路由器节点（也可能是传感器）持续供电，并维持接收器运作。若希望在超低功率网络中，省略以线路供电的路由器，定时必须非常精准，但此举可能提高每个节点的成本与复杂度，整个网络必须在极短时间内苏醒、沟通、再次休眠，每次周期之间距离愈长，定时需求就愈高，若网络内某个节点未赶上同步，就得持续运作，直至下次苏醒周期再重新同步，这种情况必须尽可能避免在电池供电网络内发生。在最实际的无线网络中，路由器持续由线路或以太网络供电，而节点在电池供电情况下，必须尽可能提高效能，通常微控制器会关闭无线电及所有非必要装置，而传感器也将关闭所有模拟前端电子设备。之后微控制器进入低功率模式，仰赖定时器定期苏醒、启动系统、传送各项讯息，再进入休眠模式。工作周期将决定用电量，以下算式依据休眠与苏醒的用电量，估算电池寿命：运作时间（T，单位小时）取决于工作周期，由可用能源（EA，单位瓦时）除以用电量（P，单位瓦特），算式亦可进一步扩大。容量（C，单位安培－小时），VS与VE分别为放电起点与终点电压，PW与PS分别为苏醒周期与休眠周期的用电量（单位瓦特），D为苏醒阶段的工作周期（零至一）。而在使用年限超过五年的应用情况中，降额定值因子α则用来调整电池容量损耗；电源转换器效能（eff）会影响表现，因此也得纳入考虑，通常效能范围介于80%（eff = 0.8）至95%（eff = 0.95）之间。这项设计其中一部分会做电源来源的选择，此电源必须在延续10年至20年后效能仍不会大幅衰减，以及在低功率条件下维持高效能的电源转换器（如切换稳压器），前者可选用锂亚硫酸氯电池（Li/SOCl2），这种产品自一九七零年代问世至今，电池寿命极长（10年至25年以上），也应用在偏远电表及其他电池供电无线系统中，一般电压为3.6 V，且运作温度范围较大（–55°C至125°C）。若使用单一锂电池，传感器节点设计可能让输出从3.0 V至3.6 V区间提高到5.0 V，或是使用TPS63001等升降压转换器，维持输出在3.3 V，并在升降压情况下最高提供800 mA。这项特点相当重要，因为射频发送器可能需要大额瞬间电流，况且在休眠周期里，转换器大多无负载，必须能自动进入脉冲频率调变或其他脉冲省略技术，才能转换电源。微控制器即便进入低功率模式，在休眠周期内仍会持续运作，也依然会造成能源损耗。但至少定时器必须随主核心关闭，以节省能源。不过即使是这种配置，仍可能出现少量毫安，纵然是MSP430等顶尖低功率微控制器，在备用模式还是需要约0.3 μA的电流。新式解决方案采用针对长休眠期特制的定时装置，德州仪器TPL5000具备可编程分配器，提供最高间隔64秒的苏醒脉冲，运作时用电量仅30 nA，在极长休眠周期下，最多能为电池供电的无线传感器延长两年使用年限。（请见下图）[!--empirenews.page--]结论随着电池供电的无线网络日渐增加，安装者与拥有者希望延长电池寿命，甚至在网络使用年限（25年以上）内，完全不需更换电池，锂亚硫酸氯电池、脉冲频率调变转换器、新式奈米耗能长周期定时器均可在休眠周期内，维持极低用电量，让无线建筑自动化系统超越有线系统。Richard Zarr为德州仪器技术人员，专精于高速讯号与数据路径技术，工程实务经验超过30年，并曾在世界各地发表多篇论文与专文，他是IEEE会员、南佛罗里达大学学士，拥有多项LED照明与密码学专利。

    半导体 电量 低功率 建筑自动化系统

  • 64位元处理器应用急速扩张 软硬件方案竞相出笼

    [导读] 在苹果（Apple）推出A7处理器首开智慧型手机64位元发展先河后，多家处理器厂商也相继推出64位元产品，并将锁定的目标市场从行动装置扩大延伸至云端伺服器、车载资通讯系统、游戏机和智慧电视等领域，让64位元处理器的应用范畴愈来愈广。 关键词：64位处理器 在苹果（Apple）推出A7处理器首开智慧型手机64位元发展先河后，多家处理器厂商也相继推出64位元产品，并将锁定的目标市场从行动装置扩大延伸至云端伺服器、车载资通讯系统、游戏机和智慧电视等领域，让64位元处理器的应用范畴愈来愈广。64位元方案已成半导体厂商产品开发重点，其应用版图正逐渐从个人电脑（PC），扩散至行动装置、车载装置及资料中心伺服器；其中，又以行动装置市场的发展最为快速。事实上，继苹果（Apple）、辉达（NVIDIA）、高通（Qualcomm）之后，英特尔（Intel）、联发科等处理器厂商，也不约而同在2014年全球行动通讯大会（MWC）上，大秀64位元行动处理器，并将于下半年开始陆续送样，预计最快今年底终端产品即可问世（表1）。竞推64位元方案　行动处理器厂MWC较劲以高通为例，该公司除在2013年底已发表旗下首款64位元处理器--Snapdragon 410外，今年全球行动通讯大会上再度推出64位元架构的四核心及八核心处理器--Snapdragon 610与Snapdragon 615，并支援全球各频段的长程演进计画（LTE）网路，抢攻高阶行动装置市场；而联发科也同时发布两款分别为四核心及八核心的处理器--MT6732和MT6752。此外，英特尔亦推出代号「Merrifield」的64位元Atom处理器--Z3480，并揭橥下一代代号为「Moorefield」的64位元四核心Atom处理器细节。另一方面，迈威尔（Marvell）的64位元四核心晶片组--ARMADA Mobile PXA1928也于本届全球行动通讯大会中亮相。值得注意的是，为了加速行动装置往64位元世代挺进的脚步，继苹果开发的64位元iOS平台后，Android阵营的掌舵者Google也计画在今年第叁季发布64位元版本的Android作业系统（OS），可望刺激更多处理器业者推出64位元方案，包括叁星（Samsung）、海思等即可望成为下一波推出64位元行动处理器的厂商，并带动应用程式（App）开发商全面翻新软体。［@B］64位元版本Android系统今秋可望问市［@C］ 64位元版本Android系统今秋可望问市图1　晶晨半导体业务总监邓吉均表示，64位元版本的Android作业系统问世后，将刺激晶片商朝向64位元架构处理器发展迈进。晶晨半导体业务总监邓吉均（图1）表示，64位元版本的Android作业系统问世后，将刺激晶片商产品开发策略加速转向，并破除中央处理器（CPU）核心数愈多愈好的迷思，朝向64位元架构处理器发展迈进。因此，晶晨半导体已决定不再加入多核心竞赛战局，而选择让旗下平板电脑、智慧电视、数位机上盒的下一代系统单晶片（SoC）都走向64位元架构，以迎接新版Android系统的到来。事实上，儘管英特尔、迈威尔、联发科、高通以及辉达等晶片商，已竞相于今年全球行动通讯大会或消费性电子展（CES）上发布新款64位元行动处理器，但搭载64位元处理器的智慧型手机或平板电脑，短期内仍难以衝击整体行动装置市场，主要塬因在于Android系统目前并未更新至符合64位元处理器应用的版本。不过，Google已计画在2014年下半年推出新的Android系统，以满足64位元架构的应用需求；虽然64位元的Android已落后iOS平台近1年的时间，但仍将对行动装置市场走向64位元世代大有助益。市调机构ABI Research预估，64位元行动处理器出货量将从2014年的一亿八千二百万颗，大幅跃升至2018年的十一亿二千万颗；而同期间，Android行动装置採用64位元处理器的比例，也将由20%跃增至55%，成为64位元处理器最大的成长驱动力。事实上，英特尔近日已自行开发出64位元版Android系统核心（Kernel），并将之提供给採用64位元「Bay Trail」Atom应用处理器的硬体製造商伙伴。不过，此版Android系统仅支援英特尔处理器，待Google真的推出支援64位元架构的正式版Android，则应会支援各厂商的处理器。值得注意的是，目前市面上的64位元行动处理器，大多锁定中阶智慧型手机，而非高阶机种。对此，ABI Research业务总监Malik Saadi表示，现在採用64位元方案的塬始设备製造商（OEM）係将其视为一种引人注目的行销策略，以和消费者普遍认为「愈多愈好」的多核心产品做出区隔。不过，Saadi进一步指出，虽然64位元处理器也是行销手法的一环，但这并非表示它不会为行动装置带来任何差异化的价值，一旦支援64位元架构的Android生态更为成熟，64位元处理器的效益将可进一步彰显。根据ABI Research研究结果显示，针对智慧型手机、平板电脑设计的64位元处理器在2018年前的出货量将上看十一亿两千万颗，市占率达55%；其中，Android装置在64位元市场的市占率将坐拥60%的占比，苹果的iOS装置则占30%，而微软（Microsoft）的Windows装置占比则不到9%。除了行动装置之外，64位元架构亦逐渐蔓延至伺服器领域。据了解，不只x86架构，在塬始设备製造商（OEM）与塬始设计製造商（ODM）抬轿之下，採用64位元安谋国际（ARM）处理器的微伺服器，预计最快可于下半年出炉，将与64位元x86架构微伺服器共同分食资料中心市场商机大饼。[!--empirenews.page--]64位元ARM微伺服器　2014年Q4登场图2　AMD企业副总裁Suresh Gopalakrishnan指出，採用64位元ARM架构处理器的伺服器，预计将于今年第四季问世。超微半导体（AMD）企业副总裁暨伺服器业务部门总经理Suresh Gopalakrishnan（图2）表示，OEM与ODM採用可客製化设计的ARM架构处理器打造专用型伺服器的比重正与日俱增，藉此大幅提高设计弹性，同时降低耗电量，满足资料中心市场日益严苛的要求。面对资料中心对于配备64位元处理器的微伺服器需求看涨，英特尔已率先业界于2013年下半年发布64位元x86架构的凌动（Atom）处理器，而不让英特尔专美于前，超微半导体亦于2014年初推出全球首款ARM架构开发的64位元处理器AMD Opteron A1100系列。不过，相较于64位元的x86架构方案，ARM架构64位元处理器在资料中心伺服器的软体生态系统尚未臻成熟；有鑑于此，超微半导体正率领二百位软体工程师紧锣密鼓厚实软体资源，且号召多达二百家软体开发商加入此一生态系统，以消弭客户使用疑虑，加速扩大市占。现阶段超微ARM架构64位元处理器已可支援Linaro、Fedora、Ubuntu、Lamp、OpenJDK等Linux作业系统；另还有多元化的编程语言如Java、GCC等。Gopalakrishnan透露，随着软体生态系统日益健全，不少OEM及ODM对于ARM架构64位元处理器已更具信心，且更关注其发展动向，并已表达出开发兴趣。预计超微半导体于3月样品问世后，最快将可于第四季见到终端伺服器产品面市。Gopalakrishnan预期，在OEM与ODM扩大导入后，ARM架构处理器在资料中心的市占有望节节攀高，至2017年将可达10%，而2019年更有机会上看25%。面对博通（Broadcom）亦挟ARM架构64位元处理器，进军资料中心伺服器市场，超微半导体表示，该公司乐见更多新进业者共同拱大ARM架构64位元处理器市场。不过，相较于新进业者，超微半导体拥有丰厚的资料中心伺服器处理器开发基础，且与OEM及ODM的关係更加密切，因此未来仍可维持优势的市场地位。另一方面，车载资通讯平台（Telematics）由于须整合资讯娱乐（IVI）、数位仪表板和先进驾驶辅助系统（Advanced Driver Asistance System， ADAS）等功能，因此亦有晶片商已开始导入64位元处理器方案，协助车厂打造高效能的车载应用平台。打造高效能车载平台　车用处理器也疯64位元从新进业者，如博通、高通和辉达等，到市场既有业者如瑞萨电子（Renesas Electronics）、意法半导体（ST）、英飞凌（Infineon）和飞思卡尔（Freescale）等晶片商，都竞相在车载资讯娱乐这个正快速成长的市场中卡位；并接连发布64位元车用处理器，以打造全方位的车载资通讯平台，并实现产品差异化。如辉达即于CES展上发表採用Kepler绘图处理器（GPU）架构的新一代64位元处理器--Tegra K1，其内建一百九十二个GPU核心，除了锁定行动装置市场，也与奥迪（Audi）等车商合作，瞄準未来汽车先进驾驶辅助系统的应用需求；而瑞萨亦揭橥R-Car H3核心的64位元解决方案，皆象徵着64位元车用处理器的规格竞赛已然鸣枪开跑。综上所述可知，64位元处理器的应用版图正逐渐扩展，而随着各领域的晶片商竞相推出相关解决方案，加上作业系统平台的支援，显而易见，未来64位元架构在半导体领域的影响力可望逐渐扩大。

    半导体 晶片 处理器 软硬件 ANDROID系统

  • DC-DC转换器搭桥 USB-PD进驻车载娱乐系统

    [导读] 高功率通用序列汇流排电力传输（USB-PD）将加速渗透汽车市场。行动装置透过USB缆线与车载资讯娱乐系统互连的应用日益普遍，因此Maxim开发出支援USB-PD规范的车用直流对直流（DC-DC）转换器，可克服过往汽车USB充电电流小且易生干扰的问题，让车载娱乐系统可以更高的功率，为平板装置甚至笔记型电脑充电。 关键词：USB-PD车载娱乐系统DC-DC转换器 高功率通用序列汇流排电力传输（USB-PD）将加速渗透汽车市场。行动装置透过USB缆线与车载资讯娱乐系统互连的应用日益普遍，因此Maxim开发出支援USB-PD规范的车用直流对直流（DC-DC）转换器，可克服过往汽车USB充电电流小且易生干扰的问题，让车载娱乐系统可以更高的功率，为平板装置甚至笔记型电脑充电。Maxim汽车方案资深业务经理Ben Landen表示，驾驶者或乘客利用车内USB缆线为行动装置充电已势不可当，可望带动整合USB-PD充电器模拟器的车用DC-DC转换器需求增温。Maxim汽车方案资深业务经理Ben Landen表示，智慧型手机、平板装置等行动装置已成为汽车后座的重要娱乐设备，不仅须藉由USB传输介面与车载资讯娱乐系统互联，达成资料传输目的，亦愈来愈仰赖USB在车内进行充电。因此，目前Maxim已推出整合USB电池充电（BC）规范1.2版充电器模拟器（Charger Emulator）的汽车DC-DC转换器--MAX16984，其最高能传输7.5瓦电力，让终端消费者可透过汽车USB，于车内为数位相机进行充电。为进一步满足平板装置与笔记型电脑等产品所需的充电电力，Maxim新款车用等级的DC-DC转换器将整合具备高功率充电功能的USB-PD充电器模拟器，以迎合车载资讯娱乐系统透过USB缆线为各种行动装置充电的应用趋势。目前新产品已送样给原始设备制造商（OEM）测试，若测试通过，预定将于2015年正式上市。据了解，过去USB缆线容易产生压降，且会降低充电电流，导致无法对可携式装置正常充电，而低成本可携式USB车用充电器则容易出现射频（RF）干扰。有鉴于此，Maxim整合DC-DC转换器、USB BC 1.2版本充电器（支援USB 2.0标准）及USB保护开关，率先业界发布高整合度的MAX16984，突破上述技术桎梏，同时缩小产品体积及整体物料清单（BOM）成本。Landen强调，车用USB需要独特的保护方案，将成为新一代支援USB-PD规范与USB 3.0或3.1规格的车用DC-DC转换器，能否达成预期效能的一大挑战。针对无线充电于汽车领域的应用声势看涨，Landen认为，目前无线充电联盟（WPC）、无线电力联盟（A4WP）、电力事业联盟（PMA）三大阵营所提出的技术方案，不论在消费性电子、行动装置及汽车市场渗透率皆偏低，难与USB传输介面匹敌，因此估计未来数年内，将不会对USB在汽车充电市场造成任何威胁。

    半导体 USB 车载娱乐系统 DC-DC转换器 PD

  • 为何LED照明业形成“EMS”寡头格局？

    [导读] 首先，我想要回到一点上来讲，为什么是寡头格局？传统照明产业即使发展到相当成熟到阶段，市场上呈现出来几大品牌并立的格局，但是整体来看，集中度仍然是很低的，仍然未能进入到寡头阶段，只能说各个品牌有自己相对占优的市场。 关键词：EMSLED照明 在LEDinside上海分析会上，我讲完中国未来的LED照明产业很有可能是以“EMS”为寡头的一个格局，接下来被不少人问到为什么不是现在的照明品牌。再说为什么是木林森，为什么是“X”型战略？为什么是寡头？首先，我想要回到一点上来讲，为什么是寡头格局？传统照明产业即使发展到相当成熟到阶段，市场上呈现出来几大品牌并立的格局，但是整体来看，集中度仍然是很低的，仍然未能进入到寡头阶段，只能说各个品牌有自己相对占优的市场：这其中一个限制来自传统照明产业在制造上的显著的规模不经济，超过一定的规模之后，生产的边际成本不会再明显下降，而管理上的规模不经济开始凸显。据我的观察，这个边界大概在1～5亿RMB之间。5亿以上的产值规模，仍然能有边际成本下降的，就算是管理上很有方法的灯具制造企业了。包括飞利浦、OSRAM这些国际照明大品牌，如果去看他们的代工链的话，东欧和南欧的一些工厂是为了就近生产，但是即使在亚洲的代工厂，也是相当的分散，超过三家以上的规模，已经不完全是供应链安全的考量，很大程度上也是来自传统照明产品生产上的规模不经济。那上述企业为什么能够做到20～40亿规模的呢？我认为它们主要的规模经济的来源已经不只是来自制造，而是在品牌和渠道上的规模经济，足够的销售量可以摊消掉不可以分割的、专用性极强的品牌打造和渠道建设费用。雷士当时快速窜起，很多人不理解，制造上雷士严重依赖代工厂，为什么可以这么快做到这么大。这正是吴长江的过人之处，丢大笔钱砸在广告和渠道上，销量冲起来之后回头看，其实每个单品摊销的广告费用并没有多少。如果吴长江当初固守制造业思维，恐怕今天雷士也不过是中山古镇上一个前店后厂的挂着绿色招牌的灯饰铺子。再看LED照明时代的制造业，从整个产业链来看上游的晶体生长、化合物半导体生长、元器件封装，无一不是依赖高研发投入、高固定资产投入的产业，这类产业的特征就是规模经济效益非常明显，理论上来说，都是无限规模经济。看看半导体行业，规模几乎等同于竞争力，通常只有行业第一才能赚钱，第二都只有勉强赚钱，到第三第四都是随时等着整并的命运。 LED照明时代的照明制造业，不可避免的半导体化。如果在光源和灯具制造环节再大量引入自动化，那么未来的竞争力来源将更加依赖于生产规模。在品牌和制造的双重规模经济效应之下，大企业主导的产业格局很快就会走向寡头化。为什么是EMS？先说为什么是ETI（德豪润达），为什么是“U”型战略？当初德豪润达不知深浅切入LED领域的时候，资本市场盲目的狂热追捧，而当交够学费想真正做点事情的时候，市场仍然认为是王冬雷在忽悠。这就像一个小孩子说要砸自己家玻璃，一堆人过来围观，还送上石子弹弓。看着这孩子把自家玻璃一片一片敲光了还一个劲叫好。当最后围观的人和这孩子发现热闹过后只剩一地的玻璃渣子的时候，都慌了四散而去。这孩子也发现自己错了想扫掉玻璃渣子糊上窗户的时候，然而却已经不再能抹去一个坏孩子的印象。对于德豪润达，我相信一个业内前辈讲的初心论，意思是说LED芯片项目能不能做得成，要看最初的本心，如果真的是为了做事业，那么政府的补贴就是锦上添花，如果是为了拿补贴，那么补贴就是陷阱里面的那一块诱人但并不管饱的肥肉。至于王董事长的初心，这个世界上恐怕只有他自己才知道，也只有他自己才能证明给世人看。我们作为产业变迁的旁观者和目击者，更多是期望很多年以后，能去讲述一个励志的成功跨界案例，而不是一个盲目转型投资失败的教训。当然以上的插曲不会是ETI足以成为寡头的原因，ETI的优势在于将雷士这个最好的线下入口纳入到整个德豪系，形成的ETI-NVC组合。德豪拓宽下游的自救行动，恰恰符合吴长江重新入主雷士的愿景，能想到这招棋局并快速实施的，恐怕也只有王冬雷，深入其骨髓的对微笑曲线的笃信让他比一众围观者更加清楚的意识到NVC这三个字母的价值，而港股的低估值和雷士的内讧，为其提供了绝佳的机会。微笑曲线组合就是德豪系的“U”型战略。为什么这个组合厉害？这便要从纵向一体化的好处来理解，直观来说，2013-2015年中国LED照明市场大局未定的时候，谁能抢到市场份额，谁就是未来的赢家。但是这就涉及到一个产业链不同环节之间和即期与未来的之间利润的分配问题。[!--empirenews.page--]IKEA公司2013年在室内LED替换灯具上快速崛起，甩开Philips和OSRAM两大巨头成为欧洲市场占有率最高的品牌，源于IKEA一开始以零毛利销售400lm@2700K的球泡灯促销活动，在这个促销活动的带动之下，其他规格的LED光源也随即热卖。中国LED照明市场2014年也一定是一场惨烈的厮杀，产业链各个环节的公司都将面对和上下游企业合作中频密的价格博弈，但是要想赢，只有上下游携起手来，今天不赚钱，明天不赚钱，后天赚大钱。用马云都话说就是今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但是大部分人都死在明天晚上，看不到后天的太阳。而纵向一体化公司的优势就在于上下游为了未来，都先让出利润，取得市场份额，再去讨论未来怎么赚钱。从雷士和德豪润达在北京新品发布会上高调宣布10亿订单来看，两家公司显然决然走上了低利润强势抢市场的不归路。 12下一页全文 本文导航第 1 页：为何LED照明业形成“EMS”寡头格局？第 2 页：木林森X型战略

    半导体 雷士 德豪润达 LED照明

  • 新型耐高温金属化聚丙烯膜材料的设计方案

    [导读] 本文采用新型耐高温金属化聚丙烯膜材料作为介质和电极，采用高温绝缘环氧树脂灌封料进行封装，采用加严的制作工艺，设计出耐高温（上限类别温度为125℃）的金属化聚丙烯膜介质交流脉冲电容器，扩展了聚丙烯膜电容器的应用范围。 关键词：聚丙烯膜电容器聚丙烯镇流器 　本文采用新型耐高温金属化聚丙烯膜材料作为介质和电极，采用高温绝缘环氧树脂灌封料进行封装，采用加严的制作工艺，设计出耐高温（上限类别温度为125℃）的金属化聚丙烯膜介质交流脉冲电容器，扩展了聚丙烯膜电容器的应用范围。1.绪言随着电子科学技术的发展和进步，21世纪的能源问题越来越引人瞩目，全球各个行业都在大张旗鼓的节能，照明行业就是其中的一部分，据不完全统计，照明用电量很大，因而节能潜力巨大，这给照明行业的元器件供应商提供了商机和挑战。电容器行业就是其中的一个受益者，特别是在白炽灯、电感式镇流器被禁用，随着紧凑型节能灯、电子式镇流器及第四代照明光源或绿色光源LED快速发展的情况下，研发长寿命、高功率电子产品是照明行业的新的发展趋势。本文主要是从产品设计思路上浅谈如何设计出额定温度为105℃，工作温度范围为-55℃~+125℃的耐高dv/dt脉冲爬升速率的耐高温聚丙烯膜交流脉冲电容器。2.市场调查该类产品主要应用于照明市场的电子镇流器和LED中，市场需求量比较大，风险性小，客户群主要有飞利浦等全球五大照明厂商，典型的应用电路如下：2.1 电子镇流器主要分欧洲电路（如图1所示）和美国电路（如图2所示）两种。a.欧洲电路：用在C6、C7、C9位置，C6、C7起缓冲作用，C9位置起谐振作用；b.美国电路：用在C6、C7、C8位置，C6起脉冲推动、C7起谐振作用，C8位置起限流作用；2.2 LED节能灯电路（如图3所示）用在C6、C8、C9位置，C6、C9起吸收作用，C8起谐振作用。3.技术要求气候类别：55/125/56额定温度：105℃类别电压：UC=0.75UR寿命（高温耐久性）实验：1.25UR，105℃，2000h;要求（GB/T14579-93（IEC 60384-17-1987）：△C/C≤5%，△tgδ10kHz≤0.0015.dV/dt试验：充电电压（Vd.c.）：UR;放电电阻（Ω）：Rd=短路，充放电次数：100000次4.产品设计及工艺控制 12下一页全文 本文导航第 1 页：新型耐高温金属化聚丙烯膜材料的设计方案第 2 页：介质材料的选定

    半导体 LED 温度 谐振 金属化聚丙

  • 如何通过SDS2000的高波形捕获率观察偶发信号

    [导读] 在购买数字存储示波器（DSO）时，人们往往将关注的重点放在带宽、采样率、存储深度和通道数上，但有一项性能却常常被忽略，这就是示波器的波形捕获率。波形捕获率也就是波形刷新率，是示波器的重要参数之一。 关键词：偶发信号高波形捕获率SDS2000示波器 在购买数字存储示波器（DSO）时，人们往往将关注的重点放在带宽、采样率、存储深度和通道数上，但有一项性能却常常被忽略，这就是示波器的波形捕获率。波形捕获率也就是波形刷新率，是示波器的重要参数之一。在了解波形捕获率之前，首先我们需要了解数字示波器的结构：图1：传统数字示波器组成框图。传统的数字存储示波器中，波形数据处理，显示都在CPU中完成，CPU成为整个数据采集，处理，显示的瓶颈。每两帧之间需要有大段的时间等待CPU完成前一帧的处理，才能启动下一帧的采集。参照图2，两个采集帧之间这段时间叫做示波器采集的死区时间。传统的数字存储示波器死区时间长，偶发的毛刺信号很容易落到死区，就很难被示波器采集到。图2死区时间可能会占信号流的99%以上的时间比例。减少死区时间的一种方法就是提高刷新率。而SIGLENT SDS2000示波器采用了Siglent自主创新的波形采集，图像处理引擎，采用FPGA组来完成波形的处理和显示，大大缩短了两帧之间的死区时间。图3：SIGLENT SDS2000示波器的组成框图（SPO Engine是鼎阳自主研发的波形采集以及图形处理引擎）很多工程师在硬件调试过程中可能遇会到过这样的情形：在调试的后期阶段，电路板主要器件的焊接基本完成，在进行功能验证过程中，发现系统一运行没多久就会出故障，但是通过示波器查看关键的时钟和使能信号都“没有问题”，最终将故障原因定为在软件原因，然后逐行检查代码，进行软件优化。现在已经对示波器的死区时间已经有了清晰的认识，对于上面的情形还有一种可能就是示波器漏掉了导致系统故障的偶发信号。下图可以很明显的说明这个问题。图3：传统示波器死区时间长，波形捕获率低，难以抓取偶发的毛刺/异常信号通常，最简单，最直观的方法是通过触发信号边沿并用“余辉显示”方式来观察有没有异常信号。下图为一个正常的脉冲信号，但是每几万个周期就会出现一个异常信号，我们希望使用传统示波器的“余辉显示”方式捕获偶发信号。图4：“余辉显示”方式这种方式看起来很好。 但是，是否所有曾经出现过的波形包括异常信号都会在屏幕上显示出来？否！“余辉显示”方式只是不断累积历史上出现过的波形，但是示波器两次捕获之间的时间间隔（即死区时间）内出现的异常信号是无法用余辉方式找到的。在SDS2000系列超级荧光示波器的平台上，50ns时基，可以做到110，000帧/秒的波形捕获率。相比传统示波器50ns时基，只能做到大概200帧/秒的波形捕获率。采用SPO引擎的SDS2000示波器，可以快速的捕获偶发的毛刺，异常信号。下图是由于SDS2000示波器采用的高捕获率，可以轻松捕获并观察这个偶发异常信号。图5：死区时间短，波形捕获率高，快速抓取偶发的毛刺/异常信号；

    半导体 信号 波形捕获率 SD S2000

  • 车载娱乐系统 苹果微软各有杀手锏

    [导读] 目前，微软开始准备另外一个Windows版本。谢特拉表示，微软已经在模拟器和真正的汽车上对新版车载Windows系统进行了测试。除了搭载嵌入式Windows的车载信息娱乐系统外，微软还希望将Windows设备引入车内。 关键词：苹果公司车载娱乐系统微软 在Build开发者大会上，微软高管史蒂夫·特谢拉介绍并展示了微软正在开发的新一代车载娱乐系统。一直以来，包括福特、起亚、宝马、日产菲亚特等在内的汽车厂商一直在使用微软特别版的Windows系统来打造自己的车载娱乐系统，目前微软开始准备另外一个版本。谢特拉表示，微软已经在模拟器和真正的汽车上对新版车载Windows系统进行了测试。除了搭载嵌入式Windows的车载信息娱乐系统外，微软还希望将Windows设备引入车内。在特谢拉展示的原型产品中，汽车的中控台屏幕并不是简单地投射手机的用户界面。微软还做了四点改进：降低了“认知负荷”，减少思考成本；减少了观看屏幕的时间，眼睛停留在屏幕上的时间只有2秒；将不同屏幕尺寸产生的影响降到最低；加大了虚拟按键的尺寸——使用手机时或许问题不大，但在高速行驶时，这却有可能带来安全隐患。事实上，这套系统多数时候都可以用Cortana语音技术进行操作。这个概念设计的确很像是车载Windows：不仅配有“开始”屏幕，还可以将常用任务“钉”在屏幕上，学校等即将到达的区域也将突出显示在屏幕上。另外，该系统还可以提供音乐播放、保养提醒、驾驶效率等常规信息。当然，第三方应用也是必不可少的。如果汽车已经停稳，用户便可运行几乎所有应用。但在驾驶模式中，微软希望应用开发者能够对驾驶员的行为进行约束，促进道路安全。特谢拉还展示了导航功能以及浏览和呼叫联系人的功能。这套系统还可以大声朗读用户收到的文本信息，FM收音机、Xbox Radio、MP3文件等媒体内容也都可以轻松播放。

    半导体 微软 汽车 苹果 车载娱乐系统

  • 工程师该如何选择电源？

    [导读] 在移动系统的另一端，大型高可用性服务器机架内至少有两个电源，以在任何一个电源出故障时，保持服务器正常运行。 关键词：供电处理器LTC4417LTC4370LTC4352电源 由于电子产品的风靡，能够用多种电源供电的设备已经屡见不鲜了。例如，工业手持式仪表或便携式医疗诊断设备大部分时间用电池供电，但一旦插入交流适配器或USB端口，就从交流适配器或USB端口吸取功率了，这时既为电池充电，又为系统供电。在移动系统的另一端，大型高可用性服务器机架内至少有两个电源，以在任何一个电源出故障时，保持服务器正常运行。存储服务器则用超级电容器做备份电源，以在主电源断开时，干净利落地实现无差错停机，当然，也有些服务器采用大电流主电源和小电流辅助电源。所有这些系统都面临着一项重要任务，即在各种不同的可用电源中，选择一个为系统负载供电。电源多路复用中隐藏的问题在给定环境中选择合适电源这一任务，听起来简单轻松，但是如果选择不当，后果很严重，可能造成系统故障并损坏电源。如果加在电源输出端的电压较高，那么在并联工作的电源之间进行切换可能导致电流回流到电源中。有些电源如果遭遇能量返回，就会出现故障，使控制环路中断，引起电源输入端子过压，这有可能导致电容器及其他器件烧掉。并联电源切换时还存在一个风险，即所有电源与输出之间的断接时间都可能过长，导致输出电压下降，系统复位或系统运行不正常。当电源之间的电压比较接近时，会出现第三个问题。有些基于比较器的控制方法引入了一种振荡模式，即在电源之间连续切换，这样一来，电源之间的切换就需要周密设计了。相同的电源让我们从最简单的情况开始—由两个相同的电源给一个系统供电。这里相同的含义是，相同的标称电压，其变化在电源容限范围内通常为百分之几。这种情况出现在高可用性服务器中，这类服务器配备两个或更多冗余电源，以在任何电源出现故障时，能够不间断运行。在这类系统中，一种简单的方法是，选择电压最高的电源给系统供电。两个二极管的阳极分别连接两个电源，阴极则连在一起，形成所谓的二极管“或”电路，这样就实现了由电压较高的电源供电的功能（参见图1）。仅连入一个电源时，这个电路也正常工作。存在两个电源时，电压较高的那个电源，其二极管正向偏置，另一个二极管则反向偏置。图1：两个电源的二极管“或”电路向负载供电。新式服务器中有多个板卡，功率轻易就能超过千瓦，因此12V直流电源须提供50A～100A的电流。运用普通的老式二极管，即使是压差较低的肖特基二极管，对这样两个12V电源进行二极管“或”，如果不是不可能，也要面临可怕的热量管理任务，因为在这么大电流时，两个二极管的电压下降1V，就会消耗很大的功率，例如，在50A电流时，功耗为50W。因此需要压差低得多的理想二极管。正像解决其他许多电路问题时一样，MOSFET再次伸出了援手。MOSFET 加上一个检测电路，可起到理想二极管的作用，正向偏置时（输入高于输出），接通压差非常低，反向偏置时（输入低于输出）则断开。理想二极管压差可降至普通二极管的1/10，因此功耗降至可应对的5W。通过RDS（ON）为2m的单个或并联N沟道MOSFET，很容易实现这样的理想二极管“或”电路。图2显示了一个这样的电路及其I-V曲线。凌力尔特的LTC4352控制一个N沟道MOSFET，以实现理想二极管功能。这样的两个电路并联，就形成了一个理想二极管“或”电路，可用于冗余电源系统。按照一定比例线性跟随MOSFET的压降，可确保电源不产生振荡，平滑切换，而0.5μs 的快速接通和断开时间，则最大限度地减小了输出压降和反向电流。图2：具UV/OV的LTC4352理想二极管及其I-V曲线。理想二极管的功能是无源二极管望尘莫及的。仅当输入处于欠压（UV）和过压（OV）门限设定的有效范围之内时，LTC4352才能成为理想二极管。 STATUS#引脚向下游电路提供MOSFET接通或断开的状态信号，FAULT#引脚指示MOSFET是由于UV/OV状况而关断，还是由于 MOSFET呈电阻性或开路而导致过大压降，后者在故障发生之前发出了即将出现故障的警报。 12下一页全文 本文导航第 1 页：工程师该如何选择电源？第 2 页：让我们共享负载吧

    半导体 工程师 MOSFET 电源 LTC

  • 第16期中国智能家居主题沙龙将于4月22日在京举行

    活动宗旨：搭建行业用户与企业沟通的桥梁，以交流、合作、服务为目的，探讨行业现状及走势，推广普及新理念。建立智能家居沟通平台以宣传企业品牌，推广新技术，展示新产品。根据智能家居行业各产业链上下游人士的需求，有针对性地提供服务，促进行业发展。活动背景：2013年初《国务院关于推进物联网有序健康发展的指导意见》，提出将加强财税政策扶持、完善投融资政策，鼓励金融资本、风险投资及民间资本投向物联网应用和产业发展。引发新一轮物联网热潮。在2013年CES大会上，IBM展示了云端智能家居管理系统，至此苹果，谷歌，微软，三星，IBM等科技巨头涉足智能家居。进入2014年，随着Nest被Google以32亿美金现金收购，智能家居成为热点。无论从政府政策导向，投资机构的资金流向以及消费者的消费导向上，智能家居都是重点方向。看好智能家居的发展方向，中国智能家居主题沙龙已经办了15期，为中国智能家居的发展贡献了自己的力量，在这轮智能家居热潮中，沙龙将继续为政府、投资机投、智能家居产品提供商、智能家居方案提供商，智能家居集成商，智能家居渠道提供多方位的合作，促进行业的快速爆发。2014年我们会投入更多的精力到中国智能家居主题沙龙中，在梳理智能家居行业后，争取将沙龙都能为演讲者，观众带来更多的价值。每次沙龙的多个演讲主题，将是关联度较高的主题，以形成更好的互动。在沙龙中，增加产品展示环节，让沙龙更接地气，迎接智能家居的爆发性成长。第16期的主题：Nas存储——智能家居私有云的利器2012年5月，阿里巴巴集团开始去IOE化运动，至今去IOE开始流行。在阿里的去IOE运动中，小型设备用PC Server替代，数据库使用Hadoop集群替代。但存储却还是用的EMC2的。对于云计算提供商，存储是最重要的环节。存储的安全性如果保证不了，那么云计算便失去了基础。所以阿里在宣称的去IOE的环节中，去IO已经实现，随着Nas存储技术的发展，Nas以超高的性价比，将是去E之后，最好的存储替代者。智能家居领域，大众对安全、隐私的关注，是行业止步不前的一个因素。如果存在一个方案，可以通过私有云的形式，解决安全、隐私的问题，行业将获得进一步的突破。而Nas存储的价格已经可以进入寻常百姓家，Nas进入智能家居领域，是否可以促进智能家居行业的爆发？本期智能家居主题沙龙，将有三家企业分享：Nas存储方案、智能家居存储的需求、智能家居动态IP穿越的分享。围绕Nas存储主题，探讨智能家居安全、隐私的突破之路。沙龙日程：14:00-14:10嘉宾主持致开幕词国际物联网促进会、亚太地区智能家居协会秘书长柏斯维老师14:10-14:25智能家居的行业趋势分享物联网智库CTO许永硕14:25-14:50Nas服务器--构筑智能家居私有云的利器国亿国际14:50-15:10国亿国际相关产品展示国亿国际15:10-15:40WD-华芸构筑智能家居私有云的利器西部数据15:40-16:10智能家居影音及中控解决方案北方华录16:10-16:40实现家庭私有云动态IP的访问豪居智能 总经理16:40-17:00沙龙圆桌互动讨论指导单位: 国际物联网促进会亚太地区智能家居协会住建部全国智标委主办单位：物联网智库慧聪智能家居网承办单位：北京英维塔科技有限公司支持单位：上海工商联物联网商会、中国嵌入式系统产业联盟、中国软件行业协会嵌入式系统分会、北京陶瓷商会媒体支持：新华网信息化频道、物联网头条新闻、元器件交易网、传感物联网、中国工控网、中国楼控网、齐聚智能建筑网、阿拉丁建筑电气网、嵌入式物联网、奇笛网主持人：国际物联网促进会、亚太地区智能家居协会 秘书长 柏斯维物联网智库 责任编辑 吴艺时间：2014年4月22日 下午 13:30 – 17:00地址：北京市西城区真武庙路1号中国职工之家C座四层第20会议室联系人：杨小姐联系电话：010-5867 3009邮箱： yangying@envitas.cn报名链接：http://www.iot101.com/smarthome/2014-04-09/5314.html

    半导体 智能家居 嵌入式系统 私有云 NAS

首页 上一页 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 下一页 尾页
发布文章

活动预告

更多

论坛

更多

相关标签

课程视频

更多