更多

  • OPPO给力：Find 5换购Find 7 折价1200元

    除了小米手机换购魅族MX之外，OPPO今日也宣布，老用户可用Find 5换购最新的Find 7（轻装版），活动预约将于今天10:00开启。换购时间：2014年4月9日10:00开启，仅限于预约成功用户参与，限量12329台，先到先得，抢完即止。事实上，此前OPPO已经提供了老机型参加换购Find 7的活动，可参与的型号包括Find（X903）、Find 3（X905）和Finder（X907），折价800元（名额为3000个）。此次，OPPO又提供了上代旗舰手机Find 5的换购机会，可折价1200元，而且名额不少。这里，OPPO似乎并未对Find 5的成色进行要求，也就是说只要机器能正常使用应该都可参加换购。

    半导体 OPPO FINDER 小米手机 魅族

  • 华为为何能超越爱立信跃居全球第一？

    华为发布的2013年年报显示，其销售收入2390亿元人民币（约395亿美元），超越了爱立信（约353亿美元），净利润也是爱立信的近两倍。华为为什么能够超越爱立信这一全球通信设备巨头公司，跃居行业第一呢？一、爱立信做减法，华为做加法近年来华为不断扩大业务领域，而爱立信则更加专注于无线业务。一个在做加法，一个在做减法。例如爱立信在2012年将包括GPON及ONT等产品在内的光接入资产出售给美国光接入设备公司Calix，放弃了光接入市场。此外，爱立信还退出了手机业务，将其所持有的索尼爱立信股份系数出售给了索尼。在区域市场布局上，爱立信减少甚至放弃了部分低利润市场。例如爱立信很早就曾表示，由于价格原因，不会接手来自印度国有运营商BSNL的订单。而这笔订单的金额高达约10亿美元。而华为不仅在保持了在传统优势领域的投入，近年来更是加大了在消费者业务（主要包括智能手机等终端设备）以及企业业务上的投入，目前这两项业务的销售总额达到722亿元人民币，占到总销售收入的30%。而且从增长率上看，消费者业务同比增长约17.8%，企业业务同比增长约32.4%，远远高于运营商网络业务4%的增长率。同时华为积极拓展海外市场，2013年除在美洲市场进展受到阻碍之外，在中国本土市场、亚太和欧非地区市场均实现了增长，中国区甚至增长超过14%。爱立信的主要营业收入来自于移动宽带、网络服务和运营支撑解决方案三项业务，而且在移动宽带领域只聚焦核心网部分，其余业务和产品都在逐步退出，以合作集成和OEM为主。不过虽然在总体销售收入指标上被超越，但是在移动宽带的核心网部分，爱立信仍然占据优势。二、本土市场的有力支持国内市场一直是华为发展的根基，2013年，在运营商市场，受益于4G网络建设等因素，华为得以保持业绩的平稳增长。根据去年的预计，中国这轮4G网络建设投入将超过过5000亿元，网速提升带来的手机更换大潮以及对移动互联网应用市场能量的释放，数年内甚至将带动上万亿元的投资。在中国移动、中国电信和中国联通三家电信运营商4G招标中，中兴、华为等国产设备商的份额之和已经过半，遥遥领先于其它厂商。爱立信虽然也保持了份额的稳定，但与华为相比存在明显差距。此外在国内智能手机领域，高端市场趋于饱和，但是中低端市场潜力巨大。包括华为在内的国产手机厂商依靠价格和渠道优势获得了一定的增长空间。三、华为仍需向爱立信学习华为大举扩张也带来了员工规模的增长，目前华为拥有超过15万名员工，超过爱立信近40%，这也意味着爱立信员工的人均产值更高。在双方传统的战场——通信设备领域，爱立信的技术实力非常雄厚，华为还需要不断加大研发投入，提升产品的核心竞争力。

    半导体 华为 爱立信 索尼 移动宽带

  • ARM处理器突破500亿颗：绕地球12圈！

    几周前，ARM宣布其合作伙伴在2013年总计出货了超过100亿颗ARM架构处理器，现在又有另一个更大的数字值得庆祝了：1991年以来，ARM处理器的历史累计出货了已经突破了500亿颗！假如说每颗处理器的边长是1厘米，那么这500亿颗肩并肩排起来，足足可以环绕地球赤道12.5圈，伸向太空则可以远远超过月球。(香飘飘你弱爆了……)经过这么多年的发展，ARM架构处理器事实上已经无处不在，手机、平板这些地方是最为普通消费者所熟悉的，而大量的企业级、嵌入式领域里则都是默默无闻。按照领域划分，移动市场无疑是ARM的主战场，贡献了总出货量的58％，其次是嵌入式领域20％，企业市场也占到了16％(包括服务器/路由器/AP等)，家用领域则是6％(机顶盒/可穿戴设备等)——即便比例这么低其实也有接近30亿颗。不同领域的不同架构分布也是很有趣的。ARM7、ARM9是早年间的老架构，但因为历史积淀比较厚，在各个领域都占据了多达75％左右，其中嵌入式领域多是ARM7，移动领域也占了足足一半，企业和家用领域则是ARM9。ARM11就是第一代iPhone处理器的基础，它的比例并不大。Cortex-A系列只是近几年才火起来的，所以其实总体比例很小，移动领域才大约10％。Cortex-M系列是微电机芯片，主打嵌入式，占据了有四分之一。按照时间划分，500亿颗虽然用了23年，但是其中375亿颗是在过去五年(2009-2013)达成的，由此可见随着智能手机、平板机的爆发，ARM近年来的势头是多么凶猛。这是各种架构的历史出货量趋势。ARM7、ARM9 2011年之后开始走下坡路，ARM11也随之下滑，都该休息休息了。Cortex-A系列是从2009年开始爆发的，短短五年时间其规模就达到了和ARM9完全相同的水平。Cortex-M系列同样是“新军”，势头更凶，现在已经直逼ARM7。这是过去七年的情况。再看过去四年。

    半导体 嵌入式 ARM9 ARM7 ARM处理器

  • 余承东自曝华为新旗舰：惊艳 绝对与众不同

    昨天华为发布了2013年的财报，其中显示他们全球销售收入为2390亿元人民币，同比增长8.5%，净利润210亿元。对此该公司高级副总裁，终端业务部CEO余承东表示，华为消费者业务在2013年取得了一些成绩，不过他们会继续努力下去，同时他还透露了一些即将发布新机的消息。余承东表示，华为的下一款新产品正在准备中，其更惊艳，并且绝对与众不同。对于余承东的描述，其是在暗指P7呢？还是D3？

    半导体 华为 终端 余承东 CE

  • 三星GALAXY S5评测：摄像头+防水体验出色

    2月24日，三星选择了巴塞罗那，在MWC 2014开展前发布今年首款旗舰手机产品GALAXY S5，距离去年的S4发布，提早了三周的时间。外界传闻S4的销量不如预期，让三星迫切的将S5的发布时间前提。无论这样的论调是“阴谋论”还是“真相论”，三星的S5还是来了，它成为了今年到目前为止最受关注的智能手机之一。我参加了三星在巴塞罗那举行的S5发布会，出人意料的是，对于一款旗舰手机，三星整个发布会的过程相当的简短，这是让我没有想到的。之前传闻的金属外壳、2K屏幕、瞳孔解锁等等功能都没有出现在这款新手机上，我们看到的S5依旧是传统的三星造型。就好像毛主席在《西江月·井冈山》里面说的一样，“敌军围困万千重，我自岿然不动”，当所有的Android手机都在以打败三星为己任的时候，三星自己却依旧按部就班的设计着自己的产品。但你不能否认，S5依旧是关注度最高的Android之一。如今我拿到了这款全新的产品，在体验了几天时间之后，送上一些体验心得，帮大家还原一个最真实的三星GALAXY S5。从GALAXY S这个系列推出至今，每一款新产品都要比上一年的产品在屏幕的尺寸上增大一些，S5也不例外，从之前的4.99英寸增长到5.1英寸，尽管只有0.1英寸的差距，但是相比S4来说，S5的个头蹿升了不少，厚度和重量方面都比之前的S4有了一些增长，这从手感上能明显感觉出来。外观上没什么好说的，基本上已经成为被吐槽最多的点，相信用过S4手机的人，对于S5的外形也没什么新鲜感，说点在S5上有区别的点吧。首先这款手机支持了防水功能，这在三星旗舰系列的手机上还是首次出现，而IP67中防水的指标高达7，按道理说S5可以支持在一米深的水里工作半小时。而三星也因为S5防水，特意将底部的接口处做了防水帽，一般来说只要主板不进水，手机基本上就没问题。但我始终想不明白，S5没有采用一体化机身设计，何谈防水呢？于是我在自家的洗手池中做了一个测试，我把手机放到盛满水的洗手池中，由于电容屏幕的特性，你在水下是无法操作手机的，但是这并不妨碍手机正常的工作。而在浸泡5分钟之后（准确的说是312秒），我把手机捞出来。首先确认手机没有受到任何的损伤，擦干表面的水渍之后手机可以正常工作。之后我打开后壳，发现原来三星在手机壳内部做了处理，手机电池、SIM卡槽以及金属触点区域都被外壳上的白色区域覆盖，三星在白色区域做了橡胶密封处理，导致手机在进入水中后，被水浸湿的部分是白色区域之外，有效的保护了手机的电路部分（白色区域内）不进水。这也解释了我之前的担心，为什么一个非一体化机身的S5能防水，秘密就在白色的橡胶密封圈。另外的一个变化来自屏幕下方的按键。S5首次在屏幕下方没有出现菜单键的设计，取而代之的是后台按键。这一改变让我很不适应，我好多次都下意识的点击左侧按钮想要激活菜单键，但是后台程序总被打开。另一大变化来自HOME键，由于首次在S5上加入了指纹解锁功能，因此三星在S5的HOME键位置增加了指纹传感器，这使得这个按键键程短了，按起来有点生硬，个人感觉没有S4的HOME键舒服了。之后来说说背面，是的，我们所期待的金属材质外壳没有出现在这款手机上，三星继续使用驾轻就熟的塑料材质打造这款“旗舰手机”。和Note3上面仿皮质的后盖不同，S5的背壳被做成了类似橡胶质感的，在吐槽三星万年大塑料的同时，你又不得不佩服三星能将塑料玩的这么high，我能期待Note 4上塑料做出猪肉的质感（笑）……

    半导体 金属 摄像头 TE 三星GALAXY

  • 华为中兴领衔 国产手机厂商应对刷机黑产业链策略一览

    讯：随着新一轮八核千元手机大战全面打响，国产手机厂商2014年盈利空间将被大大压缩甚至亏损。对于很多国产手机厂商来说，提升应用预装收入已成为今年的重要计划，不过目前看来并不美好。从众多刷机渠道综合数据显示，华为、中兴、联想等手机厂商，2013年通过层层渠道刷机，自有ROM/UI、初始应用预装的损失率高达30%以上。地下刷机产业获利丰厚今年央视3.15晚会曝光了北京鼎开、大唐高鸿等强行预装应用或恶意吸费现象，这一地下产业链终于开始被用户和媒体所关注。实际上，这一地下产业链早已野蛮生长近10年，并从2013年中期开始逐渐洗牌成为深圳、上海、北京为地域的几大主要渠道公司。被央视曝光的了北京鼎开是其中之一，目前单月刷机量在130-150万台，目标年内达3000万台，而这个数字约占2014年国内智能手机出货量近7%。以每安装一款软件收费0.7元到3元钱（最高可到10元），每台预装15个应用计算，将为其带来超过10亿元年收入，可谓获利丰厚。产业链的受害者但对于整个产业链来讲，地下刷机渠道却损害了多方利益：1、用户。对于用户来说，在购买前或过程中被强行预装了十数款应用，侵犯了选择权，并影响手机的运行性能。而恶意应用内置吸费，甚至一些互联网巨头企业在后台上传用户通信录、使用软件信息、位置和付费习惯更是侵犯了用户隐私。2、运营商。运营商基于扶植自家移动应用，或者流量经营考虑，往往也会预装众多应用，但一般都经过了招标和测试，基本不会存在恶意扣费。但通过渠道多次刷机，用户并不知道最终预装应用来自何方。如果发现恶意吸费或者流量，用户首先会开骂运营商，甚至通过微博、或者向媒体直接投诉。地方运营商如处置不当，往往会背上恶意扣费或者天价流量的黑锅。3、初创公司投资人。对于一些应用初创公司来说，线上分发渠道刷榜、线下渠道刷机，在短时间内制造虚假用户激增来欺骗投资人，已经不是个案。甚至有手游行业某初创者拿了煤老板的钱买房买车挥霍后，成为被追杀者的结局。4、终端厂商。通过MIUI、应用预装、游戏联运，小米单月用户ARPU收益超6元，已成为国产各手机厂商的仿效对象。不过随着地下刷机的迅速发展，内容投放方多已将按照手机预装台数付费，改为按照激活率付费。但经过渠道层层刷机，终端厂商根本无法保证激活量，往往是空欢喜一场，无法缓解国产手机品牌厂商的盈利压力。国产手机厂商如何应对？笔者近期也与多名手机厂商大佬探讨了这个话题，信息点如下： 12

    半导体 华为 中兴 国产手机 终端

  • 大唐电信6600万美元购恩智浦汽车电子资产

    3月31日晚间，大唐电信发布对外投资公告及收购公告。为提升公司集成电路产业竞争力，2014年1月公司审议通过《关于公司集成电路产业整合方案的议案》，公司在北京设立全资子公司作为公司集成电路设计产业发展平台。2014年2月25日，新公司大唐半导体设计有限公司完成工商设立登记。2014年3月27日，公司以持有的大唐微电子95%股权，以评估值为基础，作价59841万元对大唐半导体进行增资；同意公司以持有的联芯科技100%股权，以评估值为基础，作价160361万元对大唐半导体进行增资。此次增资股权合计作价220，202万元，其中54，459万元用于增加大唐半导体注册资本，165，743万元计入大唐半导体资本公积。增资完成后大唐半导体注册资本为77799万元，其中货币出资23，340万元，股权出资54，459万元。此外，公司控股子公司大唐恩智浦半导体有限公司向恩智浦有限公司及其关联公司购买汽车电子产品知识产权及相关权益，交易价格总计不超过6600万美元。恩智浦注册于荷兰埃因霍温，主营业务为提供汽车电子、智能识别、家庭娱乐、手机及个人移动通信以及多重市场半导体产品技术与解决方案。

    半导体 半导体 汽车电子 恩智浦 大唐电信

  • 2014年太阳能投资额估达38亿美元拉丁美洲引领全球成长

    太阳能面板制造商即将展开一轮新的投资。根据市场研究机构IHS估计，太阳能2014年全年支出金额将高达38亿美元，较去年的27亿美元成长45%。《MarketWatch》报导，IHS表示，太阳能资本支出已连续2季上升，本季预估也将维持此趋势继续增长。IHS指出，近年来太阳能制造商产能过剩，幸好在新兴市场的找到需求取得供需平衡。大多数的太阳能光伏(PV)产品制造商都充分利用、扩大，并计画增加制造生产力，其中特别着重于扩大开发中国家的部份。IHS尤其看好拉丁美洲地区，预估生产扩张率将可达到35%。拉丁美洲的太阳能产能至2015年也将激增147%，在2017年前都将引领全球成长。中国太阳能面板制造商第4季财报乐观，经过多年亏损终于取得获利。昱辉阳光(ReneSola)((US-SOL))昨(24)日表示，公司在2年来首度获利。晶澳太阳能(JASolarHoldingsCo.)((US-JASO))上周公布，是自2011年来由亏转盈。天合光能(TrinaSolar)((US-TSL))在3月初也传出获利消息。

    半导体 太阳能 SOLAR HOLDING INA

  • 智能电视的“未来”：4K电视唱主角

    作者：西风漂流作为一个电视从业者，我认为4K这个概念将会是电视机在未来一个非常重要的发展方向，接下来就详细谈一谈。对于电视行业，这几年真是各种吸引眼球：从2012年的3D电视普及，再到去年的智能电视爆发，那么对于已经到来的2014年，将会是哪个词唱主角呢？海量视频？显然不会是：从12年下半年开始，六大国内厂商就已经是海量视频了。对于普通用户来说，这个海量再大也逃不出国产连续剧，大片和美剧这三个范畴，可以说提供好了这三部分内容，主要的用户就已经能够满意了。曲面屏？还没到时候：因为国内厂商们还正在研究怎么把屏幕变得更弯曲，目前的弯曲度所带来的体验还暂时停留在噱头阶段；在曲面上，2014年的主角是LG和三星，只不过加上了这个参数的电视，直接就奔向了高大上的价格区间。OLED？好东西，但是目前他太贵了：即使LG把55寸OLED从6万降到了3万多，那也只是土豪们的卧室尺寸而已；国内厂商没跟上，市场上就不会有大规模的OLED推广大潮。想要在国内形成规模，2015年国庆节再见吧。那么4K呢？从去年五一到今年年初的CES，4K这个词就不断地出现在各种电视发布会以及新闻报道中。的确，他太吸引人了：3840*2160分辨率，2K（1080P，FullHD）的4倍清晰度,已经完全是飞跃了。用户喜欢他，因为电视的本质就是提供质量上佳的视频观看体验；传统电视厂商特别是外资电视厂商也是喜欢他，毕竟，它的出现能够更好地凸显外资电视长久以来的先进的屏幕技术特点；国内的厂商更是喜欢他，那是因为马上又可以多了一个卖点开始下一轮的市场血拼了。4K这么好，那我们马上把他普及了吧？别着急，“路漫漫其修远兮”，上路之前，还是先想先和大家一起回顾一下关于屏幕技术方面的上一个卖点-3D所走过的心酸之路。3D电视出现于2010年，当时只是少部分外资厂商顶级产品的独特功能。2011年，相对简单，且成本较低的偏光式3D的出现，帮助国内品牌们迅速获得了在营销上向外资品牌叫板的权力。2012年1月无疑是个值得纪念的日子，广电总局推出了3D实验频道，开始从内容源头来推动3D的发展。当年的春节晚会，索尼帮助央视实现了3D直播。产业链从头端到终端都有了，一时间，3D产业的兴旺感觉指日可待，业内也都在摩拳擦掌，准备大杀四方一番。但是很快他们就发现，期盼中的好日子并没有如期到来，电视的智能化很快就吸引了更多的眼球：这意味着更多更好的免费内容啊，谁会不喜欢呢？但是，3D真的是被智能抢了饭碗？我们说这个屎盆子还真不能扣在智能的脑袋上。3D技术先天就有缺陷：两种3D技术，都有着各自无法回避的问题。对于主动快门方式的3D，最初沉重的眼镜重量，昂贵的眼镜成本，长时间观看的视觉疲劳，对电视屏幕刷新频率有着较高要求，13年之前只有技术实力强大的索尼和三星一直坚持着主动快门技术；对于偏光式3D，分辨率减半是硬伤，画面偏暗，3D立体感差。同时由于被动的门槛低，造成有些厂商3D电视的口碑很差，尤其是劣质的眼镜给用户带来的伤害，也给3D的口碑造成了不小的冲击。3D是个体质较弱刚出闺阁的林黛玉，但是国内残酷的市场竞争等不到她长得更结实点就把手伸向了她，市场上充斥着是主动快门与偏光的相互诋毁。所有人都把3D当成一锤子买卖，没有人真心关注推广3D最最核心的内容这块。内容这块的积累是资金、设备、人才、经验的积累，是需要时间和耐心的。从内容源来讲，如果是好莱坞大片，影院的3D效果远胜电视。而目前国内能够稳定提供的，只有一套3D试验频道，每天充斥着各类小品以及访谈节目，意义何在呢？综上，3D已经是内忧外患，交织在一起，那么对于3D电视成功与否，还有必要讨论么。回归正题，我们深入讨论一下4K，虽然对于用户而言，4K意味着更好的用户体验，但是4K会否重蹈3D的覆辙，最终成为又不叫好又不叫座的伪需求了呢？4K，说的是清晰度的事儿，最终还要归结到内容上来，我们就先看看，4K的内容在哪里吧。 123

    半导体 OLED 智能电视 3D电视 4K电视

  • 膜拜苹果 A7处理器达台式机级别

    据国外媒体报道，一项对苹果A7处理器微架构的独立分析表明，苹果将之称为“台式机级别”，并非出于公关上的吹捧。报告把英特尔的Ivy Bridge芯片作为比对对象，A7处理器的性能确实毫不逊色。据分析报告称，苹果A7处理器与英特尔Ivy Bridge芯片拥有相同数目的执行端口，同时A7装有Haswell架构所使用的重新排序缓冲器。此外A7的代码由LLVM编译器编写。此报告的分析者认为，“在推出iPhone 5S时，苹果指出A7为‘台式机级别’，事实证明，这并非浮夸。”执行端口数目的重要性体现在它反映了处理器能够同时处理多少条指令。A7可以在每个时钟周期处理六条指令，这等同于上一代苹果笔记本电脑所使用的英特尔Ivy Bridge芯片，容量则是A6处理器的两倍。苹果A7处理器达台式机级别 分析证实并非浮夸同样，较大的重新排序缓冲器向处理器提供了更大的指令池，也就是意味着，在决定如何最有效地完成任务时，有更多的指令可供选择。A7的缓冲区可支持192条指令，与英特尔Haswell架构的设计不相上下，性能是A6的四倍多，A6的缓冲区可支持45条指令。报告指出，A7的设计具有前瞻性，还有性能提升的空间。苹果下一代A8处理器有可能会选择新型的架构设计，而不是简单地在A7Cyclone内核的基础上进行改进。但由于电池续航能力的制约，A7的大部分处理性能仍然无法得到有效使用。报告还预测，当前的iOS设备，在远未达到A7的性能上限之前，就会耗尽内存。iPhone 5S于去年秋天推出，其定制处理器A7的表现令芯片制造行业陷入“恐慌”。据此前报道，高通一位不愿意透露姓名的人士表示，A7的优异性能使高通“目瞪口呆，措手不及。” 1234

    半导体 苹果 指令 处理器 台式机

  • 膜拜苹果 A7 CPU架构终极揭秘

    研究苹果的硬件总是一件很痛苦的事情，因为苹果在这方面从来都是极为封闭，绝少公开底层资料，因此绝大多数时候只能靠猜。A7是苹果也是业内第一款64位架构的移动处理器，但是在iPhone 5S首发的时候，我们对它几乎一无所知。当时猜测它只是上代A6 Swift架构的简单改进版，解决了内存延迟等问题而已，但结果大错特错，严重低估了苹果。iPad Air发布的时候，资料多了一些，首次知道其架构代号为Cyclone，还知道了架构方面的一些信息：就目前看来，峰值发射宽度达到了六！也就是相当于A6、Krait的两倍，混合不同指令的时候更是能有三倍。浮点、整数的共同发射局限也基本不存在了，可以并行发射最多四个整数加法、两个浮点加法。每个时钟周期还可以执行最多两个载入或者存储。近日，AnandTech终于找到了苹果官方的LLVM文档，揭示和确认了不少细节，虽然仍旧比较模糊但在苹果的世界里已经不可能再深入下去了。根据这份文档，A6、A7的架构规格对比如下：之前猜测和推测的不少规格都是正确的。A7 Cyclone的确是一个很宽的架构，每个时钟周期最多可以同时解码、发射、执行、收回6个指令/微操作，A6 Swift则最多不超过3个。A7的重排序缓冲达到了惊人的192，是上代的四倍多，同时巧合的是正好与Intel Haswell架构一样。分支预测错误惩罚也增加了，但幅度不大，而且又正好与Intel Sandy Bridge及其后的架构在同样范围内。换句话说，苹果的架构已经在某些方面和Intel桌面产品架构处于同一级别了。一级缓存容量的翻番可以理解，而在执行端，整数ALU单元、载入/存储单元、分支单元也都翻了一番，并首次加入了一个间接分支单元和至少一条浮点流水线，能够并行执行三个浮点操作，但注意第三条浮点/NEON流水线是用来做除法、开方的，乘法只能最多并行两个。每个单元对应的缓冲尺寸也基本明晰，应该对应每个单元的微操作数，但在所有执行单元之前应该不会有统一调度器，而是每个端口前安置静态分区缓冲。根据这些信息，A7 CPU架构简图是这个样子的(很可惜A6的还是没有足够数据无法直观对比)：六个解码器、九个执行单元端口，A7 CPU的确很“大”，比其他任何移动处理器都要大，已经完全超越了高通Krait、Intel Silvermont，足以媲美Intel Core酷睿架构。事实上，iPhone 5S发布的时候苹果就宣称A7是“桌面级别架构”(desktop-class architecture)——库克并没有夸张。A7是苹果勇敢卖出的一大步，但正因为步子太大，应用还跟不上，至今没有一款能完全发挥其潜力，即便是苹果自己家的应用也做不到。A7 CPU就像一头沉睡的猛狮，等待唤醒怒吼。另外，A7 CPU架构上很超前，但在内存上却很“吝啬”，iPhone 5S、iPad Air都只有区区1GB。尽管苹果可以做到只需少量内存就能把系统性能发挥到极致，但是1GB毕竟太少了，是不可能完全发挥A7 CPU潜力的。或许苹果意识到大家短期内做不到所以干脆就不浪费更多内存？最后说一句，苹果起代号也不是即兴而为，看起来颇有深意：Swift的意思是快速敏捷，A6 CPU的确符合这个特点；Cyclone是旋风、飓风，A7 CPU确实很庞大。接下来的问题是：苹果下一步会何去何从？A8又要冲击怎样的高度？再做得更宽显然意义不大，但是性能改进仍有巨大的空间，尤其是提升频率和效率。A7的频率其实很低，iPhone 5S/iPad mini 1.3GHz，iPad 1.4GHz，相比于高通骁龙最高已达2.5GHz有点相形见绌。A8会用上新的20nm工艺，完全可以在不增加功耗的情况下明显提高频率，就看苹果愿意不愿意了。

    半导体 CPU Intel 苹果 内存

  • 余承东自曝“惊艳”新旗舰，或支持指纹识别

    集微网消息 文/郭宁 华为技术有限公司高级副总裁余承东发布微博表示，华为的下一款新产品正在准备中，其更惊艳，并且绝对与众不同。目前还不知道他指的是P7还是D3。

    半导体 指纹识别 余承东 华为技术

  • 曲面屏幕挑战市场 供应链厂商需协同作战

    曲面屏幕发展挑战仍多。电视及手机品牌商争相发布配备曲面屏幕的产品，已引发产业界热烈的讨论，然从使用便利性、售价及技术角度观之，此类产品仍存有不少发展难题，须要相关供应链厂商共同克服，才能顺利扩大市场渗透率。拓墣产业研究所资深产业顾问柏德葳表示，根据韩系电视品牌商技术人员的说法，终端消费者观赏55寸及以上尺寸的曲面电视时，最佳观赏距离为4～5公尺，才能感受到眼球至屏幕每一点的距离是一致的，且屏幕两侧的画面较不会失真，换言之，若观看的人数偏多，将较不易突显出曲面屏幕符合人眼曲面的观赏舒适性优势。至于曲面屏幕智慧型手机，尽管弧度与脸庞相近，使用时能更服贴，但由于目前相关零组件如印刷电路板(PCB)、处理器、电池、保护玻璃等皆不易弯曲，因此曲度是固定的，无法摊平，对于消费者而言，将导致难以放入口袋或包包的使用不便性。柏德葳认为，除非曲面智慧型手机可随时挠曲或摊平，否则将难以吸引消费者采购。除使用不便外，曲面屏幕亦须突破重重技术桎梏，才有机会加速普及，特别是大尺寸AMOLED曲面面板，在解析度、可靠度及良率等方面皆仍不尽理想，有待面板、材料及设备商共同合作，以解决制程难题。此外，柏德葳分析，TFT LCD曲面面板若要实现随意调整曲度设计，须采用直下式背光源模组，并搭配各一组可分别在平面与曲面模式下使用的LED灯条，如此一来，才能同时兼顾两种模式的均匀亮度。最后，曲面屏幕价格过高亦是造成市场前景不明的重要原因。柏德葳分析，现今曲面电视售价甚至高于超高解析度(UHD)电视，遂让消费者不易埋单，因此在曲面电视价格与传统1,080p平面电视价格趋近之前，市占将难有起色。

    半导体 供应链 曲面电视 曲面屏

  • 三星智能LED灯 实现手机无线互联

    现当今高科技技术在家居领域的应用，使人们领受到了科技带来的无限魅力。智能家居产品越来越受到消费者的亲睐，成为发展的一个趋势。三星发布的智能LED灯昨日，在2014年法兰克福国际灯光照明及建筑技术与设备展览会上。三星公司推出了内置无线连接功能的智能LED灯，可供用户进行多样化的照明方案选择。只要在手机上装载相关应用程序，通过蓝牙或WIFI，就可实现对此款智能LED灯的无线遥控。可以实现亮度的调节，从全亮至10%的亮度都可以选择，其输出颜色也可以在2700K到6500K之间随心控制。同时，该款灯的寿命可达15000小时，也就意味着每天4小时的照明可以使用10年的时间，真正实现了节能、环保、超长使用寿命。

    半导体 三星 LED灯 智能LED

  • 美光拉拢日月光合组3D IC联盟 抗衡台积电

    台积电(2330)积极跨入3D IC后段封测技术掀起产业波澜，业界传出美光(Micron)旗下DRAM厂华亚科(3474)与封测厂日月光(2311)将在台合资设立3D IC封装厂，美光为首的记忆体3D IC联盟正式成军，主要生产矽穿孔TSV封装的整合型晶片，与台积电领军的逻辑IC阵营形成角力战。不过，相关讯息仍有待业者对外正式公布。半导体产业面临摩尔定律恐失效问题，布局3D IC技术是解套途径之一，全球半导体厂包括台积电、英特尔(Intel)、三星电子、美光、SK海力士纷着手布局，由于3D IC技术发展将走向异质性晶片堆叠，亦即整合记忆体晶片和逻辑晶片，美光为布局3D IC技术，计划透过旗下记忆体厂华亚科结合封测大厂日月光，成立专门作3D IC技术的封测厂。

    半导体 晶片 美光 台积电 IC

首页 上一页 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 下一页 尾页
发布文章

活动预告

更多

论坛

更多

相关标签

课程视频

更多