更多

  • Infineon和Rambus解决所有法律诉讼

    Infineon和Rambus公司在3月21日宣布达成协议，和解所有法律诉讼，并且Rambus将授权Infineon在今后的存储器产品中使用Rambus的专利。两家公司终于决定将旷日持久的官司划上一个句号。 作为协议的第二部分，Rambus授权Infineon在全球使用他们的专利IP。从2005年11月15日开始，Infineon每三个月将支付585万美元给Rambus作为专利费，一直到2007年11月15日。2007年以后，如果Rambus授权了其他DRAM厂商相关技术，Infineon将继续支付直到总数达到一亿美元。

    半导体 INFINEON RAM DRAM 存储器

  • 和舰将向联电赠送15%股份 值1.1亿美元

    　　新浪科技讯 北京时间3月21日消息，全球第二大晶圆代工厂联华电子(以下简称“联电”)周一再次公开在报纸上刊登启事，董事长曹兴诚表示，内地晶圆代工企业和舰科技为合理补偿联电在建厂过程中的协助，将把和舰15%的股权赠予联电，估计目前价值逾1.1亿美元。 　　曹兴诚称，已在上周五向台湾“经济部投审会”发函，希望“投审会”协助顺利将和舰股权移转予联电。 　　曹兴诚在报纸上刊登的启事指出，经过副董事长宣明智与和舰联系后，“对方同意以和舰之控股公司目前已发行股数15%，回馈本公司(联电)以往协助，并希望交换未来之继续协助。查和舰之控股公司已发行股数为7亿股，上次集资每股价格为1.1美元，故市价估价超过7亿美元，而15%股权目前价值则超过1.1亿美元。

    半导体 晶圆代工 联电 联华电子 BSP

  • [图文]IMEC授予上海集成电路研发中心0.13微米工艺技术转让许可

          　　3月14日下午，比利时IMEC微电子研发中心(简称IMEC)与上海集成电路研发中心有限公司（简称研发中心）在华虹科技园举行签约仪式。华虹集团总裁兼研发中心董事长方培琦和IMEC战略副总裁Roger De keersmarc出席仪式，并代表双方在战略合作协议上签字。IMEC战略副总裁Roger De keersmarc还代表IMEC向研发中心授予了0.13微米工艺技术转让许可。 　　自2001年起，为解决中国半导体产业的技术来源问题，研发中心与IMEC开展了为期四年的合作，共同研发0.18微米和0.13微米的集成电路工艺技术，并共享知识产权。四年中，研发中心连续派出40名优秀工程师前往IMEC开展共同研发工作,并取得了丰硕成果。到目前为止，IMEC已授予研发中心0.18微米全套工艺技术和0.13微米包括铜后道布线的工艺技术的转让许可。同时，研发中心还获得了IMEC的共享专利36项，并自主申请了104项专利。 　　根据战略合作协议，双方将在已有成果的基础上进一步保持长期战略合作的紧密关系，共同在中国打造一个开放式的集成电路技术研发平台。 　　比利时政府驻沪总领事及市信息委、经委、集成电路行业协会、张江园区等部门的有关领导出席了签约仪式。 

    半导体 集成电路 研发中心 微米 BSP

  • 和舰科技首度回应联电案 称运营并未受影响

    　　“迄今为止公司运营没有受到任何影响。”和舰科技总裁特助宋涛昨天对NBD记者说。台联电遭闪电彻查后，案中关键厂商和舰科技首度开腔回应。 　　在昨日的SEMICON China 2005展会上，和舰科技的展位选择颇耐人寻味，右边是宏力，左边是中芯国际，身后是台积电。一向低调的和舰科技此次高调现身，似乎显示已摆脱台联电关联调查案阴影。 　　尽管表示公司一切运营照常，宋涛也向记者透露，返台探亲被羁的董事长徐建华至今滞留台湾月余，归期尚不能确认。 　　“但公司一切运作良好，未受影响。”宋涛反复向记者强调。和舰科技近两年的迅速崛起以及与联电的关系密切引起台湾有关部门调查，对此宋涛表示公司一度处于漩涡当中”，对于外界的多种猜测和质疑，一切皆以公司公开声明为准，不便发表言论。 　　今年春节期间，和舰科技与台联电关联遭台湾有关部门闪电彻查，公司董事长徐建华除动向受到严密监控外，还被台湾有关部门处以200万新台币(64000美元)罚款。 　　宋涛表示，徐本人既非公司投资者，一个人又无法实施“技术转移”，因此不明白台湾当局罚款究竟是何原因，“也许是因为家庭地址更改未及时对通知做出反应？”谈及与联电“友商关系”是否会受到影响，宋涛表示具体细节不便透露。 　　联电案后，曾被指责“派卧底”的中芯国际总裁张汝京遭牵连也被罚款16万美元一事，宋涛对此笑称：“张先生不是美籍人士么？应该罚不到吧！” 　　SEMICON展会布局，已暗示和舰科技在中国IC代工业的重要地位日渐显露。事实上，和舰位于苏州工业园区的晶圆制造基地已形成设计、设计支援、掩膜版制造、晶片制造的产业群聚效应。 　　据介绍，和舰科技已成功导入0.25微米、0.18微米等先进的工艺技术，近期将进一步引进0.15微米、0.13微米及纳米级技术。目前，和舰科技的产品不仅已向亚洲区销售，而且开始销往欧美。 　　据悉，和舰计划在苏州总投资超过100亿美元的6座晶圆厂厂区日前都已经规划好，相关设计草图也已完成，未来的和舰厂区将会是中国地区最密集的8英寸与12英寸晶圆代工厂。 　　处于“联电案”漩涡中的和舰科技虽然高调亮相，但出言仍很谨慎。

    半导体 联电 微米 IC BSP

  • Helicomm推出完整的ZigBee产品开发平台

    Helicomm日前宣布推出完整的ZigBee开发工具和无线产品。Helicomm的完整平台包括IEEE 802.15.4组件和产品设计验证工具 (ZigBee-Ready Signal Generator)、整合式开发工具EZ-Net DevKit (Embedded ZigBee Networking Development Kit) 以及2.4 GHz嵌入式无线模块 (IP-Link 1200)。 Helicomm的ZigBee Ready Signal Generator是一套以DSP为基础且符合IEEE 802.15.4标准的设计工具，半导体厂商可用它来验证IC设计，进而简化产品开发和规格兼容性测试等工作，制造商则能利用这套工具检验生产测试程序，同时在产品接受ZigBee互容性测试之前先完成验证。 Helicomm的EZ-Net DevKit是一套整合式无线解决方案，它能让制造商及整合厂商加快产品发展，简化无线网络的规划作业。EZ-Net DevKit有2.4 GHz和915 MHz两种版本可供选择，它还包含IP-Link嵌入式无线模块、弹性的ZigBee网状网络 (mesh networking) 软件和在个人计算机上执行的管理软件，这套软件可用于模块供应和无线传感器网络的管理。 Helicomm的IP-Link 1200是FCC认证合格的嵌入式无线模块，制造商很容易将它整合到产品内，进而省下六个月或是更多的研发时间。IP-Link 1200包含符合IEEE 802.15.4标准的2.4 GHz射频组件、低功耗的8位微控制器、ZigBee网络软件和全波长天线，每次跳接 (per hop) 都能在75公尺范围内提供高达250 Kbps的资料速率。IP-Link 1200还支持最新的RS232-mesh透明串行模式，它能在网状或多次跳接 (multi-hop) 无线网络内完美支持串行资料路由，速率最高可达38.4 Kbps。

    半导体 Zigbee 开发平台 IC COM

  • SigmaTel起诉珠海炬力 要求禁止出口美国

    　　据香港媒体报道，美国芯片厂商SigmaTel同中国企业珠海炬力之间的专利纠纷近日进一步升温。SigmaTel于当地时间周二向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，要求禁止采用珠海炬力产品的商品出口到美国。 　　SigmaTel首席执行长兼总裁罗恩-艾格顿(Ron Edgerton)表示：“当发现我们的专利被侵权后，我们决定采取一切必需的手段以减少给公司带来的损害。珠海炬力侵犯知识产权的行为，损害了我们的客户、企业乃至整个MP3播放器市场的利益。”此前SigmaTel就曾经明确表示：“不管侵权行为发生在什么地方，亚洲、欧洲、美国或是其它地区，我们都将致力于保护公司的知识产权。” 　　两个月前，SigmaTel向美国德克萨斯州联邦法院提出诉讼，指控珠海炬力侵犯了该公司用于便携式MP3播放器的多项电源管理专利。同时受到指控的还有圣迭戈一家名为Sonic Impact的公司，理由是该公司在自己的产品中使用了珠海炬力的芯片。不过Sonic Impact于今年二月同SigmaTel庭外和解，该公司同意在两年内使用SigmaTel的芯片设计，并且为所有先前售出的产品支付版权费用。 　　珠海炬力方面的辩护律师谢启文(音译)周二明确表示，该公司在加利福尼亚州聘请的一个律师事务所在对SigmaTel的指控进行调查后，发现珠海炬力没有任何侵权行为。他同时称，由于珠海炬力还没有收到来自法院的出庭传票，因此他无法就此公司下一步将采取的举措发表评论。 　　不过，SigmaTel将专利纠纷提请美国国际贸易委员会调查的举措对珠海炬力而言可能是一个不小的打击。如果美国国际贸易委员会确定珠海炬力存在侵权行为，该机构有权禁止珠海炬力的产品出口到美国。同美国联邦法院漫长的庭审不同，美国国际贸易委员会必需在开始调查后的45天内做出裁决。去年，台积电同中芯国际之间的专利纠纷也曾提请美国国际贸易委员会裁决，不过涉案双方在裁决之前就达成了和解。

    半导体 珠海炬力 BSP IMPACT SIGMATEL

  • Cypress推出具有突破性技术的开发工具

    赛普拉斯半导体公司（Cypress Semiconductor Corp.）的子公司赛普拉斯微系统有限公司（Cypress MicroSystems）宣布推出其PSoC ExpressÔ产品，该解决方案是一款针对Cypress PSoC™ 混合信号阵列的创新型开发工具，能够显著提高混合信号的设计效率。 PSoC Express是第一款使工程师们无需掌握汇编语言或C语言即可进行微控制器设计的开发工具。PSoC Express是完全基于PC BASE的和完全的图形化界面的设计工具，无需再开发所需的固件，因此设计人员只需数小时或数天的时间即可完成对PSoC器件的新设计开发、仿真及编程，而不再耗时数周乃至数月。 赛普拉斯的PSoC混合信号阵列是集成了微控制器以及模拟与数字组件的可编程SOC，这些组件通常围绕微控制器共存于嵌入式系统中。单个PSoC器件可集成多达100种外设功能及一个微控制器，从而不仅可为客户节约设计时间、缩小板级空间，而且还能降低功耗和系统成本。对于希望开发适用于各种应用的微控制器解决方案灵活性的工程师而言，PSoC Express大幅度地降低了他们的准入门槛。 利用PSoC Express，设计人员仅需在其应用专业知识领域内工作，他们通过从目录中选择输入和输出器件来定义定制的解决方案，随后将其进行逻辑连接，从而定义系统行为。举例来说，用户可选择温度传感器、电压输入、风扇、LED，然后定义风扇工作的温度区域、电压监控器阈值以及“序列”逻辑。在PSoC Express的范畴内，设计人员可通过仿真来确认设计，并生成和下载器件编程文件。此外，新型工具还可创建定制的项目文档，其中包括带有寄存器映射的数据表、接口示意图以及材料清单等。设计人员在无需编写任何微控制器代码的情况下即可更快速地实施可靠的定制应用。 为了进一步加速设计周期，PSoC Express还提供了可供设计人员学习借鉴的说明性示例，设计人员既可完全照搬，又可进行修改以满足特定应用的要求。这正是以PSoC Express为基础的一级内容驱动架构。获专利的应用生成引擎（透明连接至获奖的 PSoC Designer™ 低级代码生成）采用一套包括了现实环境设备驱动器（如风扇、热敏电阻、开关、电压等）、传输功能（阈值检查、真值表、优先级编码器等）以及 I2C 与 RS232 等通信协议的目录，所有这些均可由设计人员进行可视化组合，从而构建定制的解决方案。赛普拉斯计划每季度发布更新目录，今年晚些时候还将发布完整的内容开发人员指南，以帮助第三方生成PSoC Express内容。 PSoC Express目前已在赛普拉斯网站上免费提供，网址为：http://www.cypress.com/psocexpress。PSoC Express开发套件 (CY3210-ExpressDK) 可通过赛普拉斯网上电子商城获得。

    半导体 Cypress 开发工具 赛普拉斯 BSP

  • 英飞凌以MIPS架构作为VoIP方案标准组件

    MIPS Technologies 近日宣布，全球语音接入IC 领导厂商英飞凌决定采用MIPS3224Kc 和MIPS32 M4K  处理器核心作为开发未来 VoIP 方案的标准平台。英飞凌是全球业界领先的宽带接入 IC 供货商，自2000年开始即成为MIPS 的授权客户，现在致力于提供多种MIPS-Based 的宽带终端设备，例如先进的xDSL 调制解调器、路由器、家用网关及 VoIP 电信设备等。 英飞凌 COM接入系统工程部副总裁Ulrich Huewels 表示，多年来英飞凌采用MIPS架构开发各种创新、高效和高质量的VoIP 解决方案，其中包括价格合理的IP电话、模拟电话适配器 (ATA)、VoIP 网关。英飞凌将继续保持与MIPS 的密切合作关系，采用功能先进的MIPS架构开发完善而具有灵活性的通信解决方案。 MIPS Technologies欧洲营运副总裁 Cesar Martin-Perez 也认为，英飞凌与MIPS长期的密切合作关系表明MIPS 在终端设备和通信市场里的客户的不断成长。MIPS 非常荣幸英飞凌采用MIPS32 24K  核心，该核心的授权速度之所以如此迅速，是因其具备超高的效能和超小的芯片尺寸等优势。MIPS 将尽全力继续支持英飞凌，使其MIPS-Based 系列产品能够持续拓展目标市场。 关于MIPS32 24K 核心系列 MIPS32 24K 核心系列特别针对各种量产应用设计，例如宽带接入、无线、网络、数字电视、及办公室自动化。该系列包括 24Kc、24Kc Pro、24Kf  及24Kf Pro 等版本。24K 核心的合成特性使客户可以灵活采用各种工艺：以台积电的0.13G 工艺可达到400MHz 以上的性能，若采用高性能0.13 LV-OD 低介电系数工艺，其性能则可达625 MHz，这是目前嵌入式市场中32位可合成核心的最高性能。设计者可针对速度、尺寸或功耗进行最佳化，在2.8mm2 的核心尺寸上达到0.58 mW/MHz 的功耗，或900 Dhrystone 2.1 MIPS 的性能。此外，24K 系列核心也能提供SoC 业界最高的Java 性能，在625 MHz下可达到5000 Embedded CaffeineMark 3.0的性能。24Kf 核心内含以往整合在MIPS64 20Kc及5Kf核心中高性能的IEEE 754兼容浮点运算单元，该单元也通过了EEMBC Basic 浮点运算认证，其性能超过1300 Iterations/MHz。  

    半导体 英飞凌 组件 VOIP MIPS架构

  • Actel解决方案合作伙伴计划新增四名成员

        Actel公司宣布，其解决方案合作伙伴计划 (Solution Partners Program) 再添四名新成员，使到现时的参与成员数目达22家。该计划集结了设计服务和嵌入式软、硬件产品方面的领先供应商，对Actel FPGA组成了全面的支持网络。解决方案合作伙伴计划为客户提供了经验丰富的第三方资源，以协助他们迅速解决设计难题，并将其以Actel为基础的设计快速推向市场。新加盟的合作伙伴分别是Altium有限公司、Data I/O公司、Device Engineering公司和GAO Research公司。 Actel 应用和 IP 解决方案高级总监 Yankin Tanurhan 称：“Actel 了解客户需要的是系统级解决方案，以便将产品快速推向市场，而非单单一个硬件平台。我们非常高兴看到解决方案合作伙伴计划取得成功，并且为客户提供存取至公认的 IP、工具、软件和设计资源的渠道，而这正是他们迅速及成功地开发产品的先决条件。”         Altium有限公司是针对Microsoft Windows环境的电子设计软件开发及供应商。该公司成立于1985年，致力于为电子工程师、设计人员和开发人员提供先进、易用且经济的软件设计工具。设计人员可利用Altium的软、硬件工具配合Actel 的 FPGA 进行设计。 Data I/O公司是领先的器件编程供应商，主要为可编程集成电路提供编程和自动化器件处理，以及编程和掩膜系统。Data I/O在器件编程行业已有30年历史，所提供的手动和自动化器件编程系统专用于满足工程和制造客户的特殊需要。该公司的编程器支持Actel FPGA，并备有手动和自动系统的单点或多点编程选择。 Device Engineering公司 (DEI) 针对航空电子和工业应用市场设计、制造和测试高质量IC。DEI提供的多种接口和控制产品适用于电源、照明和航空电子总线应用。该公司拥有针对ARINC 429数据总线完整的线驱动器、接收器和收发器系列，符合ARINC 429规范标准。DEI线驱动器和接收器与Actel的Core429一同使用可实现完整的429总线接口。 GAO Research公司是嵌入式通信软件的领先供应商，主要服务于全球的电信、半导体和电子公司。GAO提供VoIP和FoIP解决方案V.92和V.90，具有全部低效运行软件调制解调器、Super G3和G3传真软件，以及语音和视频编解码器，适用于各种DSP和微处理器。除软件外，GAO还提供技术支持、广泛的平台专业技术及先进的测试设施。GAO的技术可在Actel FPGA器件的IP处理器内核上运行。 Actel 的解决方案合作伙伴拥有丰富的 Actel 开发工具和 FPGA 器件经验，所提供的应用专长及产品都经过验证，与 Actel FPGA 器件完全兼容。他们为开发人员提供器件和服务方面的知识资源，移除了进行高效设计的障碍。Actel 解决方案合作伙伴授权及销售硬件、IP 内核、软件及交钥匙设计服务，全部可直接支持 Actel FPGA。配合 Actel 的 DirectCore 和 CompanionCore IP 产品，解决方案合作伙伴可提供高质量的产品和支持，有助加速设计流程，以及缩短产品面市时间及将设计成本和风险减至最少。         参与计划的设计服务和咨询公司在世界各地设有设计中心，并且专长于各个不同的垂直应用领域。Actel解决方案合作伙伴提供的所有产品和服务，均由合作伙伴负责定价，以及为客户提供保修和技术支持服务。解决方案合作伙伴计划将不断加入新的合作伙伴。现有的合作伙伴也会不断定期增加新的服务和支持。

    半导体 ACTEL I/O BSP ALTIUM

  • 市场预言：将消逝的十大热门技术

      　　还记得推送技术（Push technology）吗？记得Web虚拟现实吗？或者Microsoft Bob吗？一些概念也许最好留给历史。在信息高速公路两旁散落着很多概念，这些概念曾经听起来前程远 大，但还没有引发一场革命就从IT界的视线中消失得无影无踪。 还需要例子吗？不用多找，这样例子比比皆是。《InfoWorld》推出本应成为“10大”，但却从未真正成功的热门技术。但谁又知道呢，如果有合适的人留意的话，其中的一些梦想可能会变为现实。 大型机之死 在Windows 3.1发布之前，专家们就敲响了古老大型机的丧钟。十多年以后，用户当然不用再温顺地找到大型机的主管，以得到使用大型机的许可。但数据中心里的这些笨重的大箱子还远没有死亡。 上世纪90年代，许多企业开始实施IT项目，以将应用从大型机迁移到更廉价、现代化的硬件上。可惜，其中的很多项目仍停留在日程表上，或被完全放弃了。 　　　事实上，Web应用等一些大型机应用复制起来相当困难，且迁移数据的费用就像天文数字。此外，还有重新培训费用、软件许可费用以及宕机的业务风险。尽管迁移的想法很好，但大型机仍在运行。 值得赞扬的是，IBM公司在这些大家伙上做了很多事情，而不仅是维持现状。该公司最新的大型机硬件产品线（具有讽刺意味的是以恐龙为名称的），除了支持传统的z/OS软件外，甚至支持Linux和Java。 那么，那些没有放弃大型机的客户是否会发大财？也许――如果用来支付他们的租用费的资金数额不小的话。不过，在最后一个这类应用停止使用前，我们认为有关大型机完蛋的报道太夸大其词了。 Java无处不在 　　　从诞生之日起，Java就打算征服世界。由于高度面向对象，Java比以前的语言更高雅。人们可以编写一次Java程序，它就可以到处运行。它速度快、可靠、安全......它可以带来人们希望从一种开发工具上得到的任何东西。 要达到如此之高的目标，Java实际取得的成功的确令人难以置信。但其令人失望之处同样难以忽视。 　　　Applet是Java的第一个失败。宏媒体（macromedia）抢走了富媒体（rich-media）市场，把客户机端Java贬到了跨平台实用程序和管理工具的小众市场。Java语言最终在服务器端找到了用户。然而此时，许多年来不断变化的SDK和难以捉摸、常常流产的API玷污了Java曾经高雅的设计，令新信徒们感到困惑，使得与以前版本的兼容性变得毫无希望。 　　　　Java 2给我们带来了Enterprise Java。毫无疑问，它是第一个成熟的Java版本。但是，许多机构仍偏爱普通的服务器小程序（servlet），而不喜欢被认为是J2EE王冠上的宝石的复杂EJB架构。同时，那些一头扎进J2EE怀抱的人，基本上牺牲了Java编写一次、随处运行的承诺，去换取应用服务器的专有扩展。目前，随着坚定的开放源代码开发人员转到Microsoft公司的C#等竞争性技术的旗下，Java获得世界统治地位的机会之门可能很快就会关闭。 移动宽带 　　4年前经济全面衰退时，美国移动电信公司宣称通过3G网络提供的无线宽带即将面世。但业界对部署费用高昂的3G不感兴趣。相反，利用其在传输语音所需要的基础设施升级，运营商推出形形色色的所谓2.5G解决方案的缩写词。但是，所取得的速度与其说是接近真正的宽带，不如说是更接近拨号――尽管Sprint和Qualcomm喜欢将自己的技术称为“3G第一阶段”。 　　　谢天谢地，移动宽带列车终于就要进站了。Verizon公司已向美国6个大城市地区部署了EvDO（演进、优化的数据）服务（具有300Kbps到500Kbps的下行数据速率），并计划在2005年年底时覆盖全美国。Sprint将是下一家公司，尽管它在EvDO部署上落后于Verizon。 　　同时，Cingular Wireless公司从对AT&T Wireless的收购中继承了UMTS（通用移动电信系统）技术。UMTS速度比EvDO慢，不过也在美国6大城市推出。但为了取得高于EvDO的速度，Cingular可能将成为第一家利用低时延的HSDPA（高速数据分组接入）技术的运营商。 需要提醒的是，在所有这几项服务上，用户共享基站带宽。因此，3G数据变得越普及，对性能潜在影响就越大。 语音识别 　　　早在上世纪60年代，人们就已开始利用语音识别技术来控制计算机――至少在科幻小说里如此。然而有趣的是，就技术而言，电影《星际旅行》中计算机的语音驱动UI（用户界面）可能并没有那么遥不可及。 Dragon Naturally Speaking和IBM ViaVoice等字典软件，使计算机将语音转换为文本的能力上有了巨大的改进。同时，VoiceXML和SALT（语音应用语言标记）等基于XML的标准，使企业比以往更容易将语音识别功能集成到现有应用基础设施中。 　　2004年3月，Microsoft语音服务器部经理James Mastan宣布说：“我们的目标是让语音识别技术成为主流。”你从Microsoft得到的与其说是主流技术，不如说是某种保证。目前，尽管Speech Server 2004已推出有一年了，但我们大多数人仍经常使用鼠标而不是麦克风。 　　也许，真正通用的语音UI与人类优先考虑的另一件事情相比处于次要位置：安静。想像一下整个办室中的工作人员都向桌面PC大声发出命令产生的噪音吧。在我们解决这个问题之前，语音控制可能仍将保有电信、医疗保健、伤残人员和联邦太空飞船等小众市场。 Microsoft Passport 在推出五年后，Passport（即Microsoft的单一登录方案）日趋没落，虽还没有终结。例如，Microsoft仍在使用它。 所有人都记得Passport。你可能不记得的是：它曾被设想为一种联邦身份模型：Microsoft的.Net Web服务大业（最终的名称为HailStorm）的认证基础。不幸的是，尽管董事长兼软件总设计师Bill Gates大声为Passport叫好，但一场风暴马上就要来临。 依赖于“可信网络”的Passport，用户可以利用单一登录和口令，无需重新输入敏感的个人数据，就可跨网站旅行。然而，信赖是一种脆弱的东西。对Passport进行挖地三尺调查的开发人员和隐私观察家对自己的发现感到惊慌。 在Passport走上崎岖之路的两年后，Windows测试网站Bugtoaster.com报告发现一个让黑客能够偷窃Passport账户所有者的用户名和口令的OS设计缺陷。2002年8月，美国联邦贸易委员会命令Microsoft加固安全“不足之处”，宣称该公司在未通知用户的情况下采集数据。 紧接着就有了来自Microsoft的坚决的承诺，但是损失已造成了。Passport的采用率直线下降，Monster和eBay等金牌合作伙伴退缩了。去年，Microsoft撤下了参与站点的在线目录。 改进Internet 我们都知道Internet远非完善。IP的寻址问题被讨论了一次又一次，但是，Ipv6在美国的广泛采用似乎没有一点离我们越来越近的样子。但IP地址的短缺并不是互联网工程技术人员正在解决的惟一问题。 安全是萦绕在所有人脑海里的问题。人们建议在全互联网范围采用端到端的加密，但是并没有出现朝这个方向前进的行动。2001年，当前美国计算机安全“沙皇”Richard Clarke谈到发生“数字珍珠港”事件可能性时，他的警告没有引起多少人的注意。 再往前追溯，1992年3月，IETF第一次证明了利用IP多播技术提供广播服务的潜力。10多年以后，即使我们已经看到了消费者对多媒体广播和多媒体流的兴趣爆炸式增长，与专用研究网上的情况形成显明对比的是，目前仍没有一种在Internet上进行大规模多播的可靠方法。在这方面，Internet2又如何呢？人们声称建设Internet2的目的是为了部署“用于研究和高等教育的高级网络应用和技术，以加快创建明天Internet的速度。”那么，准确地说，何时才算“明天”呢？ 当然，基础设施升级是阻碍互联网发生重大变革的巨大障碍。互联网变得越大，新技术普及达到实际应用的规模就越难。但是，我们难道不需要从某个地方开始吗？ 无纸化办公 　　　听起来可能十分诱人，但是，正如冷聚变和苦杏仁苷癌症疗法一样，无纸化办公室是20世纪最大的玩笑之一。它所展现的美好前景是：技术将淘汰基于纸张的记录；凭借计算机、电话以及其他形式的电子通信技术，办公室工作人员或经理们所需要的每一比特（数量单位）的数据都在他们的指头尖上。 　　事实上，早在上世纪80年代发生PC革命之前，无纸化办公室的概念就提出来了。D. Roosevelt总统的科学顾问Vannevar Bush在上世纪30年代初首次详细论述的Memex，被认为是除科幻小说之外，对“未来办公室”的第一个著名说明。尽管是幻想，但由于Memex是在Internet时代之前，依赖微缩胶片和邮政服务交换信息，同样不切实际。 　　60年后，无纸化办公室仍是个白日梦。如果有什么区别的话，那就是近些年发明的技术让产生纸张文件变得毫不费力。集扫描、复印、校对和电子邮件功能于一身的多功能打印机是办公室技术中最热门的物件。 在人们发现在明亮的显示屏上阅读如同在纸张上阅读一样愉悦前，无纸化办公室仍将像独角兽那样难以捉摸。更不要说纸张还兼有以下重要作用：没有什么东西能像一本硬皮报告那样，可以掷地有声地摔在会议室桌子上。 语义Web 　　　假如你是Web发明人，你打算拿什么作为加演节目呢？假如你是Tim Berners-Lee，你试图把它做得更好一点。       Berners-Lee推出了他的下一个成果，即所谓的语义Web，其目的是解决在线信息组织的基本问题。Web将信息孤岛连接起来，构成一条世界各地的人都可访问的巨大网络。可是，这是一种无组织的连接：人类可以理解，但自动化系统理解起来非常困难。 　　　语义Web旨在利用元数据解决这个问题。利用专门为机器设计的新语言表示的元数据描述网页内容。其最终目标是使搜索引擎、自动代理和其它内容分类工具，能够更加容易地找到人们所需要的特定信息。 　  　这是个很好的创意。在1998年9月Berners-Lee发表第一张路线图几年后，语义Web发展成为羽翼丰满的W3C机构，并在媒体上得到广泛讨论。但是，除了研究应用外，实际应用的例子似乎距我们很远。       但我们应当感到吃惊吗？最终，语义Web的真正思维变迁可能不是技术，而是将Web视为一所图书馆――而不是一种“新型电视”――的想法。 人工智能 　　　1956年，人工智能（AI）一词诞生于Dartmouth学院。在此后的20或30年间，它发展成为一个巨大的产业，出现了数不清的研究项目，探索其各种可能性。但现在，它似乎要消失得无影无踪了。 　　　实际上，AI由三个主要分支组成：KBS（基于知识的系统）、RBS（基于规则的系统）和ANN（人工神经网络）。到目前为止，只有RBS在商界中生存了下来，通常以BRMS（商业规则管理系统）的形式出现。 　　这一领域中的大型项目已演变为大型系统，几乎可做开发人员想做的所有事情。问题在于，掌握所有阴谋诡计需要很多年时间；等到学会后，又出现了新系统需要学习掌握。 　　用户和厂商将太多的时间用在了比较标准基准上，而不是花时间设计真正代表真实世界问题的测试。BRMS存在的问题是，它将50%到70%的时间用于发现问题――在人们编写代码前，而大多数项目经理更喜欢立即的结果。     总而言之，与从未使BRMS超过第二阶段的大量尝试比起来，实在并没有多少真正的BRMS成功故事。这真的是AI要提供的最好东西吗？ B2B电子商务      随着网络经济开始在2000年降温，任何仍置身于.com竞赛的精明企业家都紧紧抓住B2B作为手中的王牌。下一代在线商务模式的热门时髦词是“非居间化”（disintermediation）――其含意就是砍掉中间人（仅此而已）。然而，利用Web来连接合作伙伴，以及想方设法在幕后完成交易，这并不是取得巨大成功的处方，只不过是消费者此前就面对一种电子商务模式。 　　　首先，让它运转起来所需要的Web服务等集成技术，在2000年根本没有准备就绪。其次，对于参与其中的供应方来说，没有太大的诱惑力――为什么要向B2B厂商付钱才能参加一场投标，而在这场投标战中，你却被迫降低价格，去竞争你认为已赢得的客户？最后，B2B的基本假设没有意识到：与消费销售领域不同，企业关系不仅仅只是以费用和可用性为基础的。 　　不过，如果认为B2B行将就木，这还为时尚早。日益增长的SOA（面向服务的架构）和模块化应用市场可能会成为企业基础设施提供者的理想机会：如果他们这次能用一点现实主义来控制自己野心的话。   

    半导体 BSP SPORT MICROSOFT ASSP

  • 院士代表建议：尽早制定电磁污染标准

    　　本报讯 (记者 荣东岳) 复杂的符号、拗口的名称，普通人对电磁波的学术认识只限于此。但电磁波有可能损害人们身体健康，却是越来越多的市民了解的事实。最近，因为发射站、高压线的安装位置引发的纠纷有上升趋势，而每逢纠纷发生，依靠国家标准所做出的评判却似是而非。此次人代会上，中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟代表提出建议：尽快制定防电磁污染法规，保护人民群众身体健康。 　　王小谟代表提出，近几年来，无线电业务发展迅速，随之带来的电磁辐射污染也越来越严重，特别是各种移动通信的天线，林立在闹市区和居民住宅区，连续不断地辐射出的无线电功率，在一些地区严重超标，给人们的健康造成危害。但目前，我国执行的电磁辐射标准还是20年前制定的，法律法规的缺位，造成标准无法实施，居民区内的超标辐射无人监管的现象。 　　王小谟代表提醒人们，由于无线业务的拓展，现在各种频率和体制的发射台就在我们身边，往往有数种频率的发射功率作用一个人身上。原有的标准已经无法适应新的问题，需要完善和补充，特别是多辐源的安全值。他建议要尽快制定相关的法律和法规，确定电磁污染的监管方法和对违法者的处理办法，以确保人民群众的健康安全。 

    半导体 电磁 电磁辐射 电磁波 BSP

  • 张汝京将遭16万美元重罚 源于大陆投资行为

    　　【eNews消息】台北3月11日消息，台湾“经济部”高层官员日前称该部将对中芯国际董事长张汝京施以重罚，因为他非法地在大陆进行了芯片制造业的投资。  　　该部官员指出，张汝京有义务遵守台湾的规定，因为他仍然是台湾的公民。他们称，张汝京已经违背了台湾的禁令，通过在大陆开设芯片制造工厂而帮助了大陆快速发展的半导体产业。他们称，对张汝京的惩罚将与对在大陆开设了和舰科技公司的J.H. Hsu的惩罚方式相同。但对张汝京的罚款将比对Hsu更加严厉，对张的罚款可能至少在500万新台币(16万美元)，而对Hsu的罚款只有200万新台币(64000美元)。  　　台湾“经济部”官员指出，对Hsu的这笔罚款已经根据《台湾地区与大陆地区人民关系条例》条文进行裁定，但是对张的罚款将依据该条例的修订条文执行。修订条文对违反者的处罚更为严厉，该条例是2003年修订。他们指出，尽管张早在2000年就进行了大陆投资，但是违反规定的行为依然在延续，其行为对台湾半导体产业的影响比Hsu更严重。  　　“经济部”高层官员指出，该部在实施惩罚之前首先将搞清楚张是否还是美国的公民。但他们还称，该部作出的裁决将基于张在对大陆进行投资时是否是台湾公民。 

    半导体 中芯国际 半导体产业 芯片制造业 BSP

  • 国内IC设计业身陷三大尴尬 90%企业可能倒闭

    　　3年前，当李非(化名)加入一家总部设在北京的芯片设计公司时，这位从业于芯片设计的工程师对自己和公司的前途几乎没有任何怀疑。理由很简单，作为国内少有的高端芯片设计公司，李所在的公司拥有独立的知识产权和技术。而对于市场的前景，无论是老板和员工都相当乐观。 　　但是现在，他却不知道自己还能继续工作多长时间。“谁知道我们这家公司还能挺多久”，李有些感慨的说，“现在的收入虽然不是太低，但公司的发展情况确实让人难以乐观。”尽管公司自主研发的高端芯片，属于国内独有，但在产业化上，公司却一直没有更多的突破，公司靠自有产品发展的希望越来越小，前途渺茫。在透露了目前的状况后，李甚至自嘲的称，自己将离开芯片设计的工作，去开一家饭馆。 　　有着这种想法的芯片设计人绝不止是李非。实际上，在北京的很多芯片设计公司中，心存困惑者大有人在。与外企的大富大贵不同，那些国内兴起的芯片设计公司普遍存在着生存问题。 　　盈利手段差 　　目前国内IC设计公司的主要盈利方式还是靠政府采购、行业用户。国内做高端的IC设计企业基本没有盈利的。盈利的企业主要盈利方式还是依赖消费类产品的订单。 　　而李非所在的公司开发出的高端芯片，尽管从产品上来看，填补了国家的空白。但在进入市场时，却屡屡碰壁。 　　“技术上的劣势显而易见。而成本上，许多人都认为国内企业有一定的优势，但实际上国内企业唯一拥有的成本优势就是人力成本，在采购成本、设计技术、质量水平的差异下，国内造的东西未必比国外便宜。我们公司的产品拿到市场上，连国内相关厂商都不愿采购。他们更愿意用国外的。”李非说。 　　李非告诉记者：事实上国内多数从事高端研发的IC设计公司在开发高端产品时，基本不做市场调研。而最普遍做法是先有产品，而后去找市场。这种违反市场规律做法的出现，源头在于许多IC设计公司的取巧心理。当IC设计公司开发高端产品时，公司一般先将自己的产品定位于“中国芯片”，并大肆炒做自己填补国内某种空白，之后便以此为筹码向政府寻求从资金到采购各方面的扶持。 　　这种做法实际上也是无奈之举，并从另一个方面也反映了从事高端IC设计的公司生存的艰辛，在没有政府扶持的情况下很难生存。如果仅将产品投入市场竞争，无论从技术上和成本上难有胜算。 　　而信产部电子研究院高级顾问杨学明对记者称：对研发出的国产高端芯片来说，在国内的产业中，更多意义是解决了一个从无到有的过程。 　　技术落后 　　真正能在IC设计市场上盈利的更多的是从事低端设计的公司。消费类产品的订单是国内IC设计公司追逐的目标，但消费类产品的技术含量往往不高。 　　而事实上，国内近年来尽管在高端产品如CPU取得了一些突破。但技术含量仍然有限。 　　一位业内人士告诉记者：尽管目前CPU产品在国内已经出现，但作为设计的工具，所使用的主要的技术，MIPS指令集是一项公开的产品。同时在开发工具上也是普遍使用国外的产品。 　　在国产CPU的开发过程中，国内的设计很多采用了国外的参考设计，甚至一些公开的原程序设计。国内设计更多是做了部分功能管理和后端设计的工作。 　　同时半导体专家杨学明告诉记者：虽然目前国内的设计公司数量不少，但大多数公司仍处在作坊阶段，同时许多公司热衷于追逐热门行业，产品的雷同很大；从开始电子产品设计的到后来的通讯行业芯片，再到现在逐渐热高清电视芯片。许多芯片企业扎堆现象严重。 　　产业规模期待加强 　　伴随近年来中国造芯运动的躁动，从南到北，一条条国内芯片制造生产线不断上马。而中芯国际的扩张、台积电的落地更是使这种制造风潮一时达到顶峰。国内芯片制造火爆的同时刺激着作为芯片产业链的前端的IC设计，几年来，国内半导体设计业开始高速增长。2000年国内注册的企业仅有57家，而2000年后猛增至300多家。而时至今日国内IC设计企业的数量已经达到了600家左右。 　　根据此前CCID的数字，2000年中国有96家IC设计公司，2001年底增加到200家，目前该数字可能至少已翻了一倍，2002年销售额为3.16亿美元，2003年上升到6.56亿美元。而对2004年这一数字的估计将达75亿美元，而根据预测这一数字到2008年再增长三倍。 　　但从产业规模来说，目前处于100人以下的IC设计公司仍占8成以上，而从业人员也仅有2万人左右。 　　目前国内真正的大IC设计公司仍然是国际公司的后花园，英特尔在国内的实验室，员工数量就是其它公司的几十倍。而即使是国际公司，也鲜有将国外大的研发中心设在中国。而仅有的几个，如国内熟知的摩托罗拉等公司的研发中心，所做的工作也仅是将国外设计好的模块，进行测试。 　　一位业内人士告诉记者：事实上在国内众多的芯片设计公司中，许多仅仅是几个人而已的小作坊。而这种企业往往只有一两个人掌握一定的芯片相关技术。 　　“这种小作坊的多数上是一些IC设计的从业人员，在积累一定的经验和资源后，拿到一个或几个单子，开始自立山头的产物。这样的小公司，你很难想象会有什么发展，和业务的延续性，很多就是干一票就散了。对整个产业的规模化没有太多帮助。”业内人士表示。 　　对于这样现象，半导体业内资深人士实际早有认识。早在2002年的一次半导体会议上，半导体协会副理事长王芹生就曾提出：打造一亿美元规模的中国集成电路设计公司。 　　但一切谈何容易。一亿美元的年收益规模对于国内的IC设计公司好似天文数字，时至今日，能够接近这一数字的国内IC设计企业也不过大唐电子等寥寥几家。 　　对创业初期的IC企业来说，另一个发展的瓶颈是资金。尽管许多在国内的IC设计公司在起步时得到了外资的帮助。但根据一些分析机构的数字，注入IC设计企业的投资在整个国内半导体产业投资中所占的比例相当低，更多的国外金融机构青睐于将资本投向资本密集型的芯片制造企业之中，而非芯片设计。 　　针对国内IC设计企业的现状，早在去年年底，北美华人半导体协会的总裁Greg Ye称：将有90%以上的中国初创的IC设计公司将会消失。而很多业内人士对此预言表示认同，但业内专家表示：即使真的有90%IC设计企业倒闭，也不会对IC设计产业产生太多负面影响，而市场竞争的自然选择将会有利于国内IC设计企业整合出更大的规模。 

    半导体 芯片制造 芯片设计 IC设计 IC设计业

  • 联电曹兴诚放言绝不与台积电合作

    　　因遭调查而连续炮轰台积电、中芯国际等“宿敌”的联电主席曹兴诚似乎还未能平息怨愤———在近日于新加坡举行的一次记者招待会上，他不仅用言词和手势贬低了对手一把，更放言联电“永远不会与台积电合作”，令业界对这两家芯片巨头的对立有了新认识。  　　据联合早报报道，联电与英飞凌(Infineon)在新加坡白沙晶片园合资投建的12英寸芯片项目近日启动，正处在联电事件漩涡中的曹为此特地赶赴新加坡举行记者会。由于台积电与飞利浦合资的项目两年前已落户当地，且位置正对联电项目，当地媒体遂向曹求解对“联电与台积电在新加坡之战”的看法。对此，曹兴诚不以为然地表示：“对面那家厂是飞利浦所有，台积电只占小小的股份。”而在提到这“小小的股份”时，他还比了个“微不足道”的手势。  　　当记者询问“联电是否可能有与台积电合作的一天”时，曹脱口而出：“绝对不会！”，其激烈反应和直接回答让现场记者感到“震惊”和“难以置信”。当记者追问“完全不可能吗？”，他再次回答：“永远不会！” 　　早报记者随后获悉，台积电与联电的积怨历时已久，不仅在于两者同为芯片业竞争对手，且分属行业老大、老二，还和曹本人与台积电董事长张仲谋的个人矛盾不无关联———由于两人经营理念、思维方式等反差很大，加上中芯国际“搅局”，积怨愈深。 　　尽管如此，业内专家、上海浦东台湾经济研究中心秘书长盛九元却预测，台积电与联电在未来很可能被迫走上合作之路，合并也未必没有可能。“首先，美国IC业界预测在2010年后的全球晶圆市场，真正掌握核心技术的只有三星。欧洲的英飞凌也非常有实力，而大陆的909、908项目会整合，中芯和宏力也会走向合作，目前行业领先的台积电、联电则会逐渐丧失优势。在这种情况下，只有依靠合作才能生存，且绝不是一般的合作：包括市场、技术以及策略等方面都可能形成联盟。” 　　“第二点原因来自台湾当局的主导力量。”他告诉早报记者，台积电与联电都有深厚的政府背景。出于提升台湾高新技术产业竞争力的考虑，台湾当局可能在未来整合这两家芯片大厂。 　　“第三个原因则是台积电与联电本身有很多技术重叠，也为合作乃至合并创造了条件。”盛最后说。 

    半导体 芯片 联电 台积电 新加坡

  • 联电案引发蝴蝶效应 台湾IC业投资有望放宽

    “联电案”引起蝴蝶效应，台湾IC代工业界再为投资大陆造声势，有关限制政策将放宽的消息也逐渐清晰。 7日，台湾“政策研究基金会”举办“开放半导体晶圆厂赴大陆投资”座谈会，联电遭遇闪电彻查以及台湾限制高科技产业投资大陆政策再度成为业界焦点。研究人士指出，台湾当局开放的步调已赶不上厂商的需求，应该有更积极的作为。 茂德科技公司投资处长林育中指出，大陆逐渐成为世界制造工厂，并非阻止台商投资大陆就可改变这股潮流，因此台湾当局应尽快解除限制。 针对“将导致失业率上升的说法”，力晶半导体总裁特别助理林士然强调，台湾的高科技产业人才匮乏已经持续多年，人才需求远超过供给量，在两岸未能“三通”的限制下，高科技业为解决人才荒，不得不到大陆投资。林士然表示，台湾科技大厂彼此竞争激烈，也并未发生机密遭窃情况。只要策略正确，厂商可以获利并继续延揽人才就业，不存在留不留台湾的问题。 一台湾政策研究人士直接指出，应以双赢的态度看待台湾IC产业投资大陆，现在台湾当局开放的步调已赶不上厂商的需求，应该有更积极的作为。 从暗助“友商”和舰科技的台联电，到苦等两年8寸厂始得登陆的台积电，台湾IC厂商投资大陆的步伐从未停止。然而，由于芯片产业是台湾的支柱产业，台湾当局担心完全放宽到大陆投资的限制将会导致本地资金、先进技术以及工作机会的流失，因此对半导体等电子企业到大陆投资进行了诸多限制。 这种限制主要包括两个方面：投资额和技术。依《在大陆地区投资晶厂审查及监督作业要点》规定，台湾目前仅向自身拥有已量产12英寸芯片厂的企业开放8英寸芯片、0.25微米以上工艺赴大陆投资。 苦于台湾当局重重限制政策，众多厂商只能在大陆庞大市场外围挣扎。随着封测巨头日月光1月公布投资重庆，业界纷纷预测台湾当局对台湾IC业投资祖国大陆的“禁令”将瓦解。 “台湾企业凭借工艺技术优势，最有实力耕耘大陆市场且进一步扩大全球竞争力。”“台湾工研院”董事长林信义日前也再次强调，IC产业赴大陆投资开放过晚将不利厂商竞争，呼吁有关部门尽早放宽限制。 据悉，“台湾工研院”早在2002年就曾出台《8英寸厂开放赴大陆投资评估报告》，指出尽早开放8英寸厂赴大陆设厂有助于提升台湾IC业产值，并将加速台湾12英寸厂的尽快投产。 此前有消息说，除封装测试业有望开外，台湾有关部门已计划更改IC代工厂西进投资标准，将工艺限制由0.25微米放宽至0.18微米。 “有关部门已经在做修改案的最后准备。”消息人士透露，相关限制的放宽政策将在近期出台。 印证这一说法的最新事实是，争取8英寸厂西进席位的力晶、茂德正在提交修改投资案申请，希望能直接以补交文件的方式，争取将生产线更改为0.18微米工艺。

    半导体 半导体 联电 微米 IC

首页 上一页 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 下一页 尾页
发布文章

活动预告

更多

论坛

更多

相关标签

课程视频

更多