当前位置:首页 > 工业控制 > 电子设计自动化
[导读]四层板的层叠方案层叠建议:优选方案一(见图1)。 方案一为常见四层PCB的主选层设置方案。 方案二适用于主要元器件在BOTTOM布局或关键信号底层布线的情况;一般情况限制使用。 方案三适用于元器件以插件为主的PC

四层板的层叠方案
层叠建议:优选方案一(见图1)。

方案一为常见四层PCB的主选层设置方案。
方案二适用于主要元器件在BOTTOM布局或关键信号底层布线的情况;一般情况限制使用。

方案三适用于元器件以插件为主的PCB,常常考虑电源在布线层S2中实现,BOTTOM层为地平面,进而构成屏蔽腔体。


图1四层板的层叠方案

六层板的层叠方案
层叠建议:优选方案三,可用方案一,备用方案二、四(见图2)。


图2六层板的层叠方案


对于六层板,优先考虑方案三,优先布线S1层。增大S1和PWR1之间的间距,缩小PWR1和GND2之间的间距,以减小电源平面的阻抗。

在数码消费等对成本要求较高的时候,常采用方案一,优先布线S1层。与方案一相比,方案二保证了电源、地平面相邻,减少电源阻抗,但所有走线全部裸露在外,只有S1才有较好的参考平面;不推荐使用。但在埋盲孔设计时,优先采用此方案。
对于局部、少量信号要求较高的场合,方案四比方案三更适合,它能提供极佳的布线层S1。

十层板的层叠方案
层叠建议:推荐方案一、方案二(见图3)。

图3十层板的层叠方案


对于单一电源层的情况,首先考虑方案一。层叠设置时,加大S1~S2、S3~S4的间距控制串扰。

对于需要两电源层的情况,首先考虑方案二。层叠设置时,加大S1~S2、S3~S4的间距控制串扰。

方案五EMC效果较佳,但与方案四比,牺牲一个布线层;在成本要求不高、EMC指标要求较高且必须双电源层的核心单板,建议采用此种方案;优先布线层S1、S2。

十二层板的层叠方案

层叠建议:推荐方案一、方案三(见图4)。

图4十二层板的层叠方案

5次

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

为帮助大家增进对电子电路设计的认识,本文将对电子电路设计的设计案例予以介绍。如果你对电子电路设计内容具有兴趣,不妨继续往下阅读哦。

关键字: 指数 案例 电子电路设计

现实中,电子电路设计发挥着重要作用。因此,为增进大家对电子电路设计的认识,本文将承接上文对电子电路设计的一些案例加以介绍。

关键字: 指数 案例 电子电路设计

对于电子电路设计,小编对其做过诸多介绍。为增加大家对电子电路设计的认识,本文将对一些电子电路设计的实际案例予以介绍。

关键字: 指数 案例 电子电路设计

近日,据外媒报道,美国西北大学发表在《自然》杂志上的一项新研究表明,科学家通过分析大量失败案例,证实了中国的古语—;—;“失败乃成功之母”。 美国西北大学的研究团队分析了1985-2015年间美国国立

关键字: 失败 成功 时间 案例 模型 特征 次数
关闭
关闭