当前位置:首页 > 测试测量 > 测试测量
[导读] 1. 1测试的重要性 在消费意识高涨的今天,每一个电气和电子产品的制造商,必须尽最大的能力,将产品的安全做好。每一种产品的设计必须尽其可能,不让使用者有触电的机会。纵然是使用者发生错误也应不会

1. 1测试的重要性

在消费意识高涨的今天,每一个电气和电子产品的制造商,必须尽最大的能力,将产品的安全做好。每一种产品的设计必须尽其可能,不让使用者有触电的机会。纵然是使用者发生错误也应不会触电。为了达到一般公认的安全要求,就必须使用“耐压测试仪”。目前安规执行单位,例如UL CSA IEC BSI VDE TUV和JSI等都要求各制造商在设计和生产电子或电气产品时要使用“耐压测试仪”作安全测试。

2.2 耐压测试
如果一个产品能在非常恶劣的环境下正常工作,就可以确定在正常的环境下也一定可以很正常的工作。最常使用耐压测试的情况为:

·设计时的功能测试——确定所设计的产品能达到其功能要求的条件。
·生产时的规格测试——确认所生产的产品能达到其规格要求的条件。
·品保时的确认测试——确认产品的品质能符合安规的标准。
·维修后的安全测试——确认维修后的产品能维持符合安规的标准。

不同的产品有不同的技术规格,基本上在耐压测试时是将一个高于正常工作的电压加在产品上测试,这个电压必须持续一段时间。如果一个零部件在规定时间内,其漏电流也保持在规定的范围内就可以确定这个零部件在正常的条件下工作,应该是非常安全的。而优良的设计和选择良好的绝缘材料可以保证用户免于触电。

本仪器所做的耐压测试,一般称之为“高电压介电测试”,简称为“耐压测试”。基本的规定是2×待测物的工作电压+1000V,作为测试的电压标准。有些产品的测试电压可能高于2×工作电压+1000V。例如有些产品的工作电压范围是从100V到240V,这类产品的测试电压可能在1000V到4000V之间或更高。一般而言,具有“双绝缘”设计的产品,其使用的测试电压可能高于2×工作电压+1000V的标准。

耐压测试在产品的设计和样品制作时比正式生产时的测试更为精密,因为产品在设计测试阶段便已决定产品的安全性。虽然在产品设计时只是用少数样品来作判断,然而生产时的线上测试更应严格要求所有的产品都必须能通过安规标准,可以确认没有次品会流出生产线。

耐压测试仪的输出电压必须保持在规定电压的100%到120%的范围内。AC耐压测试仪的输出频率必须维持在40到70Hz之间,同时其波峰值不得低于均方根(RMS)电压值的1.3倍,并且其波峰值不得高于均方根(RMS)电压值的1.5倍。

2.3交流(AC)测试和直流(DC)测试的优缺点

请先与被测试产品所指定的安规单位确认该产品应该使用何种电压,有些产品可以同时接受直流和交流两种测试选择,但是仍然有多种产品只允许接受直流或交流中的一种测试。如果安规规范允许同时接受直流或交流测试,制造商就可以自己决定哪种测试较适用于自己的产品。为了达成此目的,使用者必须了解直流和交流测试的优缺点。

2.3.1交流耐压(ACW)测试的特点
大部分做耐压测试的待测物都会含有一些杂散电容。用交流测试时可能无法充满这些杂散电容,会有一个持续电流流过这些电容。

2.3.1.1交流耐压(ACW)测试的优点
1.一般而言,交流测试比直流测试更容易被安规单位接受。主因是大部分的产品都使用交流电,而交流测试可以同时对产品作正负极性的测试,与产品使用的环境完全一致,合乎实际使用状况。
2.由于交流测试时无法充饱那些杂散电容,但不会有瞬间冲击电流发生,因此不需要让测试电压缓慢上升,可以一开始测试就全电压加上,除非这种产品对冲击电压很敏感。
3.由于交流测试无法充满那些杂散电容,在测试后不必对测试物作放电的动作,这是另外一个优点。


2.3.1.2交流(AC)测试的缺点
1.主要的缺点为,如果待测物的杂散电容量很大或待测物为电容性负载时,这样所产生的电流会远大于实际的漏电电流,因而无法得知实际的漏电电流。
2.另外一个缺点是由于必须供应待测物的杂散电容所需的电流,仪器所需输出的电流会比采用直流测试时的电流大很多。这样会增加操作人员的危险性。

2.3. 2直流(DC)测试的特点
在直流耐压测试时,待测物上的杂散电容被充满,直流耐压测试时所造成的容性电流,在杂散电容被充满后,会下降到零。

2.3.2.1直流(DC)测试的优点
1.一旦待测物上杂散电容被充满,只会剩下待测物实际的漏电电流。直流耐压测试可以很清楚的显示出待测物实际的漏电电流。
2.另外一个优点是由于仅需在短时间内,供应待测物的充电电流,其它时间所需供的电流非常小,所以仪器的电流容量远低于交流耐压测试时所需的电流容量。

2.3.2.2直流(DC)测试的缺点
1.除非待测物上没有任何电容量存在,否则测试电压必须由“零”开始,缓慢上升,以避免充电电流过大,电容量越大所需的缓升时间越长,一次所能增加的电压也越低。充电电流过大时,一定会引起测试器的误判,使测试的结果不正确。
2.由于直流耐压测试会对待测物充电,所以在测试后,一定要先对待测物放电,才能做下一步工作。
3.与交流测试不一样,直流耐压测试只能单一极性测试,如果产品要使用于交流电压下,这个缺点必须考虑。这也是大多数安规单位都建议使用交流耐压测试的原因。
4.在交流测试时,电压的波峰值是电表显示的1.4倍,这一点是一般电表所不能显示的,也是直流耐压所无法达到的。所以多数安规单位都要求,如果使用直流耐压测试,必须提高测试电压到相等的数值。

2.4只有耐压测试能检测出下列状况
·绝缘材料的绝缘强度太弱
·绝缘体上有针孔
·零组件之间的距离不够
·绝缘体被挤压而破裂

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

温度检测电路广泛应用于工业控制、智能家居、医疗设备等领域,其采集精度直接影响系统运行稳定性与数据可靠性。实际应用中,受元器件特性、电路设计、环境干扰等因素影响,温度采集常出现偏差,需针对性排查与优化。本文从硬件、软件、环...

关键字: 温度检测电路 温度采集 精度

电源输出噪声频谱密度是表征电源性能的关键指标,反映不同频率下噪声信号的能量分布,其测量精度直接影响电源优化设计与电子系统稳定性评估。该指标的测量需结合专业仪器与规范流程,有效抑制干扰并精准捕获频域信息。本文将详细介绍基于...

关键字: 频谱密度 噪声信号 频域

在地下资源勘探领域,传统重力测量技术长期受限于环境噪声干扰与测量精度瓶颈,难以实现微小重力异常的精准捕捉。随着量子传感技术的突破,基于原子干涉的量子重力仪凭借其微伽级(1μGal=10⁻⁸ m/s²)测量精度与抗干扰能力...

关键字: 量子重力仪 资源勘探

在电子设备开发过程中,电源噪声引发的电磁干扰(EMI)问题已成为制约产品可靠性的关键因素。据统计,超过60%的EMC认证失败案例与电源噪声相关。频谱分析仪凭借其高精度频域分析能力,成为电源噪声诊断与抑制的核心工具,其应用...

关键字: 电源噪声 频谱分析仪 EMI诊断

在敏捷开发模式下,测试用例评审是保障软件质量的关键环节。传统评审往往依赖人工经验,导致覆盖度评估主观性强、冗余用例识别困难。本文提出一套数据驱动的评审方法,通过覆盖度量化分析和智能冗余检测,实现测试用例集的精准优化。

关键字: 敏捷开发 测试用例评审

在工业质检领域,高反光金属表面缺陷检测是公认的难题。金属材料的高反射特性导致传统成像技术难以捕捉表面微小缺陷,而环境光干扰、表面粗糙度不均等因素进一步加剧了检测难度。为突破这一瓶颈,偏振成像与多光谱融合技术作为两种前沿图...

关键字: 偏振成像 多光谱融合

在惯性导航领域,传统机械陀螺受限于摩擦噪声与漂移累积,而光纤陀螺(FOG)虽通过萨格纳克效应实现高精度角速度测量,仍面临环境温度与振动干扰的挑战。冷原子惯性传感器凭借量子相干性,在长时间导航中展现出亚微伽级加速度与纳弧度...

关键字: 光纤陀螺 量子导航

引力波探测作为现代天文学的前沿领域,其核心挑战在于从极微弱的信号中分离出宇宙事件产生的时空涟漪。LIGO(激光干涉引力波天文台)作为首个直接探测引力波的设施,其探测精度达到10⁻¹⁸米量级,但极端灵敏性也使其极易受到环境...

关键字: AI 引力波探测

在环境监测与公共健康领域,重金属污染因其隐蔽性、累积性和不可逆性成为全球性挑战。传统重金属检测方法如原子吸收光谱(AAS)和电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)虽具备高精度,但存在设备昂贵、操作复杂、检测周期长等局限。近...

关键字: 量子点荧光 光谱分析

在量子精密测量领域,磁场测量作为基础物理量检测的核心环节,长期受限于传统磁传感器在灵敏度、空间分辨率与环境适应性上的矛盾。基于金刚石氮空位(NV)色心的量子磁强计凭借其独特的量子特性,实现了亚纳特斯拉级灵敏度与室温稳定运...

关键字: 金刚石 NV色心 量子磁强计
关闭