华硕ROG Maximus XI Hero主板测评，温度、功耗力争敌意

在前面的文章里，小编对华硕ROG Maximus XI Hero主板进行过理论性能测评和超频性能测评。此次，小编将对它的温度和功耗两大方面内容加以测评，一起来了解下吧。

分别测试九州风神玄冰L240水冷散热器以及九州风神大霜塔至尊版、超频三东海X5两款风冷散热器能否压制住i9-9900K。

超频三东海X5散热器，配备了5根6mm纯铜热管，底座采用热管直触散热，搭配一个12cm风扇。官方售价为99元。

鼎鼎大名的九州风神大霜塔至尊版，双塔设计，双风扇6热管。热管与鳍片采用了穿Fin工艺结合，散热底座则是采用了纯铜镀镍均热板。

与大霜塔标准版的最大区别就是整个散热器都经过了镀镍处理，抗氧化能力更强;另外就是2个风扇风扇升级了UF全包胶，噪音更低一些。该散热器官方售价为299元。

九州风神玄冰L240水冷散热器，售价699元。

1、CPU温度测试

分别测试AIDA64烤机以及运行CineBench R15时的温度。测试时室温23度、散热硅脂为Arctic MX-4，BIOS温度上限设置为110度。

首先是默频温度测试。

上图是超频三东海X5散热器AIDA64 FPU烤机温度，可以看到烤机时处理器频率已经降到了4.2GHz，此时核心温度保持在80度左右，CPU内部功耗则为148瓦，实际上9900K运行其他测试程序时在全核频率4.7GHz的功耗都在150W左右，因此可以认为频三东海X5散热器能够满足默频下的9900K对散热的需求。

这是九州风神玄冰L240水冷散热器，AIDA64 FPU烤机温度的烤机温度，烤机时频率为4.5GHz，处理器内部工号为163W，此时温度也是79度。

大霜塔至尊版成绩与玄冰L240水冷散热器相当，就不再单独贴出来。

下面是超频到5GHz的温度测试

在5GHz频率下，超频三东海X5散热器不论是CineBench R15和AIDA64 FPU测试都直接瞬间突破110度，然后死机，无法进行测试。

上图是大霜塔至尊版运行CineBench R15时的温度，可以看到在1.27V电压下，9900K的功耗已经达到了212W，这不是普通的风冷散热器可以镇压的了。大霜塔至尊版的温度也达到了97度的高温。

在运行AIDA64 FPU程序时，大霜塔至尊版与超频三东海X5散热器散热器一样，也是瞬间突破了110度，无法进行测试。

上图是九州风神玄冰L240水冷散热器运行CineBench R15时的温度，此时9900K的内部功耗则为206W，86度的温度也算是可以接受。

上面是九州风神玄冰L240水冷散热器运行AIDA64时的温度，达到了恐怖的104度，如果不在BIOS提高U温度上限，此项测试便也会无法继续。而此时CPU内部功耗也达到了惊人的264W。内部采用硅脂导热的8086K或者7700K，内部功耗达到130W以上温度就会瞬间破百，9900K使用钎焊导热的优势也在这里显现出来了。

另外从上图我们还能看到华硕Maximus XI Hero主板供电模块MOSFET的温度为89度，这是一个非常相当不错的数字。正常使用下，9900K的极限功耗也不过如此了。可以举个例子进行对比，一块中端的7相B360主板，在处理器功耗达到100W的时候，其MOSFET的温度就能超过90度。

可能很多人对主板供电的温度不那么在意。目前大部分主板的供电模块一般设置了105的过热保护，超过这个温度后就会自动降低输出电流然后导致CPU大幅度降频;另外就是供电部分温度过高，对于超频的稳定性也有较大影响。

将温度测试的数据汇总如下：

从上表可以看出，售价百元的超频三东海X5可以满足默频下9900K的散热需求，但是如果要超频到5GHz，至少需要一个300元左右的中高端风冷或者直接上240水冷才行。

2、功耗测试

我们用Furmark和AIDA64 FPU将RTX 2080 Ti与i9-9900K同时满载，再从功率仪读取整机功耗。测试使用的电源为酷冷至MasterWatt Maker 1200W 钛金电源。

在默频状态下，双烤的功耗达到了510W，考虑到今后会出现支持8核的游戏，因此一个额定600W的铜牌电源是组建9900K+2080 Ti的最低要求。超频到5GHz之后，双烤功耗暴增到了680W，想要今后能够稳定运行，需要购置一个800W的铜牌电源才行。这电源要求已经超越了超频到4GHz的AMD锐龙ThreadRipper 2990WX了。

从温度和功耗两大方面的测评结果来看，华硕ROG Maximus XI Hero主板皆取得了让人震惊的成绩。如果看完这几篇相关测评，你对华硕ROG Maximus XI Hero主板产生了浓厚的兴趣，可以去相关网站了解更多相关内容。