酷睿i9-9900KS、i9-9900K对比测评之温度、功耗双测评

这篇文章中，小编将为大家带来酷睿i9-9900KS和i9-9900K在温度和功耗方面的对比测评，一起来了解下吧。

1、功耗对比

我们手上还有一块i9-9900K，在ROG Maximus XI Apex主板上需要1.305V的电压才能通过AIDA64 FPU烤机测试。

i9-9900K可以通过调整主板BIOS设置来破除温度墙，因此在测试中它的温度上限可以高达115度。

i9-9900K在5GHz频率下烤机时的功耗则高达255W，当然温度也高达115度。

i9-9900KS在默认设置下功耗仅有127W，这也是它TDP数值，由于Intel给它设置了功耗墙，因此在不调整BIOS的情况下，它的的功耗会被限制在127，烤机频率也只有4.3GHz。

在破除了功耗墙之后，主板会给出一个1.28V的自动电压，此时i9-9900KS的烤机功耗就会高达240W。和1.31V的i9-9900K相比，也只是少了15W。由此看来，在相同频率下，电压的高低决定了功耗的大小。

不过好在i9-9900KS超级雕的体质，1.14V就能在5GHz的频率下通过AIDA64 FPU烤机测试，在这个电压下烤机功耗大幅度降到了192W。

在1.20V的电压下将i9-9900K超频到5.1GHz时，其烤机功耗也“仅仅”只有213W。

至于AMD锐龙3000系列处理器，在未开启PBO之前，他们的会有功耗墙的限制，因此烤机功耗不算太高。不过即便是开启了PBO，锐龙9 3900X也并未运行在最高的全核频率上进行烤机(开启PBO后锐龙9 3900X烤机频率为4.0GHz，而其全核满载频率则是4175MHz)。

2、温度对比

在温度对比的图例里面我们将功耗的数据也加入进来。

首先是对比i9-9900KS与锐龙7 3800X，我们发现虽然i9-9900KS的烤机功耗比后者还要高7W，但是烤机温度却低了23度。出现这样的问题主要还是因为锐龙7 3800X的CPU DIE面积太小而导致积热严重。

i9-9900KS在1.14V电压之下烤机温度只有80度，比1.28V时低了20度;比起i9-9900K 1.31V电压的烤机温度更是足足低了35度之多。

从对比结果可以看出，酷睿i9-9900KS在5GHz状态下的烤机温度较i9-9900K而言，要低35度左右。最后，以上便是此次小编想要和大家分享的内容，希望大家喜欢本文，十分感谢大家的阅读。