Linux为什么始终无法取代Windows？

Linux系统诞生于20年前，全球数以百万计的开发人员维护和使用Linux，这是人类智慧的结晶。 为什么它不能代替Windows并统一操作系统?

实际上是有原因的。

提到操作系统，首先想到的是什么，肯定是Windows操作系统。

如果加上手机操作系统，那我们可能会率先想到安卓系统、iOS系统，以及Windows。

无论如何，Windows都属于普通用户的第一反应。而普通用户对Linux认知却有限。

为什么会这样呢?

1先入为主，先占先得。Windows率先占领了“操作系统”的品牌心智

在普通小白用户眼里Windows跟操作系统是同义词，对他们来说Windows就是操作系统，操作系统就是Windows。

Windows诞生于1985年，而Linux操作系统(注意说的是完整的Linux操作系统核心Version1.0)直到1994年才诞生。

在加上早期的Linux操作系统，并没有刻意要与Windows进行比较，也没有什么商业化的软件。而Windows操作系统则不同，在拼命开发基于“窗口”的图形化界面操作系统，希望能一统操作系统的江湖。比尔盖茨的商业能力确实很牛掰。

此后的故事，大家可能就略知一二了。微软先后推出了Windows95、Windows98、Windows XP、Windows7、Windows10等等经典作品。据不完全统计，全世界的Windows用户超过20亿。而Linux则完全不在一个数量级。

2 Linux操作系统自己不争气

开源既是优势，但又是劣势。

Linux是个开源系统，任何遵守其开源许可的个人或者团体都有权利对它进行商业开发，据统计Linux有上百种不同的发行版，如基于社区开发的Debian、ArchLinux，和基于商业开发的Red Hat Enterprise Linux、SUSE、OracleLLinux等等。越是百花齐放，就越难占据桌面型操作系统的市场，因为普通的消费者更喜欢的是整齐有序、版本迭代统一的操纵系统。

自己内部都很难整合，越来越碎片化，自己不争气，如何和Windows争天下呢。

3 系统的稳定性

任何系统，肯定是稳定性特别重要。但这却不是 Linux最擅长的。当前的Linux发行版的桌面使用稳定性有待提高。即便Linux粉丝都把Windows看得是Bug一堆，稳定性很差，但是事实是桌面使用Windows和Mac OS的稳定性比Linux发行版都好很多。

4 生态配套资源的完善性

很多时候，开发一个系统并不难，难的在于系统生态，这不是一朝一夕可以做成的，也是操作系统真正的核心竞争力和护城河。

Linux作为服务器应用从不缺软件，但是桌面使用还是缺很多的。目前Linux也还不能吸引很多公司、普通开发者开发Linux下的日常使用软件。

一个现实的例子就是：如果开发Windows客户端和Llinux客户端的投入相同(实际上Linux下的往往更大)，一个客户端能让90%以上的网民可能用，另外一个只能在2%左右的网民可能用，让你来做决策，你自己也会集中精力搞Windows版本的。

5 Linux在企业级应用领域还是非常有市场的，但是这个并不一定被普通用户认知

Linux系统被广泛应用于企业级服务器、嵌入式领域，有数据显示全球超过95%的企业级服务器都是Linux系统，而世界上使用人数最多的移动操作系统Android，其内核就是Linux系统，所以说，Linux系统的市场占比并不低。

只是这些普通用户并不知道而已，2B的品牌自然没有2C的品牌知名度和认知度高。

你觉得呢?